股票技术分析的挑战
一、时间转折：包括费氏系数、自然循环或时间之窗等
二、跌幅满足：包括黄金分割率、百分比线或测量幅度等
三、其他：甘氏矩阵图、黄金螺旋等
Ⅱ 应用股票技术分析时应注意哪些问题
技术分析方法在股市行情分析中起指导作用，是个人投资者买卖股票的重要依据之专一。
技术分析必须与基属本面的分析结合起来使用 ；
2.注意多种技术分析方法的综合研判,切忌片面地使用某一种技术分析结果投资者必须全面考虑各种技术分析方法对未来的预测,综合这些方法得到的结果,最终得出一个合理的多空双方力量对比的描述。
3.前人和别人得到的结论要通过自己实践验证后才能放心地使用。
Ⅲ 股票技术分析问题
002002，五波浪清晰，庄家出货明显。这是庄家利用ST正好是热点的拉高出货。
000504，压力巨大，没有庄家，前期纯粹是因为ST是热点而抗跌。
Ⅳ 股票技术分析有哪些基本要点
影响股价走势的技术因素有很多，包括：趋势、形态、成交量、速度、力度、时间、空间、作用力和反作用力等等，这些因素相互联系、相互影响。
在操作过程中，我们需要不断地学习并将方方面面的知识融会贯通，这样才可以提高判断的准确率并减少误判的发生。技术指标需组合使用目前许多分析人士喜欢用某一种指标套用在所有的形态中，这种做法有着很大的缺陷，因为同一种技术指标运用在不同的技术形态上往往有着不同的特点；同时，所有的指标几乎都有它的缺陷，因此技术指标的正确用法是：根据不同的浪形和浪级（即根据股价运行的不同阶段）以及不同的形态来选择不同的指标组合（这是因为不同的指标所反映的股价运行的内涵是有差别的，因此组合指标所反映的东西相对来说就较为完整）。
技术指标工具，常常在判定和印证市场的动量状态或通常伴随某种类型行情的投资者心理背景中极为有用。各种投资者心理指标，如那些跟踪卖空、期权交易和市场观点民意测验的指标，在牛/熊市的终点到达最高水平。动量指标揭示了牛市末期及反弹尾声中的逐渐衰退的市场力量（也就是价格变化的速度、广泛性以及在较小浪级中的成交量），这创造了“动量背离”。既然单个技术指标的效用会因为市场的变化而变化或消失，笔者极力建议将它们用来协助其他指标形态，研判趋势，而不是完全依靠它们。比如，在箱形整理阶段、超买超卖指标和布林线用起来比较方便和简单；而在明显的趋势行情和主升及主跌行情中，超买超卖指标（简称KDJ）的用法就发生了很大的变化，表现为在主升行情中明明指标严重超买股价就是不回调，而且指标越超买股价的涨势越猛；在主跌行情中，明明指标严重超卖股价就是不反弹，而且指标越超卖股价的跌势越猛。
由此可见，看清当前市场的性质及所处的阶段对技术指标的选择和用法具有相当大的影响。如果不分市场的性质及所处的阶段一成不变地使用某一技术指标，就会发现它有时并不怎么好用，搞不好还会进入该技术指标的误区。同时，时间循环中的变化看起来受到价格运动速度和速率的支配，反之亦然。
因此，如果市场在一个阶段已经激烈而迅速，那么下一个相应的阶段就可能显示出明显的速度下降。在某些阶段，成交量看起来是价格运动中的一个重要部分，而成交量本身会放大或萎缩，以帮助控制并完成价格循环。对时间循环和成交量循环的研究有时在明确价格螺线的位置时帮助明显。成交量往往会在主升行情中放大，并在牛市后期维持同样或偏低的活动。另外，成交量在确定各个价格阶段完成的范围和时间时，以及在确定市场后续运动的时间、方向甚至速度时也有帮助。技术分析之背离当一个大的下跌趋势开始转势时，绝大多数的情况下，在指标形态上要出现底背离的情况（因为指的是大转势，所以，这里说的底背离至少是周K线级别的底背离，最好是周K线和月K线都出现底背离）。当大盘在周K线和月K线的指标形态上没有底背离出现，而仅仅由日K线上的底背离所引发的上涨，那么在绝大多数的情况下，这种上涨笔者仅仅只能将它看成反弹，反弹结束后将很可能再创新低。
因此，对于那些连周K线都还没有出现过至少一次指标形态底背离的市场，当它反弹结束后极可能会再创新低。如2008年熊市中的沪指，MACD日K线出现的底背离仅可作为反弹而非反转。经常出现的情况是，在月K线的指标形态上还没有出现底背离的时候，此时由周K线的指标形态的底背离所引发的上涨通常是一次反弹而不是反转，这次的上涨可以考虑成是对月K线指标形态的一次修复，反弹结束后股价很可能要创新低；在创新低以后，再上涨时就有可能会出现月K线指标形态的底背离了，当月K线的指标形态出现底背离时，其转势的可靠性就相对来说高得多。因此，当我们判断大盘/一只股票是否已经反转时，就应该首先看一看它的月K线指标形态是否已经出现过至少一次的底背离，如果在月K线和周K线的指标形态上同时出现了底背离，那么，大盘/这只股票转势的可靠性就会很高；反之亦然。关于K线图的原理知识方面，建议去这个网站上翻阅看看http://www.youxiagushi.com/main/viewthread.php?tid=27099
布林线的用法1，布林线适用于常态的箱形整理行情，不太适用于明显的趋势行情和极端的趋势行情，这一点非常重要，而且也是正确使用布林线的前提条件。2，在常态的箱形整理行情中，股价见到布林线的下轨时，可以买入，在股价见到上轨时应该卖出。3，在明显的下跌趋势行情和极端的下跌趋势行情中，由于布林线的下轨也和股价一起向下运行（股价很有可能贴着下轨并和下轨一起向下跌），因此，在这种情况下，当股价下碰布林线下轨时，一般情况下不要以布林线的下轨作为买入股票的依据，否则有可能招致很大的损失。
同理，在明显的上升趋势行情和极端的上升趋势行情中，由于布林线的上轨也和股价一起向上运行（股价很有可能贴着上轨并和上轨一起向上涨或布林线的上轨托着股价一起向上涨），因此，在这种情况下，当股价上碰上轨时，一般情况下不要以布林线的上轨作为卖出股票的依据，否则的话，很有可能过早地卖出了一只牛股。4，当布林线出现极度收口时，股价将出现突破方向的选择而且突破的力度会很大。
综上所述，使用布林线时一定要分清股票目前正运行的状态。如果只知道“下轨买，上轨卖”的方法，那么在实际操作中就会招致很大的失误。KDJ的用法最后，让我们再来看一下KDJ指标在实际操作中的用法。在平衡市或箱体震荡行情中，随机指标只要进入超买区，就需要准备卖出。一旦出现高位钝化，就应坚决清仓出货。但是在主升浪行情中，随机指标的应用原则恰恰相反，当随机指标反复高位钝化时，投资者可以坚定持股，最大限度地获取主升浪的利润。而当随机指标跌入超卖区，投资者要警惕主升浪行情即将结束。主跌行情也是一样的道理。
在这里面介绍的方法仅仅是给我们未来的分析人士抛砖引玉，并将我们置于正确的轨道。需要指出的是：当你进入实际操作中：与你自己的情绪战斗。这就是为什么分析和赚钱是两种完全不同的技能。
Ⅳ 股票技术分析的优缺点*
前提：精通技术分析
优点：能指导操作（特别对中、短期）
缺点：有时有盲区（一般对长期）
Ⅵ 股票的技术分析优缺点是啥啊
优点如下：
简单性：价格走势图把各种变量之间的关系及其相互作用的结果清晰地表现出来,把复杂的因果关系变成简单的价格历史地图。以图看势,很容易把握其变化的趋势。
客观性：基本面分析的材料和数据虽然是客观的,但预测者在进行价格走势分析时往往带有个人的感情色彩,比如做了多头就会考虑一些利市的因素,甚至把一些不利因素也当作有利因素。而技术分析则不同,不管图表出现的是买入信号还是卖出信号,都是客观的,不以交易者的意志为转移。
明确性：在图表上往往会出现一些较为明显的双底形态、头肩顶形态等,它们的出现,表明股票走势可能在此转势,提示交易者应该做好交易的准备；同样,一些主要的支撑位或均线位被突破,往往也意味着巨大的机会或风险的来临。这些就是技术分析的明确性,但明确性不等于准确性。
灵活性：技术分析可以适用于任何交易媒介和任何时间尺度,不管是做外汇还是股票、期货等交易,不管是分析上百年的走势还是几个小时的走势,其基本技术分析原理都是相同的。只用调出任何一个交易产品的走势图,我们就可以获取有关价格的信息并进行预测。
技术分析的缺点也挺多的：
对于长期走势无效
：技术分析只是分析外股票短期走势的价格变化,决定股价长期走势的还是国家政局政策、经济运行环境、资本市场动态等因素,单纯运用技术分析法来准确预测长期价格走势较为困难。
买卖信号的不确定
：在技术分析中,买、卖信号的出现与最高价或最低价之间往往有段距离,甚至会出现反向走势,这种买卖信号的不确定性,往往使交易者不敢贸然从事,否则就可能作出错误的决策。
价位和时间不确定
：技术分析只是预测将来一段时期内总的价格走势,不可能指出该时期内的最高价在何处,也不可能告诉该时期内的最低价在哪里,更不可能指示出每一次上升或下跌的持续时间。
总的来说,技术分析再好其主宰者还是人。如果不懂心理控制、资金管理、投资技巧、市场特性等,单凭技术分析也并不牢靠。由于技术分析的理论基础是人们的心理预期所形成的约定俗成的规则,而这种规则是可以不断变化的,具有诸多的变异性,所以在一个不可确定的交易市场中,保持正确的操作理念和良好的操作心态比技术分析更为重要。就像平时我们经常提到的没有谁知道图的右侧会是什么样，我们只能凭借一系例分析，去尽量避免或减少失败的机率与风险罢了。
Ⅶ 股票技术分析复杂吗
不复杂,股票技术分析就是在数学语言描述走势形态,并显示一些直观的统计结果.一点都不难非常简单.
Ⅷ 股票技术分析的优点有哪些又有什么缺陷
技术分析是指以市场行为为研究对象，以判断市场趋势并跟随趋势的周期性变化来进行股票及一切金融衍生物交易决策的方法的总和。技术分析认为市场行为包容消化一切信息、价格以趋势方式波动、历史会重演。
2、技术分析盲区与误区
应用技术分析研判走势应该注意规避技术分析的盲区与误区。所谓技术分析盲区，就是指技术指标无法预测或者预测失灵的区域，比如KDJ指标预测上升段和下跌段比较准确，但是出现高位钝化和低位钝化就是KDJ指标进入了技术分析盲区。又比如乖离率、布林线等技术指标做超跌反弹比较有效，但是，牛市末期反转的第一波下跌行情往往是惯性下跌行情，很多技术指标出现超跌反弹信号，结果都是失灵的，这也是技术分析盲区。所谓技术分析误区，就是指技术指标预测结果有时准确有时不准确的区域，比如说很多著名分析师和炒股高手总结捕捉黑马的技术指标和标准，在熊市末期和牛市初期是安全可靠的，如果在熊市初期和平衡市按图索骥就是技术分析误区。还有多数技术指标存在的滞后现象，也是技术分析的盲区与误区，投资者应该注意。
Ⅸ 技术分析的股市分析方法概述
人类对于股市波动逻辑的认知，是一个极具挑战性的世界级难题，迄今为止尚没有任何一种理论和方法是令人信服、经得起时间检验的——2013年10月14日，瑞典皇家科学院在授予美国经济学家尤金·法玛、拉尔斯·皮特·汉森以及罗伯特·席勒该年度诺贝尔经济学奖时指出：几乎没有什么方法能准确预测未来几天或几周股市债市的走向，但也许可以通过研究对三年以上的价格进行预测。
目前，从科学范式视角来划分，股票投资的分析方法主要有如下三种：基本分析、技术分析、演化分析。
股票市场是一个动态演变的巨型、复杂的生态系统，一个多空资金尔虞我诈、弱肉强食的“斗兽场”，其生存竞争策略和手段，复杂多变而且无所不用其极。上述三种分析方法的研究对象，都只侧重于市场运作的某一特定领域，都有其合理性和局限性，但它们对于全面认识市场又都是必不可少的；这三种方法所依赖的理论基础、前提假设、范式结构各不相同，在实际应用中它们之间既相互联系，又有重要区别。
相互联系之处，主要表现在投资决策的具体操作层面——技术分析要有基本分析的支持，才能避免“缘木求鱼”，而技术分析和基本分析要纳入演化分析的基本框架，才能提高其科学性、适用性、时效性和可靠性！
重要区别之处，主要体现在如何理解人与市场关系的哲学层面——技术分析派认为市场是对的，股价走势已经包含了所有有用的信息，其基本理念是“顺势而为并及时纠错”；基本分析派认为他们自己的分析是对的，市场出错会经常发生，其基本理念是利用市场出错机会“低价买入并长期持有”；演化分析派则从生命科学原理和生物进化思想出发，认为市场和投资者的对与错，无论在形式和内容上（企业价值、市场估值），还是在时间和空间上（高估低估、超买超卖），都不存在绝对、普世、恒定、统一的评判标准，而是很大程度上取决于人性弱点与市场生态的协同演化进程，其基本理念是“一切以生物本能与进化法则考量为前提”。
(1)基本分析（Fundamental Analysis ）：以企业价值作为主要研究对象，通过对决定企业内在价值和影响股票价格的宏观经济形势、行业发展前景、企业经营状况等进行详尽分析，以大概测算上市公司的长期投资价值和安全边际，并与当前的股票价格进行比较，形成相应的投资建议。基本分析认为股价波动不可能被准确预测，而只能在有足够安全边际的情况下买入股票并长期持有。
(2)技术分析（Technical Analysis）：以股票价格作为主要研究对象，以预测股价波动趋势为主要目的，从股价变化的历史图表入手，对股票市场波动规律进行分析的方法总和。技术分析认为市场行为包容消化一切，股价波动可以定量分析和预测，如道氏理论、波浪理论、江恩理论等。
(3)演化分析（Evolutionary Analysis）：以股市波动的生命运动特性作为主要研究对象，从股市的代谢性、趋利性、适应性、可塑性、应激性、变异性和周期性等方面入手，归纳总结出股市演化高胜算博弈的精髓，对市场波动方向与空间进行动态跟踪研究，为股票交易决策提供机会和风险评估的方法总和。演化分析认为，除非投资者对股市运作逻辑及人性弱点具有天才的洞察力，并且自身具备完善的心智模式、超凡的心理素质和行为管理能力，加上不可或缺的运气成分（偶然性因素），否则，任何针对市场短期波动轨迹进行定量分析、预测及策略实施的努力，都是徒劳无功的。因此，它更多聚焦于帮助普通投资者建立一种科学观察和理解股市波动逻辑的全新分析框架，有效摆脱对市场中各种复杂因果关系理解的表面化、简单化、理想化倾向，真正突破机械论的思维定式和传统方法的局限性、片面性，优先专注、准确把握市场演化的中期波动规律及其博弈策略，对市场的中期或重大波动行情做出正确判断，以达成持续稳健获利的目标。
由于演化分析的理论和方法，植根于中国本土市场的长期研究与实践，而且以市场生态为重要研究导向，因此对于真正深刻理解中国特色股票市场的运行规律，构建适合中国市场环境的博弈策略框架，具有无可比拟的优势。
需要强调指出的是，由于受到机械论思维定式的限制、以及各种有着致命缺陷的投资理论的影响，投资者在具体决策过程中，面临着许多误区与困境，其中最常见的误区，就是在认识论上复杂问题简单化，在方法论上却又简单问题复杂化；最主要的困境在于，技术分析的有效性和可靠性实属“此一时彼一时”，其科学性和逻辑性一直受到广泛质疑，而基本分析的客观性显然是“见仁见智”，其适用性、时效性、可行性也受到严峻挑战。演化分析以生物本能和进化法则作为思考依据，可以帮助我们规避技术分析和基本分析的诸多盲区与陷阱。虽然目前在学术表达上存在一定困难，无法做到直观明了，但其应用效果显著，这在中国股市里表现得尤为突出。
这是因为，股票市场作为一个动态演变的巨型、复杂的生态系统，股价波动K线形态不过是市场演化机制的一种直观、外在表现形式而已，向左看似乎一目了然，向右看却如入迷宫而不知所措，只有把它纳入股市波动的内在属性（如变异性、应激性、逐利性、适应性等）分析框架内，才能赋予高胜算博弈的基础和前提；同时，由于投资者知识、视野、能力具有明显的局限性，市场信息不对称现象和企业发展状况的不确定性也普遍存在，加上生存竞争压力和人性固有弱点的共同影响，人们所谓的企业价值及合理估值，不仅其客观性值得商榷，而且会随着市场生态和价值观取向的演化而不断变化，它与股价波动之间，往往可在相当长的时期内都不存在因果关系，即“好公司不等于好股票”，只有把基本分析纳入股市运动的内在属性（如代谢性、变异性、可塑性、节律性等）分析框架内，才能为普通投资者提供现实可行的帮助。