浙江中投技术股份有限公司

A. 浙江污染门的事件结果

此次事件，或是提高行业环保水平的契机
虽然，“晶科排污导致村民患癌”已被认定为“谣言”，但其污染事实，也因此大白于天下。
而晶科污染事件发生的背景，是整个浙江光伏产业的大跃进式发展。在此过程中，当地众多光伏项目匆匆上马，而环评落后于投产、先上车后买票的现象，并不少见。
2009年11月，浙江省发布的《光伏等新能源推广应用与产业发展规划》（下称《规划》）提出了一个宏伟目标：到2012年，光伏等新能源消费量占全省能源消费总量的1.5%以上，实现销售收入超过2000亿元。其中，光伏产业实现销售收入1200亿元，并形成350万千瓦的生产能力和5万千瓦的发电规模。
而中投顾问研究员李胜茂指出，全国新能源消费量占能源总量的比例为0.7%左右。以此计算，在两年多时间里，浙江几乎要使新能源在能源总消费量中的比例翻番。
之后，浙江光伏行业呈现了一波爆发式的增长。浙江太阳能行业协会秘书长沈福鑫告诉记者：截止目前，浙江共有光伏企业205家左右，其中有110家左右，成立于2010年9月以后。也就是说，短短一年间，浙江光伏企业的数量翻了一番。
事实上，在这场光伏大跃进之初，浙江省已明确提出要“减少对环境的污染”。浙江省经信委副主任凌云此前曾表示，浙江鼓励发展光伏产业，但不包括该省资源环境不允许的多晶硅提纯项目。
沈福鑫也指出，浙江发展太阳能的精神是“不做前端，主要鼓励发展后端”，其原因是，前端属于是高能耗产业，浙江不是能源大省，没有发展前端的优势。据其提供的数据，浙江的光伏企业中，有65%都切入了组件生产环节。 但“把环保作为发展光伏前提”的浙江，依然没有避开光伏污染问题。
此前，浙江电视台小强热线栏目报道称，晶科附近河道水质氟化物超标10倍。但一位光伏行内人士表示，水质氟化物超标10倍，在业内来说并不算严重，有些光伏企业周围河流的氟化物超标可能达到100倍。
光伏大跃进隐忧： 晶科海宁“意外”污染事件
在这位人士看来，有些大企业为了谋求规模扩张而兼并小企业，但小企业在技术和管理上的缺陷很难弥补，如果要对其进行改造，改造费用又相当大。但景朝晖对本报记者称，晶科2009年接手太阳谷后，已对整个生产线做了整改，包括扩张产能，总投入达到3000万人民币。
上述业内人士还指出，浙江在光伏行业的发展不如江苏和安徽，省内没有一家大型领军企业。晶科作为国内比较领先的光伏企业，在落户海宁时，肯定会得到地方政府大力扶持，可能存在“没有落实环保就上马项目”的所谓“先上车后买票现象”。或许，这也就是为什么，海宁市环保局今年4月已发现浙江晶科能源的排污问题，但却执行不力。
9月19日，浙江省发展和改革研究所所长卓勇良对本报记者表示，在某种意义上，晶科能源的污染问题也可以说是一件好事，“这是一个契机，让政府好好思考，企业在发展中如何保护周边居民健康的问题”，“也可以借此对所有光伏企业做一次大的整改，提升整个行业的环保水平”。
北京时间19日22点，受浙江海宁工厂“污染门”影响，在纽交所挂牌的中概太阳能股晶科能源(NYSE:JKS)开盘即暴跌，其7.60美元的开盘价较前一交易日收盘价9.04美元，跌幅达15.93%。
在开盘半小时内，一路下挫至6.80美元，该最大跌幅为24.78%，北京时间23点，其跌幅仍超22%。
相应，众评级机构对深陷“污染门”晶科能源再次顺势唱空。
9月19日，Collins Stewart评级机构对晶科能源给予最新的评级，由此前的“买入”调降为“中性”，目标价从24美元降至10美元。
而二季度以来，Collins Stewart先后4次调降对晶科能源的目标价。其中5月20日，将其目标价从38美元降至34.5美元，而8月份晶科能源暴跌后，将其目标价从28美元降至24美元。
此外，瑞信亦将其评级降至“中性”，目标价有25美元暴降至10美元；Avian、William Blair、高盛、罗仕证券等机构也纷纷调降对晶科能源的评级。
事实上，2010年5月14日上市的晶科能源其股价从开盘价11美元，在短短6个月内股价飙升超过35美元，而后其股价一蹶不振，自2011年三季度以来，从25美元附近，快速下挫至如今的7美元。
9月19日，其暴跌超过20%的走势，一个小时内其股市值蒸发约4000万美元。
然而，北京时间19日对此则表示，“真心道歉，但对公司无大影响……“
而据公开消息，晶科能源1.2G电池生产线已经全面停产，这对其二季度糟糕的业绩则是雪上加霜。
2011年二季度晶科能源净利润仅实现3640万美元，环比下滑幅度为29.19%；而其二季度的毛利率25.4%相对于2010年同期和一季度也有不能幅度的下滑。