科创板与美国上市制度的对比分析
『壹』 科创板出来后,你还玩A股吗
现在市场有个预期,那就是科创板出来后,这波牛市可能就要结束了,到时候就不能再买股票了。
科创板最快还有2个月就要落地了,最晚也不会超过半年,铁定是要落地的。
难道半年后股市就要见顶了吗?
反正我不相信半年后股市就能超过6000点……
什么是牛市?下一轮牛市的标志就是创 历史 新高,突破6124点,像美股一样,不断新高!这才是真正的牛市。
在破新高之前,牛市都不算真正的结束。你说要不要继续玩?
股市的作用,远远不是上一个科创板就完事了。
随着中国老龄化问题的越发突出,养老金未来是个大问题。虽然国家总说未来养老金不会亏空,但是其实很多老百姓是很担心的。毕竟现在人都越来越长寿,领养老金的人越来越多,交社保的人未来越来越少。
最终,怎么解决这个问题呢?还得学美国,搞超级牛市。
美国的养老金,对股市是非常依赖的,这也是为何美股即便已经牛了10年,依然坚挺。
那是因为,美国老龄化比中国严重啊。
老龄化严重的国家,还有欧洲,日本,经济有中国好吗?人均比中国高,但是增速没中国快,但人家股市都比中国好啊,都是不断的新高的走势。
老龄化,就是牛市的推动力。
股市,就是解决老龄化的关键方法。
科创板可谓是“万众期待”,不管是新的交易制度,还是新的模式,投资者甚是“青睐”。很多投资者,希望在科创板中“捞金”。那么,科创板登陆以后,你还会投资A股吗?
往往投资者对于科创板的了解,就是50万的门槛费用。但是,科创板并不只有这一个改变,还有很多,我简要说一下:
1、发行人上市总额不低于3000万元;首次公开发行上市股份达公司股本总额25%以上,股本总额超过4亿元,该比例10%以上即可;
2、上市取消直接定价,也就是取消了23倍PE估值的束缚,由市场决定估值,专业机构投资者以询价的方式定价;
3、网下配售比例升高至60%-80%;
4、日常交易制度发生了改变,交易机制为:T+1;
5、交易日的涨跌幅限制放宽至±20%,上市公司上市以后的前五个交易日不设涨跌幅;
6、新股配售的股票数量由1000股配一个号降低至500股配一个号;
7、“史上”最严退市机制;
8、允许红筹公司发CDR上科创板;
9、允许亏损的公司上市。
从细则的角度看,一是扩宽了涨跌幅比例,二是允许亏损的公司上市,三是公司上市不设涨跌幅的时间长达五个交易,四是上市取消定价由市场定价。虽然说,这样的机制可能带给很多投资者短时间内的大幅盈利,特别是上市有的前五个交易日不设涨跌幅。
但是,真的能够吗?人人都想做“第一个吃螃蟹的人”,可是吃到的真的就是“螃蟹”吗?就算是第一时间能够在科创板中大幅盈利,未来能一直保持盈利吗?是不能的。为什么不能一直保持盈利呢?
这里指的是非专业性的投资者,也就是普通投资者。因为普通投资者一则没有足够成熟的分析能力,二则没有专业的交易策略,三则没有一个冷静的情绪。所以,在这种情况下很难保持稳定的盈利性。
这就需要投资者正确看待科创板,并不是没有风险。
科创板的到来,A股的投资性就没有价值了吗?并不是。现在两市三板,也就是沪市与深市的A股上市公司,有着3700余只股票,难道这3700余家上市公司都没有价值?
有价值的上市公司还是不少,只是没有被普通投资者所选择出来。也就是说,科创板的到来,不能代表现在A股市场上市公司没有价值,该有价值的仍具有价值,这不是一个其他市场的到来所决定的。并且,A股的价值股由于常年累月的能保持稳定性增长,价值性也会越来越突出。
在股市中投资,重要的是什么?投资者会说“当然是赚钱”。也是这个道理,如果不是为了赚钱,又有哪位投资者会进入到股市中来呢?肯定是不会的。但是,绝大多数的投资者,在股市中赚到钱了吗?更多的是没有。股市中有这样的一句话“七亏二平一盈利”,也就是说,百分之七十的投资者并不是盈利的,而是亏损的。
那么,科创板的到来,就能促使投资者盈利吗?个人认为,并不能。在股市中投资,重要的是“策略”的执行。有句话是这样讲的“策略大于趋势”,也就是说,在股市中投资,有完善的策略,能规避很多的问题,也能规避更大的风险,进而达到稳定盈利的状态。包括了选股、择股、执行、止盈、止损等。所以,投资应当注重于“策略”。
总结:科创板的到来,就个人而言仍旧会投资A股。并且,认为科创板的到来,不能证明A股没有了价值,反而科创板的风险会更大。投资,应当注重“策略”而不是风险。
上周首批科创板基金出来后,意味着科创板进入到实质性执行的阶段。
从科创板基金销售的火爆程度来看,科创板还是非常受欢迎的。据称,每家科创板基金的额度只有10亿元,可是,申购的数量却是远远大于10亿的。也就是说你申购的1万元科创板基金,最后可能只能得到几千元的额度。
从这个角度来看,科创板还是具有一定的吸金能力。而且科创板实行的是涨跌幅20%,对于喜欢炒作的游资来说,更加好玩。有一些游资可能会转战科创板。这样,A股的题材方面可能就更加难炒作了。因为科创板的资金被分流了。
但是,这里我也提示,不要对科创板期待过高。看看港股的独角兽,大部分也是和科创板相似的。由于估值之间存在着巨大的差异,港股的独角兽基本上是上市就破发的困境。科创板基金也不要过分期待。
相对来说,可能A股还是安全一些,起码了一天是10%的限制。科创板一方面因为估值难以确定,肯定是机构和基金在混乱。另一方面,波动加大,普通投资者还是很难从中获利的。
因此,科创板出来后,我觉得还是可以玩A股的,只不过成交量会萎缩,一定要重视优质蓝筹股的机会。少碰题材股为好。
第一,取消股指期货,那是一个收割工具,对于 健康 的股市毫无意义。
第二,敬畏市场,当股票狂跌时你毫无办法,那么狂涨时你也不要去打压干预。
第三,成立专门的机构,利用国家资源,聘请国内顶级高手们,对付新加坡A50恶意做空中国股市的国际资本,这是一项长期任务。经常打爆一些空头,让恶意做空中国的一些空头付出沉重代价。
第四,有步骤的整治上市公司,不允许任何公司突然爆雷。有亏损的,有预计亏损的,必须提前不断的公告,循序渐进的进行公示。对于退市公司,有关责任人要全部计入黑名单,终生不得从事任何股票交易,并赔偿二级市场购买股票人员的损失。对于作假的,责任人直接入刑,不得继续参与公司经营,终生不得进行金融交易。
科创板出来后,笔者认为适合散户的也只有A股,科创板风险太大不适合散户投资者。科创板比A股风险在大得多,首先,是上市公司的要求比主板低,在美国上市对 科技 公司没有盈利要求,是美国的制度完善,美国证券市场的法制健全,任何公司在美国上市都不敢包装造假上市,美国证券市场法律针对上市公司大股东和中介机构有着非常严格的要求,上市公司的任何虚假信息披露,或者财务造假,换来的都是上市公司和中介机构身败名裂。
在中国行不通,中国证券市场的法律不健全,人为的干扰太多,这就势必形成科创板的上市公司质量不高,主板上市公司质量都不高,何况科创板,再以 科技 的名义来造假,更是让人雾里看花,因此,科创板的上市公司质量低于主板,面对低质量的所谓概念型的 科技 上市公司,风险更大。
其次,科创板的上市公司,上市后的前5个交易日不设涨跌幅限制,不设涨跌幅限制的5个交易日,足够让散户赔光,巨大的震幅散户很难承受。另外,交易日的涨跌幅是正负20%,是以收盘价计算,盘中不设限,散户在盘中与机构对赌,赔得更惨。
所以,笔者认为,我国的科创板不适合散户投资者,面对科创板巨大的不确定风险,散户最好是观察一年后,等看明白了再考虑。主板相对于科创板,风险还低一点,科创板开了后,散户如果想投资股票最好还是在A股主板市场上参与,不要盲目的冲入科创板,科创板在我国证券市场的 游戏 规则没有改变前,散户参与就是给人家送钱,科创板是机构的财富盛宴,与散户无关。
科创板是A股是一部分,在科创板这里买入股票就等于玩A股,所以任何的投资者只要参与了科创板,那么这就是在投资A股,或者说在A股里面炒股。
想要参与科创板,需要达到两个条件,一是日均50万的资金,二是2年的炒股经验。这两条件就可以把很多人直接拒在门外,很多网友都喜欢把科创板叫做股市里面的“VIP炒股”,背后就是表达科创板门槛高,普通人无法参与。
毫无疑问,购买科创板基金也是一条间接参与科创板的方法,科创板毫无疑问符合国家的战略,也具备很多技术以及独特的优势,无论是“真好”还是“假好”,在开板之后,都会被明显地热炒,所以只要比别人提前上车,在合适的时间下车那么就可以实现获利。
其实是个人觉得科创板是一个不错的赚钱的机会,但是这个机会没有想象中那么赚钱,因为很多人都通过科创板基金来间接参与,数量并非少数,除此之外,科创板基金火爆的程度难以想象。
科创板仅仅在几天之内即吸收了千亿级别的资金,但是有一个比较突出的问题就是:实际的配售比非常低,很多基民反映申购一万,但是最后买入成功的额度在400元左右,假如你买入了华夏的一只科创板基金,申购的额度在1万元,但是实际可以成功买到的额度是408元,所以即使你想参与,因为转不了多少钱。
这是因为狼多肉少,大家都知道科创板基金“会赚钱”,所以争相涌入,但是蛋糕是固定的,人多了每个人可以分到的就非常少,除非你拿出更多的资金来申购,才可以得到更大的份额成功买入,得到的蛋糕才会多。
所以我才会科创板基金的确会赚钱,但是没有大家认为的那样赚钱,比如你拿出10万的资金申购,还是那支科创板基金,也就是买到了4080元的基金,即使有20%的收益率,也才可以赚取816元,所以科创板基金的确可能赚大钱,但是每个人分到的钱少了啊,何况也不一定会有20%的收益率。
科创出来还玩A股吗?
首先我们把科创当什么?金矿吗?是否很多人觉得前五天没涨停板主力前五天可以炒上天?我给的答案是否定,希望越大失望越大。
首先说,散户参与有门槛,限制了中小散户,其次,或许你会觉得大游资可以参与?辣么,问题来了,科创线下配售询价不向散户开放。也就是说,就算你够了门槛的散户在新股申购环节只能线上申购,线下配售比例是多少我忘记了大概是70%多吧,那就是说线上配售的股很少,拿不到新股,开板后就算你是大游资,你股神,你敢拿真金白银再二级市场收购吗?你的对手不是散户,你的对手是庞然大物,就算你是章盟主就算你是赵老哥,你的对手都会无情碾压你,懂了吗?散户游资,你根本拿不到筹码。问题来了如果大家都很理性的操作科创,那么现在很多人对科创的憧憬会消失,那么其实反倒不如在主板布局和科创有关联的股,能晓得吧,一种操作策略
科创板和存量的a股市场有什么不同?继续炒目前存量的a股还是炒未来的科创板,这取决于哪一个市场的股票在发行,交易和定价上,更加真实有效和高效,因此要分析这两者的差别在哪里。
目前看,科创板和目前存量市场可能有以下的不同:
第一发行注册制的不同。
按说,注册制,应该和目前a股 历史 上的审核制最大的不同就是没有人为的行政化定价23倍市盈率发行,没有发行的最低盈利标准的门槛。发行节奏没有人为的调控和限制。
事实上,截止目前为止,或许因为科创板处于实验阶段或者初期阶段,目前,还是有一定的发行盈利门槛和发行节奏的调控预期,并不是即报即发的注册制状态。
第二,科创的交易机制和目前市场的交易机制的异同点。
目前已知的科创板,大体上是上市首五日内不设涨跌停,五日之后涨跌停幅度为20%,而科创板和目前股市一样,完全不允许t0。
应该说,科创板应该和成熟市场的机制一样,即交易的自由和充分,不应该依旧有涨跌停制度和应该完全t0,但是,基于管理者的认知和对充分自由的恐惧,依旧保持了目前a股的总体交易机制,只是在幅度和开放幅度的时间上略有变动。交易机制和交易自由的核心是没有限制,不论是涨跌幅度还是t0,本来就是全球主流成熟市场的现成机制,但是,因为管理层和投资者都在一个畸形的市场里关了三十年,于是,所有人都对畸形市场习惯了反而对正常的感到恐惧和不习惯。
第三,注册制和审核制最大的差异。
最大差异应该在于市场的监管核心,不在于审核的权限,而在于事前事中和事后的监管机制。注册制和审核制的最大差异,还在于对信息披露的监管,必须超过对经营业绩盈亏的监管。所谓信息披露,即信息的全面性,真实性,完整性和公平性。而目前a股监管侧重于经营业绩和盈亏,这就导致了为了满足监管要求,出现大量和长期的业绩造假事件,尤其是以康美,欧菲光等近期影响较大的案例。
综合起来看,目前的股市和目前已知的科创板之间的差异,并没有完全和本质的不同,只是在开放自由的幅度上有所不同,比如,一个限速50公里,一个限速80公里的差异,而究竟是50公里还是80公里,对于驾驶的快乐感和自由感,究竟有多大的区别?而从目前科创板备案和通过的公司来看,不论在经营质量还是核心 科技 技术角度,甚至不如目前股市的相关 科技 型公司,总体并没有达到市场预期中,一些新兴和大型的创新型 科技 产业成为一个巨大的上市浪潮,引领整个资本市场进入 科技 成为黄金时代的预期,反而很多目前股市存在的类似产业转换门庭去科创板上市,只是上市地点和方式的改变,科创板究竟能为投资者带来什么?
股市无情,人间有爱。
《盘前降准,于事无补》
作者: 阳顶天
一则推特将市场打的片甲不留,千股跌停,血流成河,这还是投资的市场嘛?
5月6日,A股市场迎来五一假期后首个交易日,但是市场走势却不尽如人意,沪深两市全天呈现单边下跌行情,其中沪指单日重挫5.58%,盘中一度失守2900点关口,创业板盘中跌幅一度逾8%,尾盘失守1500点关口。两市飘红个股仅100余只,逾1000只股尾盘跌停!据测算,受大跌影响,今日A股总市值缩水3.8万亿元。
早盘盘前人民币大幅贬值,美股期货暴跌,毫无悬念A股大幅低开,虽然央妈罕见在盘前定向降准驰援A股,但是,全天两市暴跌收盘。
央行罕见盘前突然降准!2个特别点值得注意
就在A股即将开盘之际,央行突然发布降准消息。
据央行官网消息,为贯彻落实国务院常务会议要求,建立对中小银行实行较低存款准备金率的政策框架,促进降低小微企业融资成本,中国人民银行决定从2019年5月15日开始,对聚焦当地、服务县域的中小银行,实行较低的优惠存款准备金率。对仅在本县级行政区域内经营,或在其他县级行政区域设有分支机构但资产规模小于100亿元的农村商业银行,执行与农村信用社相同档次的存款准备金率,该档次目前为8%。约有1000家县域农商行可以享受该项优惠政策,释放长期资金约2800亿元,全部用于发放民营和小微企业贷款。
本次宣布定向降准有两个特别时点:一、少见的早上盘中宣布降准。 二、少见的5月降准。一般而言,类似降准的货币政策操作往往公布于非交易时间,很少在上午的交易时间发布。定向降准的“意外”到来很可能出于平抑市场波动的考虑。可惜对应市场无济于事。
当前大盘调整速度加快了,短短的时间就跌了412点,接近把本波涨幅848点的一半都跌掉了,这就使得调整变成了空间换时间了,从技术分析来看,大盘若收盘于2884之下三天,则跌破这轮支撑线有效,也就是2440-3288的行情结束,短时间再形成的上涨属于反弹,且之后的强支撑就变成了2750-2735了,大盘的调整就属于深度的中级调整了。今天大盘只是盘中跌破2884,还没收于其下,所以还需后几天走势来确认调整性质。
目前市场,短期和中期多头情绪已被打入极低点,对比之前的经验:
这个位置,某队很可能会引导市场资金去做反弹,以降低当前的下跌速率!
不然,按照当前市场的下跌速度,不用10天,上证指数就能砸破2000点了。
这毫无疑问,可能性极低!
虽然股市走势不尽人意,但是股民还是段子频出~
网友A:脸都跌绿了!!!
某网友:跌破2900电脑被我砸烂了,拿去维修,师傅说:主板有问题。我说:“难道创业板就没有问题?”
师傅眼睛突然湿润了,紧紧的握住了我的手:“同志,可把你等来了,你是哪部分的?
我:”3280山腰部队,你呢?”
师傅绝望的说:“5140山头先遣队,旁边要饭的凑过来说:“我是6124山顶人 !
网传某饭馆贴心宣传牌,“股市无情,人间有爱,凭跌停板股票可领6元代金券,直接抵用现金”阳顶天很想知道店铺具体位置……
其实,提这个问题,无非是想知道——科创板来了后,旧板如主板,中小板,创业板等还有没有参与的价值?它们会否被科创板取代?亦或是,科创板会将A股带往何方?
首先,可以肯定,新板必然会迎来一波爆炒。这一点,从之前配套的基金募集的火热场景,就可以预测出来。因此,旧板遇冷是在所难免了,但股市向来就是个变幻无常的场所,没有新闻,可以制造新闻;没有利好,可以期待利好……实在什么都没有,还可以碰瓷,市北高新的走妖不就这么来的。所以,不用担心会没人玩。
其次,相对于新开板的科创板而言,旧板才是各路资金的重心所在;这一格局,一年半年都不会有太多变动,除非科创板,真的在滥发新股。但由于资金有限,收缩战线就是必然之选。因此,往日的空有题材,光靠炒作的品种,必将被市场遗弃;主力会把目光,更多投注到业绩上来,马太效应会愈发明显。
更何况,本身科创板的高门槛,就注定了,这只是少数人的派对盛宴,那剩下的会去那里。难道就此封仓销号,彻底不玩了?
或许会装死,或许会狂怒,或许会寒心,但血,一直都是热的!毕竟,韭菜是越割越盛啊!
『贰』 科创板上市交易
今天(22日),中国资本市场将迎来一个重要事件:3354科创板正式开板交易,首批25家公司登陆上交所。
上交所资本市场研究所所长史东辉:传统上我们上交所的股票是600开头的,所以688开头有非常好的辨识度。投资者一看这个代码就知道是科创板的股票。
2019年7月22日,包括华兴源创在内,共有25只以688开头的股票将正式进入上市交易,它们与其他股票的区别远不止代码这么简单。
上海证券交易所资本市场研究所所长史东辉:我们传统的市场板块,比如主板、中小板、创业板,传统上是按照企业的发展阶段或者规模来划分的。
聚焦企业科技创新属性,重视成长性
科技创新板首批25家上市公司中,13家公司属于新一代信息技术,占比52%,5家高端设备公司和5家新材料公司,占比分别为20%。此外,还有两家公司属于生物医药行业,占比8%。
值得注意的是,从公开业绩来看,虽然2019年上半年大部分上市公司实现净利润同比增长,但有2家公司利润下滑,1家处于亏损状态。注重成长性而非短期盈利,对各类成长型企业持宽容态度,是科创板区别于其他a股市场的显著特征。
创新是引领发腊数展的第一动力,用科技创新驱动高质量发展是贯彻新发展理念、解决当前经济发展中突出矛盾和问题的关键。培育壮大新动能,离并枯不开一系列制度和环境的支撑。
29年来,中国资本市场向各行业注入资本近12万亿,但与西方成熟市场相比,中国资本市场在市场化方面仍有诸多制约。
上海嘉定有一家人工智能企业。他们自主研发的工业机器人可以智能改造很多制造工厂,从而大大提高生产效率。现在大家都在说工业4.0的智能制造,它的底层技术是依靠很多像这样的科技创新公司来开发和提供的。虽然创业至今已有10年,在基础研发方面取得了多项同行业领先的成果,但这家企业一直未能上市,获得更充足的资金支持。
上海某科技公司董事长孙大帅:我没有在其他主板和创业板上市。主要原因是现有主板和创业板的这种规则需要很长的周期,需要很高的盈利水平。对于我们这样的科技创新型企业,目绝局洞前的盈利水平和时间让我们等不及。
过去十年,以互联网为代表的中国本土科技企业,在全球资本市场取得了井喷式的发展,成绩斐然。然而,这些巨头都没有在中国a股市场上市。现行a股制度对新经济企业的包容性不强,没有为其提供便利的融资环境和市场化的上市条件。也没有渠道让大量资本导入这些成长期的科技企业,所以国内投资者无法分享这些中国企业的成长红利。因此,改革股票发行上市机制是必由之路。
中国人民大学副校长吴晓求:我们很多高科技企业的发展,你说它有多少亩地,不多,你说它建了多少工厂,但是它是有竞争力的企业。所以你说很多高科技企业一开始都是亏损的,亏损严重。但是,他们度过难关后,确实有了很好的成长。本来资本市场就应该孵化出这样的企业。
科技创新板的设立和注册制在中国股市的首次推出具有普遍性
浙江财经大学中国金融研究院院长张晓红:注册制是什么概念?只要我是一个好企业,只要投资者认可我,我就应该有能力和权利在股票市场注册上市,上市时间应该很快。这就是所谓的注册制。
自正式宣布设立科技创新板并试点注册制以来,各项配套工作稳步快速推进。今年3月,科技创新板业务规则系统正式发布实施。在科创板的制度设计上,原则上证监会不再负责审核申请科创板的企业,而是将这一权限下放给上交所。证监会将负责发行注册,并监督交易所的发行审核。这意味着,想要在科创板上市的企业,需要将业务相关资料提交给上交所,以询价的形式进行审核,审核将电子化,并向社会公开,接受公众监督。信息披露也被认为是注册制的核心。
上海证券交易所资本市场研究所所长石东辉:我们扩大了信息披露的范围和内容,要求上市公司及时、准确、完整地披露所有相关的重要信息。在审核的方式上,主要采用询价,也就是这个过程是交易所提出问题,上市公司和保荐人回答。通过多轮询问,不断深化,使所有相关信息得以充分披露,公之于众。
统计显示,首批拟在科创板上市交易的企业,从受理到注册成功平均需要83天,明显短于a股其他市场新股审核周期。这样的上市审核效率,对于成长型的科创企业来说,意味着融资成本的大幅降低和对未来发展的信心。
上海某科技公司董事长孙大帅:如果我们一年(时间)去科创板,可以节省50%左右的财务运营成本,一年就是五千万到八千万。释放5000万到8000万的利润,对于我们制造企业目前的发展和技术更新都是很有意义的。
在注册制条件下,科创板看似上市审核效率更高,但同时在差异化上市门槛上引入了更严格的退市制度,被市场人士概括为“宽进严出”。
上海证券交易所资本市场研究所所长石东辉:我们推出了严格的退市制度,特别是针对这些上市公司,比如说在信息披露方面存在重大违法违规行为的公司。第二类是主营业务被掏空,失去持续经营能力的上市公司。
,我们是实行严格的退市。另外有一个跟以往退市制度比较大的区别是,我们取消了暂停上市制度,也就是说针对这些要退市的公司,我们是坚决一退到底,它没有暂停上市再恢复上市这样一个流程了。
海通证券股份有限公司投资银行部董事总经理 孙炜:我们统计了一下,美国的纳斯达克来讲的话,可能退市企业比上市企业还要多,我们现在是退市企业远远少于上市的企业。科创板这个制度的推出,它如果说退市制度得到真正的执行,我们就会实现一个叫“有进有出”的良性的循环,这对我们资本市场的健康发展是非常有利的。
作为探索,科创板还设置了新的交易规则,比如股票上市后的前五个交易日不设涨跌停板,在这以后的交易日涨跌幅最高为20%。最高人民法院已于6月21日为“科创板”发布司法保障意见,保障以市场机制为主导的股票发行制度改革顺利推进,保护投资者合法权益。
中国证监会主席易会满提示,创业板开板初期市场的供求不平衡,加之新的交易机制需要适应,不排除会出现短期的炒作,涨跌幅较大的情形。上交所特别指出,在新股上市初期,股票日内波动可能会较主板显著加大,建议个人投资者审慎参与,切忌盲目跟风。
海通证券股份有限公司投资银行部董事总经理 孙炜:个人投资者如果判断不够准确的话,可能你的收益会很大,但是你的损失也会是巨大的。所以我觉得个人投资者的参与需要非常谨慎。
全新的交易规则对于投资者的专业性提出了新的要求。科创板对于个人投资者设定了证券账户及资金账户的资产不低于人民币50万元,且参与证券交易应满24个月的市场准入门槛。其目的就在于警示投资风险,并鼓励机构化的长期投资。
申万宏源证券研究所首席经济学家 杨成长:其实在科创型企业当中失败的概率是非常大的,对科创型企业来讲恰恰你投资的就是它的时间周期。正因为如此,我们要投资的是它未来的成长空间那个价值。
未来,随着注册制试点改革逐步到位,发行、交易、信息披露、并购重组、退市等一系列制度将逐一完善,中国资本市场也将逐步走向成熟。
科创板的推出是中国构建多层次资本市场的又一里程碑事件。作为新生事物,科创板具有广阔的发展前景,在成长过程中也难免会遇到一些挑战。
作为一种新的探索,科创板需要我们共同的呵护与建设,边试点、边总结、边完善;作为改革的试验田,我们也期待着它形成可复制推广的经验,持续优化各项制度,以带动资本市场全面深化改革。
相关问答:688开头的股票是什么板块的
股票688开头的是科创板。科创板是独立于现有主板市场的新设板块,它在首届中国国际进口博览会开幕式上被正式宣布设立,并在该板块内进行注册制试点。
科创板股票交易
投资者参与科创板股票交易,符合科创板股票条件的投资者只需要向委托的证券公司申请,在已有沪市A股证券账户上开通科创板股票交易权限即可,无需在中国结算开立新的证券账户。科创板明确申报企业应该属于新一代的信息技术领域、新材料领域、节能环保领域、生物医药领域等领域,并施行证监会发布的《科创属性评价指引(试行)》,也就是平时大家口中所说的“3+5”科创指标,也可以理解为这是证监会给科创板的一个“3+5”的“白名单”指标,对科创属性的定义给出了量化标准,即:
1、3项常规指标,包括研发投入、发行专项及营业收入复合增长率等;
2、几项例外条款,包括国际领先、发明专利50项、国家科技进步奖要求。
『叁』 创业板和科创板,对上市公司来说有什么区别
1.上市的标的和上市的门槛不同,科创板更像是美股的纳斯达克指数
科创板主要针对的是尚未进入成熟期但具有成长潜力、且符合战略新兴产业发展方向及科技型、创新型特征中小和初创型企业,从服务对象上可以看出,上市的门槛肯定要比其它板块低。当然也是为了留住如腾讯、阿里、京东、网络之流的大企业在A股上市,让国内的股民能享受到科技创新企业成长的红利。说句不客气的话,如果这几家大企业在A股的话,现在沪指最少也要在四五千点,权重在那摆着。
上市公司
短期来看,科创板的设立,分流了创业板的资源,对创业板来说是利空。但从长期来看,科创板的设立相当于完善了我国资本市场的结构,对初创企业形成更有力的支持,不排除将来再孵化出几个如BAT一样的超级企业。在制度上也有更接近世界股市,那些海外市场的科技巨头有可能直接通过科创版回归国内。让国内经济和股民享受到科技企业的成长红利。
『肆』 怎么分辨是科创板和创业板
科创板与创业板的区别,主要在上市制度和上市条件上。
一、上市制度不同
上交所设立的科创板,实行的是注册制,和美国的纳斯达克差不多。而创业板和主板市场一样,企业上市实行的是审核制,需要证监会拍板。
二、上市条件不同
创业板上市,有各种各样的上市限制,比如企业每年要达到一定的盈利标准,资产规模要足够,要符合同股后权笑笑,科创板上古没有这些传统的上古限制,科创企业上市更加方便。科创板的上市条件主要是对企业的创新实力、所处行业有要求,对盈利能力方面的要求比创业板低。科创板支持的是已经有一定规模,但是还未盈利的中小型科技创业企业。企业规模方面,科创板主要是以“市值+收入”、“市值+收入+现金流”等多套财富标准,来对上市的科创企业做要求。
三、股票代码不同
创业板股票代码是以300开头,而科创板股票代码是以688开头。
【拓展资料】
一、股票概念
股票是一种有价证券,是股份公司在筹集资本时向出资人发行的股份凭证,代表着其持有者(即股东)对股份公司的所有权,购买股票也是购买企业生意的一部分,即可和企业共同成长发展。
这种所有权为一种综合权利,如参加股东大会、投票表决、参与公司的重大决策、收取股息或分享红利差价等,但也要共同承担公司运作错误所带来的风险。获取经常性收入是投资者购买股票的重要原因之一,分红派息是股票投资者经常性收入的主要来源。
二、交易时间
大多数股票的交易时间是4小时,分两个时段,为:周一至周五上午9:30至11:30和下午13:00至15:00。上午9:15开始,投资人就可以下单,委托价格限于前一个营业日收盘价的加减百分之十,即在当日的涨跌停板之间。9:25前委托的单子,在上午9:25时撮合,得出的价格便是所谓“开盘价”。9:25到9:30之间委托的单子,在9:30才开始处理。如果你委托的价格无法在当个交易日成交的话,隔一个交易日则必须重新挂单。
休息日:周六、周日和上证所公告的休市日不交易。(一般为五一国际劳动节、十一国庆节、春节、元旦、清明节、端午节、中秋节等国家法定节假日)。
『伍』 劣汰才能优胜 兼论退市机制的重要性!
在6月份以来,宏观层面其实有不少的好消息。包括中美大阪峰会重启经贸磋商,贸易摩擦出现短期缓和。美联储主席暗示7月降息,新一轮全球宽松周期重启在即。而国内的年中资金难关平稳度过,包商银行托管事件逐渐平息,货币利率一度创下多年新低。
但是,为什么有这么多宏观利好,上周连美股都再度创出了历史新高,而A股反而出现了明显的回调?
一、股市回调担忧供给。
IPO 规模创新高。
一个可能的解释是,上周的IPO发行规模大幅放量。上周共有21家企业首发募集资金,募资总额达到297亿。
虽然7月份才开始了两周,但7月以来的IPO企业数量已经达到25家,创下17年12月以来的新高。IPO募资总额达到366.5亿元,创下15年6月以来的月度新高,这也是11年2月以来月度IPO规模的次高值。
因此,市场可能在担忧IPO的放量会分流股市的投资资金。
股票总供给未增加。
但其实对IPO分流资金的担心有点过虑。从过去几年的数据来看,股市中融资的最大头并非IPO,而是股票增发。根据Wind统计,16年以来我国的月均股权类融资规模为1188亿,其中IPO融资138亿,而增发融资高达933亿,其余是配股、优先股等的融资。
而今年7月以来的股票增发融资规模只有14.4亿,相比于以往大幅缩水,因此即便考虑到IPO首发规模的大幅增加,在综合考虑了上市公司的所有融资之后,今年7月以来股票融资的企业数量和金额其实并不算多。今年7月前两周的股票类融资募资总额是404亿,折合成月度金额为894亿,其实远低于今年6月的1719亿。
二、优质供给从不嫌多。
股市跌要怪供给吗?
由于中国股市长期表现不佳,未能体现出经济晴雨表的特征,因而大家容易把股市下跌与股票的供给关联,每一次A股到了熊市的时候,就会有暂停IPO的呼声出现。
但如果认为股市下跌是因为供给太多导致的,而已经上市的存量股票其实也可以随时卖出来,那么理论上美国股市的市值最大,股票的潜在供给也最多。目前美国股市三家交易所的总市值高达44万亿美元,折合人民币约300万亿人民币,远超A股目前54万亿人民币的市值。但是美国股市的长期表现远好于A股,其标普500指数在金融危机以来的底部涨幅高达350%,而中国上证指数的底部涨幅仅为76%。
而且,如果认为供给多会导致股票下跌,那么会得出结论就是市值越大的股票供给越大,那么其涨幅就越小。
但是从美国来看,其市值最大的五家公司简称为FAAMG,也就是Facebook、Apple、Amazon、Microsoft、Google,其中最大的微软公司市值已经超过1万亿美元,最小的脸书公司市值也接近6000亿美元,而这五大公司今年以来的平均涨幅为33.5%,超过标普500指数20%的涨幅。
从中国来看,今年上证50指数涨幅为26.6%,超过上证指数17.5%的涨幅。而且不止是今年,自08年金融危机以来上证50指数的底部涨幅高达129%,远超同期上证指数76%的涨幅,这说明并非是市值越大涨幅越小。
A 股缺乏优质供给。
因此,A股长期不涨并不是因为供给太多,而恰恰是因为缺乏优质的供给。
比如说中国的阿里和腾讯位列全球前十大市值公司,但是这两家公司都是在境外上市。而这两家公司的股价涨幅均远超同期A股的上证指数。
事实上,在美国股市中,信息技术行业的市值占比接近1/4,其前五大市值企业均为科技企业。然而中国A股前十大市值企业几乎全部都是金融和能源企业,而没有一家科技企业。原因在于中国优秀的科技企业许多都在海外上市,这就使得A股的投资者无法享受到中国科技企业成长的回报。
注册制引来源头活水。
为何科技企业喜欢选择在美股上市,原因在于科技企业在发展初期往往存在巨额亏损,而A股过去要求只有盈利企业才能上市,而美股没有盈利要求,因而美股成为中国科技企业的上市首选地。
但其实盈利要求的是上市以前,而并不能保证上市以后的盈利、乃至股价上涨。比如美团点评18年亏损额达到115亿,但其今年以来的股价涨幅高达48%,因为市场预计其可能在2020年盈利。而07年回归A股上市的中国石油当年盈利高达1360亿,但就此定格为其历史盈利最高点,其上市后的股价也成为历史最高点,目前的股价已经接近历史新低。
此外,科技企业发展需要资金支持,因而创始人往往会出售股份来融资,但为了保留对公司的控制权,因而会设计成同股不同权的结构。也就是创始人持有少数股份,但保留多数投票权,而投资者持有多数股份,但只有少数投票权,以此来兼顾对公司的控制以及融资发展的需要,诸如阿里巴巴等科技公司都有同股不同权的设计。但是A股之前不承认同股不同权,而美股则认可这一架构,所以阿里巴巴最终选择了到美股上市。
而这一次科创板的设立,注册制是最大的亮点,其中的突破就是容许了亏损企业上市、同股不同权这两大科技企业的核心诉求,因而这意味着未来中国的优秀企业,诸如字节跳动、滴滴等可以考虑在科创板上市,而无需非要去美国上市。
三、劣质供给一个也多。
诚然,优质的供给从不嫌多,但是劣质的供给却是一个也嫌多,而19年A股市场遭遇了财务造假的巨大考验。
劣币着实不少。
最著名的就是“双康”,康美药业和康得新。就在19年4月30日,这两家公司同日公告爆雷。康美药业在4月30日公告了一份《关于前期会计差错更正的公告》,公开承认由于公司核算账户资金时存在错误,造成货币资金多记达299亿。而康得新发布了《关于公司2018年度财务报告非标审计意见的专项说明》,其中负责公司审计的瑞华会计师事务所表示,对康得新公司122.1亿元的银行存款余额,无法判断其真实性、准确性及披露的恰当性。
在5月17日,证监会微信公众号发文表示,18年底证监会日常监管发现,康美药业财务报告真实性存疑,涉嫌虚假陈述等违法违规,当即对公司立案调查。现已初步查明,康美药业披露的2016至2018年财务报告存在重大虚假,涉嫌违反《证券法》第63条等相关规定。一是使用虚假银行单据虚增存款,二是通过伪造业务凭证进行收入造假,三是部分资金转入关联方账户买卖本公司股票。
而在7月5日,康得新公告称收到证监会下发的《行政处罚及市场禁入事先告知书》,显示康得新涉嫌在2015年至2018年期间,通过虚构销售业务等方式虚增营业收入,并通过虚构采购、生产、研发费用、产品运输费用等方式虚增营业成本、研发费用和销售费用,通过上述方式共虚增利润总额达119.2亿元。康得新所涉及的信息披露违法行为持续时间长、涉案金额巨大、手段极其恶劣、违法情节特别严重,证监会拟对康得新及主要责任人员在证券法规定的范围内顶格处罚并采取终身证券市场禁入措施。
而且不止是“双康”,今年以来新城控股、博信股份、ST天宝、*ST鹏起等,分别公告了实际控制人、董事长被刑事拘留或者是被采取强制措施,其背后的原因都涉及到了违法行为。
劣币驱逐良币。
而大部分涉嫌违法的企业都有类似的特点,就是融资规模巨大。康得新上市以后的股权类融资高达100亿,债券融资也有120亿,目前市值只有125亿。康美药业上市以后的股权类融资达到163亿,债券类融资更是高达516.5亿,目前市值只剩180亿。而“双康”当年都是著名的白马股,在顶峰时的市值均超过1000亿,目前均已经跌去80%以上。*ST鹏起上市以来累计股票融资42.6亿,目前市值只有36.5亿。*ST中科上市以来累计股票融资9.6亿,目前市值12亿。
相比之下,A股中的股价之王贵州茅台,其上市以来的累计股票融资仅为22.4亿元,而目前市值高达1.2万亿,而港股中市值最大的腾讯控股,上市以来的累计股票融资为15.7亿人民币,而目前市值高达3万亿人民币。
如果放任这些劣质企业持续上市,而这些企业又在源源不断的融资,就使得宝贵的金融资源被被浪费,社会财富被蒸发,导致了劣币驱逐良币。
四、关键在于退市机制
美股的成功在于大量退市。
如何区分优质和劣质企业?在上市时其实根本无法区分。因而即便是在股市最为成功的美国,也难以避免会出现财务欺诈事件。比如说2001年时著名的安然欺诈事件,其在2000年时名列世界500强中的第16位,但在2001年承认做假账,从1997年到2001年间虚报利润5.86亿美元,并且未将巨额债务入账,随后在2001年末安然公司的股价跌至1美元以下,市值由巅峰的800亿美元跌至2亿美元以下,而在2002年初,纽交所称由于安然公司股价连续30天低于1美元,因而将安然股票从交易所除名。
美国股市最大的优点,其实是在于其严格的退市制度。根据世界银行的数据,1997年时美国上市公司的总数为8851家,而到了2018年下降至4397家,过去21年的上市公司总数减少了一半左右,平均每年减少212家,而考虑到美国每年IPO上市的公司数量约在100多家,这意味着过去21年美国每年退市的公司数量超过300家,折算成年均退市率高达5%以上。
Wind数据显示,从2010年到2018年,美国纳斯达克市场的上市股票数量保持在2500家左右,而平均每年退市160家,退市率超过6%。
而A股市场自成立29年来,目前沪深两市的上市公司总数为3648家,而退市股票仅为122家,平均每年退市的公司数量仅为4家左右,过去10年A股的年均退市率只有0.2%。
严格规则退市,鼓励自愿退市。
在美股,退市主要分成两类,一类是自愿退市,另一类是规则退市。
根据美国Macey等在2008年的研究《Down and Out in the Stock Market: The Lawand Economics of the Delisting Process》,从1998年到2004年的7年间,纽约证交所自愿退市多达1032家,平均每年自愿退市100多家,而规则退市只有349家,平均每年被迫退市50家。而在NASDAQ七年退市的4133家公司中,自愿退市与规则退市大体各占一半。
而在规则退市当中,因为“1美元退市标准”所导致的被动退市占据一半的比例。这其实是将退市的决定权交给投资者用脚投票,用市场化的力量来决定退市。
中国的退市规则几经改进,在2012年时就引入了1元退市规则,也就是股价连续20个交易日低于1元就会触发退市,但是当年的闽灿坤B用六合一缩股,成功地摆脱了退市的命运,这使得这一退市规则过去形同虚设。
退市规则全面从严。
而在2018年,我国发布了最新版的退市规则,细化了重大违法强制退市情形的实施标准和程序,同时切实提高了退市效率。而在2018年,出现了因为股价低于1元而退市的第一股中弘股份。
今年以来已经有7只股票退市,而且*st长生等多家公司都发布公告,称其受到中国证监会的立案调查,如果因此受到中国证监会行政处罚,并且在行政处罚决定书中被认定构成重大违法行为,或者因涉嫌违规披露、不披露重要信息罪被依法移送公安机关的,公司将因触及欺诈发行或者重大信息披露违法情形,公司股票交易被实行退市风险警示。因而今年的退市率有望创出十年新高。
而在科创板方面,则将实施最为严格的退市制度,设立了重大违法指标、交易类指标、财务类指标和规范类指标等四大退市指标,尤其是增设了市值指标,也就是连续20个股票交易日市值低于3亿元将终止退市,而且取消了暂停上市、恢复上市制度,此外因为重大违法强制退市的、将永久性退出市场。
五、优胜劣汰才有希望。
处罚给力、才能保护到位。
我国一直都有退市制度,但为何还是有人铤而走险,财务造假的数额触目惊心,一个关键问题在于违法成本太低。
以康得新为例,尽管财务造假上百亿,但是其实际控制人钟某仅被处以90万罚款和终身禁入措施。原因是,按照现有的证券法193条,发行人、上市公司或者其他信息披露义务人未按照规定披露信息,或者所披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的,责令改正,给予警告,并处以三十万元以上六十万元以下的罚款。对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告,并处以三万元以上三十万元以下的罚款。因此90万罚款已经是现有证券法下能给出的顶格处罚。
但是考虑到康得新过去的累计股票债券融资达到220亿,股票市值从峰值下跌的损失近千亿,而且其大部分股票都是由公众持有,因此康得新给投资者造成了数百亿的损失,这和区区几十万的罚款相比相差太远。
而在美国2001年的安然财务造假被曝光之后,安然公司被美国证券交易委员会罚款5亿美元,其时任CEO被判刑24年并罚款4500万美元,财务欺诈策划者被罚款2380万美元,公司创始人被罚款1200万美元。其会计师事务所安达信被判处司法公正罪后宣告破产,从此全球五大会计师事务所变成四大。而三大投行花旗、摩根大通和美洲银行因为涉嫌欺诈,向安然公司的破产受害者分别支付了20亿,22亿和6900万美元的赔偿罚款。安然公司的投资者通过集体诉讼获得了71.4亿美元的和解赔偿金。
因此,要想真正减少财务造假等违法行为,应该严惩违法者,同时加大对投资者的赔偿等保护制度,而我国相关的法律制度正在发生着巨大的改变。
今年我国正在修订《证券法》,根据新浪财经援引证券时报,证监会原主席肖钢表示,证券法修订应包括三方面内容:一是投资者保护需加强;二是要提高违法违规成本,加大处罚力度;三是在发行、交易等证券市场运作机制改革方面进行完善,为未来注册制全面实行提供法律保障。
根据新浪财经援引证券时报,证监会投资者保护局副局长黄明近期表示,赔偿救济制度是维护投资者合法权益非常重要的制度安排。为此,将从以下几方面进行考虑。一是积极开展支持诉讼。二是积极推动先行赔付。三是创新实践示范判决。四是研究建立责令购回制度。五是推动建立证券集体诉讼制度。
优胜劣汰就有希望。
回到最初的问题,为什么在A股市场大家担心股票供给增加?原因是担心劣质供给,如果上市公司中有了太多的康美、康得新之类,就会极大损害上市公司整体的投资价值。而如果这些公司迟迟不能退市,那么市场可能会出现逆向选择,炒作垃圾资产。
在通达信软件系统中,有一个著名的ST板块指数,类似于就是垃圾股指数,其在08年的最低值只有294点,而在2015年最高达到2809点,金融危机以后的底部最高涨幅超过8倍,远超上证指数,垃圾股的暴涨其实就意味着市场在投机,而优质的资产被抛弃。
但自从2015年以来,ST板块指数已经跌去了70%。而在19年以来,在大盘指数整体上涨近20%的背景下,ST板块指数下跌了10%,这说明对垃圾股的炒作正在持续退潮,这是可喜的变化。
过去在中国的资本市场存在着各种刚性兑付,债券不违约,而股票也极少退市,这看似在保护投资者,其实是在鼓励投机和违规,导致了资源错配,资本市场的投资价值也受到了极大的损害。
而在2018年,中国债券市场违约金额突破了1000亿人民币,今年的包商银行托管事件意味着银行领域的刚兑也被打破,而在退市新规下股市的退市力度也明显加大,这就有助于形成优胜劣汰的市场环境。
因此,一方面,科创板的注册制引入源头活水,另一方面,严格退市制度出清劣质供给,那么中国资本市场就有望迎来新生,形成资本市场把资金提供给优秀企业、而优秀企业则为投资者创造财富的良性循环。
郑重声明:发布此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关。『陆』 2021年纳斯克相当于科创板 还是创业板
是纳斯达克,2021年纳斯达克相当于中国的创业板。
纳斯达克的上市公司涵盖所有高新技术行业,包括软件、计算机、电信、生物技术、零售和批发贸易等,其中中国公司在纳斯达克上市的有:京东2014年5月22日在纳斯达克上市、网络2005年8月5日在纳斯达克上市。
科创板和创业板的区别
1、上市条件不同:
科创板上市对企业的盈利能力、企业的规模等方面的要求没有创业板,它主要是对企业的创新实力、所处行业等方面有要求。
而创业板上市的话,企业就是必须要达到一定的盈利标准、资产规模等等。
2、上市制度不同:
科创板试点运行注册制,和美国的纳斯达克差不多。只要企业符合证监会设立的注册条件,那它就可以登录科创板,而不需要证监会进行审批。而创业板则不一样,它实行的是审核制,要上市就必须要证监会进行审批。
『柒』 为什么科创板要对投资者设定50万金融资产的门槛
在回答这个问题之前,大家首先对科创板要有所了解。2018年11月5日在首届中国国际进口博览会的开幕式上,我们宣布要在上海证券交易所设立科创板并试点注册制。这是中国资本市场深化改革的一项重大举措,引起了国内外投资机构的广泛关注。
一、对科创板的理解
①设立科创板的目的: 由于我国的资本市场与欧美国家相比起步晚,制度还不够完善,对 科技 企业的包容性还不够,致使国内的一些著名的高 科技 互联网企业到国外市场谋求上市,例如:阿里巴巴、网络、京东在美国纳斯达克上市,腾讯、小米在香港上市。这些公司在发展初期由于盈利能力不足,很难符合沪深两市的上市条件,但这些公司具有较强的高成长性,都是未来的独角兽和巨无霸企业。国内资本市场痛失“BATJ”这样的优质公司是我们都不愿意再看到的,因此, 我们通过设立科创板,一是为改革完善资本市场起到“试验田”的作用,二是用实际行动鼓励支持国内高新技术企业快速发展。
②科创板的特点。 科创板就是中国资本市场改革的“试验田”,2019年1月30日上海证券交易所发布了《上海证券交易所科创板股票交易特别规定(征求意见稿)》等文件,2019年2月27日证监会举行了新闻发布会,从中我们可以看到 几大亮点:一是科创板试点注册制,严格退市制度;二是严格信息披露制度;三是加强投资者保护,大幅提高违法成本;四是涨跌幅放宽到20%,且新股上市前5日不设涨跌幅限制;五是个人投资者的门槛要求不低于50万;六是吸引国内外机构中长期资金入市。
二、为什么科创板对个人投资者设定50万的门槛
科创板设立的初衷是鼓励和支持机构投资者的中长期资金入市,由于科创板的交易规则与主板有较大区别,日内涨跌幅达20%,上市前5日不设涨跌幅限制,交易风险明显大于主板,因此,为了保护广大投资者,科创板的交易规则对个人投资者的适当性提出了较高的要求,一是要求个人投资者参与证券交易在24个月以上, 具有一定的投资经验; 二是账户内的资金日均不低于人民币50万元, 具有一定的风险承受能力。 这些规则既是限制也是保护,我们可以预期,随着科创板日益成熟、交易规则日益完善、投资者教育日益进步,将来一定会有越来越多的普通投资者可以投资科创板。
希望以上回答能对大家有所帮助,如果认可我们的观点,请关注支持我们,谢谢!
因为科创板是T+0的交易模式,并且传言可能会是有50%的涨跌幅限制,那么对于散户来说这种模式下生存和赚钱的概率非常低,亏钱的概率和亏损的幅度会大大提高!所以50万的资金门槛其实从另一个角度来看就是希望有能力,有实力的投资者参与,而不是让那些小散过多搅局!!!说得好听点就是保护了散户,说得难听点就是不带小散玩!!
要知道50%的涨跌幅如果一旦被确认,那就是非常恐怖的一件事,对于大部分的A股散户来说,短线买卖交易和投机性交易依然是主旋律,所以追涨杀跌是大部分散户的习性!一旦给予低门槛进入科创板的机会,那么一定会让许多投机散户过多参与,这不但不利于科创板的试点,运营,甚至还会让A股去散户化严重!这是一种双输的局面!所以设定50万的投资门槛其实就是潜意识里规定了:有钱,有实力,有胆量,你才能进场玩!
如果您认同我的观点,请加我的 关注并点赞 。有什么疑惑和建议也欢迎提出,谢谢您们的支持。
科创板是采用试点T+0交易制度和涨跌幅50%的限制,从这两个角度可以推论找原因,为什么科创板要对投资者设定50万金融资产的门槛?
科创板采用的T+0交易制度而不是跟主板一样实行T+1交易制度,从这点可以看出科创板风险性是比较强的,投机性比较大;当天买入可以当天卖出,走势会大起大落的现象;这也是对投资者设定50万资产的门槛原因之一。
其次假如科创板还真实施涨跌幅50%的限制话,一天涨幅100%是什么概念;也就是让整个市场暴涨暴跌,而股票一天振幅最大是20%,一下子就改为一天振幅100%投资者是很难适应过来的;所以只能提高对中小投资者的入市门槛,设置在50万门槛已经把绝大部分的散户都拒之门外了。
从科创板的投资门槛要50万起,从这点要求已经非常的明显科创板是属于中大户投资者和机构投资者的市场,足于说明科创板是大资金投资的市场; 因为从这些科创板制度已经非常明显了,科创板风险性确实非常高,这就是科创板要对投资者设定50万金融资产门槛的真正原因。
科创板就是提供哪些你手头有点钱,而且风险能力比较强,而且还是有胆量,有挑战性的人投资,并非是所有投资者都可以参与的市场。
看完点赞,腰缠万贯,感谢阅读与关注。
我是简繁,说到科创板,其实是有望接轨成熟市场的,故而交易制度或将有区别,且门槛的设定算是对投资者的保护,同时也变相告诉你,有钱再玩。
说到交易制度,目前的A股市场主要还是实行T+1,10%的涨跌幅限制,如果接轨成熟市场,恐怕就变成了T+0、无涨跌幅限制,在不考虑其它问题的情况下,客观的讲,现在A股市场的参与者恐怕无法用好成熟市场的交易规则。
这种交易制度放在A股市场,恐怕一出现康得新、康美药业这种标的的时候,怕是直接就打成港股佳源国际控股的情况了,你设想一下,你能不能扛得住?
这就跟当初创业板上市出台的两年A股市场交易一个样,不可能所有人都是第一个吃螃蟹的人,在国内,第一个吃到螃蟹的人必然是少数。
话又说回来,如果真的T+0,按A股市场投资者的尿性,恐怕会跟操作期货一样,死得很惨……
因为现在的消息来说,科创板大概率都是一些新兴 科技 公司和创业公司,虽然可能相比新三板企业来说还有一定规模优势,但是肯定也都是一些风险较高,存在一定不确定性的公司,设置高门槛就是把小额散户隔离出去,这不是小散们玩的领域,是机构和大额投资者们博弈的市场,这反而更有利于企业的良性融资和发展,毕竟专业机构和大额投资者们也不是吃素的,如果没有真正拿得出手的东西,又怎么能在这新兴的板块中融到资呢?
科创板设计50投资门槛,是投资适当性选择之一,和新三板以及期指的选择一样,其初衷就是适当性隔离风险承受能力差的投资者在相关市场中参与博弈。
尽管市场对比有较多诟病,但是,从本质来说,类似期指的门槛,既有剥夺了部分投资者的交易权,也有对投资者的保护,这点看似矛盾,其实的确有其根源和道理。
一般来说,股市交易保证金按照50万划分,资金低的人,往往其综合驾驭财富和博弈的能力,尤其是能够面对投资损失亏损的承受能力上也就相对较差。而资金越大的投资者,其从资金获取能力,以及自身对财富的管理能力,亏损风险承受能力肯定会高出很多。
多数投资者对投资者适当性选择非常反感,是有其道理的,但是,这也是不理智的,因为做任何投资,首先想的不是好处和赚钱,首先要考虑的就是风险,不能只想着赚钱的机会而是要想着如果要亏钱,亏多少你能承受?目前中小投资者对投资者适当性选择诟病较多,其根源的确是对机会和风险的取舍判断上不够客观,只想到被剥夺了赚钱的能力而没想到市场风险对有限财富损失的承受能力。
从科创板来看,投资者适当性门槛,应该说可以屏蔽掉相当的投资者,按照官方统计,目前市场存量投资者数量在1亿左右,而其中,账户金额在50万以上的占比10%左右,对比大家还是会不满和不理解,事实上,在科创板初期必然要面临定价困难和波动巨大以及交易流动性不足等风险,中小投资者未必就能够识别和应对这些风险,仅仅不满是不够客观的。
因为科创板是T+0的交易模式,并且传言可能会是有50%的涨跌幅限制,那么对于散户来说这种模式下生存和赚钱的概率非常低,亏钱的概率和亏损的幅度会大大提高!所以50万的资金门槛其实从另一个角度来看就是希望有能力,有实力的投资者参与,而不是让那些小散过多搅局!!!说得好听点就是保护了散户,说得难听点就是不带小散玩!!
要知道50%的涨跌幅如果一旦被确认,那就是非常恐怖的一件事,对于大部分的A股散户来说,短线买卖交易和投机性交易依然是主旋律,所以追涨杀跌是大部分散户的习性!一旦给予低门槛进入科创板的机会,那么一定会让许多投机散户过多参与,这不但不利于科创板的试点,运营,甚至还会让A股去散户化严重!这是一种双输的局面!所以设定50万的投资门槛其实就是潜意识里规定了:有钱,有实力,有胆量,你才能进场玩!
市场上股价的大起大落,常常会让散户投资者心绪不定,进退两难。在当下市场行情,有很多股民朋友不知道如何操作,总是买了就跌,卖了就涨,不知道主力是洗盘还是出货,看我资料解决更多牛股点位,解套思路,困扰多年的选股、买卖点的问题,想学习如何看趋势、资金、买卖点,识别庄家动向和主力资金流向,欢迎前来交流和探讨,一起了解市场,看清市场操作轨迹,推牛股思路。
笨到吃狗屎
『捌』 科创板与主板的区别
科创板与主板的区别主要体现在上市制度、投资者结构、个人投资门槛、交易机制以及退市机制等方面。
1、上市制度:核准制VS注册制。
主板采用的知银是核准制。拟 上市公司 必须符合《证券法》和《公司法》规定的上市硬性条件,再由证监会指定的新股发审委来决定是否“过会”,之后才能成功IPO上市。而科创板将“试点”注册制,允许尚未盈利的公司上市,也可以采取类似美股的“同股不同权”结构,甚至可以允许VIE结构企业上市。
2、投资者结构:散户VS机构。
虽然近年来,以公私募基金、保险、券商为主的机构投资责逐步进场,但主板、创业板、中小板仍未摆脱散户为主导的局面。而科创板从构想伊始,就很明确的设计为机构主导,网下配售应优先向公募基金、社保基金、养老基金等机构配售,比例不低于50%。而这些机构投资者秉持的,也都是长线价值投资。
3、个人投资门槛:0元VS50万元。
主板开户条件非常简单,门槛也很低,只需年满18岁的中国公民即可,没有最低开户资金要求。科创板隶属于上交所,所以开通科创板的前提,必须是A股已经开户。除此之外,科创板设定了50万元的交易门槛罩猛滚,以及至少两年的证券投资经验。
4、交易机制:同为T+1,但涨跌幅有细微差别。
主板采取的是T+1交易制度,今日买入的股票,次交易日才能卖出;今日卖出股票所得资金,次交易日才能转出。同时,A股实施10%的涨跌停板制度,新股首日实行分段涨跌停板,最大涨幅44%。科创板也实行T+1制度,这与此前市场普遍预期的T+0有较大出入。同时,科创板规定,新股上市后的前5个交易日不设涨跌幅,每日盘前盘后的竞价交易的涨跌停幅度为20%。在交易的每手股数上,主板交易一手的最低单位为100股,每单交易上限100万股;科创物余板一手最低200股,每单交易上限10万股。
5、退市机制:暂停上市VS直接退市。
虽然主板的退市机制已经比较完善,但由于遵循暂停上市、恢复上市、重新上市的“严进宽出”原则,多年来真正完成退市的个股少之又少,导致壳资源炒作的泛滥。科创板退市机制则有所不同,整体遵循“宽进严出”的原则。具体来看,科创板分为重大违法退市与交易类退市两种情况。