瑞辛咖啡股票涨跌分析

A. 股票注册制对股市会有哪些影响

A股已经在科创板和创业板中试点注册制，而全面注册制是时间问题，如果A股真的全面注册制的话，一定会利好以下三大板块。

第一：利好券商板块

全面注册制对券商板块是最大利好，随着全面注册制后有两个方面利好券商，其一是保荐，要知道券商公司是作为中介，准上市公司必须要有券商公司保荐和承销，所以券商公司在新股上市途中扮演重要角色，而券商公司保荐与承销业务收入都是非常高的。

另外一个利好就是注册制就是意味着股票波动更大了，股票同时也更加活跃了，券商公司的佣金收入也是水涨船高，说白了全面注册制后对券商板块构成重大利好。

第二：利好白马股板块

全面注册制后为什么会利好白马股呢？要知道随着全面注册制后，意味着会有更多的IPO上市，随着新股数量增加后，二级股市老股票就会优胜劣汰。

意思就是全面注册制之后，对垃圾股是最大的利好，所谓的壳资源股是最不值钱了，会遭受到市场抛弃；反之利空垃圾股，自然会利好白马股，会让这些白马股更加值钱，更能得到二级市场资金的炒作，白马股会成为市场热点板块。

第三：利好科技板块

全面注册制是股票市场发行制度之一，但一定要清楚全面注册制其实就是为了优质公司尽快上市，并不会像之前的审核制，造成IPO堰塞湖的情况。

另外还需要清楚一点，注册制其实就是想要扶持科技公司，尤其是一些高科技，高成长的企业，这类公司是欢迎上市的。而且高科技企业是未来的重点板块，科技板块是未来股市长久的热点，全面注册制后一定会利好科技板块。

总之利好与利空是相对的，既然全面注册制后会利好券商板块、白马股板块和科技板块等，相反必然会利空一些垃圾股，尤其是壳资源，和一些连续亏损股等，这类垃圾股在全面注册制后会变得非常不值钱了。

股票注册制对股市影响

应该是利好。国外成熟市场都是注册制，A股全面注册制终于与国际接轨了。

全面注册制后，首先发行的股票无限多，就不会像现在一样，新股上市就翻几倍。

其次，不了解的企业就不敢乱买。

第三，监管部门的重点会放在信息披露上，不会胡乱干扰市场。

第四，大家投资会趋向理性，趋向价值投资，从而向成熟市场看齐。

注册制是大利好还是大利空在于站在何种角度去思考此问题，如果是从A股市场的长远发展方向来说，注册制的全面实施是有利A股市场迈向 健康 和稳定的方向，从发展阶段的制度改革让股市最终走向成熟时期，可以通过优胜劣汰的过程让资本市场迎来长期向好的慢牛行情。

但如果站在股民的角度去理解注册制是利好还是利空？对股民而言注册制就是一个利空的消息，注册制的推出就会有越来越多的股票登陆A股市场，当然会存在着溢价高的股票会经历一幅下杀的行情，与此同时那些处在合理估值的个股会迎来慢牛行情。

而这里面所存在的问题就是注册制后投资的风险反而更大了！

股民如何能够在注册制之后股票数量越多之下去规避风险？这是很多人没去考虑的，只看到股市有机会，股市牛市来了，而不是在资本市场处在注册制全面实施后，退市制度仍不完善时期去辨别哪些股票可以投资，哪些股票反而存在退市的风险，显然就加大了股民在A股市场投资的难度。

这就是站在股民自身的角度来说，注册制对投资者而言是利空的，对股市是利好的。简单的比喻就是以前你买股票可能就三选一就能找到一只股票，并且因为股票不多资金疯抢赚钱难度并不大，但是在注册制以后的市场买股票就存在十选一的情况， 你的投资风险反而是增加了。

那对于A股市场目前股民群体数量仍然是最多的时期，这里面超过一半的投资者专业水平都是比较低的，在选股方面就会存在着非常大的难度，现在颇多的上市公司在业绩方面偶尔会有一些疏漏，甚至极少部分上市公司存在着违法违规的行为最终让股民在选股方面的难度加大，炒股不赚钱的群体越来越多，这就是注册制推出之后对市场存在的影响，还有对股民存在的影响。

总之，对股市而言需要A股能够像欧美股市一样走出一轮慢牛行情，能够像欧美股市一样迎来更加 健康 和稳定发展的阶段，注册制的实施包括后期的T+0推出都是长期发展过程中必要的条件，是利好资本市场发展的，但这些机制的出现以后股民的群体数量后期反而会出现逐渐减少的情况，因为后期的股市是专业投资者的市场，一旦你不专业，在选股方面或者在股票投资方面就容易踩雷。

就好比今年的股市行情大盘都涨了接近10%了, 但是仍然有三分之一的股票,还是在下跌当中，这就是很多人说的牛市中还亏钱的原因，不管这波行情是不是牛市，后期的股市是没有全面上涨的走势，后期的股市是最考验股民选股能力的时候，注册制的出来对资本市场而言是非常大的利好，对股民未必是利好，后期存在指数涨了账户不赚钱的群体会更多。

注册制本身就是让符合条件的上市公司能够经过券商、交易所的推荐上市，不像审核制要经过层层审核 ，才能上市，注册制侧重于事中、事后的监管，这是国际上最流行的一种做法。我国实行注册制，主要还是让更多的企业融到资金，注册制本身没有利好和利空之说。

但是注册制在中国A股市场也存在着三大问题，这是 历史 遗留问题，如果在这些问题没有解决的情况下，实行注册制，则对A股市场是一种利空：第一，在核 准制情况下，新股上市的市盈率较高，而在注册制下，大量新股上市，市盈率不会太高，股价估值也偏低。如果要实行注册制，那主板市场、中小板市场在核准制下的股票与注册制下的股票存在着较大的差价，在这种情况下，较高的股价会回落，这是必然的。所以，一些被炒高的蓝筹股将会下跌，回归合理估值。

第二，注册制对散户提出了更高的要求，你买对好股票，那股票价格会走牛，如果你买错了股票，股价会走熊，要是买到退市股，就直接退市了。所以，在发达国家里面，30%是散户，还有70%是股民。所以，实行注册制后，国内的股民占比会有所减少，过去炒绩差股、炒小盘股、炒低价股将会成为 历史 ，更趋向于价值 投资，而非投机炒作。

第三，注册制本身没问题，但是要带 来的是退市制度，届时很多股票会上市，也有一大批股票会退市，这样会给中小股票造成一定的杀伤力。而注册制如果不搞退市机制，只进不出，那这也不能算是注册制，所以退市制度肯定也要同步完善。对于机构投资者来说，踏到退市股票的机会并不多，因为他们有信息、分析上的优势，而对于普通股民来说，买错股票的后果会比较严重。

注册制本身没有问题，只是A股市场本来就存在缺陷，比如几十年没有完成退市制度，新股发行偏高，喜欢投机炒作等，如果在这些缺陷问题之下搞注册制，那就会对A股形成一些利空的影响。

注册制是一种制度的改革。以前的审核制已经不能适应目前资本市场的发展，那么就要用新的制度来代替旧的制度。

注册制很多人认为是利空，有大量的公司上市，导致二级市场大扩容，稀释更多优质资产的股权，对个人投资者是利空。注册制很多人又认为是利好，是市场吐故纳新，市场淘汰的制度，后期的优秀公司还会继续出现。

其实注册制的实施在中国资本市场是比较保守的，中国资本市场是借鉴了其他国家推行注册制以后才推出来的。并不是管理层急功近利的做法。注册制是更好的把企业和资本市场更加稳固的结合在一起，实现资本为实体服务，避免金融空转。在政策层面是利好的，而且是长期利好。

对于个人投资者来讲是一次变革，一次专业投资者和非专业投资者的转变。毕竟公司增加以后投资难度加大，对于投资标的的选择和判断都是专业性的。非专业投资者的渠道会选择匹配的标的，毕竟投资风险在其中。

只要是制度的变革就一定会有阵痛，就一定损失一部分人的利益体，所以利空还是利多要在不同层面去衡量。我个人感觉长期的利好是不变的。

注册制到底好不好，只要看看注册制的先行者“科创板”，就基本明白了！

在2019年7上市以来，科创板经过一年多的时间，现在已经有180只股票了！（其中带-W的1只，带-U的13只。）

从公司的角度看，大部分会欢迎注册制。因为很多暂未盈利的-U企业，和同股不同权-W企业是没办法通过以前的核准制的。

造成的结果就是我们错过了网络、新浪、搜狐，接着又错过了腾讯、阿里、美团，继而还错过了陌陌、趣店、蔚来……以后还可能会错过华为……

简单的说，就是以前的核准制已经不适合现在这种创新型 社会 的需求！

等到这些创新型公司都能大幅盈利够资格在核准制下谋求上市，那基本就是以圈钱为目的了……

所以反过来说，注册制其实对投资者既是好事也是坏事。

好的是我们也可以在公司的成长阶段就买入股份，随着企业的成长而获得收益！

坏的是如果你投资的公司是“瑞幸咖啡”，结果就不一定很满意了！

关键的关键，是管理者要做好监督审查的工作，尽量减少这种财务造假或者大洗澡的公司进入才行！

如果还是像现在这样，扇贝到处游，洗衣粉到处跑……

那注册制对投资者来说就是灾难了……

法律法规配备好自然利好

现在推出当然是利空，今后会如何谁也不知道。股民朋友们自求多福吧。

不配套的东西都不是什么好事！一方面不要命的发行新股，另一方面又不完全按照规定严格退市！导致垃圾股泛滥，绩优或 科技 股得不到应有的地位！

先把退市的问题解决了再说吧

大利空！圈线的多如牛毛了！

注册制后股市有多可怕

三方面的影响，影响如下：

1、对壳资源的影响：A股有一种独特的炒垃圾股的文化，理念是财务越垃圾的股越有想象的空间，导致这一问题的缘由就在于上市需要极其漫长的等待以及繁琐的审核，进而使得上市资格十分稀缺。不少公司便另辟蹊径，收购小市值、亏损严重的公司，达到借壳上市的目的。君不见世纪游轮（1112 +335%，买入）19个涨停，累计涨幅已达六倍，正是一个又一个的“世纪游轮”才让壳资源有了生存空间。注册制完全实行之后，壳资源就丧失了其稀缺性，大股东的保壳意愿会降低，投资者炒垃圾股的行为也会有所改变，壳资源的价值将逐步下行。

2、对整体估值的影响：

注册制的推出，将从根本上改变中国股市的供需关系，也将改变A股的估值体系。目前上交所的平均市盈率为1748倍，深交所中小板平均市盈率为64倍，创业板为107倍。造成这一问题的原因也在于股市准入门槛高，20多年来只有2800家公司，而社会财富快速增长，导致钱没有地方去，流入股市后不断增加的资金与稀缺的供应产生矛盾，导致中小创估值偏高。注册制推出之后，可供投资者选择的股票将大大增加，市场估值有望逐步回归理性。

3、注册制下的投资机会：

近期，注册制传闻不断。虽暂无明确时间表，但各项事件已经暗示，注册制的实行为期不远。一旦实行的话，将使得创投项目推出道路更加通畅，创投公司实现投资收益加速。而二级市场已对此有所反应，周一创投板块受注册制消息影响大涨47％就是明显例证。因此，在注册制推出之前，可持续关注创投概念股。

注册制会影响散户吗？

股票发行全面实行注册制对A股的影响可能有哪些？

首先，股票的数量可能会以更快的速度扩容。在注册制推行之前，A股的股票发行用的审核制。相比审核制来说，在注册制下新股的发行会容易很多。

用一个比喻来说，审核制是手工化生产，而注册制则是机械化批量生产。在保证“原料”能充足供应之下，后者的产量肯定要更大。

事实上，在全面注册制还没实行之前，我国的A股市场就已经成了新股发行数量最多的股票市场，而这也离不开注册制的功劳。因为率先采用注册制发行股票的科创板和创业板，在新股数量的增长上贡献的力量是最多的。

然而，科创板和创业板仅仅是A股市场的两个分支市场，而非主流市场。即便如此，这两个分支市场的新股数量都已经超过了主流市场。可想而知，一旦全面实行注册制发行股票，就等于是把主流市场的闸门打开了，新股发行数量想不增加都难。

当然，即便全面实行注册制发行新股，新股的发行数量也不可能持续地增长下去。一方面是因为注册制虽然使得股票上市更容易，但也不是谁都可以发行股票，仍然需要具备一定条件，所以当上市公司的数量达到一定程度后，符合上市条件的公司就会减少。

另一方面是因为市场容量有限，当股票数量达到市场容量的上限时，新股想要发行出去就会变得更难，新股的发行数量也就会相应减少。

股票注册制的利弊

股票注册制对散户影响

1、注册制后散户投资更加困难，注册制后股票价值由市场决定，投资者自己进行价值的判断，投资操作难度增加；

2、注册制后投资风险会更加的大，目前科创板和创业板实行注册制，新股前五个交易日不设涨跌幅限制，但是五个交易日后涨跌幅限制为20%。

3、注册制去散户化，在注册制情况下，比较成熟的股票市场，主要是机构投资者投资，散户投资者极少，国内注册制后赚钱难度增加，需要投资者越来越专业，并且市场会逐渐淘汰个人投资。

(1)瑞辛咖啡股票涨跌分析扩展阅读。

一、注册制股票涨跌幅限制

注册制的科创板与创业板新股上市第一到第五个交易日不设涨跌幅限制，到第六日，涨跌幅限制调整为20%。

二、注册制的特点。

1、注册制的发行率高，通过简化审核程序和减少审核限制缩短申请人的发行时间；

2、在注册制下，有更多优质的企业上市，增加了市场中可以选择的股票数量，对一些不良的现象进行一个抑制，加速市场的扩容；

3、注册制有助于有潜力的优质企业上市，推动相关企业的融资；

4、注册制为监管机构提供了行为界限，注册制对监管机构的权力进行了相应限制，能有效避免过度干预的现象；

5、注册制下信息的披露要求更加的充分；

6、注册制促进资本市场的市场化进程。

三、发行市场和流通市场的区别

1、发行市场是证券初始发行的市场，主要是通过打新来参与的，在新股上市之前，投资者如果有新股申购额度的话，就可以在申购日当天输入新股的代码，进行申购；

2、流通市场就是对已经发行的股票进行一个买卖，投资者只要有股票账户就可以进行买卖，但是有一些特殊的，是需要满足一些条件后才可以进行买卖

股票注册制有四大利好，一大利空。长远来看，注册制将减少为权力寻租买单，减少波动，强化价值投资，这对中小投资者带来的好处要大于其损失。

利：

一、核准制是存在制度缺陷。当一些人或部门手握"谁可以上市""谁先上市"的大权时，不可避免会引发权力寻租现象，这些权力可能会被转化为个人利益。最终，谁为这种昂贵的"审批权力"买单绝不是上市企业，而是中小投资者。这就好比，谁为出租车的牌照，为"份子钱"买单普通乘客呀。所以，核准制隐藏着对中小投资者的"暗中掠夺"的不合理机制。如果不实施注册制，无法谈投资者保护。

二、注册制有助于将资金引流到实体经济，有助于"万众创新"。 在很多人眼中，股市仅仅是让上市企业获得资金支持，与其他企业无关，与经济无关。这是因为，长期以来，因为审批制及上市难问题，A股是一个相对封闭的独立市场，股市走牛也只是让壳资源更抢手、更稀缺。如果实施注册制，那就不同了。注册制让风投、创投有了更便捷的退出机制。有了上市预期，A股的高估值将会吸引大量的资金进入股权投资市场，进入中小微企业，投资和服务于新经济。这种市场化的资金导流，打通股市和经济的"任督二脉"，显然比任何政府的扶持政策更有效率。

三、让A股由赌场向市场转变，减少毫无意义的壳资源炒作。我们知道，核准制的结果是壳资源稀缺，而不是投资资金稀缺。其结果是，很长时间里，一堆资金围着壳资源乱炒一通，在5000点的时候，创业板平均市盈率达到120倍以上。这其实就是赌场，我想不出这些炒作资金对经济的任何意义。值得一提的是，在这样的赌场中，价值投资成为空话，中小投资者大多为输家。

四，增加市场稳定，减少大幅波动。对于上一波股灾，有很多人认为是股灾拖延了注册制施行。其实不然，笔者认为是注册制的拖延一定程度上导致了股灾。暴跌的核心原因只有一个，就是短时间内暴涨，因为泡沫。我们知道，在严格的核准制下，企业上市的节奏肯定跟不上杠杆资金入场的节奏。如果注册制早点推，如果股票供应与杠杆资金入场保持更好的市场动态均衡，可能就不会短期暴涨暴跌。另外，除了核准制，T+1及涨跌停板也会助涨助停。笔者认为这都是A股长期大幅波动的根源，务必要引起重视。

弊：

因为目前的股票价格是有壳资源溢价的，也就是含有"审批权力"的价值。如果推行注册制，部分股票，特别是中小市值股票的价格会受影响。这个原因完全可以理解。这就好比，手里如果持有出租车牌照的人大多会反对完全市场化且无需牌照的专车。就算一点点的弊！如果没有社会保障系统和医疗系统的完善，那也将是对弱势散户的屠戮！灭顶之灾！

B. 美股为什么再次大涨

Duquesne Family Office董事长兼首席执行官Stanley Druckenmiller表示：“很明显，重新开业带来的兴奋让许多在新冠肺炎事件中遭受重创的公司得以重振旗鼓。有了美联储的资金，特别是疫苗，这方面的消息非常非常好。”美国非农就业岗位意外激增，也推动华尔街股市走高。

美国股市周一上涨，此前一周因对经济重启的乐观情绪而大幅上涨。三大股指均涨超1%。道指收涨1.7%，纳指收涨1.13%，标普指数收涨1.20%。

值得一提的是，纳斯达克史上首破9900点，最高上涨至9927.13点，创盘中历史新高，今年以来已经涨超10.6%！而道琼斯指数从熔断底部已经上涨了近50%，标普500距离历史新高只差不到5%。

(2)瑞辛咖啡股票涨跌分析扩展阅读

美联储扩大“主街”救助计划

6月9日消息，美联储周一宣布扩大“主街”救助计划，表示已放宽条款以允许更多的企业参与其中。

美联储周一表示，将降低最初规定的最低贷款额度、同时提高可借贷的最高额度，此外还将贷款偿还期限延长至五年。该计划是美联储为在新冠疫情引发的经济衰退期间为小企业提供救助而努力的一部分。

根据新的指导方针，目前普通企业的最低贷款额度由此前的50万美元下调至25万美元，最高额度会因企业而异，但可能会从之前的2亿美元增加到3亿美元。

美联储表示，面向合格贷款人的“主街”项目将很快开放。美联储主席鲍威尔（Jerome Powell）在周一的公告中说：“支持中小企业使其为重新开放和雇用工人做好准备，这将有助于促进广泛的经济复苏。我相信我们正在做出的改变将提高该计划在这一困难时期支持就业的能力。”

除了改变贷款规模外，美联储还将还款期限从四年延长到五年，并将本金偿还计划由此前的一年调整至两年后开始。美联储还表示，正致力于出台面向非营利性组织的救助计划。

C. 阿里连跌，高盛坐不住，宣传阿里为买入评级，什么原因

阿里连跌，高盛评级为买入，虽然这2件事基本是紧挨着发生，但里面牵涉的事物还是略有不同，各有不同的具体原因。

1、阿里为何连跌：阿里近期股价暴跌核心原因在于两点，一是蚂蚁集团上市被叫停，其次是全新的反垄断指南出台。

蚂蚁上市被暂缓： 这事核心是其背后的高杠杆，仅靠300亿的资金就撬动了上万亿的融资，这背后暗含的风险太大了，上市后不仅仅会导致大量财富集中于马云朋友圈以及部分机构之手，更是存在类似次贷危机这样的超高金融风险，一旦出问题会冲击金融体系带来系统性风险，甚至会影响国家经济安全。

为此，监管层及时发布了网络小额贷款新规，不仅加强对蚂蚁集团的监管，还将对所有涉及此类业务的互联网厂商监管。这一新规将直接改变蚂蚁集团现有以放贷为核心的业务，未来其业务赚钱能力会大幅下降。阿里作为蚂蚁的大股东之一，显然也将受到影响。

反垄断指南出台： 阿里股价后续再度大幅下跌核心是反垄断指南的出台，这份指南的影响威力将更大。直指当前电商平台上存在的各种乱象，比如杀熟、2选1、无端限制商家、VVIP等典型的不良操作手段，未来互联网平台如果再如此操作都是违规行为，将会受到对应的惩处措施。

这种大力度的新规，将直接影响阿里这样的电商平台，其直接的营收能力会受到很大的影响，同时在公平环境下，其和友商之间进行竞争压力也会更大。

而与此同时，阿里目前的核心营收（占比达到了约7~8成）仍旧来自于电商，这就意味着反垄断指南的出台将会直接影响阿里的营收。

从资本市场角度来看，这就是极大的负面消息，阿里股价自然也就大跌了。

高盛评级为买入：事实上不仅高盛对阿里的评级为买入，还有大和、汇丰、野村、中信证券、交银国际等机构也都是维持买入的评级。

高盛对此评级已经给出了自己的观点，认为阿里第三季度的营收（1550.59亿元，同比增长30%）符合它们的预期，低于市场预期仅1%，同时利润高于它们的预期2%。显然，上一季度阿里的表现符合高盛整体的预估，这时候给予买入也是非常正常的。

从上述观点你可以发现，高盛现有评级并非完全根据当前股价而来，其更多考虑的是阿里上一季度业绩而定。因此，11月阿里股价大跌并非是评级的核心因素之一，最多也只是作为参考。

此外，从当前阿里的整体情况来看，监管新规的确对其有很大的影响，但这并不代表阿里从此将彻底走向衰落，长期来看还是有较大的潜力，毕竟是国内互联网巨头。而且，在很多机构看来，阿里股价在高位大幅回调后倒是入场的好机会，从投资角度出发是利好。

因此，高盛等投资机构给出买入评级也就不奇怪了。

说明中国的互联网经济获利最大的是 美国华尔街金融寡头 实际上也是中国获得融入美国领导的世界经济体系资格的根本原因 中国不傻这么大的人口基数 想要迈入中等收入国家 不进行产业升级跟本就是痴人说梦 而中国所做的布局已经触及欧美统治世界的根基 这种结构性根本矛盾 双方只要有一方没有大智慧根本解决不了 中方在所有方面极尽所能化解摊牌的可能 而西方由于 社会 发展已到极限并没有什么退路 以美国为首的西方在逼迫中国摊牌 因为时间在我们这边

阿里巴巴的基础还是相当稳健的

将近10亿的消费者已经习惯在淘宝上购物

众多品牌都把天猫当做自己第一线上品牌在运营

代表 科技 和未来的阿里云开始盈利

菜鸟网络在今年双十一让快递只有快，没有堵。

这几个庞大的布局，打造出了数字经济巨人阿里巴巴。虽然，最近有些问题，但是有问题恰好也是继续优化和升级的机会啊。

受蚂蚁金服上市叫停和市场监管总局发布的《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》影响，阿里巴巴近期股价出现较大波动，以美股为例，股价从10月27日的319美元下跌到了11月13日的260.84美元，股价下挫59美元/股，整体市值缩水1596亿美元，折合人民币约1.05万亿元。高盛却发布买入评级，主要出于几点因素考虑影响。第一是高盛作为投行机构本身持有阿里股份，股价的下跌显然也影响到高盛的权益，股价企稳回升是有利于高盛的投资收益。第二是阿里仍然有发展的空间，短期股价下挫并不能掩盖阿里高速发展的基本面。根据最新的财报，阿里巴巴2020年7-9月实现营业收入1550.59亿元（人民币，单位下同），同比增长30%，市场预期1547.4亿元人民币。实现Non-GAAP净利润470.88亿元，同比增长44%，市场预期385.05亿元。作为一个互联网的庞然大物，能保持30%的营收增速是非常高的，同时这些年烧钱的阿里云在3季度保持60%的增速，根据阿里内部测算，阿里云即将实现盈利，因此高盛作出买入评级也是合理的判断。

股市有风险，入市须谨慎。

世上从来就没有救世主，阿里不是，高盛也不是，阿里连跌，高盛宣传阿里为买入评级，在资本市场上有这样的雷锋吗？ 如果能赚钱，它自己为什么不砸锅卖铁去买入阿里呢？所以说高盛所谓的买入评级也不过就是一个说辞，是一个概率的问题，阿里本身该涨还得涨，该跌还得跌。

当然了，如果你买入了阿里，那么阿里涨了，你就赚了，你不希望它跌，但是买入股票一定要有自己的思考，不能人家说什么，就去做什么，举一个极端的例子： 别人让你跳楼，你怎么不去跳楼？ 明白了这个道理，就知道，风险自负，那么就没必要听什么高盛或者低盛的瞎叨叨， 老话说得好，无事献殷勤，非奸即盗。 这个事大家自己琢磨。

阿里在港交所和纽交所上市，涨跌都是市场行为， 市场和时间最不会欺骗人， 所以 人们要尊重市场，反而高盛或者低盛并不值得尊重。 如果阿里持续连跌，那么自然有它跌的道理，作为我们散户或者没钱的人，就没必要去空中接刀，接不住，就会被飞刀割了韭菜，可以让子弹飞一会，尘埃就落定了，慢慢再决定，反正它跌下来总是好事，越跌越有价值不是？反而越涨也是风险，那么就让它跌呗，跌着跌着，就跌出真相或者跌出作为了，这不是我们小散要操的心。

说句不好听的话，如果阿里那么能赚钱，何必分享全世界？自己把股权买回来，终止上市多好。阿里创业者的财富不是阿里本身盈利得来的，而是资本市场的IPO奉献给他们的。 当创业者和分享者不在一个利益链条上时候，最大的风险就产生了。听懂的，这里需要掌声。

蚂蚁三十亿滚到上万亿，马云确实有本事，如果蚂蚁这次成功上市，万一中国金融系统给马云瓦解了，十四亿人民回到解放前，国家这次出手监管绝对支持，不能因一个不被监管货款公司变相 科技 公司残害中国金融体系

据国际律师官方消息称，阿里巴巴因证券欺诈案已经于近日被投资者诉至法院。

据该报道称，投资者指控阿里巴巴公司在2020年10月21日至2020年11月3日期间就公司的业务和运营状况及发展前景进行虚假陈述，未向投资者披露以下重大不利事实。

美国证监会披露的数据显示，截至2020年三季度末，景林资产合计持有38家美股上市公司，持股市值为31.24亿美元。

具体来看，景林资产对中通快递依然“爱得深沉”，三季度加仓近500万股，至三季度末持股市值接近30亿元人民币。另外，阿里巴巴遭到景林大举减持，爱奇艺、携程则被清仓。

高盛发表研究报告指，予阿里巴巴H股(09988)目标价352港元，评级“买入”，并列入“确信买入”名单。

报告指出，今年双十一的创新包括将数字生活服务首次加入购物节，不仅提供支付服务，还通过饿了么、飞猪及大麦等提供本地生活服务。

另外，阿里又将房屋和 汽车 列为新类别，以呼应早前推出的天猫好房；又推出互动 娱乐 活动“超级星秀猫”，分享总计200亿元的补贴。

11月1日开始的111分钟内，有超过100个品牌的GMV超过1亿元，其中大部分是化妆品和3C家电品牌；而农业产品的GMV则按年升32%，当中有3000项农业产品取得3位数字增幅。

C2M(客户对工厂)产品GMV按年升17倍；超过1800个新品牌的GMV超过去年11月11日，当中94个新品牌GMV按年增长10倍。

最终双双11落幕，从累计下单金额来看：天猫4982亿 ，京东2715亿，两大电商巨头的竞争又以天猫完胜。

似乎人们已经忘记了蚂蚁 科技 上市夭折的事情，沉浸在销售额带来的狂欢之中，然而事实上风险就是这样一步步的发生。

11月16日，在今天举办的“格隆汇·全球投资嘉年华·2020”活动中，中国 社会 科学院经济研究所教授刘煜辉表示，前段时间证监会开会，重申坚守科创板定位，支持和鼓励“硬 科技 ”企业上市的潜台词是：蚂蚁集团不可能在中国上市了。

换句话来说当前阿里巴巴只能在美国进行交易，高盛发出买入评级，或许有他自身有苦难言的一面。

这或许也是资本市场的一种新的玩法，但是根据当前阿里巴巴股价走势来看已经进入穷途末路的姿态。

截至目前阿里巴巴美股上市股价从最高点下跌幅度接近19%，遭到美国投资者集体诉讼，似乎又看到了前期瑞幸咖啡的影子。

目前，阿里美股股价为260.84美元，其总市值为7057.38亿美元，与2020年10月期间319美元的股价相比，跌幅达18.5%。

以社长当前对股市行情的判断来看，高盛此次发出阿里巴巴买入评级并不可信，或许是为了利益集团解套准备，并重新设定了另一个圈套。

【阿里连跌，高盛坐不住，宣传阿里为买入评级？这是怎么回事】

阿里巴巴最近确实有压力，一方面是因为蚂蚁金服推迟上市，这对于阿里巴巴的估值一定是产生着极其重要的影响；另外一方面是市场监管总局11月10日就《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》公开征求意见，在规范了市场的同时，也对阿里巴巴造成了影响，所以阿里巴巴的市值造成了跌落。

其实，高胜最早投资阿里巴巴，【1999年，第一笔500万美元投资】所以对于阿里巴巴的认可度实际上还是非常高的，虽然说阿里巴巴目前市值有所跌落，但是在高盛看来其实并不影响阿里巴巴的投资，

我们现在了解一下什么是股票评级？ 它是指通过对发行公司的财务潜力和管理能力进行评价从而对有升值可能的股票给予高的评级的行为。所以买入评级，就是给阿里巴巴适合买入程度的评级行为！

高盛发表研究报告，对阿里巴巴评级为“买入”，予目标价350港元。我觉得这种评级实际上是为了安投资者的心，同样也说明了高盛对于阿里巴巴的重视程度。

虽然说现在规范了市场，防止了垄断，但是对于阿里巴巴来说其实是好事，在如今的市场中，如果一味保持高水准，其实对于投资者是非常不利的。

蚂蚁金服为什么推迟上市？在我们看来就是因为考虑到对于投资者的利益。 如果蚂蚁金服真的上市之后，造成了最大的IPO，可能会对于部分的投资者带来短期的收益，但是对于股市可能会造成一定的动荡。

所以，我们会发现，目前的阿里巴巴虽然说在市值上有所跌落，但是它所拥有的优势也是一般的企业所不能比拟的，而且投资者对于阿里巴巴还是相对认同的，这种认同也就导致了阿里巴巴的评级，依然会被评为买入评级。

高盛反对中国金融国企一家独大，龚断市场，所以支持阿里。

这就是问题所在。

因为阿里是家好公司。

D. 中概股雪崩，史上最大的单日亏损

过去一周，虽然A股的抱团股在暴跌之后开始有止跌企稳反弹的迹象，然而大洋彼岸的中概股却遭到了血洗。

根据一些媒体统计，美股市值前20的中概股在过去一周累计蒸发了1873亿美元，折算成人民币都1.2万亿元。

单纯看数据我们可能还没有直观的感受。

比如腾讯音乐的走势。

网络的走势。

爱奇艺的走势。

从上图可以看到，这些热门中概股上周的走势普遍特点就是，前期一直涨，但连着3天暴跌，有的甚至3天直接腰斩跌了一半。

大家可能会有一个感受，就是这些中概股的走势，跟A股抱团股春节前后的走势很相似。

春节前一直涨，春节后就连续暴跌大半个月。

区别是A股因为有10%的涨跌幅限制，所以是大半个月持续下跌，普遍跌了超过30%，也有跌了一半的极端走势。

而美股因为没有涨跌幅限制，所以碰到这种崩盘式走法，直接3天就跌去一半，是一步到位。

我之前在分析美国10年期国债收益率上涨，以及A股抱团股下跌的时候，曾经跟大家分析过这样一种可能性。

那就是，这是双方这种金融战攻势所造成的结果。

也就是A股抱团股如此极端下跌，是美国这些外资，勾连场内一些内资，来对我们金融市场进行攻击。

这本来也只是某种可能性的猜测，并不一定如此。。

不过在A股抱团股崩盘式走完后没多久，大洋彼岸的美股里的中概股也出现这样的极端崩盘式走法，那这还是巧合吗？

虽然媒体今天报道披露，本次中概股雪崩走势里，损失最大的是一个韩国人管理的基金。

但这只是公开数据披露的明面上的损失里能找到的最大单一实体，究竟谁才是本次中概股雪崩的砸盘元凶，目前还不得而知。

不过，虽然不知道具体谁是资金面的砸盘元凶，但毫无疑问美国才是主导这次中概股雪崩的真正凶手，因为导致这一波中概股大幅度下跌的，就是美国近期出台的一个法案。

3月24日美国SEC通过了《外国公司问责法案》最终修正案。

而就是在这一天，腾讯音乐大跌27%、唯品会跌21%，爱奇艺跌20%，小鹏 汽车 跌15%，理想 汽车 跌13%，迅雷跌12%……

也是从这一天开始，中概股开启连续3天大跌的走势。

所以，我们即使先不考虑是谁在集中砸盘的情况下，基本也可以推导出一个明面上合理的一个脉络。

美国通过《外国公司问责法案》，引发中概股抛售潮，导致市场资金出现集中踩踏。

在踩踏过程中，一些基金出现高杠杆运行的风险放大现象，进一步加剧踩踏。

最终一位韩国人管理的明星基金在周五出现爆仓，导致市场出现天量砸盘，创下罕见的成交量，进而让中概股里出现一批短短3天就跌去一半的走势。

并且再这位韩国人管理的基金爆仓后，中概股在上周五才出现探底回升的走势，出现一波反弹。

在不做进一步猜测的情况下，基本上这就是整个事情的明面脉络。

即使是公开的事情，毫无疑问美国通过的《外国公司问责法案》是这场中概股暴跌的元凶。

那么我们先来看看这个《外国公司问责法案》。

在去年瑞幸咖啡财务造假的事情轰动美国资本市场后，当时特朗普政府是迅速提出《外国公司问责法案》。

去年5月份，美国参议院是通过了《外国公司问责法案》，并且特朗普是在去年12月18日签署了该法案。

之后，《外国公司问责法案》的最终修正案在今年3月24日才被美国SEC正式通过。

所以这个《外国公司问责法案》仍然是特朗普遗留下来的中美关系的负面资产之一，就是奔着破坏关系来的。

《外国公司问责法案》之所以威力这么大，因为里面内容规定，若美国PCAOB（美国会计监督委员会）连续3年无法对在美上市外国公司进行审计核查，公司也无法证明其不受外国政府控制，可能被要求退市。

这个法案的惩罚力度，就是可以按照其认定的标准，让特定企业强制从美股市场里退市。

可能有的人认为，既然要在美股上市，那么接受美国会计监督委员会审计也很正常吧，特别是瑞幸咖啡造假的事情出来后，这样的声音也挺多的。

然而问题在于，不同国家的公司，要接受哪家会计公司审计本来应该是企业自身的自由，美国现在要求在美国上市的公司都要接受美国会计监督委员会的审计，本就是比较霸道的事情。

而且最关键，这跟我国的法律是有冲突的，涉及到执法权的问题。

此外，最关键是在去年7月13日，特朗普政府计划单方面终止我们和PCAOB签署的执法合作备忘录，这意味着进一步打击美国信披规定下的中概股。

除此之外，这份法案最险恶的地方，就是要求在美股上市的企业证明其不受外国政府控制，并且这也给美国这种“主观认定”的空间，也就是美国可以单方面认定某个企业是外国政府控制的，就不允许其在美股上市。这给了美国很大这种主观恶意发挥的空间。

所以这个法案首先最直接打击的就是在美股上市的国企，而对其他中概股的影响本来照理说应该也没那么大。

然而，从过去几天中概股的崩盘走势看，市场的解读似乎要显得更加悲观。

市场这种崩盘式走法，完全就是把这些中概股都当作潜在退市对象，才会走得如此极端。

虽然明面上消息没有表明，中概股可能出现大面积退市的现象。

然而，场内大资金总是先知先觉的，总有一些“聪明资金”是消息比较灵通的。

所以当前中概股这种崩盘式走法，确实已经是某种“金融战”的表现形式结果。

（2）进一步猜测

我们再来做进一步的猜测。

如果我们把当前中概股的崩盘式走法，只是市场资金自发因为《外国公司问责法案》这个利空而出现的踩踏式崩盘下跌。

但这样一种说法，解释不了几个疑点。

1、《外国公司问责法案》是去年5月份就提出的，并且再去年12月就被特朗普签署的，其内容早就被人们广泛所知。照理说，这样一个大家早有预期的事情，应该产生不了这么大的效果。

去年12月份《外国公司问责法案》被特朗普签署的时候，也没看到有中概股出现这样崩盘式下跌，反而出现大幅度上涨。

2、基金踩踏，出现多杀多走势，只能是一个结果，而不是原因。也就是只有股价连续大幅度下跌后，才会出现基金爆仓而出现踩踏式崩盘。这属于火上浇油，但不能把股价一开始大跌的原因，归结于基金踩踏，或者场内大户爆仓。

3、找不到最早集中砸盘的神秘资金元凶。

按照美股以往经常出现的一些操作套路来说，通常都是场内资金会利用一些消息面的信息，来对股市做人为操控，属于资金和消息面的配合。

所以，中概股这次惨遭血洗，除了消息面上的诱因之外，也必然是有场内大资金集中砸盘，才能出现这样极端走势的结果。

那么究竟是谁砸盘呢？

（3）谁在砸盘

下面这个报道，有提到一些关于谁在砸盘的信息。

这篇报道引用彭博和金融时报的一些报道称，在周五美股开盘之前，市场就有传言称一股庞大的抛售资金集中攻击美国的中概股，这些神秘抛售的资金总额高达190亿美元，上千亿人民币。

其中仅仅高盛一家，就卖了105亿美元。

当然，不能这样就说是高盛在砸盘，因为高盛只是作为一个通道，据说是因为周三和周四两天中概股普遍跌了30%后，有大量这种基金出现大面积爆仓，需要被强平，所以周五中概股才创下一个成交天量。

也就是被强平的这些基金，很多是通过高盛来进行抛售的。

然而问题在于，这篇报道也只是说明周五这种成交天量的来源，但并没有说明周三和周四这波下跌开始之始，究竟谁是最早在集中砸盘的，这个我是没有看到有相关报道。

但不管是谁在砸盘，既然是在美国市场，那肯定是美国大资本是最早集中砸盘的，这个想都不用想。

A股的抱团股崩盘式下跌，因为外资还能勾连一些内资，有这些金融木马当掩护，所以一说起外资在砸盘抱团股，还比较有争议，很多人不信。

但在美股市场里，中概股这样崩盘式下跌，砸盘的肯定是美国大资本，这个是毫无疑问的。

在这次暴跌之前，中概股在过去一年里，普遍都出现大幅度上涨，有的甚至涨了好几倍，本来就有庞大的获利筹码，所以一些大资本砸盘起来，丝毫不手软。

这种恶意大幅度拉涨形成泡沫化资产，然后借助利空消息来集中砸盘收割韭菜。

这样的收割手法，其实跟A股里的抱团股是一模一样的。

（3）受害者

本次中概股遭血洗，最大的受害者自然是上市公司自己还有一直持有的股东和投资者们。

本文开头所列举的，市值最大的前20家中概股，过去一周就蒸发了1.2万亿元的财富，这其中包括上市公司自己，还有上市公司的股东们。

在暴跌前把股票卖掉，或者暴跌第一天就参与集中砸盘的资金，才能把过去这一年暴涨的利润给赚走。

大大小小的受害者很多，不过今天被媒体广为报道的时一名韩国人。

这名韩国人叫做Bill Hwang，他也是一名比较有名的基金经理，他以前是老虎证券的亚洲基金创始人。

2010年，Bill Hwang就曾经因为涉嫌内幕交易，被禁止在港股交易。

后来Bill Hwang就在2012年转战美股，并以2亿美元的自有资金创立自己的基金，随后只用了8年的时间，Bill Hwang就将其规模扩大到了150亿美元。

Bill Hwang是一个激进的杠杆爱好者，一般都是用五倍杠杆在常态化操作，也就是他管理的150亿美元的基金，影响着750亿美元的市场资金，已经算是体量比较大的一家基金。

然而成也萧何败萧何。

Bill Hwang靠杠杆积累了大量财富后，却也因为杠杆而一夜爆仓，血本无归。

本来Bill Hwang在这次中概股暴跌之前，今年因为高杠杆运作，已经有了200%的收益率。

但他并没有选择落袋为安来获利了结，而是选择继续高杠杆运行。

然而他重仓的股包括网络、唯品会、腾讯音乐，都是本次暴跌的个股。

除此之外，他还重仓ViacomCBS与Discovery，这两只非中概股。

而由于Bill Hwang爆仓，ViacomCBS与Discovery这两只非中概股的纯美股，也在最近这3天出现跟中概股一致的暴跌走势。

Bill Hwang也因为150亿美元的资金被一夜强平爆仓，被人们称为史上单一个体单日亏损最多的人。

不过严格来说，他并不是一天亏了150亿美元，是3天亏了150亿美元，当然，这也是相当多了。

然而，今天报道Bill Hwang的很多外媒，我觉得有点问题。

那就是他们居然把本次中概股砸盘的元凶，把这个黑锅扣在了Bill Hwang身上。

我觉得这是比较滑稽的甩锅。

你们见过哪个收割韭菜的大资金，砸盘把自己给砸死的？

Bill Hwang是属于被收割掉的超级大韭菜，属于被砸死的对象。

至于谁砸死他的，其实才是真正导致这波中概股暴跌的元凶。

回到本文开头的结论，虽然我们基于信息的不对等，没办法知道在3月24日集中砸盘的这个华尔街大资金究竟都有谁。

但毫无疑问，主导推动《外国公司问责法案》出来的美国政府才是真正血洗中概股的幕后元凶。

而且发生在美股市场上的事情，多多少少基本都会扯到那些华尔街大资本身上，随便砸个石头下去，没有一个资本的屁股是干净的。

这就是美国有组织、有预谋、有目标的一次针对中概股的血洗劫掠行为，将其引申出来，我们春节后的A股抱团股闪崩走势，这些华尔街之狼的嫌疑毫无疑问就更大了。

如果我们把视野和格局再放到更高的位置，从当前中美两国的博弈里去分析的话，就会发现，过去一周针对中概股的血洗，实际上只是中美两国过去一周激烈博弈交锋中的一环。

也是我们上周五在阿拉斯加跟美国摊牌式会谈之后，双方更加激烈针锋相对的其中一个战场。

所以我是一直说，在当前这个多事之秋，我们一定不要贸然去在双方激烈交锋的战场上随便晃悠，不然是很容易变成炮灰的。

美股的这些中概股，其实是有很多国内的散户购买，并且有一些这种追踪美股的国内基金也是因此损失惨重。

这都是这场宏观战场上，被当成炮灰给收割走的。

所以为了我们自己的财富安全，为我们自己的钱包负责，我还是建议大家近期做这种投资决策的时候，还是能够把风险意识放在第一位，谨言慎行、三思而后行,谋定而后动。

这样才能避免自己成为炮灰，才有机会成为守株待兔的猎手。

本文来源于“大白话时事”。

作者：星话大白。

我每天都会写分析文章，欢迎关注！

E. 又一家新势力市值1000亿，别让资本泡沫毁了新能源

新势力车企同质化严重，多数企业没有真正的创新只是盲目的跟风。

不难发现，资本泡沫下的造车新势力，都在负重前行，对初创车企来说，“挤泡沫，抓痛点”或是唯一的出路。要想在优胜劣汰的市场环境中存活，只有脚踏实地、修炼内功、稳中求进，找到更好商业化落地的途径，更好地服务用户，才是真正的“捷径”。

文|葫鹿娃

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。