如何分析上市公司税负水平

『壹』 银行及上市公司纳税能力比较及影响因素分析 帮我想想从哪些方面答啊,谢啦！！

1．实际税负水平的变化可以直接影响银行业的盈利能力，两者呈现显著的负相关关系。从税收对银行资产收益率的影响机制来看，它主要是通过对内源资本积累的影响实现的。税收负担的轻重会影响银行税后净利润，进而影响银行所提取的盈余公积和未分配利润的多少，这两项都属于银行核心资本项目，其增加速度和规模直接关系到银行资本积累和盈利能力，所以，降低银行税负在一定程度上有利于银行经营效益的提高。

2．通过上面的实证结果可以得到，税负水平的调整对银行业盈利水平的变动有较大的影响，税负水平较少程度的降低就会较显著地增加银行的资产收益率。银行的资产收益率本身就是一个数量级别很小的概念，比如，国际排名前100家大银行1994~2004年10年间资产收益率的平均水准为1%左右，2006年美国银行业的平均ROA为1.41%。对于非上市银行，税负绝对值每降低10%，银行资产收益率绝对值会增加0.0078%。本次所得税调整使内资银行的所得税税负由33 010降低到25%，在不考虑其它因素作用的情况下，会直接带来非上市银行的资产收益率增加0. 0624 010。

较之非上市银行，税负降低会更加显著地改善上市银行的盈利能力。上市银行之所以对税负水平的变化比非上市银行更加敏感，主要是因为上市银行公司治理更加规范和透明，这使得税负变化对经营业绩的影响传导更为通畅。本次所得税调整使内资银行的所得税税率降低了8个点，在不考虑其它因素作用的情况下，会直接带来上市银行净资产利润提高0. 0808%。我国银行业2008年资产收益率的简单平均值为0. 36%，所以，较之非上市银行，本次所得税调整使上市银行资产收益率多提高了0.0184%的微小变化表明上市银行业绩出现了更大改善。

此外，从理论上讲，吸存放贷是银行的主要业务，存贷利差的增加会改善银行的经营业绩。然而，上面的实证结果表明存贷利差的增加会降低银行的资产收益率，这与我国银行业目前的实际情况是相契合的。首先，金融机构的利率变化并不能完全反映社会资金供求的正常状况，在我国转轨时期不确定性因素和投融资体制的约束下，资金的流向与资金价格相关性较弱，国有企业的“预算软约束”和银行贷款投向的政策导向性强等原因，也使得利差水平无法反映正常的资金需求量。其次，不同于健全的市场经济体制下资金供求决定资金价格的一般规律，我国的央行独立性较弱，经常代表政府直接以行政指令的方式控制锒行存贷利差的特点明显，这也在一定程度上导致了利差变化与银行经营效益变化关系的扭曲。

银行业管理成本与其经营业绩显著负相关，同样增加一单位成本，上市银行的经营绩效受到更大的影响。所以，资产收益率的增加要求商业银行尤其是上市商业银行加强成本管理，通过提高资金使用效率、加强企业成本核算、改变员工激励机制等手段来自我消化营业成本增加带来的不利影响，降低企业经营风险。

3．银行集中度与银行经营业绩正相关。更大市场份额不仅可以带来低成本，还可以制造一种垄断势力，而它利用这种势力阻止其它竞争者的进入，从而索取较高的贷款利率，给予较低的存款利率，所以银行集中度与银行效益呈正相关。