股票分析師李國慶
⑴ 魔獸世界哥布林點哪裡召喚移動銀行
按照當當網CEO李國慶微博中的說法,摩根士丹利在當當IPO過程中「總想壓低發行價」,當當的估值大打折扣,只有11億美元。
那麼,作為承銷商的投行,為一家即將上市的公司進行定價的標準是什麼?涉及哪些方面的利益?中國企業赴美上市整體定價狀況如何?
1 投行如何給公司定價?
分析師稱,公司路演就像歌手參加選秀,去見一堆評委,最後分數匯總
在投行做分析師的徐女士對記者表示,投行最重要的客戶就是發行人(即擬上市的公司),公司股票估值低的情況有可能是投行判斷上的原因,但不可能是有意為之。
據她介紹,投行給一家公司定價的流程基本有以下幾個方面:首先,由執行團隊對該擬上市公司進行盡職調查,並撰寫招股說明書。同時,投行的分析師團隊(即研究部)會出具獨立的投資價值研究報告,其中提出初步價格範圍。這一價格範圍的確定主要有兩種方法,分別是折現現金流法和相對估價法。前者是指將未來某年的現金收支折算為目前的價值,後者則是將該上市公司與其同行業可比公司的各種比率(如市盈率、市值/賬面值等)進行比較。在實際應用中,投行往往會根據上市公司的特點,將兩種方法結合使用。
投行給出初步定價區間後,上市公司就要通過路演等市場推介活動做市場詢價,也就是看機構客戶對股票的反響情況。i美股助理分析師江左夷吾形容這個過程就像歌手參加選秀,「去見一堆評委,人家給出不同的分數,然後把這些分數匯總,得出總分」。
江左夷吾表示,投行通過路演把客戶在不同價格下的認購金額匯總,如果在價格區間高限的訂單很多的話就可以上調價格,反之亦然。當當網曾兩次上調發行價區間,從11-13美元調整至13-15美元,最終的發行價定於16美元,高出發行價區間上限,反映了投資者對當當網的投資熱情。
2 定價高低涉及誰的利益?
上市公司、投行、投資者三方為各自利益,會對IPO定價進行博弈
江左夷吾稱,IPO定價不是投行說定就定的,而是要綜合權衡各個方面的意見,而且通常是上市公司與投行雙方共同協商決定,不存在「一家獨大」的情況。
一位私募基金的總監也表示,在IPO過程中一切都是由公司自主選擇的,當初合作的承銷商是公司自己選定,如果嫌路演給出的價格低也可以選擇取消上市。
一般而言,上市公司總希望自己的股票定價越高越好,這樣意味著能夠募集的資金就越多。而以發行價認購的機構投資者(如共同基金和對沖基金),則希望買到的股票還有升值空間,當然希望以最低的價格買下。所以投行必須保證發行價既能吸引投資者的眼球,又能為上市公司募集到期望的資本。
徐女士表示,如果投行把發行價定得太高,一是難以在推介與銷售過程中獲得較好的認購;二是即使勉強上市發行,其股票的後市表現也難以樂觀,有可能造成破發。這既會嚴重損害投資者的利益,也會影響公司在資本市場上的形象和投行的聲譽。所以,投行在定價時,一般會為投資者預留出一定的盈利空間。這在擬上市公司看來,可能就是「低估」了。
3 投行如何從中獲利?
投行的融資部和交易部之間有利益沖突,兩個部門一般會信息隔離
李國慶在微博中提到,「投行是什麼玩意兒呢?他們從要上市的公司獲得手續費;可他們公司還有其他部門管理基金,獲得理財收益;所以他們其實和基金利益是情人,和要上市的公司是一夜無情」。
據悉,投行的收益一方面來自承銷費、管理費和銷售折讓,按承銷金額的一定比例計算。另一方面,獲利手段還有共同投資條款(就是買入一部分IPO股票參與二級市場)、股票交易費以及二級市場的股票投機等。
徐女士表示,投資銀行在一筆股票承銷交易中,要同時面對上市公司和投資者,兩邊分別由該公司融資部門和銷售與交易部門為其服務,兩個部門之間隔著一道無形的「中國牆(ChineseWall)」。所謂「中國牆」,是指融資部和交易部工作人員之間的信息交流是嚴格限制的,以防範敏感消息外泄,從而構成內部交易。寓意是如中國的長城一樣堅固。這兩個部門的利益其實是沖突的,一個要求承銷費最大化,一個希望買入的股票升值空間大。
徐女士稱,一家負責任的投資銀行在IPO定價中不會因為自身利益就故意壓低發行價,這在視聲譽如生命的投行界,影響十分惡劣。
至於投行自己的基金部門,江左夷吾表示,投行各部門之間是相對獨立的關系,這樣才能充分保證市場運作。
4 中國企業定價普遍低估?
去年一半赴美上市的內地公司破發,被解讀成「發行價被抬高」
此前,網路曾因其上市首日股價漲幅達到354%,其承銷商高盛、瑞士信貸和PiperJeffery也曾被懷疑估值偏低。網路CEO李彥宏曾在一次訪問中表示,雖然開始覺得相對低了一點,但是到最後股價不斷上漲,他覺得還是不錯的。
對於赴美上市的中國概念股的發行價是否普遍被低估,江左夷吾稱,如果硬要說「普遍」,上市後股價表現好的中國企業是不是都被「普遍」低估了呢?和當當網同一天上市的優酷網首日大漲161.25%,成為去年美國股票IPO上市首日漲幅之最。此外,2010年一半赴美上市的內地公司破發,也可以被解讀成「發行價被抬高」。
上述私募基金的總監也表示,既然投行是公司在上市過程中「越不過的門檻」,公司和投行就要在上市過程中加強雙方的溝通,投行應該向上市公司詳細解釋整個定價流程和定價原因,以消除雙方的誤解。
■ 鏈接
谷歌IPO曾用「荷蘭式拍賣」
在昨天的采訪中俞渝提到,假如時光倒轉,她可能會選擇「荷蘭式拍賣」,並覺得「那是個很誠實的交易方式」。當年穀歌的IPO採用的就是這樣的發行方式。
據悉,「荷蘭式拍賣」是一種特殊的拍賣形式,也稱為「減價拍賣」,叫價由高到低遞減,全部得標者都用最後一次叫價,即最低的得標價買進。2004年,谷歌在納斯達克IPO時,用的就是這種定價方法。
谷歌在其首次公開招股時曾表示,該公司認為其股價應當在每股108美元至135美元之間。投資者(機構投資者和散戶)可以在谷歌的承銷商摩根士丹利和瑞士信貸其中的一家開設賬戶,並提交購買訂單,以「荷蘭式拍賣」方式競價,成交者將全部以最低成交價獲得谷歌的股票。
2004年8月19日,最終成功競標者以85美元每股的價格獲得谷歌股票。上市交易當天,谷歌股價上漲了18%;在接下來的3個月,其股價一度飆升至201美元。
據悉,這種做法可以降低上市公司的費用,由上市公司根據其實力,最大限度籌資,並且避免了投資銀行不合理配股的動作,也給予普通投資者獲得上市前購買低價原始股的機會。但是,並不是所有的公司都適用這樣的方法,一般需要上市公司有足夠強大的市場地位和足夠高的知名度。而且,定價過程中承銷商的利益也需要得到保證。
雖然當時谷歌決定採用拍賣形式定價,但它並沒有完全放棄傳統的承銷渠道。也就是說,盡管在定價中引入非傳統的方式來維護散戶投資者的利益,但實力強大的機構投資者仍然擁有最大的發言權。
本版采寫/本報記者沈瑋青
> 相關報道: 俞渝態度首現轉變:當當IPO定價偏低Groupon CEO稱正考慮IPO不保證今年當當網CFO楊嘉宏:IPO定價需要智慧(圖)李國慶罵戰揭IPO定價灰幕:普通投資者成犧牲品