第一批科創板上市定位分析

『壹』 縐戝壋鏉塊栨壒涓婂競浼佷笟鏈夊摢浜

鏍規嵁縐戝壋鏉跨殑瀹氫綅錛屼篃灝辨槸縐戞妧鍒涙柊鐨勮掑害鏉ヨ達紝瑕佹兂鐧婚檰縐戝壋鏉胯偗瀹氳佸湪榪欐柟闈㈡湁鎵鎶曞叆錛屽洜姝ゅ彲浠ュ皢鐮斿彂璐圭敤鐨勫氬皯浣滀負涓涓絳涢夋潯浠躲2019騫3鏈30鏃ワ紝涓婁氦鎵縐戝壋鏉胯偂紲ㄥ彂琛屼笂甯傚℃牳鏉垮潡鏄劇ず錛岀儫鍙扮澘鍒涘井綰蟲妧鏈鑲′喚鏈夐檺鍏鍙搞佹︽眽縐戝墠鐢熺墿鑲′喚鏈夐檺鍏鍙搞佹睙鑻忓ぉ濂堢戞妧鑲′喚鏈夐檺鍏鍙哥瓑3瀹朵紒涓氱殑鐘舵佷粠鈥滃凡鍙楃悊鈥濆彉鏇翠負鈥滃凡闂璇⑩濄備笂榪頒笁瀹朵紒涓氬潎鍦ㄩ栨壒9瀹惰幏鍙楃悊浼佷笟鐨勫悕鍗曞綋涓錛屼繚鑽愭満鏋勫垎鍒涓轟腑淇¤瘉鍒搞佹嫑鍟嗚瘉鍒搞佹皯鐢熻瘉鍒革紝鎷熻瀺璧勯噾棰濆垎鍒涓45浜垮厓銆1747浜垮厓銆87浜垮厓銆備笉榪囷紝鐩鍓嶉棶璇㈢殑鍏蜂綋鍐呭瑰皻鏈鎶闇詫紝涓婅堪3瀹朵紒涓氳兘鍚﹂氬叧灝氬緟瑙傚療銆
絎浜屾壒6瀹剁戝壋鏉垮仛甯傚晢鍚嶅崟鍑虹倝錛屽垎鍒涓哄摢浜涳紵鏈変綘鐨勮偂紲ㄥ悧錛熸湁縐戞妧鍥鍖虹被涓鑲★細鎷熺敵鎶ョ殑鏈夊紶奼熼珮縐戙佺傳奼熶紒涓氥佸競鍖楅珮鏂般侀檰瀹跺槾銆佸ぇ浼楀叕鐢ㄧ瓑銆傞噸鐐歸珮鏍℃棗涓嬬殑縐戞妧鍏鍙革細鎷熺敵鎶ョ殑鏈夊嶆棪澶嶅崕銆佷氦澶ф槀絝嬨佹柊鍗楁磱銆佸悓嫻庣戞妧絳夈傜戠爺綾婚珮縐戞妧浼佷笟錛氭嫙鐢蟲姤鐨勪紒涓氭湁澶嶆槦鍖昏嵂銆佺戝崕鐢熺墿銆佷笂嫻風數姘斻佹搗寰楁帶鍒躲佷笂嫻鋒満鐢電瓑銆
鍥涘跺熀閲戝叕鍙鎬簬7鏈15鏃ョ巼鍏堜笂鎶ヤ簡棣栨壒縐戝壋50ETF鍩洪噾浜у搧錛屽綋澶╀究鑾風浉鍏抽儴闂ㄦ帴鏀舵潗鏂欙紝騫朵簬7鏈22鏃ヨ幏寰楀彈鐞嗐傜戝壋50ETF鏄浠ョ戝壋50鎸囨暟涓烘爣鐨勩佸彲浠ュ湪浜岀駭甯傚満榪涜屼氦鏄撳拰鐢寵喘/璧庡洖鐨勪氦鏄撳瀷寮鏀懼紡鎸囨暟鍩洪噾銆傜戝壋鏉50鎸囨暟鏄鐩鍓嶅競鍦轟笂鍞涓琛ㄥ緛縐戝壋鏉挎暣浣撹蛋鍔跨殑鎸囨暟錛岀戝壋鏉50ETF緔у瘑璺熻釜璇ユ寚鏁幫紝鑳藉熻緝濂界殑鍙嶆槧縐戝壋鏉挎諱綋琛ㄧ幇錛屽叿鏈夌█緙烘у拰浠ｈ〃鎬с傜浉瀵逛簬鐩存帴鎶曡祫縐戝壋鏉胯偂紲錛岀戝壋鏉50ETF鍏鋒湁璐圭巼杈冧綆銆佸弬涓庨棬妲涜緝浣庛佹姇璧勯忔槑銆佷氦鏄撲究鎹風瓑鐗圭偣錛屾槸鍒嗕韓縐戝壋鏉誇紒涓氶珮閫熸垚闀跨殑鑹濂藉伐鍏楓
縐戝壋鏉垮簲瀹炵幇璧勬湰甯傚満鍜岀戞妧鍒涙柊鏇村姞娣卞害鐨勮瀺鍚堛傜戞妧鍒涙柊鍏鋒湁鎶曞叆澶с佸懆鏈熼暱銆侀庨櫓楂樼瓑鐗圭偣錛岄棿鎺ヨ瀺璧勩佺煭鏈熻瀺璧勫湪榪欐柟闈㈠父甯鎬細鎰熻夊姏鏈変笉閫錛岀戞妧鍒涙柊紱諱笉寮闀挎湡璧勬湰鐨勫紩棰嗗拰鍌鍖栥傝祫鏈甯傚満瀵逛簬淇冭繘縐戞妧鍜岃祫鏈鐨勮瀺鍚堛佸姞閫熷壋鏂拌祫鏈鐨勫艦鎴愬拰鏈夋晥寰鐜錛屽叿鏈夎嚦鍏抽噸瑕佺殑浣滅敤銆傝繖浜涘勾錛屼腑鍥借祫鏈甯傚満鍦ㄥ姞澶ф敮鎸佺戞妧鍒涙柊鍔涘害涓婏紝宸茬粡鏈変簡寰堝氭帰緔㈠拰鍔鍔涳紝浣嗗浛浜庣嶇嶅師鍥狅紝浜岃呯殑瀵規帴榪樼暀涓嬩簡涓嶅皯鈥滅紳闅欌濄傚緢澶氬彂灞曞娍澶磋壇濂界殑鍒涙柊浼佷笟榪滆盪澧冨栦笂甯傦紝璇存槑榪欐柟闈浠嶆湁寰堝ぇ鎻愬崌絀洪棿銆傝劇珛縐戝壋鏉匡紝涓烘湁鏁堝寲瑙ｈ繖涓闂棰樻彁渚涗簡鏇村ぇ鍙鑳姐傝ˉ榻愯祫鏈甯傚満鏈嶅姟縐戞妧鍒涙柊鐨勭煭鏉匡紝鏄縐戝壋鏉誇粠涓寮濮嬪氨瑕佽偐璐熺殑閲嶈佷嬌鍛姐
縐戝壋鏉垮簲鎴愪負璧勬湰甯傚満鍩虹鍒跺害鏀歸潻鍒涙柊鐨勨滆瘯楠岀敯鈥濄傜洃綆￠儴闂ㄥ凡鏄庣『錛岀戝壋鏉挎槸璧勬湰甯傚満鐨勫為噺鏀歸潻銆傝繖涓鐐歸潪甯擱噸瑕併傚為噺鏀歸潻鍙浠ラ伩鍏嶅瑰簽澶у瓨閲忓競鍦虹殑褰卞搷錛岃屽湪涓鐗囨柊澶╁湴涓嬧滆瘯姘粹濇敼闈╀婦鎺錛屽揩閫熺Н緔緇忛獙錛屼粠鑰屽姪鎺ㄨ祫鏈甯傚満鍩虹鍒跺害鐨勪笉鏂瀹屽杽銆備互鏈鍙楀叧娉ㄧ殑娉ㄥ唽鍒朵負渚嬶紝鍦ㄥ競鍦轟腑宸茬粡璁ㄨ哄氬勾銆傜戝壋鏉挎湁鍝浜涜偂紲ㄦ柊闂昏拌呭叏鏂拌幏鐭ワ紝涓鍥借瘉鐩戜細瀹℃壒浜嗙浜屾壒璇佸埜鍏鍙哥戝壋鏉垮仛甯傚晢璧勮川錛屽叡6瀹訛紝鍚勬槸涓淇¤瘉鍒搞佸浗娉板悰瀹夈佹嫑鍟嗚瘉鍒搞佸叴涓氳瘉鍒搞佷笢鍚磋瘉鍒搞佹禉鍟嗚瘉鍒搞傚姞涓9鏈堜喚瀹℃壒鐨勭涓鎵8瀹訛紝鐩鍓嶄負姝錛屽緱鍒扮戝壋鏉垮仛甯傚晢璧勮川璇佸埜鍏鍙鎬竴鍏辨湁14瀹躲傚ソ鍑犲剁粍緇囪夊緱錛岀戝壋鏉胯偂紲ㄥ紩鍏ュ仛甯傝勭珷鍒跺害錛岃兘澶熻揪鍒版姇璧勪漢錛屼笂甯備紒涓氬拰鍒稿晢鐨勨滀笁璧⑩濓紝瀵逛績榪涗腑鍥借祫鏈甯傚満鏀歸潻鍒涙柊鎴樼暐鍦頒綅閲嶈併
綰騫跺仛甯傚晢鍒跺害鏄縐戝壋鏉垮緩璁捐繃紼嬩腑鐨勪竴欏歸噸瑕佷拱鍗栧埗搴︿綋緋匯傘婂叧浜庡湪涓婃搗璇佸埜浜ゆ槗鎵璁劇珛縐戝壋鏉垮苟璇曠偣娉ㄥ唽鍒剁殑瀹炴柦鎰忚併嬶紙涓嬬О銆婂疄鏂芥剰瑙併嬶級鏄庣『鎻愬嚭鈥滃湪絝熶環鍓嶆彁涓嬶紝鏉′歡鎴愮啛鏃跺紩鍏ュ仛甯傚晢鍒跺害鈥濄傘婁笂嫻瘋瘉鍒鎬氦鏄撴墍縐戝壋鏉胯偂紲ㄤ氦鏄撶壒鍒瑙勫畾銆嬩篃鏄庢枃瑙勫畾鈥滅戝壋鏉胯偂紲ㄤ拱鍗栨帹琛岀珶浠鳳紝鏉′歡鎴愮啛鏃跺紩鍏ュ仛甯傚晢浣撳埗錛屽仛甯傚晢鑳藉熶負縐戝壋鏉胯偂紲ㄧ粰浜堝弻杈規姤浠鋒湇鍔￠」鐩鈥濄2021騫7鏈堬紝涓鍏變腑澶銆佸浗鍔￠櫌涓嬪彂銆婂叧浜庢敮鎸佹鄲涓滄柊鍖洪珮姘村鉤鏀歸潻寮鏀炬墦閫犵ぞ浼氫富涔夌幇浠ｅ寲寤鴻懼紩棰嗗尯鐨勬剰瑙併嬶紝瑙勫畾鍦ㄧ戝壋鏉垮紩鍏ュ仛甯傚晢鍒跺害銆備負璐褰昏惤瀹炪婂疄鏂芥剰瑙併嬶紝2022騫5鏈13鏃ワ紝涓鍥借瘉鐩戜細銆婅瘉鍒稿仛寮婅抗鍏鍙哥戝壋鏉胯偂紲ㄥ仛甯備氦鏄撲笟鍔¤瘯鐐硅勫畾銆嬶紝涓昏佸寘鍚鍋氬競鍟嗗浗瀹朵駭涓氭斂絳栦笌紼嬪簭嫻佺▼銆佸唴鎺х＄悊銆侀庨櫓鎬х洃嫻嬬洃鎺с佺洃綆℃墽娉曠瓑鏂歸潰鐨勭煡璇嗐2022騫7鏈15鏃ワ紝涓婃搗浜ゆ槗鎵鍏甯冦婁笂嫻瘋瘉鍒鎬氦鏄撴墍縐戝壋鏉胯偂紲ㄥ仛甯備氦鏄撲笟鍔″疄鏂界粏鍒欍嬪拰銆婁笂嫻瘋瘉鍒鎬氦鏄撴墍璇佸埜浜ゆ槗涓氬姟鎸囧崡絎8鍙封斺旂戝壋鏉胯偂紲ㄥ仛甯傘嬶紝紜瀹氫簡鍋氬競鏈嶅姟欏圭洰鐢寵峰拰鍋滄銆佸仛甯傚晢鏉冨埄涔夊姟銆佸仛甯傚晢鐩戠＄＄悊絳夋柟闈㈠叿浣撳唴瀹癸紝瀵圭戝壋鏉垮仛甯備拱鍗栦笟鍔℃祦紼嬪仛鍑烘洿涓哄疄闄呬紭鍖栦拱鍗栦氦鏄撶洃綆″拰鍒嗛厤銆傜幇闃舵電戝壋鏉垮仛甯傚晢涓氬姟嫻佺▼鍙戝竷宸茬粡榪涘叆鍊掕℃椂銆備箣鍓嶇殑9鏈16鏃ワ紝涓鍥借瘉鐩戜細瀹℃壒浜嗙涓鎵8瀹跺埜鍟嗙殑縐戝壋鏉垮仛甯傚晢璧勮川錛屽悇鏄鐢充竾瀹忔簮銆佸崕娉拌瘉鍒搞侀摱娌寵瘉鍒搞佷腑淇″緩鎶曘佷笢鏂硅瘉鍒搞佽儲閫氳瘉鍒搞佸浗淇¤瘉鍒稿拰鎮掓嘲璇佸埜銆傚疄闄呰繘搴﹀眰闈錛屾嵁銆婄粡嫻庡弬鑰冩姤銆嬫嵁浜嗚В錛屼互涓8瀹惰瘉鍔靛叕鍙稿凡緇忕敵鍔炴崲璇佸埜鍩洪噾涓氬姟嫻佺▼璁稿彲璇佷功錛屾湁鍏沖伐浣滈『鍒╁紑灞曘備緷鐓ц繃鍘昏瘉鍔靛叕鍙哥粡钀ヨ寖鍥村彉鏇寸Н緔鐨勭粡楠岋紝棰勪及絎涓鎵瑰仛甯傚晢浜庤繎鏃ュ氨鑳藉畬鎴愯瘉鍒稿熀閲戜笟鍔℃祦紼嬭稿彲璇佷功鎹錛岃繘琛屼笟鍔℃祦紼嬪彂甯冩墍鏈夊墠鏈熷噯澶囧伐浣溿傞櫎姝や箣澶栵紝涔熸湁閮ㄥ垎璇佸姷鍏鍙歌〃鏄庡凡緇忕Н鏋佹帹鍔ㄨ祫璐ㄧ敵璇峰姙鐞嗗悇欏逛換鍔★紝鍥犺岋紝鍙鑳芥湁榪20瀹惰瘉鍔靛叕鍙稿皢涓懼姙縐戝壋鏉垮仛甯備笟鍔℃祦紼嬨備氦鏄撲腑蹇冨眰闈錛屾湁鍏蟲妧鏈緋葷粺宸茬粡灝辯華銆傜幇鍦鴻拌呴攢鍞甯傚満緇勭粐浜嗚В鍒頒簡錛屼笂嫻瘋瘉鍒鎬氦鏄撴墍錛堜笅縐扳滀笂浜ゆ墍鈥濓級渚濇℃満鏋勮瘉鍔靛叕鍙哥粍緇囧紑灞曚簡4嬈℃妧鏈鎬у姛鑳芥祴璇曪紝璁よ瘉鍋氬競鍟嗘妧鏈鎬х郴緇熺殑鍔熻兘錛屾嫻嬫妧鏈緋葷粺瀹夊叏鎬э紝鏈夊叧鎶鏈緋葷粺鏃╁凡灝辯華銆傞櫎姝や箣澶栵紝鏂伴椈璁拌呰幏鐭ワ紝涓婃搗浜ゆ槗鎵宸插壋寤虹戝壋鏉垮仛甯備笟鍔＄＄悊緋葷粺錛岀洰鍓嶅凡鍚戝圭﹀悎鏉′歡鐨勮瘉鍔靛叕鍙稿瑰栧紑鏀撅紝鍚庣畫鍋氬競鍟嗚兘閫氳繃璇ュ鉤鍙板姙鐞嗗囨堝叿浣撶戝壋鏉胯偂紲錛屼負鐗規畩涓鑲＄粰浜堝仛甯傛湇鍔￠」鐩銆傚氫釜緇勭粐鍧囪夊緱錛岀戝壋鏉胯偂紲ㄥ紩鍏ュ仛甯傝勭珷鍒跺害錛岃兘澶熻揪鍒版姇璧勪漢銆佷笂甯備紒涓氬拰鍒稿晢鐨勨滀笁璧⑩濓紝瀵逛績榪涗腑鍥借祫鏈甯傚満鏀歸潻鍒涙柊鎴樼暐鍦頒綅閲嶈併

『貳』 2019年首批科創板名單

2019年3月22日，上交虧滾所披露9家首批科創板受理企業，分別為晶晨半導體、睿創微納、天奈科技、江蘇北人、利元亨、寧波容百、和艦晶元、安瀚科技，武漢科前生物。隨著首批名單的公布，意味著離科創板新股掛牌的時間已不遠了。

在首批披露的9家公司中，從所屬產業、行業來看，新一代信息技術3家，高端裝備和生物醫葯各2家，新材料新銷歲余能源各1家，這此企業均符合科創板的定位。

從選擇的上市標准看，6家企業選擇「市值+凈利潤/收入」的第一套標准，3家選擇「市值+收入」的第四套標准，其中有一家為未盈利企業。這說明，虧損企業上市在A股市場已成為可能，也凸顯出科創板發行上市條件的包容性。

從雀虛9家企業的融資規模看，累計融資110億元，平均每家12.2億元。擬融資最多的為和艦晶元25億元，最低的為江蘇北人的3.62億元。

『叄』 科創板與新三板的區別是什麼

科技創新板塊上市定位清晰，注冊審核全過程電子化開放，上市門檻和投資要求在風險與流動性的綜合平衡中設定，形成了完整的信任機制和退市體系;新三板作為場外交易試點注冊制度，上市定位不明確，注冊審核流程簡單，上市門檻容易，缺乏系統且執行良好的信息披露和退市制度，市場流動性不足。創新板塊與新三板在上市定位、上市門檻、注冊審查流程、投資要求、交易方式、信息披露、退市監管等方面存在顯著差異。

創業板對個人投資者設定了兩年以上的投資門檻和50萬元的總資產，並沒有針對機構投資者設定相應的要求。新三板對個人和機構投資者的門檻都很高。在新三板開戶的條件是個人有2年以上的證券投資經驗，前一個交易日投資者名下的證券資產市值超過500萬元。對於高投資者門檻，只有大投資者才能參與新三板。科技創新板塊的交易方式更加多樣化。除招投標和大宗交易外，董事會還增加了盤後固定價格交易方式，成為盤中連續交易的有效補充。新三板以做市交易為主，促進市場流動性。同時，新三板企業上市時沒有公開發行環節，大部分企業上市初期的股票交易量較低。

『肆』 揭秘首批科創板上會企業 平均排隊58天

6月5日，科創板上市委正式「開工」，首批上會企業深圳微芯生物 科技 股份有限公司（以下簡稱「微芯生物」)等3公司正式迎來大考。記者注意到，作為首批「趕考生」，由於企業規范性比較好等因素，科創板上市申請快速推進，3家企業平均排隊時間為58天，且近三年累計研發投入占營業收入的比例均超過15%的標准。

截圖來自上交所官網

三大領域拔頭籌

根據安排，上交所科創板上市委6月5日將審議微芯生物、安集微電子 科技 （上海）股份有限公司（以下簡稱「安集 科技 」）、蘇州天准 科技 股份有限公司（以下簡稱「天准 科技 」）3家企業發行上市申請，這意味著3家企業正式迎來科創板的上市大考。

而安集 科技 為計算機、通信和其他電子設備製造業的企業，安集 科技 主營業務為關鍵半導體材料的研發和產業化，目前產品包括不同系列的化學機械拋光液和光刻膠去除劑。天准 科技 屬於專業設備製造企業，該公司主要產品為工業視覺裝備，包括精密測量儀器、智能檢測裝備。

按照上市標准來看，微芯生物、安集 科技 均選擇標准一，而天准 科技 選擇標准三，目前天准 科技 也是唯一一家申報科創板企業中選擇第三套上市標準的企業。保薦機構來看，微芯生物、安集 科技 、天准 科技 分別由安信證券股份有限公司、申萬宏源證券承銷保薦有限責任公司和海通證券股份有限公司保薦。

企業規模均較小

首批上會的3家企業，規模較小成為共性。

數據顯示，天准 科技 在2016年—2018年實現的營業收入分別為18084.96萬元、31920.12萬元以及50828萬元，對應實現的歸屬於母公司股東的凈利潤分別為3163.59萬元、5158.07萬元以及9447.33萬元。

此外，安集 科技 、微芯生物近三年的營業收入、凈利潤也均保持增長態勢。微芯生物2016年—2018年實現的營業收入分別為8536.44萬元、11050.34萬元、14768.9萬元，對應實現的歸屬凈利潤分別為539.92萬元、2590.54萬元、3127.62萬元。安集 科技 2016年—2018年的營業收入分別為19663.92萬元、23242.71萬元、24784.87萬元，對應實現的歸屬凈利潤分別為3709.85萬元、3973.91萬元、4496.24萬元。

據Wind統計數據，截至6月4日申報科創板的117家公司中，中國通號、天合光能、傳音控股在2016年—2018年的營業收入均在百億元以上，中國通號在2018年實現的營業收入更是超過400億元，暫列目前申報科創板企業的榜首。天准 科技 2018年的營業收入在申報科創板的企業中位列第53名，安集 科技 、微芯生物兩公司2018年的營業收入則分別位列申報企業的96名、113名。

分析指出，規模越小，公司存在的問題一般越少，審核起來反而相對較快。不過，東北證券研究總監付立春認為，推進速度快是因為公司的規范性比較好，包括持續經營能力、科創屬性並不存在非常多的疑問。規模較小的企業，它的業務比較清晰，整個問詢和回答的效率比較高。在之前交易所的審核中，這些企業的問題已經比較明確，因此科創板上市申請在快速推進。

天准 科技 排隊時間最短

首批上會的3家企業，從排隊時間上看，

4月2日，天准 科技 科創板上市申請獲受理，5月27日該公司具體上會時間出爐，也就是說天准 科技 科創板上市申請從獲得受理到獲准上會共用了55天的時間。相比之下，微芯生物的時間稍長一點。微芯生物自3月27日拿到「准考證」到獲准上會的時間間隔期為61天，安集 科技 則用了59天的時間。經前述數據計算，這3家企業平均排隊時間為58天。

除了審核效率高，交易所也嚴格把關。首批上會的微芯生物，經過3輪問詢後才獲得上會的機會。在首輪問詢中，上交所針對微芯生物提出41問，包括核心技術等問題。研發支出資本化和費用化、實控人認定與控制權穩定、市場推廣費等14個問題為第二輪問詢的重點。到了第三輪問詢環節，微芯生物的問題縮減至3個，上交所主要聚焦「實控人的認定」、「風險因素」以及「其他信披問題」。

天准 科技 也是在經過三輪問詢後才獲得上會資格。上交所在首輪問詢中，給天准 科技 出了44道考題，包括發行人核心業務、公司治理與獨立性等問題。二輪問詢中，上交所還設置一些「定製化」考題，對公司核心技術、競爭對手、數據勾稽關系進行「刨根問底」式問詢。而核心技術先進性問題在「三試」中仍被重點關注。

雖說安集 科技 僅獲得兩輪問詢，不過問題的數量並不少，上交所對安集 科技 總共問詢問題為60個。經計算，這三家企業被問詢問題平均數量為60個。

研發佔比均「達標」

科創板更加註重科創屬性，研發投入等問題成為問詢中重點關注的問題。單從研發指標來看，首批上會接受審核的3家企業均「達標」。

經統計計算，這3家企業研發佔比最高的為微芯生物。數據顯示，微芯生物在2016年—2018年的研發投入分別為5166萬元、6852.75萬元、8248.2萬元，分別占各期營業收入的比例為60.52%、62.01%以及55.85%，微芯生物近三年研發投入金額合計約2.03億元。微芯生物的研發費用率也遠高於同行業水平，「公司目前有多項在研發項目處於臨床前研究階段及臨床早期階段，導致報告期內研發費用金額較大」，微芯生物在招股書中寫道。

此外，天准 科技 在2016年—2018年的研發投入占營業收入的比重分別為26.22%、18.66%、15.66%，安集 科技 2016年—2018年研發投入占營業收入的比重為21.88%、21.77%、21.64%。

沖擊科創板的企業6月5日將迎來上市大考，能否獲通過答案也將揭曉。根據安排，上交所科創板上市委將於6月11日審議福建福光股份有限公司、煙台睿創微納技術股份有限公司、蘇州華興源創 科技 股份有限公司3家公司的首發申請，6月3日晚間，瀾起 科技 股份有限公司等三家企業的上會日期也正式敲定，定於6月13日。著名經濟學家宋清輝表示，首家科創板上市企業有望從中誕生。

針對相關問題，北京商報記者曾致電天准 科技 等三家公司進行采訪，但未有人接聽。

『伍』 科創和創業板有什麼區別

科創和創業板存在明顯的區別，主要體現在它們的定位、上市條件、交易規則以及投資者門檻上。

首先，定位方面，科創板主要聚焦於符合國家戰略、突破關鍵核心技術、市場認可度高的科技創新企業，比如半導體、生物醫葯等前沿科技領域的企業。而創業板則主要針對的是高科技、高成長的中小企業，重點支持傳統產業與新技術、新產業、新業態、新模式深度融合的企業，比如在消費升級、智能製造等領域有潛力的公司。

其次，在上市條件上，科創板更注重企業的研發投入和科技創新能力，允許未盈利企業上市，但對市值財務指標也有明確要求。相比之下，創業板的盈利要求等方面則相對比較靈活，對於市值財務指標設有多種組合。這些差異使得科創板和創業板能夠各自服務於不同類型和階段的企業。

再者，交易規則方面，雖然科創板和創業板的股票漲跌幅限制都是20%，但科創板在新股上市的前五個交易日不設漲跌幅限制，這意味著新股的價格波動可能更為劇烈。此外，科創板每交易單位為200股，超過200股的以1股進行遞增，與創業板的每交易單位為100股及其整數倍有所不同。

最後，在投資者門檻上，科創板的要求明顯高於創業板。投資者申請開通科創板許可權前20個交易日證券賬戶及資金賬戶內的資產日均不低於人民幣50萬元，並且需要具備2年以上的證券交易經驗。而創業板對於新開通許可權的投資者，只需滿足前20個交易日日均資產不低於10萬元，以及2年以上的證券交易經驗。

綜上所述，科創和創業板在定位、上市條件、交易規則和投資者門檻等方面均存在顯著差異。這些差異使得它們能夠各自更好地服務於不同類型的企業和投資者，共同推動中國資本市場的多元化和發展。