怎麼分析一家上市公司經營績效

㈠ 資本結構與公司績效是怎麼分析的

1．問題提出
資本結構是企業利益相關者權利義務的集中體現，影響並決定著公司治理結構，甚至企業價值。合理的資本結構，可以提高公司治理效率，規范企業行為，提升公司價值。長期以來，理論界對資本結構與企業經營績效之間關系的探討從未間斷。現代資本結構理論對資本結構與公司價值之間關系的研究，經歷了「從無關到有關的過程」。MM理論（不考慮公司所得稅）在完善的資本市場條件下，認為資本結構的選擇不會影響公司價值。而此後的MM理論（考慮公司所得稅）、米勒模型、權衡理論、代理成本理論、信號傳遞理論、控制權理論等等一系列資本結構理論，都認為資本結構的選擇會影響公司價值。
我國對於資本結構與企業經營績效的相關性研究，陸正飛、辛宇(1998)通過對滬市機械及運輸設備業的35家上市公司進行多元線性回歸分析，分析得出，不同行業的資本結構有著顯著的差異，獲利能力與資本結構之間有顯著的負相關關系，規模、資產擔保價值、成長性等因素對資本結構的影響不甚顯著。李義超、蔣振聲(2001)應用1992至1999年的混合數據，採用截面分析與TSCS分析方法，得出我國上市公司資本結構與企業績效之間存在負相關關系的結論。於東智(2003)通過研究股權結構、治理效率與公司績效關系發現，資產負債率與公司績效表現出較強的負相關關系。劉志彪等(2003)是國內最早將產業經濟學與資本結構研究相結合的，他們的研究結果證實，企業的資本結構與其所在的產品市場上的競爭強度之間具有顯著的正相關關系，同時資本結構與績效之間存在顯著的負相關關系。肖作平（2005）對上市公司資本結構與公司績效互動關系進行了研究，得出了資本結構與公司績效存在互動關系，財務杠桿與公司績效負相關以及第一大股東持股比例與公司績效成反向的U型關系的結論。
從資本結構理論的發展過程來看，除少數研究認為企業資本結構與績效無關以外，西方的理論和研究普遍認為企業經營績效與資本結構正相關。而針對我國的研究除了少數結論（洪錫熙和沈藝峰，2000；王娟和楊鳳林2002），普遍認為企業經營績效與資本結構是負相關的（陸正飛，1996；劉志彪，2003；於東智，2003；肖作平，2005）。

經典理論在中國「水土不服」，首先可能是因為制度環境的不同。西方具有發達的資本市場，嚴格的監管體系，完善的法律制度以及成熟的經理人市場，這些條件為資本結構理論的成長提供了肥沃的土壤，而中國並不具備這些條件。

其次，對公司績效指標的選取也存在一定的差異。很多學者選取凈資產收益率衡量公司績效，凈資產收益率（ROE）是反映資本收益能力的國際性通用指標和杜邦系統中的核心指標，優點是綜合能力強，但缺點是易被人為操縱，其有效性會受到影響。

最後，未全面考慮公司績效影響因素。影響績效的因素有很多，除受資本結構影響外，還受行業、公司規模等因素影響，漏掉重要影響因素容易導致有偏誤的估計結果，甚至會掩蓋資本結構與公司績效之間的真實關系。因此我們在研究中應該加入相關的控制變數。

基於上述分析，本文利用我國滬深A股2005—2009年64家房地產上市公司為研究樣本，採用主成分分析和線性回歸的方法，期望在研究模型建立、數據選擇方面進行新的嘗試，以彌補上述研究的不足，驗證資本結構與公司業績的關系。
2．理論分析及研究假設
2.1債務結構與企業績效
西方理論普遍認為，企業的高負債並不一定就會導致企業的低績效，關鍵在於債務的治理是否有效[1]。負債影響公司績效，主要是通過影響經營者行為來達成的，作為企業的直接管理者，經營者的行為與公司績效息息相關。首先，負債是一種具有約束性的債權，一般是固定支付，但必須按時還本付息，否則將面臨訴訟甚至破產的威脅。因此，當一個企業負債比率過高時，經營者要考慮減少企業的自由現金流量，這樣一來，也抑制經營者利用企業過多的自由現金流量來進行有利於自己的各種行為。其次，在企業融資總額及經營者持股量不變的前提下，採用負債方式融資，等於降低股權融資比例，相當於提高經營者的持股比例，從而提高經營者的積極性。因此，我們可以得到：
假設1：資產負債率與企業經營績效正相關。
權衡理論認為，企業價值先隨負債比例增加而增加，當負債比例達到某一點時，破產成本和代理成本的作用顯著增強，企業價值開始下降。隨著負債比例的增加，企業價值有一個最大值，此時的負債比例為最佳負債比例。本文根據國外研究的結論以及經典理論的結論，結合我國實際情況提出：
假設2：企業績效與資產負債率存在著一個倒U型二次拋物線關系，即當企業負債達到一定程度之前企業績效隨負債增加而增大，當企業負債超過一定程度時，企業績效隨企業負債的增加而減少。

2.2股權結構與企業績效
代理成本認為，股權相對集中可以有效的節約代理成本。在股權相對集中的條件下，控股股東有監督的激勵，可以分散股東「搭便車」的問題。
大股東具有限制管理層犧牲股東利益、謀取自身利益的能力，可以更有效地監督管理者，從而增強市場運行的有效性，降低經理層的代理成本。另外，由於這屬於公司的內部控制，花費相對較少，治理成本低。但是，Shleifer和Vishny於1997年進一步提出，大股東發揮良好作用的前提是具有一個良好的保護中小投資者的法律環境，以免大股東通過手中的控制權損害中小股東的利益。然而，我國的法律環境不容樂觀，相關的法律不完整而且執行不得力，因此我們提出假設3：
假設3：企業經營績效與第一大股東持股比例負相關。
從第三章的分析我們看到，我國房地產行業存在明顯的「一股獨大」問題，而在我國的特殊制度背景下，上市公司的第一大股東往往是國有控股，盡管近幾年，國有股本所佔比例有所下降，但國有股一股獨大的現象仍很明顯。因此我們提出假設4：
假設4：企業經營績效與國有持股比例負相關。

3.研究設計
本文以房地產上市公司2005—2009年的財務數據為基礎進行分析。為了減少其他因素對公司業績的影響，保證數據對於研究的有效性，本文設定了以下標准對樣本進行篩選：(1)為了部分消除因上市公司上市額度制度，而導致虧損企業資源價值偏高，以及虧損企業資本重組等非經營性影響因素，故剔除ST和PT板塊企業。(2)另外，由於一些公司某些年度的財務數據無法取得或者存在異常，故也予以剔除。
3.1變數的設計
3.1.1經營績效指標的確定

從緒論的分析中我們看到，績效指標一般有兩類方法進行衡量，一類是單一指標的績效衡量，如ROA、ROE、EVA、TobinQ等；另一類是多重指標的績效衡量，當前關於多重指標的方法主要有因子分析法、平衡記分卡以及層次分析法等。但單一指標往往具有一定局限性，無法充分反映企業的治理效率，且主觀性較強，易遭到人為操縱，從而大大降低實證分析的准確性。因此本文選擇了多重指標作為績效衡量的方法，運用因子分析法來評價績效。本文的因子分析從企業的盈利能力、償債能力、成長能力以及運營能力4個方面選擇了11項財務指標衡量企業績效。
3.1.2資本結構指標及控制變數的確定

本文所研究的資本結構皆以其廣義上的定義為基礎，因此包括股權結構和債權結構。本文選擇資產負債率[2]、長期負債率以及流動負債率作為債權結構的衡量指標；選擇第一大股東股權集中度、前十大股東股權集中度及國有股比例衡量股權結構。除此之外，還有一些其他影響企業經營績效的因素，為了控制其他因素的影響，本文引入了公司規模作為控制變數，具體變數的選擇及其衡量方法見下表：
表2 房地產上市公司指標體系
變數名稱
符號
變數定義
被解釋變數
因子分析績效
P
通過因子分析法衡量

解釋
變數
債權
結構
資產負債率
RDA
自變數，資產負債率=負債總額/資產總額
長期負債率
Ldar
自變數，長期負債率=長期負債/總資產
流動負債率
Sdar
自變數，流動負債率=流動負債/總資產

股
權
結
構
前五大股東持股比
Hsp10
自變數，前十大股東持股比例的和
最大股東持股比
S1
自變數，第一大股東持股比例
國有股比例
Sp
自變數，國有股比例=國家股數/總股數
控制變數
公司規模
Size
控制變數，期末總資產的自然對數
3.2研究設計

為了研究地產上市公司資本結構如何影響經營績效，本文在前文分析的基礎上，參考借鑒國內外相關資本結構的研究，建立了如下回歸方程：
P=β0+β1 RDA＋β2 RDA²+β3 ldar +β4 sdar +β5 s1+β6 hsp10 +β7 sp+β8 size+ε
此模型是一個二次曲線回歸模型，可以檢驗是否存在一個最佳的資本結構，使得上市公司的財務績效最佳，因此它可以為我們提供變數之間的最優組合區間。其中P為企業綜合經營績效指標，RDA表示資產負債率，ldar表示長期負債率，sdar表示流動負債率，s1表示第一大股東的持股比例，hsp10表示前十大股東持股比例，sp表示國有股比例，size表示公司規模大小，β0表示截距項。
4．實證研究結果分析

4.1通過因子分析法評價企業的經營績效
通過因子分析法我們得到了六個解釋變數的因子，分別用Y1、Y2、Y3、Y4、Y5、Y6來表示，綜合計量指標P為各主成分的加權平均值權數為各因子方差貢獻率，表達式為：
P=（26.479％Y1+20.421％Y2+10.224％Y3+9.202％Y4+8.825％Y5+8.471％Y6）/83.622％
4.2經營績效與資本結構模型的回歸結果分析
利用最小二乘法對模型進行回歸，回歸結果如下：

表3 模型回歸參數
模型
B
標准誤差
t
Sig
(常量)
-.181
.083
-2.185
.032
S1
-.078
.047
-1.675
.101
SDAR
.039
.028
1.371
.175
SIZE
.003
.003
1.055
.295
HSP10
.062
.046
1.337
.186
RDA
.494
.169
2.922
.005
RDA*RDA
-.362
.155
-2.731
.007
LDAR
-.086
.046
-1.859
.068
SP
-.037
.023
-1.687
.111

從上表的分析結果中，我們得到資產負債率企業與績效顯著正相關；企業績效與資產負債率存在顯著倒U型二次拋物線關系；第一大股東持股比例與企業績效顯著負相關；國有股比例與企業績效顯著負相關。

5．研究結論
（一）企業存在一個最優資產負債結構
從上文的回歸結果中，我們得到企業綜合經營績效與資產負債率之間存在顯著的開口向下的二次曲線關系，這表明了我國房地產上市公司確實存在著一個最佳的資本結構。一般來說，債務成本低於權益成本，因此通過舉債可以降低資本成本，提高企業價值，但是若負債過度，還款壓力增大，企業的困境成本及破產成本增加，將會影響企業效率，降低企業價值。
（二）一股獨大對企業績效產生負面影響

從前面的分析中，我們看到，我國房地產上市公司存在普遍的一股獨大現象，Shleifer and Vishny認為大股東的存在可以解決公司內部人的控制問題，但大股東發揮良好作用的前提是具有一個良好的保護中小投資者的法律環境，以免大股東通過手中的控制權損害中小股東的利益。然而，我國的法律環境不容樂觀，相關的法律不完整而且執行不得力，因此，「一股獨大」並不是一個有效的措施。從實證角度看，我國第一大股東持股比例對企業總體績效產生了顯著的負面影響。
（三）國有控股不利於企業績效的提高
在房地產上市公司中，國有控股雖然一直呈下降趨勢，但其一股獨大的局面並未改變，這些股份的所有權是國家，但國家無法直接行使所有權，一般通過委託國有資產管理部門代為行使經營權。從另一方面來看，我國房地產行業上市公司治理結構中缺乏對經營者的約束機制，因此代理人卻沒有被很好的監督，企業的經營業績與經營者自身的經濟利益並未掛鉤，經營者也就並不以企業價值最大化為目標。從實證角度看，國有控股對企業總體績效產生了顯著的負面影響。

㈡ 對於上市公司企業財報分析中,您認為最重要的指標是哪一項

最重要的指標是凈資產收益率；

凈資產收益率是凈資產創造價值能力的體現，也是能真正如實反映企業經營情況的指標。投資的本質就是賺錢，投入多少錢，每年能賺多少，是最直觀的。

所以凈資產收益率是反映企業盈利能力最重要的指標。

另外，高凈資產收益率表明企業具備獲取超額利潤的能力，這種情況如果能持續，說明企業擁有一定的壁壘，ROE越高表明壁壘越強大，未來持續獲得超額利潤的可能性也越大。

無論什麼行業，ROE的標准都應該是統一的。若行業整體ROE都低，則表明這個行業不值得投資。

(2)怎麼分析一家上市公司經營績效擴展閱讀：

1、凈利潤增長率

凈利潤增長率是反映企業成長性的重要指標之一。但高凈利潤增長率並不代表股東一定能獲得高回報，具體情況具體分析。

如果成長要依靠不斷融資才能實現，而ROE不能保持或同步提高，則表明股權的稀釋降低了成長為股東創造的價值，投資者未必能獲得高回報。

另外要考察成長的質量高不高，是否能持續等。所以凈利潤增長率並不能很直觀地反映企業真實本質的情況，要結合其他基本面才能較好地進行判斷。否則很容易掉進高增長陷阱。

2、毛利率

毛利率是考察企業盈利能力的一個重要的指標，不同行業毛利率差別較大，當然越高越好，象茅台這樣毛利率高達50％以上的企業，很可能就是好的投資標的。

由於凈利率可以通過費用控制或其他手段進行調整，不能直觀地反映企業產品的競爭力，而毛利率避免了這些影響，能直接反映企業的盈利能力和競爭力，高毛利率通常是擁有壁壘的特徵之一。

高毛利率不代表高的凈利率，如果企業費用控制不當或者行業的特殊性會造成高毛利率低凈利率的現象。

如服務性行業一般毛利率都較高，但具體企業凈利率卻千差萬別，這與企業的經營效率和費用控制能力有較大的相關性。

3、凈利率
凈利率比較綜合地反映企業盈利能力，是影響企業實際營運績效的主要指標。通常凈利率越高越好，但不同行業凈利率應有不同的標准。

有些行業凈利率很低，但資產周轉率高、營業收入高，則一樣很有投資價值，家電連鎖業就是典型代表。

4、負債率

負債率過高意味著高風險，企業的負債支付的能力很重要，一旦周轉出現問題，可能牽涉到企業的存亡。有時高負債率不一定代表高風險，深入分析才能得出正確的結論。

如服務性行業一般毛利率都較高，但具體企業凈利率卻千差萬別，這與企業的經營效率和費用控制能力有較大的相關性。

㈢ 濡備綍瀵逛竴涓涓婂競鍏鍙歌繘琛岀畝鍗曞垎鏋

濡備綍瀵逛竴涓涓婂競鍏鍙歌繘琛岀畝鍗曞垎鏋錛熷逛笂甯傚叕鍙歌繘琛岀患鍚堝垎鏋愬彲浠ヤ粠鍩烘湰鍒嗘瀽鍜屾妧鏈鍒嗘瀽涓ゆ柟闈㈣冭檻錛(鍑璧勪駭鏀剁泭鐜囧ぇ浜15%錛3騫磋惀涓氭敹鍏ュ為暱澶т簬30錛3騫村噣鍒╂鼎澧為暱澶т簬30)銆

鍩烘湰鍒嗘瀽鐨勪富瑕佹柟闈㈡槸錛(1)鍥藉唴澶栨斂娌匯佺粡嫻庛侀噾鋙嶆儏鍔;(2)鑲＄エ涓婂競鍏鍙歌屼笟鐨勬暣浣撳垎鏋;(3)涓婂競鍏鍙鎬腑钀ヨ繍緇╂晥鍙婂叾灞曟湜;(4)鏀垮簻瀵硅偂甯傛墍閲囧彇鐨勬斂絳栵紝浠ュ強鑲″競鐨勮祫閲戝強浜烘皵絳夈傛妧鏈鍒嗘瀽鏄鎸囪繍鐢ㄥ悇縐嶇粺璁＄戝︾殑鏂規硶錛屼緷鎹鑲′喚鍙樺姩鐨勮建榪癸紝鍘誨繪壘鏈鏉ヨ偂浠峰彉鍔ㄦ柟鍚戙

涓嶈烘槸涓撲笟浜哄＋榪樻槸鏅閫氳偂姘戱紝瑕佸叿澶囪凍澶熺殑瀵逛笂甯傚叕鍙歌繘琛岀患鍚堝垎鏋愮殑鑳藉姏錛屾槸涓浠墮潪甯稿洶闅劇殑浜嬫儏銆傛垜浠灝嗕粠璐㈠姟綆＄悊鐨勮掑害鏉ョ『瀹氬逛笂甯傚叕鍙哥殑緇煎悎鍒嗘瀽銆

絎涓錛屾牴鎹鍏寮淇℃伅鍒嗘瀽涓婂競鍏鍙

涓婂競鍏鍙歌礋鏈夊悜紺句細鍏浼楀竷鎷涜偂璇存槑涔︺佷笂甯傚叕鍛婁功浠ュ強瀹氭湡鍏甯冨勾涓銆佸勾搴︿互鎶ュ憡鐨勬硶瀹氫箟鍔°備綔涓烘櫘閫氭姇璧勮咃紝搴旇ュ︿細浠庤繖浜涘叕寮淇℃伅涓鎽勫彇鏈夌敤鐨勮祫璁錛屾彁楂樻姇璧勬敹鐩娿傚垎鏋愪笂甯傚叕鍙稿叕寮淇℃伅鐨勭洰鐨勶紝灝辨槸閫氳繃浜嗚В涓婂競鍏鍙哥殑榪囧幓浠庤屽垎鏋愪笂甯傚叕鍙哥殑鏈鏉ワ紝灝藉彲鑳介夋嫨鍏鋒湁鎴愰暱鎬с侀庨櫓杈冧綆鐨勫叕鍙革紝浠ヨ勯伩椋庨櫓錛岃幏鍙栬緝濂界殑鎶曡祫鏀剁泭銆備竴鑸璇存潵錛屼笂甯傚叕鍙稿叕寮鎶闇茬殑淇℃伅涓昏佸寘鎷鍏朵笟鍔℃儏鍐點佽儲鍔℃儏鍐靛強鍏朵粬浜嬮」銆傞夋嫨涓婂競鍏鍙哥殑涓昏佷緷鎹鏄瀹冪殑緇忚惀鎯呭喌鍜屽競鍦鴻〃鐜般

絎浜岋紝鏍規嵁鍑犱釜璐㈠姟鎸囨爣鏉ュ垎鏋愬競鍏鍙告垚闀挎

閴翠簬騫存姤鎶闇茬殑璐㈠姟鏁版嵁涓嶆槸紜瀹氫笉鍙樼殑緇忚惀鎴愭灉錛岃屾槸鍩轟簬鏉冭矗鍙戠敓鍒跺瑰悇縐嶈儲鍔￠」鐩鐨勬椂鐐規垨鏃舵湡鏁頒綔鍑虹殑鍒ゆ柇錛屽嵆涓嶅弽鏄犲叕鍙稿仠姝㈣惀涓氭垨娓呯畻鐨勫疄闄呯姸鍐碉紝鑰屾槸鍙嶆槧鎸佺畫緇忚惀榪囩▼涓鐨勫彉鍔ㄧ姸鍐點傚洜姝わ紝瀵瑰叕寮鐨勬湁鍏寵儲鍔＄姸鍐靛簲鍋忛噸浜庡姩鎬佽瘎浼般傛姇璧勮呬粎浠呴噸瑙嗗拰榪芥眰鎶ュ憡鏈熷唴鏄鍚︾泩鍒┿佺泩鍒╃殑澶氬皯鏄榪滆繙涓嶅熺殑銆傚簲璇ユ牴鎹涓婂競鍏鍙哥殑鍘嗗彶銆佺幇鐘舵潵鍒嗘瀽瀹冪殑鏈鏉ュ彂灞曟儏鍐點

1銆佺泩鍒╄兘鍔

鍑璧勪駭鏀剁泭鐜囨槸鍙嶆槧涓婂競鍏鍙哥泩鍒╄兘鍔涚殑鏈涓昏佹寚鏍囷紝鍏剁粡嫻庡惈涔夎嚜鏈夎祫閲戠殑鎶曞叆浜у嚭鑳藉姏銆傚噣璧勪駭鏀剁泭鐜囬珮錛岃〃鏄庡叕鍙歌祫浜ц繍鐢ㄥ厖鍒嗭紝閰嶇疆鍚堢悊錛岃祫婧愬埄鐢ㄦ晥鐩婇珮銆傚噣璧勪駭鏀剁泭鐜囪揪鍒10%宸﹀彸錛屼竴鑸鍙璁や負鐩堝埄鑳藉姏涓絳夛紝瓚呰繃15%鍒欏睘鐩堝埄鑳藉姏杈冨己銆(鍑璧勪駭鏀剁泭鐜囧ぇ浜15%)鍏鋒湁鎴愰暱鎬х殑鍏鍙革紝璧勬簮閰嶇疆閫氬父閮芥瘮杈冨悎鐞嗐傚洜姝わ紝鍑璧勪駭鑾峰緱鑳藉姏涔熺浉瀵硅緝楂樸傚彧鏈夌泩鍒╄兘鍔涜揪鍒頒腑絳変互涓婃按騫籌紝鍏舵垚闀挎墠鏄楂樿川閲忕殑銆傚湪甯傚満緇忔祹鏉′歡涓嬶紝榪囬珮鐨勭泩鍒╄兘鍔涙槸涓嶅彲闈犵殑錛屽簲鏈夋墍璀︽儠銆傚悓鏃訛紝涔熻佸垎鏋愬噣璧勪駭鏀剁泭鐜囩殑娉㈠姩鎯呭喌錛屾嘗鍔ㄨ緝澶ц存槑涓嶇ǔ瀹氾紝鍗充嬌榪戞湡寰堥珮錛屼篃瑕佹敞鎰忔湁鍙鑳藉嚭鐜板弽澶嶃

2銆佷笟鍔′笌鍒╂鼎鐨勫為暱鎯呭喌

(1)鍑鍒╂鼎澧為暱鐜囥傚噣鍒╂鼎鏄鍏鍙哥粡钀ヤ笟緇╃殑鏈緇堢粨鏋溿傚噣鍒╂鼎鐨勫為暱鏄鍏鍙告垚闀挎х殑鍩烘湰鐗瑰緛錛屽噣鍒╂鼎澧炲箙杈冨ぇ(3騫村噣鍒╂鼎澧為暱澶т簬30)錛岃〃鏄庡叕鍙哥粡钀ヤ笟緇╃獊鍑猴紝甯傚満絝炰簤鑳藉姏寮恆傚弽涔嬶紝鍑鍒╂鼎澧炲箙灝忕敋鑷沖嚭鐜拌礋澧為暱涔熷氨璋堜笉涓婂叿鏈夋垚闀挎с

(2)涓昏惀涓氬姟澧為暱鐜囥傞氬父鍏鋒湁鎴愰暱鎬х殑鍏鍙稿氭暟閮芥槸涓昏惀涓氬姟紿佸嚭銆佺粡钀ユ瘮杈冨崟涓鐨勫叕鍙搞傚洜姝わ紝鍒╃敤涓昏惀涓氬姟鏀跺叆澧為暱鐜囪繖涓鎸囨爣鍙浠ヨ緝濂藉湴鑰冩煡鍏鍙哥殑鎴愰暱鎬с備富钀ヤ笟鍔℃敹鍏ュ為暱鐜囬珮錛岃〃鏄庡叕鍙鎬駭鍝佺殑甯傚満闇奼傚ぇ錛屼笟鍔℃墿寮犺兘鍔涘己銆傚傛灉涓瀹跺叕鍙鎬腑鑳借繛緇鍑犲勾淇濇寔30%浠ヤ笂鐨勪富钀ヤ笟鍔℃敹鍏ュ為暱鐜(3騫磋惀涓氭敹鍏ュ為暱澶т簬30)錛屽熀鏈涓婂彲浠ヨや負榪欏跺叕鍙稿叿澶囨垚闀挎с

(3)涓昏惀鍒╂鼎澧為暱鐜囥備竴鑸鏉ヨ達紝涓昏惀鍒╂鼎紼沖畾澧為暱涓斿崰鍒╂鼎鎬婚濈殑姣斾緥鍛堝為暱瓚嬪娍鐨勫叕鍙告ｅ勫湪鎴愰暱鏈熴備竴浜涘叕鍙稿敖綆″勾搴﹀唴鍒╂鼎鎬婚濇湁杈冨ぇ騫呭害鐨勫炲姞錛屼絾涓昏惀涓氬姟鍒╂鼎鍗存湭鐩稿簲澧炲姞錛岀敋鑷沖ぇ騫呬笅闄嶏紝榪欐牱鐨勫叕鍙歌川閲忎笉楂橈紝鎶曡祫榪欐牱鐨勫叕鍙革紝灝ゅ叾闇瑕佽︽儠銆傝繖閲屽彲鑳借暣鈃忕潃宸ㄥぇ鐨勯庨櫓錛屼篃鍙鑳藉瓨鍦ㄨ祫浜х＄悊璐圭敤絳夐毦寰楁満閬囥

3銆佸垎鏋愬獎鍝嶅埄娑﹀彉鍖栫殑鍚勭嶅洜緔

(1)鍒╂鼎鎬婚濈殑鏋勬垚鍒嗘瀽

涓婂競鍏鍙哥殑鍒╂鼎涓昏佹潵婧愪簬涓昏惀涓氬姟銆佸叾浠栦笟鍔″拰鎶曡祫鏀剁泭銆傚叾涓鎶曡祫鏀剁泭鏈変竴閮ㄥ垎涓哄弬鑲′紒涓氱殑鍥炴姤錛屼竴閮ㄥ垎鏄鐭鏈熸姇璧勫洖鎶ャ傚傛灉鐭鏈熸姇璧勫洖鎶ユ墍鍗犳瘮渚嬭繃澶э紝璇存槑榪欏跺叕鍙哥殑鍒╂鼎鏉ユ簮寰堜笉紼沖畾錛屽叕鍙哥殑緇忚惀綆＄悊瀛樺湪涓瀹氱殑闂棰樸備富钀ヤ笟鍔″埄娑﹀彉鍖栫殑鍘熷洜錛屼竴鏄鍏鍙鎬富钀ヤ笟鍔￠噺鐨勫炲噺鎯呭喌錛屼簩鏄钀ヤ笟鎴愭湰鍜屽悇欏硅垂鐢ㄧ殑澧炲噺鎯呭喌銆傚傛灉涓瀹朵笂甯傚叕鍙哥殑钀ヤ笟鎴愭湰鍜屽悇縐嶈垂鐢ㄥぇ騫呭炲姞錛屽緢鍙鑳藉叕鍙哥粡钀ョ＄悊鎴栧競鍦烘潯浠跺彂鐢熶簡涓ラ噸闂棰樸傛姇璧勮呰繕瑕佸垎鏋愬埄娑︽婚濅腑鏄鍚︽幒鍏ヤ簡姘村垎銆備負姝わ紝鎶曡祫鑰呭挨鍏跺簲璇ユ敞鎰忓垎鏋愬緟鎽婂強棰勬彁璐圭敤縐戠洰鐨勯噾棰濆拰鏋勬垚鍐呭癸紝鐪嬫湁鏃犲簲鎽婃湭鎽婂拰搴旀彁鏈鎻愮殑璐圭敤銆傚垎鏋愯儲鍔¤垂鐢ㄦ敮鍑轟笌闀跨煭鏈熻捶嬈炬槸鍚﹀尮閰嶃傚垎鏋愬叕鍙稿悇綾昏祫浜х殑鍙樺寲鍙詫紝鐪嬪滻瀹氳祫浜ц℃彁鎶樻棫鍙婃棤褰㈣祫浜с侀掑歡璧勪駭榪旈攢鏄鍚︽ｅ父銆傚悓鏃訛紝涔熻佺湅瀛樿揣涓鏄鍚﹂殣鍚鐫鍒╂鼎鎴栨崯澶便

(2)鍦ㄥ緩宸ョ▼鍒嗘瀽

鍦ㄥ緩宸ョ▼澶ц嚧鍒嗘垚緇忚惀鎬у湪寤哄伐紼嬪拰闈炵粡钀ユу湪寤哄伐紼嬩袱澶х被錛岀敓浜х粡钀ユу湪寤哄伐紼嬪彲褰㈡垚鏂扮殑鍒╂鼎澧為暱鐐癸紝淇冧嬌鍏鍙歌繘涓姝ュ彂灞曘傚洜姝ゅ簲閲嶈嗗圭敓浜х粡钀ユу湪寤哄伐紼嬬殑鍒嗘瀽銆傞栧厛鍒嗘瀽鍦ㄥ緩宸ョ▼絝ｅ伐鍚庯紝鑳藉惁鎵╁ぇ宸叉湁鐨勫搧鐗屼紭鍔垮拰甯傚満鍗犳湁鐜囥傚叾嬈″垎鏋愬湪寤哄伐紼嬭勬ā鐨勫ぇ灝忥紝榪欏皢鍐沖畾鍏鍙告湭鏉ュ埄娑﹀炲箙澶у皬銆傚啀嬈″垎鏋愬湪寤哄伐紼嬪緩閫犺繃紼嬶紝鍦ㄥ緩宸ョ▼寤烘垚鎶曞叆钀ヨ繍鐨勬椂闂翠篃鍐沖畾涓婂競鍒╂鼎澧為暱鐨勮繘紼嬨

(3)鍒╂鼎澧為暱鐐瑰垎鏋

涓婂競鍏鍙稿埄娑﹀為暱鐐瑰彲鑳芥潵鑷寰堝氭柟闈錛屼絾姣旇緝鍙闈犵殑涓昏佹槸涓昏惀涓氬姟鐨勬墿寮犺兘鍔涘強鍏朵粬鎶曡祫浜ゆ槗媧誨姩銆傛墍浠ワ紝鎴戜滑涓鑸榪樿佹敞鎰忎笂甯傚叕鍙哥殑鎶曡祫欏圭洰鍙婂彂灞曡″垝銆傛敞鎰忚傚療鍝浜涢」鐩鑳芥垚涓哄叕鍙哥殑鍒╃泭銆

㈣ 什麼是企業經營績效

企業經營績效（PerformanceofEnterprise） 是指一定經營期間的企業經營效益和經營者業績。企業經營效益水平主要表現在企業的盈利能力、資產運營水平、償債能力和後續發展能力等方面。經營者業績主要通過經營者在經營管理企業的過程中對企業經營、成長、發展所取得的成果和所做出的貢獻來體現。 企業經營績效與融資結構關系 長期以來,很多人將國有企業不良的經營績效歸因於國有企業融資結構的缺陷。即在國有企業的融資結構中,債權資本的比重過高,而股權資本的比重不足,表現為企業較高的資產負債率。然而,不論是從理論或實踐的多個角度或層面分析,融資結構惡化都不是導致企業不良績效的因素,亦即在我國當前的宏微觀制度安排下,國有企業負債率過高並不是其經營績效不佳的原因之一,反而是其必致的結果。本文擬從五個不同角度對二者關系進行再考察。 一、從企業實際負擔的負債成本考察 通常 ,發展中國家企業的實際負債成本可表示為公式 C=k(r-i)+w(k) k為企業的負債額 r為銀行貸款的名義利率 i為通貨膨脹率 w(k)為企業從銀行獲得貸款付出的超過名義利率的成本(實際可表述為尋租成本 )。 由於國有企業與銀行的產權同構性,以及由此而導致的政府對融資過程的介入使企業為獲得貸款而付出的額外成本極為低廉,因而,w(k)在這里可忽略不計。在改革開放以來的大多數年份里,國有企業所承擔的債務名義利率均低於實際的通貨膨脹率(通常在二、三個百分點左右),即企業從銀行獲得貸款的實際利率為負值。那麼,我們有理由相信,企業通過借款行為從金融渠道獲得了補貼k(i-r),盡管補貼的形式是隱性的。而借款愈多,補貼也愈多。因此,企業的資產負債率愈高,企業的收益也就愈高,企業績效也就更好而不是更壞,那麼,稱利息支出為利息負擔也就很不恰當。因而,具有較高資產負債率的企業並不會因為借款而背負沉重壓力。 二、從債務資本與股權資本的使用成本比較考察 從理論上講,債權人和股東對資本有不同的收益要求,其依據是債務資本與股權資本具有不同的風險。由於股權資本承擔的風險高於債權資本,股東所要求的回報必須包含風險報酬。況且,在會計中,企業支付的債務利息是可以計入成本而免繳企業所得稅的,而股息支出和稅前凈利潤則不行,因而企業使用的債權資本成本實際上應低於企業的股權資本成本。因而,毋庸置疑,企業只要在滿足注冊要求和應付破產風險的基礎上,根據自身經營環境,確定合適的股權資本量即可。因為股權資本比率愈高,企業為使用資本所付出的代價也愈高,較低的資產負債比率會降低企業的收益而不是相反。人們之所以認為降低資產負債率有提高企業績效的奇效,乃在於他們對國有企業使用股權資本不支付任何成本的事先設定,盡管實際情況也確實如此。其原因在於國家融資體制長時間來給國有企業造成一種幻覺並使其養成一種習慣:即股權資本可以不花任何代價地使用。其實,國家作為獨立的投資主體,與其他主體一樣,應具有收益的要求權。只不過通常在企業經營績效較差的情形下,企業和國家的隱性契約使國家得不到股權資本的收益罷了。三、從部分具有合規融資結構的企業績效考察 九十年代以來,我國證券市場獲得了長足的發展,部分國有企業通過發行股票,較大程度改變了企業的融資結構,企業的資產負債率也明顯下降。然而,據統計,1994年以前上市的公司年終凈資產收益率由1994年的14.46%下降至1997年底的4.85%,而1995年上市的公司年終凈資產收益率由當年的19.22%下降到12.4%,1996年上半年上市的公司當時的凈資產收益率為21.99%,一年之後下降為11.99%。這就叫人更加難以理解:上市公司的經營績效沒有得以改善反而惡化,並恰恰是發生在融資結構剛剛得到改善之後。難道資產負債率下降反而會導致企業效率下降?顯然,得出這樣結論也會失之簡單和武斷。我們權且把企業不良績效歸咎於近幾年國家宏觀經濟周期的影響,但即便如此,與非上市公司相比,上市公司的績效表現也並不令人鼓舞。我們深知在中國股票市場上,上市公司從股市籌資的成本是要低於銀行貸款利率的,即上市公司可通過股市廉價地獲取資金,獲得其他企業無法與之比擬的競爭優勢,但兩類公司凈資產收益率的差異也並不明顯。更何況,在公司效益良好才能獲得上市資格的條件下,兩類公司在績效上原本就存在差距。因而,具有合規融資結構的企業績效也不能叫人信服。四、從融資制度的歷史變遷角度考察 改革開放前,國有企業的資產負債率並不高,企業的固定資金和大部分流動資金供應均由財政無償撥付。這一時期,企業從銀行獲得的資金數量極為有限,也鮮有企業債券等債權融資方式,因而,企業的外部融資極少,資產負債率較低,這樣的企業融資結構不可謂不理想。然而,隨著改革的深入,國民收入分配格局的變化,企業通過財政渠道獲得的資金比例日益減少,而相應地通過銀行渠道獲得的資金無論在數量上抑或比例上均大幅上升。值得思考的是,在融資體制變遷的前期,低負債結構的企業利息支出較少,同時,還可通過國家的行政價格機制使其獲得一部分剪刀差收益。然而,即便如此,企業績效仍不理想。因而,才有了後來撥改貸的呼籲,出發點即是應給企業以負債付息的壓力,以此來促進企業績效的改觀。但僅僅在十幾年後,事過境遷,資金無償使用向有償使用的初衷轉變,而要求財政積極注資的帶有體制復歸色彩的呼聲卻日益高漲了。

㈤ 上市公司績效衡量標准有哪些

上市公司績效評價是近年來國內外學術界廣泛關注的一個焦點問題。資料表明，有一個時期，美國每兩個星期就有一部關於績效評價的著作問世，相關的論文更是層出不窮。我國（不包括港澳台地區）的證券交易所是在1990年以後才建立起來的，上市公司從當初的十幾家發展到現在的一千二百餘家，但有關上市公司綜合評價和排名的研究起步較晚。中國誠信證券評估有限公司與《中國證券報》聯合，1996年始每年進行深滬兩市的上市公司經營業績的綜合評價。《上市公司》雜志從1999年開始進行了「滬市50強上市公司」評選活動。此後，財政部、國家經貿委、人事部、國家計委聯合頒布了《國有資本金績效評價規則》和《企業績效評價操作細則》，建立了企業績效評價指標體系。2002年2月國家五部委對《企業績效評價操作細則》做了修訂和完善。盡管如此，我國上市公司績效評價體系仍然有一定的局限性。主要是因為隨著賣方市場向買方市場的轉變和市場競爭的加劇，企業管理的重心逐步由成本管理向客戶管理轉變，單純地以財務指標作為績效評價指標的弱點暴露無遺。具體而言，我國現行的企業績效評價指標有以下幾個方面的局限。

其一，單純地以財務指標作為績效評價依據，難以全面反映企業經營績效。以財務指標為中心的績效評價體系，容易導致企業經營活動的短期行為，為了短期利潤的最大化，企業常常推遲資本投資，從而造成發展後勁不足；缺乏戰略性考慮，無法提供產品質量、顧客響應度等方面的信息；鼓勵局部優化，而不是全局最優化；無法提供有關「顧客需求什麼」、「競爭對手是如何運作的」等方面的信息，為企業決策提供的支持十分有限；只能提供歷史績效信息，無法預測未來的績效發展狀況，應用的范圍受到限制。鑒於財務指標自身存在的缺陷，越來越多的學者傾向於引入非財務指標。相對於財務指標，非財務指標具有評價更加及時、准確；與企業的目標和戰略相一致，可以有效地推動企業的持續改進；具有良好的柔性，能夠適應市場和企業周圍環境的變化等優點。

其二，未考慮資本成本因素，從而導致經營利潤的計算不正確。使用會計數據評價企業績效，很可能會忽略機會成本和貨幣的時間價值。現有經濟指標在計算總資產收益率（ROA）、凈資產收益率（ROE）、投資報酬率（ROI）和每股收益（EPS）時所用的凈收益均未考慮資本成本的因素。因此，有些企業從財務報表和一些評價指標上看似乎是盈利，但如果將資本成本因素考慮進去，這些貌似盈利的企業就發生了實質性的虧損。

其三，對現金流量指標的關注不夠。傳統企業績效評價指標關注的焦點是資產負債表、損益表的有關項目，對現金流量表中的有關指標，如凈現金流量、經營活動凈現金流量等指標卻關注甚少，對投資項目的現金凈流量指標基本忽視。然而，現金流動的信息更能體現財務報告的目標，一般來說，與特定企業關系最直接的財務信息的可能使用者，最為關心的是企業創造有利的現金流動能力。因此，企業績效評價指標應是現金流量表、損益表與資產負債表有關項目以及企業投資項目長期現金流量的綜合。

其四，缺乏人力資本方面的評價指標。人力資源會計作為一項專門會計來核算人力資源起步比較晚。但隨著科技水平的提高，人在經濟活動中的作用日益重要。人力資源的價值計量在企業價值評估中應占據重要的地位。因此，企業績效評價指標體系缺乏人力資本績效的評價指標，不能不說是一種缺陷。

在新經濟迅速發展，信息技術日益完善的今天，建立一套動態的符合企業競爭環境要求的績效評價體系十分重要。針對目前我國企業績效評價指標體系的不足，筆者認為，創新我國上市公司績效評價體系應著重考慮：

——建立基於企業經濟增加值（EVA）評價體系。鑒於我國企業績效評價對資本成本評價不足的問題，借鑒西方國家採用的EVA方法是可行的。EVA即企業經濟增加值，是指企業經營活動的稅後凈收益（NOPAT）扣除企業資產成本（包括權益資產成本和負債資產成本）後的差額，這種方法彌補了會計利潤率在評價企業經營績效的不足，避免了忽略企業資產價值的變化以及所有者權益的機會成本，從而使經營利潤的計算更貼近實際。

——建立基於經營現金凈流量和投資項目現金凈流量的績效評價指標體系。適應時代要求，建立一套符合企業核心競爭力增長，促使企業提升未來績效的評價體系成為理論界和實務界最關注的問題。於是，創新一套基於經營現金凈流量和投資項目現金凈流量的績效評價體系成為可能的選擇。它一方面可以說明企業經營的現金凈流量狀況，反映企業報告期內經營活動現金流量的流入與流出情況，評價企業創現能力；另一方面可以反映企業未來很長一段時間基於投資項目的現金流量情況，有助於對投資項目的可行性以及企業未來發展趨勢進行評價和分析，從而彌補現行績效評價體系中只注重過去經營業績的不足。

——建立包含人力資本評價指標的新體系。傳統績效評價體系是針對企業財務指標而建立的，缺乏對企業人力資本的評價指標。在知識經濟時代，人力資源的價值在企業價值評估中顯得越來越重要，人力資本的作用越來越大，特別是高科技企業、網路企業和軟體開發企業，人力資本因素更加突出。而且這類企業在上市公司中也佔有很重要的比例，因此企業的績效評價應建立包含人力資本評價指標的新體系，如人力資本報酬率、人力資本成本率、人力資源價值等。

——建立綜合性評價體系。由美國學者羅伯特·S·卡普蘭和大衛·P·諾頓提出的「平衡計分法」認為，企業績效評價指標應源於企業的戰略目標和競爭需要，將財務測評指標、顧客滿意度、內部營運和公司創新與學習能力四個方面結合起來，從而形成一套完整的評價體系。筆者認為，可從財務、顧客、內部營運、學習與成長等四個方面入手，根據企業生命周期不同階段的實際情況和採取的戰略，為每一方面設計適當的評價指標，賦予不同的權重，從而全面、系統地反映企業經營績效。