中國平安股票收益分析報告
A. 601628與601601的兩只股票的異同點
601628是中國人壽,601601是中國太保,加上601318中國平安,請看下面的分析:
中國平安、中國人壽、中國太保側面比較
報告關鍵點:
我們期待太保復制國壽境外上市後效率改善的故事。
公司是第三大壽險公司和第二大財險公司。
報告摘要:
我們認為四家主要的中資上市保險公司在效率提升方面所處的狀態有較大差別,我們製作了一張效率提升曲線以此來形象化的描述。太保是剛剛起步,效率改善的斜率比較陡峭;人保效率改善的斜率略為平坦;國壽已經過一輪效率改善,目前所處的斜率較小;平安是又迎來一輪新的效率改善。
2006年,國壽、平安和太保個人代理人的市場份額分別是48%、16%和13%。
而國壽、平安和太保的個險新單保費收入市場份額分別是53%、23%和9%。太保代理人和新單保費收入的市場份額是很不匹配的。太保的人均FYP是平安的44%,是國壽的58%,而只相當於平均水平的64%,只比六大公司中的新華更多。我們認為作為一個已經完成全國性布局並且在很多地區的網點覆蓋層次堪與國壽媲美的公司長期的人均月度FYP是不應該與同業存在這么大的差異的,效率提高將是今後業績提升的主動力。我們對太保最大的期待是復制國壽境外上市後效率改善的故事。
公司是中國第三大壽險公司。從銷售渠道看,太保的個險渠道佔比與國壽和平安相比最低,但逐年上升。從險種結構看,太保的傳統險比例要明顯比國壽和平安高。從區域上看,其相對優勢在縣域,據統計太保有70%的保費收入來自於縣域,而國壽這一比例也只是50%。
公司一直以來均是中國第二大財險公司。按照自1998年以來的數據,公司的市場份額基本保持了穩定,截至2007年10月份,公司的市場份額為11%。我們認為由於監管層加強了價格管制、償付能力及准備金提取的管理,承保業務利潤率會有所上升,綜合成本率將會略有下降。
截至2007年中期,公司的投資資產1,917億元,在保險行業中排名第三。從投資資產構成來看,太保最大的區別在於定期存款比例要明顯更高,而債券投資比例要明顯更低。與國壽和平安相比,太保股票投資比例最低,而封閉式基金比例最高。
我們採用內含價值法對太保的壽險部分進行估值,採用市盈率法對財險分部進行估值。內含價值的基本假設是投資收益率提高150bp至6.2%,貼現率10%,新業務價值倍數40倍,我們得出太保2008年壽險業務每股評估價值為49.14元,加上財險分部的6.34元,對公司6個月目標價為55.49元。詢價區間確定根據2007年預計EPS0.91元,結合按內含價值發計算的2007年目標價,再考慮一級和二級市場的差價,得到詢價區間為23-27元。搖錢樹下看搖錢術
1.效率提升還有很大空間
1.1.效率提升曲線
我們認為四家主要的中資上市保險公司在效率提升方面所處的狀態有較大差別。
平安上一輪的效率改善是在2004年之前,在經過2004年上市之後的內部架構完善和產品結構調整之後,從去年下半年開始明顯的進入又一輪的發展高峰。國壽的效率改善是從2003年底在境外上市開始的,到去年底基本結束了這一過程,今年以來開始進入調整期。人保是從年初開始無論是發展速度還是綜合成本率以及投資收益方面都開始有明顯起色的。而太保的效率提升主要也是從今年年初開始的,由於和同業比較起來人均保費等指標有較大差距,因此我們判斷未來提升的空間可能比人保要大一些。根據上面的定性判斷,我們製作了一張效率提升曲線以此來形象化的描述我們認為各公司所處的效率提升狀態。太保是剛剛起步,效率改善的斜率比較陡峭;人保效率改善的斜率略為平坦;國壽已經過一輪效率改善,目前所處的斜率較小;平安是又迎來一輪新的效率改善。從目前來看,平安是唯一一傢具備長期效率改善能力的公司,其它的公司往往是上市後的一次性改善,能否持續改善還有待證明。
1.2.人均保費提升潛力很大
我們認為太保壽險業務人均保費提升潛力很大,正如我們在效率提升曲線中所說的那樣。
2006年,國壽個人代理人65萬人,平安21萬人、太保18萬人、新華14萬人、泰康13萬人、太平2.4萬人,六大公司合計132萬人。國壽、平安和太保個人代理人的市場份額分別是48%、16%和13%(圖2)。而2006年個險渠道新單保費收入(FYP)
六大公司合計為512億元,其中國壽、平安和太保的市場份額分別是53%、23%和9%(圖3)。太保代理人和新單保費收入的市場份額是很不匹配的,13%的人只貢獻了9%的保費收入,人均月度新單保費收入(個險新單保費收入/(代理人數量*12))同業界有較大差距(圖4)。2006年,平安的人均月度FYP是4,718元,國壽是3,542元,而太保是2,069元。太保的人均FYP是平安的44%,是國壽的58%,而只相當於平均水平的64%,只比六大公司中的新華更多。我們認為作為一個已經完成全國性布局並且在很多地區的網點覆蓋層次堪與國壽媲美的公司(圖5)長期的人均月度FYP是不應該與同業存在這么大的差異的,效率提高將是今後業績提升的主動力。如果太保將人均月度FYP提升至行業平均水平,那也至少會有超越行業平均水平50%的增長。
1.3.國壽上市後效率大為改善
我們對太保最大的期待是其是否能夠復制國壽境外上市後效率改善的故事。我們來回顧一下國壽上市之後的效率改善情況。
1.3.1.市場份額保持穩定
上市之後,國壽保持了較快的發展速度。市場份額保持了基本穩定,甚至在2006年的時候,市場份額還略有上升。
1.3.2.人均月度FYP大幅提升
上市之後,國壽推出了頗受市場歡迎的"鴻鑫"等產品,同時加強了內部管理,使得人均月度FYP出現了明顯的提升。
1.3.3.產品利潤率大幅提升
由於個險渠道在新單保費收入佔比得到了有效提升,公司自上市之後產品利潤率逐年提升。APE margin(標準保費利潤率)從2004年的17.1%提升至2006年的24.23%。
2.各項業務分析
2.1.壽險業務
2.1.1.增長情況
自從1996年以來,公司就一直是中國第三大壽險公司。按照自1998年以來的數據,公司的市場份額基本保持了穩定,截至2007年10月份,公司的市場份額為10%。
2006年,公司壽險保費收入378億元,保費收入的8年復合增長率為24%。
2.1.2.渠道結構
靜態的比較2006年各公司數據,平安的個險渠道保費收入是最高的,達到了80%,其次是國壽的51%,太保的個險渠道佔比最低,是35%。個險渠道佔比比較高的主要原因是銀保渠道業務量相對較大。
動態的比較太保的時間序列數據,可以看出公司的個險渠道保費收入佔比從2004年的38%提高到了2007年中期的48%,銀保渠道佔比基本未變,個險侵佔的主要是團險的佔比。
2.1.3.產品結構
從總保費收入來看,國壽最大的險種是分紅險,佔比67%,其次是傳統險,佔比25%;平安最大的險種也是分紅險,但佔比僅為34%,意外和健康險的佔比是23%,傳統險佔比15%;太保的傳統險比例要明顯的高,佔比達到了42%,和分紅險幾乎平分秋色,這是各大公司中絕無僅有的。
從新單保費收入來看,國壽85%的保費來自於分紅險,而平安來自萬能險的保費收入與分紅險相當,太保新單保費收入中傳統險的比例也是最高的,達到了21%。
2.1.4.區域結構
太保擁有僅次於國壽的分支機構,比平安更多。其相對優勢在縣域,據統計太保有70%的保費收入來自於縣域,而國壽這一比例也只是50%。在縣域保險市場,幾乎只有國壽和太保兩家機構,國壽的市場份額大致是70%,而太保則享有剩餘的市場。
從分省數據來看,江蘇、山東、上海、河南和山西是公司保費收入排名前5名的省份,占公司總保費收入的42%。其中山西在當地市場的份額居於太保系統內的首位,達到接近20%,其次是寧波、江蘇、貴州和河南。而國壽市場份額最高的公司分別是江西、內蒙、廣西、甘肅和河北,平安的是大連、寧夏、廈門、青島、深圳。
從以上數據也可以看出,太保與國壽具有相對優勢的區域有較高的共同點,而平安作為一個城市公司的特點也是非常明顯。
2.1.5.關於利差損
太保與平安一樣,均沒有將高利率保單進行剝離。由於平安在利差損形成時期,業務發展速度較快,因此其利差損保單規模要更大。從准備金余額佔比上來看,2006年平安的佔比是37%,太保是24%。從有效業務價值來看,2007年中期,利差損保單的有效業務價值為-164億元,而太保這一數據為-28.73億元。與平安一樣的是,在近年利潤比較好的時候,公司均花費了一些力量來消化利差損,具體方式是調低利差損保單的評估利率。經過幾次調整,目前太保利差損保單的負債成本已下調至了6.53%,與平安相當。預計兩家公司在今年底都會繼續下調評估利率。總體來講,兩家公司均具備消化利差損的能力。
2.2.財險業務
2.2.1.增長情況
公司一直以來均是中國第二大財險險公司。按照自1998年以來的數據,公司的市場份額基本保持了穩定,截至2007年10月份,公司的市場份額為11%。2006年,公司壽險保費收入181億元,保費收入的8年復合增長率為16%。
2.2.2.險種結構
由於車險發展速度快於其它險種發展速度,太保的車險比重與市場一樣逐年提高,從2004年的56%提升至68%。
與人保和平安相比,太保的車險比例在歷史上較低,但由於近年的比例提高,使得和人保、平安的車險佔比較為接近,甚至還略為高了一些。
2.2.3.綜合成本率保持穩定且有望下降
雖然車險比例逐年提高,但公司的綜合成本率還保持了穩定。其中賠付率呈下降趨勢,而費用率的提升抵銷了賠付率的下降,使得綜合成本率保持穩定。正像我們在《中國財險:承保業務處於上行周期》一文中所說的那樣,我們認為由於監管層加強了價格管制、償付能力及准備金提取的管理,承保業務利潤率會有所上升(圖23),綜合成本率將會略有下降。
2.3.投資業務
截至2007年中期,公司的投資資產1,917億元。同期中國人壽的投資資產是7,663億元,中國平安的投資資產是3,318億元,中國財險是770億元,太保的投資資產在行業中排名第三。
2.3.1.投資資產構成
從投資資產構成來看,太保最大的區別在於定期存款比例要明顯更高,而債券投資比例要明顯更低。定期存款與債券相比,優勢在於其主要形式協議存款一般含有浮息條款,在加息時段更為有利;劣勢在於其流動性較差,而且期限最長5年。與同期限的債券收益率相比,協議存款收益率並不低,如最新央行公布的3季度61個月協議存款加權利率為5.28%,而同期國債收益率一般為4.7%-4.8%。
2007年中期,太保權益類資產中42%是股票投資,30%是開放式基金,28%是封閉式基金。與國壽和平安相比,其股票投資比例最低,而封閉式基金比例最高。從金融工具分類來看,太保的交易性資產比例最低,只有8%,而國壽、平安和人保分別為18%、28%和40%。
2.3.2.投資收益率
2007年中期,國壽的總投資收益率為10.38%,平安和太保的收益率分別為15.81%和15.2%。投資收益率出現較大差異的原因在於一方面中國人壽收益率是包含現金和現金等價物的,另一方面公司的會計政策對投資收益率也有很大的影響,例如可供出售類資產浮盈兌現比例以及交易性資產的佔比等。因此,收益率指標只能作為一項參考而已,並不一定代表實際的投資業績。我們認為10大重倉股是一個很好的跟蹤標的,因為其表現不受管理層態度的影響,能公允地反映其權益類資產的表現。遺憾的是太保尚未公布其10大重倉股。
中國人壽中期債券收益率相對較低是因為在債券市場不斷下跌的情況下,公司提取了相應的資產減值准備所致。
3.估值
我們採用內含價值法對太保的壽險部分進行估值,採用市盈率法對財險分部進行估值。
內含價值的基本假設是投資收益率提高150bp至6.2%,貼現率10%,新業務價值倍數40倍。公司公布了2006年新業務價值21.76億元(12%的貼現率),截至2007年中期的一年新業務價值29.18億元,同時在內含價值變動表中還列出了2007年上半年新業務價值18.42億元,由此推出去年上半年新業務價值11億元。今年上半年新業務價值同比增長67%。我們預計公司今年壽險業務新業務價值至少會有50%的增長,同時我們認為未來幾年公司由於效率的提高,新業務價值仍將會有快速的發展,未來兩年同比增長分別會有30%和20%。同時考慮明年H股發行9億股。
按照以上假設,我們得出太保2008年壽險業務每股評估價值為49.14元,加上財險分部的6.34元,對公司總的目標價為55.49元。
4.公司背景
4.1.歷史沿革
1988年,交行成立了保險業務部。經過3年的運作,1991年交行發起成立了中國太平洋保險公司。經過兩輪增資,太保的注冊資本達到了20億元。由於太保的業務最初主要來自交行信貸相關的財產保險業務,所以太保最初更重視財險業務,財險業務的相關經驗積累也較為豐富。直到後來隨著平安憑借個人營銷在全國范圍內快速發展,太保才開始跟隨性的發展壽險業務。
1999年,由於監管的要求,交行將其股份轉讓給上海市政府,上海市政府隨後逐步轉讓給其下屬企業,太保的控制人隨即也從交行轉到了上海市政府。太保獨立之後,管理層也意識到了壽險業務的"利差損"問題,而同時財險業務盈利能力卻要好很多,這也在公司內部引發了究竟要不要發展壽險業務的爭論,市場份額也因此有所下滑,與此同時平安借"投聯險"繼續攻城拔寨。
2001年,同樣也是由於監管的要求,太保發起成立了壽險和產險公司。由於壽險公司獨立經營,有了自己獨立的財務資源,因此壽險開始快速發展,個人代理人數量由2001年底的14萬人上升至2002年底的21萬人。由於大規模發展初期投入很大,形成了一些累計虧損,而同時業務快速發展客觀上需要更多的資本金,兩方面因素導致公司壽險業務在2004年存在115億元的償付能力缺口,限制了分支機構的開設和業務的發展。為解決這一問題,太保集團與凱雷在2005年底共同出資66億元(其中凱雷出資4.1億美元)對壽險進行注資。在這一階段的2002年,公司還進行了一次增資,引進了寶鋼集團和大連實德作為股東,管理層對公司的話語權加大。
2007年4月份,為了實現集團整體上市同時加強對子公司的控制,經與凱雷磋商,將凱雷對太平洋人壽的股權轉為對太保集團的股權,為上市鋪平了道路。
4.2.組織架構
公司發行前的最大股東為華寶投資有限公司,佔比20%,是由寶鋼集團及下屬企業合並股份轉讓給華寶投資有限公司。申能集團是其第二大股東,佔比19%。凱雷通過兩個基金控制了公司19.9%的股權。
太保同平安一樣也是集團整體上市,同時對子公司均是高比例控股,其占壽險、財險和資產管理公司的股份比例分別是97.83%、98.14%和90%。同時還持有太平洋安泰50%的股權和太平洋香港公司的100%股權。估值基本相同下買保險還是買平安 。
B. 鑲$エ鍒嗘瀽鎶ュ憡鑼冩枃
2005騫村簳錛屽埜鍟嗗紑濮嬫帹鍑衡滃嶮澶ч噾鑲♀濄傜敱浜庢i㈢墰甯傦紝鈥滃嶮澶ч噾鑲♀ 涔熸浘涓搴﹂庡厜鏃犻檺錛屽彈鍒板競鍦鴻拷鎹с傗滃嶮澶ч噾鑲♀濆皢鐮旂┒宸ヤ綔綆鍗曞寲鍜屽ū涔愬寲錛屼細鍚稿紩涓閮ㄥ垎鎶曡祫鑰咃紝灝ゅ叾鏄鏁f埛鐨勭溂鐞冿紝鎴愪負浜嗗埜鍟嗙殑涓縐嶈惀閿鎵嬫點
闅忕潃鐗涘競鐨勭粨鏉燂紝鈥滃嶮澶ч噾鑲♀濇垚涓轟簡鈥滃潬钀界殑澶╀嬌鈥濄傛姇璧勮呭光滃嶮澶ч噾鑲♀濈殑璐ㄧ枒銆佸獟浣撳光滃嶮澶ч噾鑲♀濈殑鍙h瘺絎斾紣灝辨病鏈夊仠姝㈣繃銆
鈥滃埜鍟嗙爺鎶ュ凡鎴愪簡鏈烘瀯鐨勫弽鍚戞搷浣滄寚鏍囷紝鑰屽埜鍟嗘帹鑽愮殑閲戣偂鍚閲戦噺鏇存槸涓ラ噸涓嶈凍銆備粖騫村勾鍒濆埜鍟嗛噸紓呮帹鑽愮殑鍗佸ぇ鈥滈噾鑲♀濊繎涔濇垚鍑虹幇涓嶅悓紼嬪害鐨勪笅璺岋紝鍏朵腑浜旀垚涓鑲¤窇杈撴勃娣300鎸囨暟銆傗
鈥滃嶮澶ч噾鑲″惈閲戦噺鍊煎緱鑰冪┒鈥︹︺2010騫寸増鈥滀箤楦﹀槾鈥濆眳鐒朵細浠庝腑閲戝拰xxx楂樺崕榪欎袱澶ц厱闂翠駭鐢燂紱鏈鍚庯紝xxx楂樺崕浠60%鐨剎xx渚ュ垢鈥滄垬鑳溾漻xx杈劇殑涓閲戝叕鍙革紝鎴愪負2010騫磋崘鑲℃渶涓嶉潬璋辯殑鍒稿晢銆傗
綾諱技鎶ラ亾涓嶈儨鏋氫婦銆
淇楄瘽璇村緱濂斤紝鈥滃栬岀湅鐑闂癸紝鍐呰岀湅闂ㄩ亾鈥濄傚ぇ瀹跺惉瀹屼簡瀵光滃嶮澶ч噾鑲♀濈殑鍙楠傚0錛岀湅瀹屼簡鐥涙墦鈥滆惤姘寸嫍鈥濈殑鐑闂癸紝鎴戜滑鏄涓嶆槸璇ヨょ湡鍦版兂涓鎯籌細鍒稿晢鐨勨滃嶮澶ч噾鑲♀濈湡鐨勯偅涔堜笉鍫鍚楋紵鍒稿晢鐨勯偅涓甯楂樺﹀巻鐨勭曞+鍗氬+瀹屽叏鏄鈥滈珮鍒嗕綆鑳解濓紝閮芥槸浜涙販楗鍚冪殑錛熷埜鍟嗘帹鍑衡滃嶮澶ч噾鑲♀濅粎浠呮槸涓轟簡鎵撹嚜宸辯殑鑰沖厜錛
鎴戜滑棣栧厛浠庘滃嶮澶ч噾鑲♀濅笂鍗婂勾鐨勫競鍦鴻〃鐜板叆鎵嬬湅涓絀剁珶銆
甯傚満綃囷細鍗佸ぇ閲戣偂鍒板簳澶氫笉闈犺氨
鍗佸ぇ閲戣偂甯傚満琛ㄧ幇
鍦ㄦe紡鍏甯冣滃嶮澶ч噾鑲♀濅笂鍗婂勾鎴愮嘩鍗曚箣鍓嶏紝鎴戜滑闇瑕佸厛鏄庣『涓涓嬬粺璁¤寖鍥淬備粈涔堟牱鐨勮偂紲ㄦ帹鑽愮粍鍚堚滃嶮澶ч噾鑲♀濈殑鑼冪暣錛熺洰鍓嶆祦琛岀殑姒滃崟鍩烘湰涓婃槸澶уぇ鎷撳戒簡鈥滃嶮澶ч噾鑲♀濈殑璁″叆鑼冨洿銆傚逛簬鍥為伩鎺ㄨ崘鈥滃嶮澶ч噾鑲♀濓紝杞鑰屾帹鑽愪笁浜斿嶮鍙鑲$エ鐨勫埜鍟嗭紝鎴戜滑鏄劇劧涓嶅簲璇ュ皢鍏惰崘鑲$撼鍏モ滃嶮澶ч噾鑲♀濊寖鐣淬傛垜浠緇熻$殑鈥滃嶮澶ч噾鑲♀濓紝鏁伴噺涓婁互鍗佸彧涓哄噯錛屽嚭鍏ヤ笉瓚呰繃涓ゅ彧銆傚彟澶栵紝鏈夌殑鍒稿晢鎺ㄥ嚭浜嗕笉鍚岀被鍨嬬殑鈥滃嶮澶ч噾鑲♀濄傚備腑閲戝叕鍙稿拰鍏夊ぇ璇佸埜絳夋棦鏈夌患鍚堢被鐨勨滃嶮澶ч噾鑲♀濓紝鍙堟湁灝忕洏鑲$殑鈥滃嶮澶ч噾鑲♀濄傛垜浠浠呯粺璁$患鍚堢被鐨勨滃嶮澶ч噾鑲♀濄傝〃1鍒楀嚭浜35瀹禔綰т互涓婂埜鍟嗕腑鎺ㄥ嚭浜嗏滃嶮澶ч噾鑲♀濈殑12瀹跺埜鍟嗗叾鈥滃嶮澶ч噾鑲♀濅笂鍗婂勾鐨勫競鍦鴻〃鐜般
12瀹跺埜鍟嗏滃嶮澶ч噾鑲♀濇暣浣撹〃鐜頒負涓婂崐騫翠笅璺屼簡銆傚叾涓浠呮湁騫沖畨璇佸埜鐨勨滃嶮澶ч噾鑲♀濊幏寰椾簡姝f敹鐩娿傚鉤瀹夎瘉鍒搞侀珮鍗庤瘉鍒搞佸箍鍙戣瘉鍒稿垎鍒浠モ滃嶮澶ч噾鑲♀濅笂鍗婂勾鏀剁泭鐜囥併佺殑鎴愮嘩浣嶅垪涓夌敳銆備笌鍘誨勾鏈鍚庝竴鍚嶇殑鎴愮嘩鐩告瘮錛岄珮鍗庤瘉鍒告葷畻鏄闀塊暱鐨勬澗浜嗕竴鍙f皵銆傝屽浗閮借瘉鍒搞侀暱鍩庤瘉鍒搞佸浗鍏冭瘉鍒稿垯榪愭皵杈冨樊錛屸滃嶮澶ч噾鑲♀濊穼騫呮帴榪20%錛屾帓浣嶉潬鍚庛
鐪嬪畬浜嗏滃嶮澶ч噾鑲♀濅笂鍗婂勾鐨勮〃鐜頒箣鍚庯紝鎴戜滑灝嗗叾涓嶢鑲″競鍦烘暣浣撹〃鐜板仛涓姣旇緝銆
涓嶢鑲″競鍦烘瘮杈
2011騫翠笂鍗婂勾A鑲″競鍦烘暣浣撹蛋寮憋紝娌娣300鎸囨暟涓嬭穼錛屼腑灝忔澘鎸囨暟涓嬫尗錛屽壋涓氭澘鎸囨暟璺屽箙楂樿揪銆
濡傛灉浠呬粎涓庢勃娣300鎸囨暟姣旇緝錛屾垜浠鐪嬪埌鈥滃嶮澶ч噾鑲♀濇槸榪滆繙钀藉悗浜嗐備笂鍗婂勾錛屾勃娣300浠呬笅鎸錛屸滃嶮澶ч噾鑲♀濇暣浣撹穼騫咃紝钀藉悗甯傚満杈9涓鐧懼垎鐐廣備絾鐪嬬湅涓灝忔澘鍜屽壋涓氭澘鐨勫競鍦鴻〃鐜版垜浠灝辮兘鍙戠幇甯傚満鐨勭粨鏋勬у垎鍖栭潪甯告槑鏄撅紝浠呬粎鐢ㄦ勃娣300鎸囨暟鏉ヨ瘎浼扳滃嶮澶ч噾鑲♀濇樉鐒舵湁鎵鍋忛囥傜粺璁′笂甯傛椂闂磋秴榪囧崐騫翠互涓婃椂闂寸殑2003鍙獮鑲★紝涓婂崐騫寸畝鍧囧間負錛屼腑浣嶆暟涓恆2003鍙鑲$エ涓錛屼粎鏈640鍙鑲$エ褰曞緱姝f敹鐩婏紝鍗犳瘮綰︿負32%銆傚皢娌娣300鎸囨暟銆佷腑灝忔澘鎸囨暟銆佸壋涓氭澘鎸囨暟綆鍧囷紝涓婂崐騫村崌騫呬負銆傚傛灉浠ヨ繖涓騫沖潎鎸囨暟浣滀負甯傚満琛ㄧ幇鐨勬寚鏍囷紝鍒欌滃嶮澶ч噾鑲♀濇垬鑳滀簡甯傚満銆
涓庡叡鍚屽熀閲戙佺佸嫙姣旇緝
鎹涓鍥介摱娌寵瘉鍒稿熀閲戠爺絀朵腑蹇冪粺璁★紝闄よ揣甯佸熀閲戜箣澶栫殑鍚勭被鍩洪噾涓婂崐騫村潎涓鴻礋鏀剁泭銆傛渶鍙楀叧娉ㄧ殑鑲$エ鍨嬪熀閲戞柟闈錛屽弬涓庢帓鍚嶇殑217鍙涓誨姩鍨嬭偂紲ㄥ熀閲戜笂鍗婂勾鍗曚綅鍑鍊煎鉤鍧囦笅璺岋紝榪滆繙瓚呰繃鍚屾湡娌娣300鎸囨暟鐨勮穼騫咃紝鍙栧緱姝f敹鐩婄殑鑲$エ鍩洪噾鍙鏈11鍙錛屾繁鍦沖熀閲戝叕鍙擱泦浣撹〃鐜扮獊鍑猴紝鍖呮徑鑲$エ鍩洪噾鍓嶄笁鍚嶏紝鍏朵腑錛屽崡鏂歸殕鍏冧駭涓氫富棰樺拰楣忓崕浠峰間紭鍔挎帓鍚嶅墠涓や綅錛屾敹鐩婄巼鍒嗗埆杈懼埌鍜岋紝鍗氭椂涓婚樹互4%鐨勬敹鐩婄巼浣嶅眳絎涓夈傝偂紲ㄥ瀷鍩洪噾鍓10鍚嶄腑錛屾寚鏁板瀷鍩洪噾鍗犳嵁浜嗗墠鍗佸悕鍩洪噾鐨勫崐澹佹睙灞便傝岃〃鐜拌惤鍚庣殑鑲$エ鍨嬪熀閲戜腑錛屽悗10鍚嶇殑璺屽箙鍧囪秴榪囦簡15%銆傚悗10鍚嶅熀閲戜腑錛屽悕縐伴噷鍖呭惈鈥滀腑灝忕洏鈥濄佲滃皬鐩樷濈殑灝辮秴榪囦簡4鍙銆
鍒嗘瀽浜哄+琛ㄧず錛岃偂紲ㄥ瀷鍩洪噾澶у箙璺戣緭娌娣300鎸囨暟鐨勪富瑕佸師鍥犳槸錛屽熀閲戞暣浣撲笂寤剁畫浜嗗幓騫村逛簬涓灝忕洏鑲″拰鎴愰暱鑲$殑閲嶇偣閰嶇疆錛岃岃繖浜涜偂紲ㄤ粖騫磋穼騫呰緝澶с傝繖涔熸槸鈥滃嶮澶ч噾鑲♀濊〃鐜頒笉浣崇殑鍘熷洜涔嬩竴銆
鍚屾椂錛屽熀閲戝湪涓婂崐騫存暣浣撲笂淇濇寔浜嗚緝楂樼殑浠撲綅錛岃繖涔熻璁や負鏄鍑鍊艱穼騫呰緝澶х殑閲嶈佸師鍥犮備絾鏄涓庘滃嶮澶ч噾鑲♀濈浉姣旓紝鍩洪噾鐨勪粨浣嶆樉鐒舵槸鍗犱簡渚垮疁銆傚傛灉鎴戜滑鎸夌収涓婂崐騫村鉤鍧囦粨浣85%榪涜屾姌綆楋紝鈥滃嶮澶ч噾鑲♀濅笂鍗婂勾鐨勮穼騫呭彲璋冩暣涓恆備笌鑲$エ鍨嬪熀閲戠殑騫沖潎璺屽箙鐩告瘮錛屽樊鍒騫朵笉綆楀お澶с
鍙風О涓嬭穼甯傚満鏇村叿浼樺娍鐨勭佸嫙鍩洪噾琛ㄧ幇涔熷緢涓鑸銆傚叿鏈夊崐騫翠互涓婁笟緇╄板綍銆6鏈20鏃ヤ互鍚庡叕甯冧簡鍑鍊肩殑529鍙闃沖厜縐佸嫙鍩洪噾錛屽崐騫村鉤鍧囨敹鐩婄巼涓猴紝涓浣嶆暟涓恆傛牴鎹濂戒拱鍩洪噾鐮旂┒涓蹇冪殑璋冩煡鏁版嵁璁$畻錛屼笂鍗婂勾縐佸嫙鍩洪噾鐨勫鉤鍧囦粨浣嶅湪60%宸﹀彸銆傗滃嶮澶ч噾鑲♀濆傛灉鎸60%鐨勪粨浣嶈繘琛屾姌綆楋紝涓婂崐騫磋穼騫呬負錛屼笌縐佸嫙鍩洪噾鐨勭殑鍧囧煎嚑涔庢病鏈夊尯鍒銆
閫氳繃涓庢暣浣撳競鍦恆佸熀閲戙佺佸嫙涓婂崐騫磋〃鐜扮殑姣旇緝錛屾垜浠鍙戠幇鈥滃嶮澶ч噾鑲♀濅笂鍗婂勾涔熶笉綆楀お紱昏氨銆傚敖綆″傛わ紝鈥滃嶮澶ч噾鑲♀濅笂鍗婂勾琛ㄧ幇涓嶅敖浜烘剰鐨勪簨瀹炶繕鏄涓嶅圭疆鐤戠殑銆傗滃嶮澶ч噾鑲♀濅笂鍗婂勾琛ㄧ幇涓嶄匠鐨勪富瑕佸師鍥犳槸浠涔堬紵鈥滃嶮澶ч噾鑲♀濊繕鏈夊繀瑕佸瓨鍦ㄤ笅鍘誨悧錛
鏂規硶綃囷細鍗佸ぇ閲戣偂璺鍦ㄤ綍鏂癸紵
鈥滃嶮澶ч噾鑲♀濅笂鍗婂勾琛ㄧ幇涓鑸錛屾棦鏈夊競鍦烘柟闈㈢殑鍘熷洜錛屾洿鏈夊叾娣卞眰嬈$殑鍘熷洜銆
琛ㄧ幇騫沖焊鐨勭洿鎺ュ師鍥
鎴戜滑璁や負錛屸滃嶮澶ч噾鑲♀濅粖騫翠笂鍗婂勾琛ㄧ幇涓嶇悊鎯崇殑鐩存帴鍘熷洜鏈変袱涓鏂歸潰銆
絎涓錛 椋庢牸杞鎹
鎴戝浗鑲″競闀挎湡浠ユ潵涓鐩村逛腑灝忓競鍊艱偂紲ㄩ潚鐫愭湁鍔犮傚埜鍟嗘帹鑽愰噾鑲℃椂錛屾e煎幓騫村勾鏈錛屽壋涓氭澘涓庝腑灝忔澘涓ゅぇ鎸囨暟鍧囧湪12鏈堝乏鍙沖壋鍑哄巻鍙叉柊楂橈紝鍑犱箮鎵鏈夊埜鍟嗛兘鐪嬪緱濡傜棿濡傞唹銆傚洜姝わ紝澶氭暟鏈烘瀯緇х畫鐪嬪ソ鍒涗笟鏉誇笌涓灝忔澘銆傝屼粖騫翠笂鍗婂勾錛屼簩綰у競鍦轟笂涓鐩村彈涓誨姏璧勯噾鍏蟲敞鐨勪腑灝忓競鍊艱偂紲ㄩ庡厜涓嶅啀錛屽壋涓氭澘鑲℃寚榪炲壋鏂頒綆銆
鍥為【涓涓嬩笂鍗婂勾鏈鐗涚殑鑲$エ鍜屾渶鐔婄殑鑲$エ錛屾垜浠涔熻兘澶熺湅鍒板競鍦洪庢牸鍙戠敓鐨勬槑鏄捐漿鍙樸
涓婂崐騫碅鑲″競鍦轟粎鏈8鍙鑲$エ鎴愬姛緲葷暘銆傛定騫呭墠10鍚嶅潎涓轟富鏉胯偂紲錛屾病鏈1鍙灞炰簬鍒涗笟鏉挎垨涓灝忔澘銆
鑰屼笂鍗婂勾璺屽箙鍓10鍚嶄腑錛屾病鏈1鍙涓繪澘鑲$エ錛3鍙涓灝忔澘錛7鍙鍒涗笟鏉褲
絎浜岋紝 鏃舵粸鏁堝簲
鍒稿晢鏄鍩轟簬11鏈堝簳12鏈堝垵鐨勫競鍦虹幆澧冩潵鍒惰㈢浜屽勾鐨勯噾鑲″悕鍗曪紝鍙鏄澶ц嚧瓚嬪娍鐨勫垽鏂錛屽埜鍟嗛噾鑲$殑鍓嶅墠鍚庡悗錛屽競鍦虹幆澧冨彉鍖栦竴鏃ュ崈閲岋紝榪欑嶅垽鏂瀛樺湪涓瀹氱殑椋庨櫓銆
鈥滃嶮澶ч噾鑲♀濓細Mission Impossible
涓婇潰鎴戜滑鍒嗘瀽浜嗏滃嶮澶ч噾鑲♀濅笂鍗婂勾鈥滃け鎵嬧濈殑鐩存帴鍘熷洜銆備絾瀹為檯涓婏紝濡傛灉灝嗏滃嶮澶ч噾鑲♀濆勾搴﹀競鍦鴻〃鐜頒綔涓哄埜鍟嗙爺絀惰兘鍔涚殑璇曢噾鐭籌紝鈥滃嶮澶ч噾鑲♀濇壙鎷呬簡涓涓鍑犱箮涓嶅彲鑳藉畬鎴愮殑浠誨姟銆傗滃嶮澶ч噾鑲♀濊瑕佹眰鍦1騫村唴琛ㄧ幇紿佸嚭錛岃1騫存椂闂村逛簬鎸佽偂寰呮定絳栫暐鏉ヨ存槸榪滆繙涓嶅熺殑銆倄xx•鏋楀囧湪鎺ュ彈緹庡浗鍏鍏卞箍鎾鐢靛彴 (PBS) 鐨勪竴嬈¢噰璁誇腑琛ㄧず錛氣滃湪鎴戠殑璁板繂涓錛屾病鏈変漢鑳藉熻秴榪囦竴嬈″瑰競鍦哄仛鍑哄噯紜棰勬祴錛屽敖綆′粬浠鍋氬嚭榪囧緢澶氶勬祴銆傗濅粬榪樺皢鎶曡祫涓騫存垨涓ゅ勾鏈熻偂紲ㄦ瘮浣溾滃湪涓涓嬭祵娉ㄢ濄備粬琛ュ厖璇達細鈥滃競鍦哄湪鏈鏉ヤ竴涓ゅ勾鍐呬細鎬庢牱錛屼綘鏃犱粠鐭ユ檽銆備絾鎶曡祫鑲″競鐨勬椂鏈哄拰鎶曡祫鏃墮棿鐨勯暱鐭鍗村彇鍐充簬浣犮傗
鎶曡祫鏄椹鎷夋澗
涓鍥借偂紲ㄥ競鍦鴻繕鏄姣旇緝鎬ュ姛榪戝埄鐨勶紝鎶曡祫鑰呮洿鍔犲叧娉ㄧ煭鏈熺殑寰楀け銆傚熀閲戠粡鐞嗗線寰琚鐭鏈熺殑鎺掑悕鎶樿吘寰楃儲涓嶈儨鐑︺傞槼鍏夌佸嫙鍙戣岃兘鍚︽垚鍔熶富瑕佺湅鍏朵笟緇╃煭鏈熺殑鐖嗗彂鍔涳紝鍙瑕3-6涓鏈堝噣鍊煎嚭鐜頒竴娉㈢獊鍑鴻〃鐜幫紝璇ョ佸嫙灝變細鍙楀埌鎶曡祫鑰呰拷鎹с傚獟浣撳線寰涔熷枩嬈㈢洴浣忕煭鏈熺殑涓滆タ錛屽洜涓鴻繖鏍峰氨鑳芥湁鏇村氱殑棰樻潗鍙鍐欍
鑰屽疄闄呮儏鍐墊槸錛屾姇璧勬洿澶氭瘮鐨勬槸闀挎湡鍔熷か銆傛姇璧勬槸椹鎷夋澗錛岃屼笉鏄鐭璺戙傛垜浠閮界煡閬撻暱鏈熼噷錛屾姇璧勮偂紲ㄦ瘮鎶曡祫鍊哄埜鏇磋禋閽辯殑鏈轟細鏄姣旇緝楂樼殑錛屼絾浠婂勾涓婂崐騫存樉鐒朵笉鏄榪欐牱銆侫merican Association of Independent Investors 鐮旂┒鍙戠幇錛屽湪鎴鑷2004騫村勾搴曠殑10騫村唴錛屾爣鍑嗘櫘灝旂殑騫村潎鍥炴姤鐜囦負錛岄珮浜庨暱鏈熶紒涓氬哄埜錛堬級銆侀暱鏈熸斂搴滃哄埜錛堬級鍜屽浗搴撳埜錛堬級銆傚綋浣犲皢鏃墮棿孌靛歡闀胯嚦2004涔嬪墠鐨20騫淬30騫淬40騫存垨50騫達紝鑲$エ鍜屽叾瀹冩姇璧勪箣闂寸殑宸璺濋氬父灝變細鎷夊ぇ銆
閫氳繃寮曠敤 Roger Ibbotson銆丷ex Sinquefield 鍜 Ibbotson Associates 寮灞曠殑涓欏圭爺絀訛紝AAII 鎸囧嚭錛屽傛灉浣犲湪1926騫磋嚦2004騫存湡闂寸殑姣忓勾騫村垵涔板叆鏍囧噯鏅灝500鎸囨暟鐨勬垚鍒嗚偂錛屽湪姣忓勾騫村簳鍞鍑猴紝閭d箞鍦ㄨ繖浜涘勾錛屼綘鏈29%鐨勬椂鍊欓兘鍦ㄤ簭閽便備絾鏄濡傛灉浣犲湪姣忓勾騫村垵涔板叆錛屽湪涓ゅ勾鍚庡敭鍑猴紝閭d箞浣犲嚭鐜頒簭鎹熺殑鍑犵巼灝嗕細闄嶈嚦16%銆傚傛灉浣犳寔鏈夌殑鏃墮棿闀胯揪10騫達紝閭d箞浣犲彧鏈3%鐨勬椂闂村湪浜忛挶銆
C. 涓鍥藉鉤瀹夎偂紲ㄤ粈涔
涓鍥藉鉤瀹夛紙PingAnInsurance錛岀畝縐癙AI錛夋槸涓瀹朵腑鍥界殑淇濋櫓鍜岄噾鋙嶆湇鍔¢泦鍥錛屾垚絝嬩簬1988騫淬傚叾鎬婚儴浣嶄簬娣卞湷錛屼笟鍔¤寖鍥存兜鐩栦繚闄┿侀摱琛屻佹姇璧勫拰浜掕仈緗戦噾鋙嶇瓑棰嗗煙銆備腑鍥藉鉤瀹夎偂紲錛堣偂紲ㄤ唬鐮侊細601318錛夊湪涓鍥戒笂嫻瘋瘉鍒鎬氦鏄撴墍錛圫SE錛夊拰棣欐腐鑱斿悎浜ゆ槗鎵錛圚KEX錛変笂甯傘
鍏充簬涓鍥藉鉤瀹夎偂紲ㄧ殑琛ㄧ幇錛屾垜浠鍙浠ヤ粠浠ヤ笅鍑犱釜鏂歸潰鏉ュ垎鏋愶細
1.鍩烘湰闈錛氫腑鍥藉鉤瀹夊湪淇濋櫓鍜岄噾鋙嶆湇鍔¤屼笟鎷ユ湁闆勫帤鐨勫疄鍔涘拰甯傚満浠介濓紝緇忚惀紼沖仴錛屼笟緇╄〃鐜拌壇濂姐傚叕鍙告寔緇浼樺寲浜у搧緇撴瀯錛屾彁鍗囧㈡埛鏈嶅姟姘村鉤錛屽疄鐜頒笟鍔℃寔緇澧為暱銆
2.鎶鏈闈錛氫粠鎶鏈闈㈠垎鏋愶紝涓鍥藉鉤瀹夎偂紲ㄧ殑浠鋒牸璧板娍鍙楀埌瀹忚傜粡嫻庛佽屼笟鏀跨瓥銆佸競鍦虹幆澧冪瓑澶氭柟闈㈠洜緔犵殑褰卞搷銆傛姇璧勮呭湪鍏蟲敞鑲$エ浠鋒牸娉㈠姩鐨勫悓鏃訛紝涔熼渶瑕佸叧娉ㄥ叕鍙稿熀鏈闈銆佽儲鍔℃姤鍛婄瓑鏂歸潰鐨勪俊鎮銆
3.浼板礆細涓鍥藉鉤瀹夎偂紲ㄧ殑浼板兼按騫充笌鍏剁泩鍒╄兘鍔涖佹垚闀挎с佸競鐩堢巼錛圥E錛夈佸競鍑鐜囷紙PB錛夌瓑鎸囨爣鏈夊叧銆傛姇璧勮呭湪璇勪及鑲$エ浠峰兼椂錛屽彲浠ョ粨鍚堣繖浜涙寚鏍囪繘琛岀患鍚堝垎鏋愩
4.鍒嗙孩媧炬伅錛氫腑鍥藉鉤瀹変綔涓鴻摑絳硅偂涔嬩竴錛屽叿鏈夎緝楂樼殑鍒嗙孩媧炬伅姘村鉤銆傛姇璧勮呭湪鍏蟲敞鑲′環娉㈠姩鐨勫悓鏃訛紝涔熷彲浠ュ叧娉ㄥ叕鍙哥殑鍒嗙孩媧炬伅鎯呭喌錛屼互鑾峰彇紼沖畾鐨勬姇璧勬敹鐩娿
闇瑕佹敞鎰忕殑鏄錛岃偂紲ㄦ姇璧勫叿鏈変竴瀹氱殑椋庨櫓錛屾姇璧勮呴渶瑕佹牴鎹鑷宸辯殑椋庨櫓鎵垮彈鑳藉姏銆佹姇璧勭洰鏍囧拰璐㈠姟鐘跺喌榪涜屽喅絳栥傚湪鎶曡祫涓鍥藉鉤瀹夎偂紲ㄦ椂錛岃風『淇濅簡瑙e叕鍙哥殑緇忚惀鐘跺喌銆佽儲鍔℃姤鍛婂拰鐩稿叧椋庨櫓鍥犵礌錛屼互渚垮仛鍑烘槑鏅虹殑鎶曡祫鍐崇瓥銆
D. 怎麼對中國平安股票進行估價
轉
中國平安:重新審視壽險業務的盈利模式http://www.sina.com.cn 2008年11月14日 10:25 廣發證券
新浪提示:本文屬於研究報告欄目,僅為分析人士對一隻股票的個人觀點和看法,並非正式的新聞報道,新浪不保證其真實性和客觀性,一切有關該股的有效信息,以滬深交易所的公告為准,敬請投資者注意風險。
報告作者:曹恆乾 撰寫日期:2008-11-12
壽險公司的盈利模式,死差收益與費差收益假設的可信度:壽險公司的利潤來源於死差、費差與利差。內含價值變動中,平安對新業務價值中死差收益、費差收益的假設比實際發生的死差收益、費差收益要低,因此新業務價值中的死差收益、費差收益可信度高。
死差收益與費差收益預計占平安新業務價值的一半:預計利差收益只佔新業務價值的50%(其中分紅險利差收益佔10%,萬能險、投連險與年金利差收益佔15%,傳統類業務利差收益佔25%),而死差收益與費差收益佔50%,表明中國平安(24.46,0.33,1.37%,吧)銷售的壽險保單能為公司帶來穩定的死差與費差收益,公司的利潤不僅靠投資獲得的利差收益,相當大比重的收益來源於銷售保單獲得的費差收益。
估值與投資建議:假設首年期繳增速為過去5年平均值的60%,有效業務投資收益率比基準下調100個基點,新業務投資收益率比基準下調200個基點,貼現率11.5%,中國平安的有效業務價值從7.5元下調到4元,每股新業務價值從1.23元下調到0.96元,此時中國平安的08年的評估價值為42.9元,給予買入評級。
風險提示:利率風險是中國平安的主要風險因素之一。
http://finance.sina.com.cn/stock/report/20081114/10252515203.shtml