如何分析上市公司稅負水平

『壹』 銀行及上市公司納稅能力比較及影響因素分析 幫我想想從哪些方面答啊,謝啦！！

1．實際稅負水平的變化可以直接影響銀行業的盈利能力，兩者呈現顯著的負相關關系。從稅收對銀行資產收益率的影響機制來看，它主要是通過對內源資本積累的影響實現的。稅收負擔的輕重會影響銀行稅後凈利潤，進而影響銀行所提取的盈餘公積和未分配利潤的多少，這兩項都屬於銀行核心資本項目，其增加速度和規模直接關繫到銀行資本積累和盈利能力，所以，降低銀行稅負在一定程度上有利於銀行經營效益的提高。

2．通過上面的實證結果可以得到，稅負水平的調整對銀行業盈利水平的變動有較大的影響，稅負水平較少程度的降低就會較顯著地增加銀行的資產收益率。銀行的資產收益率本身就是一個數量級別很小的概念，比如，國際排名前100家大銀行1994~2004年10年間資產收益率的平均水準為1%左右，2006年美國銀行業的平均ROA為1.41%。對於非上市銀行，稅負絕對值每降低10%，銀行資產收益率絕對值會增加0.0078%。本次所得稅調整使內資銀行的所得稅稅負由33 010降低到25%，在不考慮其它因素作用的情況下，會直接帶來非上市銀行的資產收益率增加0. 0624 010。

較之非上市銀行，稅負降低會更加顯著地改善上市銀行的盈利能力。上市銀行之所以對稅負水平的變化比非上市銀行更加敏感，主要是因為上市銀行公司治理更加規范和透明，這使得稅負變化對經營業績的影響傳導更為通暢。本次所得稅調整使內資銀行的所得稅稅率降低了8個點，在不考慮其它因素作用的情況下，會直接帶來上市銀行凈資產利潤提高0. 0808%。我國銀行業2008年資產收益率的簡單平均值為0. 36%，所以，較之非上市銀行，本次所得稅調整使上市銀行資產收益率多提高了0.0184%的微小變化表明上市銀行業績出現了更大改善。

此外，從理論上講，吸存放貸是銀行的主要業務，存貸利差的增加會改善銀行的經營業績。然而，上面的實證結果表明存貸利差的增加會降低銀行的資產收益率，這與我國銀行業目前的實際情況是相契合的。首先，金融機構的利率變化並不能完全反映社會資金供求的正常狀況，在我國轉軌時期不確定性因素和投融資體制的約束下，資金的流向與資金價格相關性較弱，國有企業的「預算軟約束」和銀行貸款投向的政策導向性強等原因，也使得利差水平無法反映正常的資金需求量。其次，不同於健全的市場經濟體制下資金供求決定資金價格的一般規律，我國的央行獨立性較弱，經常代表政府直接以行政指令的方式控制鋃行存貸利差的特點明顯，這也在一定程度上導致了利差變化與銀行經營效益變化關系的扭曲。

銀行業管理成本與其經營業績顯著負相關，同樣增加一單位成本，上市銀行的經營績效受到更大的影響。所以，資產收益率的增加要求商業銀行尤其是上市商業銀行加強成本管理，通過提高資金使用效率、加強企業成本核算、改變員工激勵機制等手段來自我消化營業成本增加帶來的不利影響，降低企業經營風險。

3．銀行集中度與銀行經營業績正相關。更大市場份額不僅可以帶來低成本，還可以製造一種壟斷勢力，而它利用這種勢力阻止其它競爭者的進入，從而索取較高的貸款利率，給予較低的存款利率，所以銀行集中度與銀行效益呈正相關。