新三板企業分析

Ⅰ 鹹蛋兄妹對新三板市場的目前情況的剖析和預測

新三板市場在踏入2017年後，掛牌的速度明顯減緩。似乎釋放出一些信號，股轉系統在有意提高新三板的質量，隨著注冊會計師協議對新三板企業的掛牌審計的要求提高到IPO的標准，必定為新三板市場的掛牌質量做出保障。

目前，其中一些在新三板掛牌的企業，由於自身管理出問題，使得外界出現了「掛牌無用論」的觀點，現在就讓鹹蛋兄妹分析下為什麼這些企業再掛牌後無法增值的原因。

一、人才缺口

新三板最大的人才缺口不僅是董秘、財務總監，更為之重要的是缺董事長。很多企業主以投機者的心態進入新三板，難有企業家的大局思維格局。

新三板市場其實對於掛牌公司董事長要求比IPO市場更高。該掛牌董事長需要懂業務、產供銷、研發、財務管理、文化、資本運作等等。很多掛牌董事長無法完成自我升級，還是小作坊的思維。

即便企業主自我成功升級改造，也缺乏專業人士去管理這個新三板企業。鹹蛋兄妹可以大膽的說句話，現在包括一些保薦機構在內，也不能很好的理解新三板市場，何況那些只是從那些從來沒有接觸企業出來的高管呢？

企業聘請的高級管理人才，包括：董秘、財總、證代等人才身價不菲，掛牌企業覺得掛不來就隨便在公司內部提升一個出來，然後急急忙忙的參加下董秘培訓，以為就能勝任了。結果在新三板市場這么多的簡單的信披工作都出問題，何況董秘的高級工作呢？

二：後續督導服務問題

雖然董秘面臨自我升級，但是由於新三板掛牌後的中介持續督導跟不上或者說企業不願意在掛牌後多與中介有關系，就是簡單的問題，公司的董秘都無用途徑去尋找答案。鹹蛋兄妹在群裡面也疲於解決他們提到的財務、信披、法務問題。希望鹹蛋說的小夥伴們可以相互學習。

三：估值體系問題

由於新三板市場自身的特點，造成新三板的市盈率波動較大，市盈估值法不適合新三板市場。新三板掛牌公司業態多樣、成長階段不同、行業不同，而且，在新三板市場掛牌火爆的情況下，掛牌門檻低使得有不少企業還留著兩套賬，那更加使得企業的市盈率不準確的原因。

鹹蛋兄妹再次說明，新三板是投資者的市場，他起到助理中國中小企業快速發展的作用。

其實無論是主板、中小板、創業板，還是新三板、後者是OTC交易市場，他們都有各自的定位，市場上的投資者不需要硬要拉在一起，也就是「轉板」的概念了，其實，鹹蛋兄妹一直都是對這個功能是隨其自然的。

鹹蛋兄妹很喜歡拿新三板市場和納斯達克作比較。那我們先簡單了解下納斯達克市場。

納斯達克在1971年成立，最早是一個櫃台交易市場，只是每天下午三點半更新一次價格交易功能很弱，市場主體全是小公司。80年代初納斯達克才進行了第一次分層，分為全球精選和常規市場，分層後首先加強了信息披露要求。80年代中期，美國個人PC時代和互聯網時代到來，一批做硬體、軟體、內容、服務、底層系統的公司帶動了整個產業崛起。這批盈利能力強，有投資價值的公司吸引投資者買入股票，股價上漲帶來了納斯達克的繁榮，市場的繁榮提供了更好的融資環境，公司融到的錢再投入產業，使產業持續發展。過去20年美國PC和互聯網產業的崛起帶動了納斯達克的繁榮，納斯達克的繁榮又反哺產業發展，完成了一輪資本市場和產業之間的產融互動。整個過程中出現了七家明星公司，微軟、intel、蘋果、Google（6000億美金）、ARM、Facebook、Amazon。90年代中期，納斯達克分為了三層。納斯達克十年分第一層，二十年分第二層，而新三板兩年就分第一層，所以，鹹蛋兄妹覺得還是覺得這個步子走得比較快的，應該停一停夯實下基礎的。

對於2017年下半年，鹹蛋兄妹做出幾個大膽的預測：

預測一：隨著中國的經濟會在下半年走強，新三板市場會更加火熱。如果實業都無法騰飛，資本市場更加無法發展。

預測二：新三板市場的資源分布更加不均等，自動退市的企業會變多。

預測三：關於IPO市場的轉板作用將不是新三板的主要出路，分層管理和競價交易才是新三板的未來出路。目前，對於再分出精選層，不是太慢，而是太快了。鹹蛋兄妹覺得時機應該在2018年的下半年比較合適。

財經欄目《鹹蛋說》是由鹹蛋兄妹詹佳瑞與鄭泳梁打造的國內首檔電台財經秀。

欄目核心：專注不一定嚴肅，權威是一種態度。

【聲 明】本號文章版權歸原作者及原出處所有。凡本號註明「來源XXX或轉自XXX（非本號)」的作品均轉載自其他媒體，轉載目的為學習、交流所用，內容為作者個人觀點，僅供參考，並不代表本號贊同其觀點和對其真實性負責。本號轉載文章，我們已經盡可能的對作者和來源進行註明，若因故疏忽，造成遺注，請及時聯系我們，我們將根據著作權人的要求，立即更正或者刪除有關內容。本號擁有對此聲明的最終解釋權。

Ⅱ 企業掛牌有哪些常見問題企業掛牌新三板常見法律問題分析

現實當中企業掛牌新三板比較常見的問題是股份代持現象，對於公司掛牌時存在的股份代持，證監會和股轉公司的態度是明確的，即不允許存在代持。之所以禁止代持，主要原因如下：

（1）根據《首次公開發行股票並上市管理辦法》中規定，發行人的股權清晰、控股股東和受控股股東、實際控制人支配的股東持有的發行人股份不存在重大權屬糾紛。因此，雖然法律承認實際出資人事實上的股東權利，但如果存在代持問題，必將導致股權不清，容易發生紛爭，甚至導致公司不穩定，必須嚴格禁止。

（2）代持將有可能使公司股東超過200人，而且代持問題往往並未在上報文件時說明，無法進行有效監管。

（3）代持可能隱藏違法犯罪或產生腐敗現象。

如果出現 A公司這種股份代持現象，會被認定為股權結構不清晰，權屬不分明，需要在申請掛牌之前消除股份代持現象。

四川元緒律師事務所楊永芳律師以案說法：

王某和李某分別出資40萬元和60萬元成立A公司，但李某最高學歷是初中畢業，為了使A公司對外樹立高科技企業形象，李某借用他的表哥趙某理科博士的學歷背景，在工商登記材料上將A公司60萬元出資登記在趙某名下，另外

40萬元登記在王某名下，李某的股東身份在工商登記材料上沒有記載。這樣趙某實際上是代替李某持有

A公司60萬元出資。後公司申請掛牌新三板，保薦機構要求公司進行整改，讓實際出資人復位。恢復了李某真實股東身份，股權代持關系解除。

楊永芳，畢業於四川大學，四川元緒律師事務所專職律師，有長達10年的法律工作經歷，法律實踐經驗豐富，擅於梳理法律關系、總結法律爭議焦點、歸納整理復雜證據材料、撰寫富有邏輯且條理清晰的法律文書。

楊永芳律師支招

實務中，掛牌前對於發現的代持現象，必須提醒企業解決，有如下幾種解決方案：

1.

對企業進行整改，讓實際出資人復位，即將股東改為實際出資人。實踐中，還需要做到：（1）整改時，讓實際出資人和名義出資人到公證處辦理公證，必要時要錄音、錄像，讓名義出資人、實際出資人出具承諾代持問題已經完全解決，若日後再出現問題，由名義出資人和實際出資人個人承擔，與企業、券商、律師無關；（2）要求企業實際控制人出具承諾，承諾代持問題已經完全解決，如以後出現問題，由實際控制人承擔責任；（3）由券商出具整改意見。券商需將上述材料置於申報材料當中，並在招股書中引用和說明。律師也應該在法律意見書中引用和說明。

2. 股份轉讓，即實際出資人退出，讓代持人或其他具有出資資格的人成為相應股份的所有權人。

3.

請求司法確權。對於可能產生爭議或糾紛的代持行為，根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規定（三）》的規定，可提前通過法院判決的方式在掛牌前就真實股東的身份予以確認。

楊永芳律師補充：

股份代持僅是企業掛牌新三板過程中一種比較常見的問題，在實踐中，企業掛牌常見的法律問題主要有：

1.主體資格問題。設立程序要合法合規，即擬申請掛牌企業在最初設立以及後期改制為股份有限公司時要注意嚴格按照《公司法》《公司登記管理條例》等相關法律法規的規定進行，履行必要的驗資、資產評估、審計等法律法規以及規范性文件規定的法定程序。

2.股東適格。即要求公司的股東不存在相關法律法規規定不得或限製成為企業股東的情形。如公務員、國有企業領導人員、證券公司從業人員、職工持股會和工會、事業單位（大學、研究所）、縣以上婦聯、共青團、文聯以及各種協會、基金會、會計師事務所、審計事務所、資產評估機構、律師事務所、外商投資性公司或者個人。

3.出資方式合法合規。即公司股東出資方式、程序、比例均符合《公司法》等相關法律法規的規定並履行了必要的程序。出資方面的問題主要體現在無形資產出資上。企業歷史上如果沒有驗資報告，則要提供銀行進賬單。

楊永芳律師補充：

4.無形資產出資問題的解決。出資不實是企業上市過程中的硬傷，在掛牌和上市前必須採取相應的措施予以規范解決。

5.公司不得存在以下情形：第一，行政處罰。是指經濟管理部門對涉及公司經營活動的違法違規行為給予的處罰。第二，重大違法違規情形。是指凡被行政處罰的實施機關給予沒收違法所得、沒收非法財物以上行政處罰的行為，屬於重大違法違規情形，但處罰機關依法認定不屬於的除外；被行政處罰的實施機關給予罰款的行為，除主辦券商和律師能依法合理說明或處罰機關認定該行為不屬於重大違法違規行為的外，都視為重大違法違規情形。第三，公司最近24個月內不存在涉嫌犯罪被司法機關立案偵查，尚未有明確結論意見的情形。第四，企業申請掛牌前36個月不能有違法發行股份的情況。

Ⅲ 新三板是什麼意思

法律分析：「新三板」市場是指科技園非上市股份有限公司進入代辦股份系統進入轉讓試點。因為進入股份轉讓的企業都是高科技企業，和原來的退市企業以及原STAQ、NET系統掛牌公司不同，所以就被形象的成為「新三板」。「新三板」主要是針對公司，這種代辦股份轉讓系統的出現對企業、公司都會有很大的好處。

法律依據：《中國證券登記結算有限責任公司證券登記規則》第三十五條 股票終止上市後，股票發行人或其代辦機構應當及時到本公司辦理證券交易所市場的退出登記手續，按規定進入代辦股份轉讓系統掛牌轉讓的，應當辦理進入代辦股份轉讓系統的有關登記手續。

Ⅳ 新三板概念股的分析

雖然同為高新區名稱冠名的概念股，如果仔細分析各家公司的主營業務，實際上，他們受益於新三板擴容的程度是完全不同的。對於這些概念股，不能一概而論，要通過各自主營業務來逐一分析概念對於他們的利好。
如果非要說高新園區這個概念的話，張江高科算是比較純粹的概念股。2007年以前，張江高科的創投業務還處於政府主導的投資，有些投資效益不是很好，2007年，他們的創投業務打造了全新的團隊，退出了效益不好的項目，全面按照市場化的方式來運作，在這之後，張江高科的創投業務實現了質的轉變。
公開信息顯示，2007年，張江高科出資1.65億元，成立了全資控股子公司上海浩成創業投資有限公司。2009年出資1.98億元成立上海浩凱投資有限公司，專注於優質成長性企業。
2010年6月，浩成創投一次性出資10.2億，設立上海張江成創投資有限公司並出資5000萬元投資磐石葆霖基金，作為公司用於投資醫葯、醫療器械和金融板塊優質項目的專門投資載體。2010年7月公司董事會通過上海張江成創投資有限公司在上海張江高科技園區內設立上海金融發展投資基金的議案。此外，張江高科還出資1600萬元參股上海股權託管交易中心。
2010年，張江高科投資的三家企業上市，宣告其創投業務即將步入豐收期，對於園區具備成長能力的好企業，張江在當好「房東」的同時，直接參股當好「股東」，其主業完全是與園區發展緊密相關的房地產開發經營和股權投資，一旦新三板擴容成行，張江高科技園區進入試點，無疑對於張江高科股權投資業務是一個重大利好。未來，創投業務的利潤貢獻將佔到張江高科利潤的三成。相比之下，東湖高新更像是一個東湖高新區的資產經營管理公司，主營業務比較分散，而蘇州高新當前的重點發展方向是房地產。公開信息顯示，東湖高新的主營業務包括科技園建設、燃煤機組煙氣脫硫、住宅建設、鉻渣綜合治理，其科技園建設業務收入僅占總收入的10%，且並沒有專門從事創投業務的子公司。蘇州高新則是以地產股聞名，當前在房產開發方面斬獲頗多。
由此看來，對於新三板擴容這個概念來說，張江高科的受益程度應該是最大的。

Ⅳ 新三板的風險和優勢分析

在股市新聞中會經常看到很多關於新三板的新聞，可是對卻是一知半解，相信有很多股民也會和一樣，對新三板不太了解，今天在這里花了一點時間來幫助大家了解新三板。「新三板」市場特指中關村科技園區非上市股份有限公司進入代辦股份系統進行轉讓試點，這只是對新三板一個初步簡單的解釋，下面從新三板目的和風險來給大家深入解介紹新三板。
新三板主要的風險
1、控制權流失的風險
股權的流動性大增，而且可以拆細交易，相對控制權的流失的風險比一般接受PE投資的風險要大。
總的來看還是利多一些。新三板未來的活躍還是要看監管的態度吧，畢竟監管層敢放開、肯放開，市場才會真正有活力。多層次市場才真的有未來。
2、帶來持續的維持成本：新三板可能現在整體中介的收費在100萬左右，差不多地方政府都可以覆蓋掉這部分的成本。
但是之後隨之而來的持續督導的花費、合法運行，特別是掛牌之後需要合法繳稅，盡管可能地方政府為了促進企業掛牌會有一些地方留存的返還，但是長期來看還是會成為掛牌後的持續的成本，企業好不好其實企業管理者最清楚，要是盲目為了掛牌而掛牌，或者是為了政府的補貼掛牌，之後的經營沒有什麼大起色或者融資也不是很順利的話，對於小企業來說長期可能是一個不小的負擔。
新三板主要的優勢
1、企業議價能力提升
登陸新三板，對於很多企業來說有了更好的展示平台，對於PE來說有了一個新的集中的平台去看感興趣的企業。企業能夠接觸到的PE更多，一定程度上也提高了議價能力，三板市場的平均市盈率保持在15倍左右，盡管個體企業相差很大，但是對於股權價值的提升還是很有幫助的。
2、提升公司的治理水準
經過券商的輔導，可以大大提升公司的合規運營、財務管理和內控能力，甚至優質的項目團隊可以在一定程度上為企業提供好的管理咨詢服務，以及通過券商的人員網路為企業物色到合適的管理人員。
3、虧損企業可以掛牌
新三板的基本要求，最主要的還是對於盈利沒有具體的要求指標。這個對於很多企業來說是很關鍵的，尤其是互聯網這一類燒錢的行業。
4、進入政府扶持視野
雖說這對企業來說不一定是一件好事，但是現狀是，在初期政府的扶持可能會對公司的迅速成長有所裨益，掛牌新三板的過程中需要與地方政府有一定的溝通，同時也會成為地方政府的一部分政績，畢竟能上新三板的企業也還是有限，掛牌前可能很多時候企業主很難有效接觸到政府的官員，通過新三板掛牌主動地進入政府視野，對於很多政府扶持不主動的地區來說，等於增加了很多獲得政府扶持的機會。
5、拓寬了渠道
很多新興行業的企業多半都是輕資產的，傳統的銀行信貸支持非常有限。登陸新三板給了銀行好的由頭做股權質押貸款，未來也可能發行可轉債、優先股等。如果監管層步伐走得快一些，允許一些結構融資、衍生交易在新三板的放開，對於企業的融資支持可能會很有想像空間。