關於分析股票的文獻

『壹』 我的論文題目是"會計信息披露對股票價格的影響",開題報告中的文獻綜述怎麼寫啊

摘要：會計信息披露的有效性在很大程度上直接影響投資者等經營主體的行為，最終影響股票價格的走向。企業信息與股票價格之間的關系，說明市場具有信息傳遞、引起股價變動的功能。根據我國證券市場的特徵，分析會計信息披露對股票價格的影響，具有重要的現實意義。

關鍵詞：有效市場假說；會計信息披露；股票價格；超常收益

眾所周知，股票的市場價格是股票內在價值的外部表現形式，價值決定價格，價格只能圍繞價值進行波動。雖然股票投資的盈虧是由投資人依據其意志並通過交易體現出來的，表面上看交易行為是投資盈虧的原因，但投資人投資意志的形成不僅取決於股價的市場水平，更有賴於通過對上市公司公開披露的信息以體現出來的股票價值的判定。企業信息與股票價格之間的關系表明，市場具有傳遞信息，引起股價變動的功能。

一、股票價格與股票價格信息的相關性

西方價格理論的基點是均衡價格。最簡單的均衡價格模型只包括三個變數，即供給的商品數量、需求的商品數量和商品價格，在競爭的市場經濟中，價格取決於供給和需求。達到價格均衡所必須具備的條件是供求平衡。這種理論可以很好地說明各種實物商品的價格以及價格的變動，從大到汽車、住宅，小到針線、糖果之類的各種商品。

但是股票作為一種商品，卻有著若乾和實物商品不同的特徵。股票不是一種實物商品，而是一種虛擬商品。購買股票作為一種投資行為，是投資者放棄當前的享受，而意圖獲取未來的收益；而作為一種投機行為，則是他根據自己的預期和判斷，預測（雖然有著諸多的不確定性，雖然這種預測可能會是錯誤的）該證券在隨後的較短時間內會發生對自己有利的變動，從而給自己帶來收益。作為虛擬商品的股票本身是沒有使用價值的，它只是代表著某種所有權，然而這種所有權既不能充飢，又不能禦寒。由於股票的這種基本特徵，它就具有了與其他商品大不相同的種種派生的特徵。例如，股票供求規律和一般商品的供求規律是不一致的。按照供求法則，一種商品物價上漲，則其需求下降；而價格下降，則其需求上升。然而在股票市場上追漲殺跌卻往往是常態，即股票的價格越是上漲，就越是有人去追捧它而買進；股票的價格停止漲勢而下跌，卻往往成為投資者拋售它的理由。股票價格的運行常常出現某種「趨勢」，其實質是一種投資者的行為交互影響而形成的「自我增強機制」。但是這種自我增強機制並不會永遠持續下去，在一定的條件下會出現趨勢的逆轉。股市的崩盤，往往是由於這種趨勢的逆轉而產生的。

因此，股票價格比一般商品價格包含更豐富的信息。經濟學家佛里德曼曾經指出，價格有三大功能：一是傳遞信息；二是產生激勵；三是分配財富。價格之所以能夠傳遞信息是因為在商品的價格形成中凝結了大量的信息，而且各類信息及信息的交匯在股票價格形成過程中的作用也比一般所認識到的要大得多。由於股票沒有使用價值，所以它沒有和其他商品類似的比較直觀的可比較性。因此，股票的價格是相對而言的，在很大程度上取決於投資者和投資者群體對股票價值的綜合判斷。

投資者對股票價值的判斷需要大量的信息，如該股票目前的凈資產，其未來可能的盈利狀況，產品開發、技術創新、投資項目的信息，行業發展變化的信息，宏觀經濟運行的信息等等。但這些信息都是「過去式」的信息，雖然由過去推斷未來在預測中的使用是合理的，但這樣的推斷在股票投資中的應用往往是不成功的。特別是當企業置身於非常復雜的競爭環境中，今天的成功並不意味著明天能夠繼續成功，而今天的失敗也不意味著明天仍然會失敗。對企業經營而言，未來是或然性的，而不是必然性的。這種對未來變動的預測信息盡管是不準確的，但投資者在買賣股票時卻是不得不加以考慮的。因此就有「買股票就是買未來」的說法，其實質就是在於投資者將購買股票作為投資手段，正是犧牲當前的享受以換取未來的更大報酬。在這一點上，股票的預測信息對股票價格的決定比當前和過去的信息有著更為重要的意義。僅此一點就使得股票價格的信息含量比一般的商品要大得多，因此它包含著眾多投資者對該股票未來的綜合判斷。

需要指出的是，這種判斷對價值型投資者是重要的，因為這類投資者是根據股票的內在價值來買賣股票，目的是獲取來自上市公司的經營回報。但是市場中另有一大類投資者，他們並不在意股票是否具有內在的投資價值，也不在意能否真正獲得來自上市公司的長期回報，他們關心的是股票價格的短期波動以及在短期波動中實現低買高賣來獲取利潤。這類人在股票市場上被稱為投機者。投機者的存在使得股票市場更加活躍，也使得股票價格的信息含量更為豐富。對這類投資者而言，他們更有興趣的是與其他投資者之間的博弈：什麼股票會是其他投資者感興趣的股票，則在其他投資者買進之前買進；在特定的場合和時間，投資者會作出什麼樣的反應。相互博弈的廣泛性，使得股票價格中所凝結的信息更為豐富，從而也使得股票價格的波動更為頻繁，其運行更加充滿不確定性。

一般而言，某種商品的價格由信息決定可能是不夠准確的，但在股票市場上卻有其特殊的意義。例如，在新股發行之時，廣大投資者作出決定的基本依據是該發行股票公司的招股說明書，這是募股時的法律文件。投資者正是根據披露出來的信息決定是否購買，同時也是根據這些信息來判斷其招股價是否合理，並以此來決定投資策略———購買與否以及購買多少。這些信息本身是投資者形成投資價值判斷的基礎，從而決定了供求關系的格局———有多少人購買以及最終的股票發行價格如何。至於在二級市場上，信息引起股價變動的實例更是不勝枚舉。一則上市公司投資於新項目的信息，可能會使股票市值在不長的時間內增加一倍甚至更多；而另一則對公司利空的消息，則卻會引發股價的大幅下跌。

證券市場上價格對信息的反應速度可能會遠遠超過任何其他市場。假如有一條對某股票是利好的消息披露出來，那麼該股票的價格會在很短的時間內上漲，而不會留下明顯能夠盈利的長期機會。正是從這個意義上講，證券市場對於信息利用的效率是非常高的。

二、有效市場假說與會計信息披露

有效市場假說的核心是指有效市場中證券價格總能及時、准確、充分地反映所有有關信息。如果根據一組信息從事交易而無法賺取經濟利潤，那麼資本市場便是有效的。

有效市場假說根據證券市場與企業信息的關系將市場分為三種類型：強式有效市場、半強式有效市場和弱式有效市場。強式有效市場的證券價格充分且迅速地反映市場上的所有信息（包括未公開的內幕信息），它真正代表公司的投資價值，從而體現證券市場合理配置資源的功能，因此，投資者無法以任何信息獲得超額利潤。強式有效市場描述的是一個理想狀態：即證券價格根據所有信息（公開的和內幕的）自動作出充分反應與調整。企業信息不會影響證券價格，因為它披露的企業信息已經作為有用信息反映在股票價格之中，所以，會計信息披露對強式有效市場毫無意義，利用內幕信息從事交易的人無利可圖。

半強式有效市場的證券價格反映了一切公開可以得到的信息，包括與現在和過去證券價格有關的信息。企業信息的披露會引起證券價格的波動，從而引起證券交易市場資源配置的變化。一般來說，只有相當成熟的證券市場，投資者普遍具有理性，信息呈報途徑暢通、覆蓋面廣，有大量的機構投資者，信息披露制度充分完善，並具有一批高素質的投資咨詢機構，才能成為半強式有效市場。在半強式有效市場，由於可以公開獲得的信息已經充分反映在證券價格中，投資者利用可以公開獲得的信息進行交易，只能獲得經調整後的平均投資回報率。若在企業報告信息公布之前就得到它（即內幕信息），就能在證券價格作出調整前就選定投資方向，從而獲得超額利潤。因此，內幕信息交易是半強式有效市場必須面對的重要問題。

在弱式有效的證券市場，所有歷史價格或收益的信息均已體現在股票價格之中。價格充分反映了歷史上一系列交易中所包含的信息。有理論認為，證券價格沒有任何規律可循，所以，股票價格的波動只能是對「新」信息的反映。而新信息是不可預測的、隨機的，因此股票市場上的隨機波動不僅不是市場無效率的表現，相反它是對不可預測的新信息迅速、有效的反映。弱式有效市場揭示了新的信息會在發布瞬間充分地反映在證券價格中，故可以利用未公開的內幕和目前已公開的信息賺取超額利潤。弱式有效市場說明證券價格充分反映了所有過去的歷史信息，因而部分投資者可以憑借其信息優勢地位獲得超額利潤，同時由於可以憑借的信息包括內幕信息和目前已經公開的信息，因而弱式有效市場存在著最大也是最多的可乘之機。

國內學者對我國證券市場進行了大量的實證研究，結果表明我國證券市場具有弱式有效市場特徵，還不具有半強式有效市場特徵，正處於向半強式有效市場轉變的過程中。

三、會計信息披露對股票價格的影響分析

國內有關學者就信息披露對股票價格的影響已經進行過大量的實證研究。總結相關學者的研究，我們可得出如下結論。

第一，我國股市經過十幾年的發展已逐漸趨於成熟。人們已經認識到什麼類型的信息對投資者是利好，什麼類型的信息對投資者是利空。「利好組合」可以獲得正的超常收益率，「利空組合」則獲得負的超常收益，這說明中國內地股市能區別對待不同性質的會計盈餘信息，或者說會計盈餘信息的信息傳遞效應確實存在，年報公布的盈利信息具有明顯的信息含量。

第二，無論是「利好組合」還是「利空組合」，在公布日之後均不再有明顯的超常收益率。從這個意義上講，內地股市對信息的反應明顯提高。但同時，信息的超前反應現象十分嚴重，在近幾年更為突出。因此，可以說內地股市對盈利信息的反應經歷了一個由不重視到重視，由對盈餘信息滯後反應到對盈餘信息超前反應的過程。在上市公司信息公布前，欲公布的信息或已逐步在股票市場上傳播，或已被人估計或預測到，使證券價格在相關信息正式公布前就作出了反應，而在信息公布時調整則不會太大。

第三，如果會計信息的披露是及時、充分的，那麼對股票價格的影響就應該在信息披露前後能夠比較清晰和准確地體現在股票價格的變動上，也就是說如果按照業績增長———股價上漲（反之下跌）的思路考慮股價的變化，相關財務指標的變化幅度與股票價格的變化幅度應基本相當。但是研究結果表明，在會計信息披露前後的較短時間內，各項財務指標的變化幅度要遠遠大於股票價格的變化幅度。事實上，股票價格已經提前反映了這些會計信息的變化，因此在信息披露前後較短時間內的變化幅度則相對較小，這也進一步證明了我國證券市場存在明顯的會計信息提前泄露現象。

我國證券市場基本能反映過去和現在的部分信息，這說明上市公司的企業信息已經對我國證券市場產生影響。但由於種種原因，股票價格還不能及時反映所有披露的企業信息；另一方面，由於上市公司會計信息披露不充分，信息真實度不高，投資者據此進行的一些投資安排存在很大的風險，尤其是利潤操縱，已經使上市公司盈利性會計信息披露與股票價格的變動的相關度大打折扣。為此，從投資者對企業信息的要求出發，逐步完善現行會計制度和信息披露制度，提高證券市場效率，是真正體現「在完善中發展，在發展中完善」原則的惟一出路。

參考文獻：

[1]閻達五。證券市場會計監管研究[M].北京：中國人民大學出版社，2002.

[2]孫強，郭樹華。信息非對稱條件下資本市場[M].北京：中國社會科學出版社，2002.

[3]劉志新，賈福清。證券市場有效性理論與實證[M].北京：航空工業出版社，2001.

『貳』 股票證券類的參考文獻

【通向金融王國的自由之路】[美]范·K·撒普（著）
【投資錯覺】[美]馬丁·福利德森（著）
【我如何在股市賺了200萬】[美]尼古拉斯·達瓦斯（著）
【不戰而勝—價值投資法】[美]提摩西·維克（著）
【一次讀完25本投資經典】[美]里奧·高夫 （著）
【戰勝華爾街-審慎投資者指南】[美]小約翰·J·鮑恩&丹尼爾·C·戈爾迪（著）
【專業投機原理】[美]維克多·斯波朗迪（著）
【短線交易大師-工具和策略】[美]奧利弗·瓦萊士&格雷格·卡普拉（著）
【股票技術分析新思維—來自大師的交易模式】[美]瑞克·本塞諾（著）
【股市趨勢技術分析】[美]羅伯特·D·愛德華（著）
【股市無敵】[美]小理查德·阿姆斯（著）
【操作生涯不是夢】[美]Dr·Alexander·Elder（著）
【股市智慧投資66則】[美]約翰·斯普納（著）
【亂中之亂—股市三人談】[美]約瑟夫·德拉維加（著）
【證券混沌操作法—低風險獲利指南】[美]比爾·威廉姆（著）
【逆向思考的藝術】[美]漢弗萊·B·尼爾（著）
【傻錢—一個股市當沖交易員的冒險經歷】[美]喬伊·安納夫&加里·沃爾夫（著）
【投資心理規則—錘煉贏者心態】[美]羅伯特·庫佩爾&霍華德·阿貝爾（著）
【與天為敵—風險探索傳奇】[美]彼得·伯恩斯坦（著）

『叄』 管理學畢業論文參考文獻示範

管理學畢業論文參考文獻示範

論文參考文獻，相信是一個困擾了很多畢業生的問題，下面特意為大家收集了一篇《管理學畢業論文參考文獻示範》，供大家參考。

[1] 阿爾欽，德姆塞茨.生產、信息成本和經濟組織:企業的經濟性質[M].上海財

經大學出版社，2000

[2] 陳清泰，吳敬璉.股票期權激勵制度法規政策研究報告[M].中國財政經濟出

版社，2001

[3] 陳樹文,劉念貧; 上市高新技術企業高管人員持股與企業績效關系實證分析

[J].科學學與科學技術管理，2006，(2)： 137-143

[4] 陳志廣.高級管理人員報酬的實證研究[J].當代經濟科學，2002，(5)：32-35

[5] 諶新民，劉善敏.上市公司經營者報酬結構性差異的實證研究.經濟研究，

2003，(8)：55-63

[6] 程國平.經營者激勵[M].經營管理出版社，2002

[7] 鄧莉.股票期權在美國“失寵” [J].經營與管理，2006，(6)：21-22

[8] 付強，吳娓.限制性股票獎勵、激勵性股票期權與企業薪酬制度的選擇[J].

財會月刊，2005，(11)：47-48

[9] 顧斌，周立燁.我國上市公司股權激勵實施效果的研究 [J];會計研究;

2007，(2)：79-84

[10] 郭福春.股權激動機制的理論基礎及效應介析[J].齊齊哈爾大學學報，

2002，(9)：45-48

[11] 國資委.國有控股上市公司(境內)實施股權激勵試行辦法[J].2006.12.6

[12] 黃俊峰，股權激勵：證券市場新期待[J].中國證券報， 2006.12.11

[13] 黃湛冰,萬迪日方.期權和限制性股票的行為因素比較分析[J].預測，2005，

(6)：37-39

[14] 蔣文傑.回歸模型中虛擬變數的設定與應用[J].探索爭鳴，2007(2)：12-13

[15] 雋娟.管理層持股與經營績效的實證研究:來自深市的經驗證據[J].市場論

壇，2007,(2)：64-65

[16] 李廣林，周來振.國有企業產權的改造與激勵[M].南海出版公司，2004

[17] 李維友.中國實行經理人股票期權可行性研究[N]. 中國證券報 2001-7-26

[18] 李 曜 .股權激勵與公司治理案例分析與方案設計[M].上海遠東出版社 2001

[19] 李增泉.激勵機制與企業績效— 一項基於上市公司的實證研究[J].會計研

究，2000(1)：41-45

[20] 梁洪學，李慧燕.七種股權激勵模式的利弊分析[J].稅務與經濟，2003(5)：

32-34

[21] 米紅，張文璋.實用現代統計分析方法與spss應用[M].當代中國出版社

2000：121-193

[22] 寧相東.公司治理理論[M].中國發展出版社，2005[23] 潘穎.上市公司高管股權激勵於公司業績關系的實證研究[J].西北大學碩

士學位論文，2007,(6)

[24] 彭祥敏.股權激勵模式效果比較的實證研究[J].華中科技大學碩士學位論

文，2004

[25] 少波.黃欣.企業激勵機制創新-對三種股權激勵模式選擇的研究[J].財經

理論與實踐，2002,(4)：27-28

[26] 沈沛.中國資本市場前沿理論研究文集[M].社會科學文獻出版社，2000

[27] 沈學軍.我國實施股權激勵主要模式的分析與研究[J].華中科技大學碩士

學位論文，2004

[28] 石建勛.中國企業家的股權革命[M].機械工業出版社，2003

[29] 童晶駿.關於我國上市公司股權激勵效應的實證分析[J]，理論探討，2003,

(5):48-51

[30] 魏剛.高級管理層激勵與上市公司績效[J].經濟研究，2000(3):32-39

[31] 吳叔平，虞俊健.股票激勵[M].上海遠東出版社，2000

[32] 徐振斌，方宇.股權激勵要慎用限制性股票[J].中國改革報，2007-2-13

[33] 許曄 珉 .股票期權:一把雙刃劍[J].新理財，2006,(3)：27-27

[34] 楊賀，柯大鋼，馬春愛，等.經理層持股與上市公司經營績效相互作用機制

研究[J].河北大學學報 ,2005,(1)：24-26

[35] 楊紅炳.委託代理理論與國有企業激勵約束機制的建[J].邊疆經濟與文化

2006,(8)：42-43

[36] 楊家親.對股票期權及其會計處理的系統認識[J].會計研究，2000,(12)：

34-37

[37] 楊志剛.股票期權方案一枝獨秀--股權激勵方案綜述[J] ，中國證券

報:2006-05-31

[38] 於東智，谷立日.公司的領導權結構與經營績效[J].中國工業經濟，2002，

(2)：70-78

[39] 於武等.國有企業經營者物質激勵研究[J].中國工業經濟.1999,(7).21-24

與經濟管理，2000,(5)：40-45

[40] 岳旭琴.期權期股兩種股權激勵方式的比較及其在我國的運用[J].市場周

刊.財經論壇，2002,(1)：41-42

[41] 張俊瑞，趙進文.，張建，等.高級管理層激勵與上市公司經營績效相關性

的實證分析.會計研究，2003,(9)：29-34

[42] 張培剛.微觀經濟學的產生和發展[M].湖南人民出版社，1997.

[43] 張維迎.產權、激勵與公司治理[M].經濟科學出版社，2005

[44] 張維迎.企業的企業家-契約理論[M].上海人民出版社，1995

[45] 張湛彬.股票期權與國有企業激勵制度[M].遼海出版社，2002[46] 證監會.上市公司股權激勵管理辦法(試行) [J].2005年12月31日

[47] 周建波，孫菊生.經營者股權激勵的.治理效應研究[J].經濟研究，2003(5)：

74-82

[48] 周璐 高管人員股權激勵與公司業績的實證研究[J].內將科技，2006(5)：

32-33

[49] Aggarwal, R. K. and A. A. Samwick. Executive Compensation, Relative P

erformance Evaluation and Strategic Competition: Theory and Evidence[J].

Journal of Finance, 54(6), 1970-1999, 1999b.

[50]Berle, A. A., and G. C. Means. The Modern Corporation and Private Prop

erty[M].New York, 1932.

[51] Core, John and Wayne Guay. The Other Side of the Tradeoff: The Impac

t of Risk on Executive Compensation–A Comment[J]. forthcoming Journal

of Political Economy, 2002.

[52]Garen, John E.. Executive Compensation and Principal-Agent Theory[J]. Jou

rnal of Political Economy 102(6), 1175-1199, 1994.

[53]Hermalin, B. and M. Weisbach. The Effects of Board Compensation and D

irect Incentives on Firm Performance[J]. Financial Management 20, 101-11

2, 1991.

[54]Hubbard, R.G., and D. Palia. Executive Pay and Performance: Evidence fro

m the U.§.Banking Instry[J]. Journal of Financial Economics 39, 105-13

0, 1995.

[55]Incentive. Journal of Political Economy, I,1990，(8)：225-264

[56]Jensen, Michael C., Kevin J. Murphy.Performance Pay and Top- Management

La Porta, R. , F. Lopez2de2Silanes, A. Shleifer and R. W. Vishny. 2000.

[57]M. C. Jensen, K. J. Murphy. 1990. Performance Pay and Top2manangement

Incentives. Journal of Political Economy. A2p ril, Vol. 98, No. 2, p225～264

[58]McConnell, J. J., and H. Servaes. Additional evidence on equity ownership

and corporate value[J]. Journal of Financial Economics , 27, 595-612, 1990.

[59]Morck, R., A. Shleifer, and R. W. Vishny. Management Ownership and M

arket Valuation:An Empirical Analysis[J]. Journal of Financial Economics,

20, 293-315, 1988.

[60]Palia, Darius. The Endogeneity of Managerial Compensation in Firm Valuat

ion: A Solution[J]. Review of Financial Studies 14, 3, 735-764, 2002.

[61]Ross, S. A. . 2004. Compensation, Incentives, and the Duality of Risk Aversion

and Riskiness. Journal of Finance. 59:207～225.41

[23] 潘穎.上市公司高管股權激勵於公司業績關系的實證研究[J].西北大學碩

士學位論文，2007,(6)

[24] 彭祥敏.股權激勵模式效果比較的實證研究[J].華中科技大學碩士學位論

文，2004

[25] 少波.黃欣.企業激勵機制創新-對三種股權激勵模式選擇的研究[J].財經

理論與實踐，2002,(4)：27-28

[26] 沈沛.中國資本市場前沿理論研究文集[M].社會科學文獻出版社，2000

[27] 沈學軍.我國實施股權激勵主要模式的分析與研究[J].華中科技大學碩士

學位論文，2004

[28] 石建勛.中國企業家的股權革命[M].機械工業出版社，2003

[29] 童晶駿.關於我國上市公司股權激勵效應的實證分析[J]，理論探討，2003,

(5):48-51

[30] 魏剛.高級管理層激勵與上市公司績效[J].經濟研究，2000(3):32-39

[31] 吳叔平，虞俊健.股票激勵[M].上海遠東出版社，2000

[32] 徐振斌，方宇.股權激勵要慎用限制性股票[J].中國改革報，2007-2-13

[33] 許曄 珉 .股票期權:一把雙刃劍[J].新理財，2006,(3)：27-27

[34] 楊賀，柯大鋼，馬春愛，等.經理層持股與上市公司經營績效相互作用機制

研究[J].河北大學學報 ,2005,(1)：24-26

[35] 楊紅炳.委託代理理論與國有企業激勵約束機制的建[J].邊疆經濟與文化

2006,(8)：42-43

[36] 楊家親.對股票期權及其會計處理的系統認識[J].會計研究，2000,(12)：

34-37

[37] 楊志剛.股票期權方案一枝獨秀--股權激勵方案綜述[J] ，中國證券

報:2006-05-31

[38] 於東智，谷立日.公司的領導權結構與經營績效[J].中國工業經濟，2002，

(2)：70-78

[39] 於武等.國有企業經營者物質激勵研究[J].中國工業經濟.1999,(7).21-24

與經濟管理，2000,(5)：40-45

[40] 岳旭琴.期權期股兩種股權激勵方式的比較及其在我國的運用[J].市場周

刊.財經論壇，2002,(1)：41-42

[41] 張俊瑞，趙進文.，張建，等.高級管理層激勵與上市公司經營績效相關性

的實證分析.會計研究，2003,(9)：29-34

[42] 張培剛.微觀經濟學的產生和發展[M].湖南人民出版社，1997.

[43] 張維迎.產權、激勵與公司治理[M].經濟科學出版社，2005

[44] 張維迎.企業的企業家-契約理論[M].上海人民出版社，1995

[45] 張湛彬.股票期權與國有企業激勵制度[M].遼海出版社，200240

參考文獻

[1] 阿爾欽，德姆塞茨.生產、信息成本和經濟組織:企業的經濟性質[M].上海財

經大學出版社，2000

[2] 陳清泰，吳敬璉.股票期權激勵制度法規政策研究報告[M].中國財政經濟出

版社，2001

[3] 陳樹文,劉念貧; 上市高新技術企業高管人員持股與企業績效關系實證分析

[J].科學學與科學技術管理，2006，(2)： 137-143

[4] 陳志廣.高級管理人員報酬的實證研究[J].當代經濟科學，2002，(5)：32-35

[5] 諶新民，劉善敏.上市公司經營者報酬結構性差異的實證研究.經濟研究，

2003，(8)：55-63

[6] 程國平.經營者激勵[M].經營管理出版社，2002

[7] 鄧莉.股票期權在美國“失寵” [J].經營與管理，2006，(6)：21-22

[8] 付強，吳娓.限制性股票獎勵、激勵性股票期權與企業薪酬制度的選擇[J].

財會月刊，2005，(11)：47-48

[9] 顧斌，周立燁.我國上市公司股權激勵實施效果的研究 [J];會計研究;

2007，(2)：79-84

[10] 郭福春.股權激動機制的理論基礎及效應介析[J].齊齊哈爾大學學報，

2002，(9)：45-48

[11] 國資委.國有控股上市公司(境內)實施股權激勵試行辦法[J].2006.12.6

[12] 黃俊峰，股權激勵：證券市場新期待[J].中國證券報， 2006.12.11

[13] 黃湛冰,萬迪日方.期權和限制性股票的行為因素比較分析[J].預測，2005，

(6)：37-39

[14] 蔣文傑.回歸模型中虛擬變數的設定與應用[J].探索爭鳴，2007(2)：12-13

[15] 雋娟.管理層持股與經營績效的實證研究:來自深市的經驗證據[J].市場論

壇，2007,(2)：64-65

[16] 李廣林，周來振.國有企業產權的改造與激勵[M].南海出版公司，2004

[17] 李維友.中國實行經理人股票期權可行性研究[N]. 中國證券報 2001-7-26

[18] 李 曜 .股權激勵與公司治理案例分析與方案設計[M].上海遠東出版社 2001

[19] 李增泉.激勵機制與企業績效— 一項基於上市公司的實證研究[J].會計研

究，2000(1)：41-45

[20] 梁洪學，李慧燕.七種股權激勵模式的利弊分析[J].稅務與經濟，2003(5)：

32-34

[21] 米紅，張文璋.實用現代統計分析方法與spss應用[M].當代中國出版社

2000：121-193

[22] 寧相東.公司治理理論[M].中國發展出版社，2005

更多論文參考文獻請訪問：

http://bylw.gdyjs.com/a/cankaowenxian/

;

『肆』 股票市場財富分析論文參考文獻

股票市場財富分析論文參考文獻

無論是在學習還是在工作中，大家都跟論文打過交道吧，通過論文寫作可以提高我們綜合運用所學知識的能力。那麼你有了解過論文嗎？下面是我為大家整理的股票市場財富分析論文參考文獻，僅供參考，歡迎大家閱讀。

參考文獻：

[1] 唐國培.《中國股票市場財富效應的實證分析》. 河南金融管理幹部學院學報.2007.06.

[2]李學峰.《資本市場、有效需求與經濟增長》.2005.6.1.

[3]黃迪.《股市財富效應研究》.武漢金融.2004.2.

[4] 謝永添.《我國股票市場財富效應分析》.稅務與經濟.2004.1.

拓展： 外國股票市場退出機制研究論文

摘要 ：隨著我國經濟的不斷發展，我國資本市場制度不斷的完善，我國股票市場開始快速擴張。同時，上市企業由於經營狀況參差不齊，很多經營不良的上市公司股票仍然在市場交易，股票退出機制的問題不斷的出現。本文通過對美國紐交所和納斯達克市場退出機制的研究，為我國股票市場退出機制的實施提供了借鑒。

關鍵詞 ：股票 市場 論文

一、股票退出機制的意義

退市是市場機制發揮作用的必然結果，在成熟資本市場中的重要機制，使發揮證券市場各項功能的必要途徑。其建立和完善對於證券市場的發展有著深遠的影響：

（一）可以充分發揮股票市場的各項功能

股票的退出是證券市場重要的功能之一，通過退出機制才能有效提高整個證券市場的質量，促進資源的合理配置。首先，通過優化資源配置來推動一國的產業調整是證券市場最基本的功能，沒有市場化的退出機制，資本市場難以優化資源配置，促進產業調整。在股票市場中，資金的流向表明了市場對股票，進而對相關產業的判斷，從而影響的`對不同產業的不同投資。而股票退出機制的缺位直接導致了股票數量的持續上升和資金的相對稀缺。其次，股票退出機制的不完善不僅提高了希望上市的優質企業的上市成本，同時很多經營狀況不良的企業不及時的退出市場。影響了股票市場引導資金向高回報高發展潛能產業投資的功能。通過制定股票退出機制，能夠解決缺乏競爭機制導致的種種問題，優化配置有限的市場資源。

（二）減少市場投機氛圍，引導投資者樹立理性投資觀念

我國證券市場存在系統風險較高的問題，這一問題的主要原因是市場風險無法有效分散。市場沒有完善有效的退出機制使市場中風險大，本應該退時的股票不能及時的退出。而完善的退市機制能夠使得不能滿足繼續上市交易的公司推出市場，將系統性風險分解為非系統性風險，有效提高股票市場的投資收益率，優化市場投資環境。

（三）退市機制有利於對上市公司的監管

在上市公司出現違規違法等情況時，公司會不符合上市交易的條件，導致股票的退市。會保證企業經營者在經營的過程中遵守各項法律法規，保證企業的合規經營。同時，缺乏退市機制將使市場缺乏法律約束，證券市場將難以長久發展。只有建立完善有效的退市機制，並嚴格實施退市制度，使證券市場真正的建立法律基礎之上，才有可能使得投資者和企業更加成熟，才有利於資本市場的良好發展。

二、成熟股票市場退出機制——美國股市的借鑒

在制度完善的市場中，上市公司企業退市是股票運行周期中重要的一環。根據數據顯示，僅2009年，紐交所就有212家公司退市，相對應的，該年度上市公司僅94家。同樣的東京證券交易所有78家退市，德國證券交易所61家退市，倫敦證券交易所385家退市，其當年上市公司數量分別為23家、6家和73家。在這些國家的股票市場中，上市公司不僅僅是進入市場，同樣重要的還有退出市場。此時證券市場的退出機制就起到了極其重要的作用。在此我們選擇美國市場來進行研究。

（一）紐交所和納斯達克市場的退市標准。紐約證券交易所對在其上市的公司提供了詳盡的退市標准，這些標准具有很強的操作性。其上市公司是否滿足退市條件的主要指標包括：股權分散程度、股權結構、經營業績以及資產規模等等。納斯達克證券交易所將其退市標准分為了數量和非數量標准，在其上市的公司一旦無法繼續滿足其持續上市數量標准和非數量標准，交易所就會暫停或者終止該公司股票在交易所繼續交易。

（二）納斯達克市場退市程序納斯達克證券交易所退市程序採用的是聆訊制。2000年網路泡沫的破裂導致了納斯達克指數從5048.62一路下跌，僅6天就下跌將近9個百分點。最終導致了近80%的股票下跌達80%，近40%的股票退市。這使得納斯達克證券交易所終止了程序化的退市機制。自2003年以來，納斯達克市場平均退市率在8%左右。當一隻股票不再滿足繼續上市交易的要求之後，交易所的主管部門將通知公司其股票將被退市，並告知其所擁有的權利，如果公司不認同交易所的決定，其可以選擇向上申訴，直至美國證監會。

三、美國股票市場退出機制對我國的借鑒

以上我們選擇了美國主要的兩個股票市場紐約證券交易所和納斯達克證券交易所來進行研究，其分別代表了主板市場和創業板市場。這兩個證券交易所制定的退市標准和退市條件較為嚴格，不僅僅提出了對公司持續經營的指標，同時還設置了反映市場變化的指標。這些退市程序安排使得政策在執行的過程中，監管者能夠更有效地工作，使市場能夠公平、有效率地運行，維護了廣大投資者的切身利益。在退市程序執行過程中，美國證券交易所作為執行主體，將退市工作的執行作為其日常工作的一個組成部分，當股票符合退市條件時，證券交易所可自主決定停牌，並進入退市程序。只有當上市公司對交易所決定有異議時方才提請美國證券交易委員會介入。這種安排使退市執行非常有效率，同時避免了行政過度干預。並且在美國證券市場為退市股票安排了場外交易市場或三板市場，股票退市後可繼續交易，這種安排保證了股東權益。

參考文獻：

[1]陳廣勝,劉大勇,王慧穎.淺議股票退出機制建立的作用[J].北方經貿,2002,6:63-64.

[2]黨勝利.我國股票市場存在的主要問題及對策分析[J].經濟研究導刊,2015,2:210-211.

[3]劉樂樂.中美退市機制比較[J].全國商情理論研究,2010,9:37-38.

;