證券和銀行在牛市的作用

① 電力板塊卷土重來，證券和銀行躍躍欲試，這些板塊後市如何演繹

拉閘限電已經成為市場的熱點，受此刺激電力板塊卷土重來，電力板塊得到資金炒作，獨立走強迎來一波不錯的拉升。另外證券和銀行板塊也是躍躍欲試，想要異常啟動的動作，對於這些板塊後市該如何延續呢？

其實針對這三大板塊，後市演繹的路線非常簡單，總體保持上漲趨勢，進行波段式的運行，每漲一個階段性會調整一波，每次調整都是為了下一輪階段性做鋪墊。意味著電力、銀行和證券後市是走上漲趨勢為主的，途中難免會出現一波三折的走勢也是非常正常。

恰好電力、證券和銀行等三大板塊，很多個股都已經處於投資價值之內，尤其是銀行股票，是A股市場最具有投資價值的股票，成為價值投資的首選，後市看好。

綜合通過上面兩個方面進行分析後得知，A股總體處於牛市行情，而且價值投資是本質，就憑借這兩點，可以足夠證明後市電力、銀行和證券會呈現上漲趨勢為主。

② 在我們國家從事證券業和銀行業哪個未來更有前途

這個問題比較難回答，可以從幾個方面來分析它。
首先從行業周期和波動性來說，銀行業相對穩定，以存貸為基礎的商業銀行業務更多的是居民和企事業單位的剛性需求，宏觀面上不出現重大波動，一般難以影響銀行業的盈利和目前的發展水平；而證券起伏和波動就比較劇烈，跟宏觀經濟共振的更厲害，市場好的時候證券行業非常景氣，但08,09年經濟危機時大部分小型證券公司被兼並的景象也很普遍。
其次從收入水平來看，銀行業和證券業的基層工作者的收入水平沒有太大的差異，都是城市人均線上下，業務基本也都有指標。而高層工作者的收入水平差異就比較明顯，銀行業高管的薪資可以達到百萬級，證券業大部分還是靠業績說話，做出多少項目拿多少錢。
再次從入門門檻來說，銀行業的門檻低，證券現在要做行研或者保代，投行，除了學歷還需要高強度的工作，很好的抗壓力，應該說每一分錢都不容易賺
其實銀行業和證券業都有很多不同的部門、職位，前中後台都有，不能面面俱到地提及考慮到。
個人覺得銀行業是一個比證券業更成熟的系統，所以晉升渠道，職業規劃比較明晰。但是成熟的意味著機會不多，大多數人都只能達到中產而已。
在中國，證券業是屬於那種牛市一波吃三年，熊市打蒼蠅的境地。而且個人感覺股市水還是太深了。
看自己喜歡吧。我倒是覺得保險業更有前景，畢竟現在人民對於保險的認知比以前更成熟了。
上班嗎？銀行。職業？證券。
本來證券業應該有發展需要，但證券公司的收益被壓得很低，而且其他業務被限制，所以證券大發展，證券公司的收益並不見得能沾上光。
將來，金融很可能混業經營，那麼銀行和保險公司也會有證券業務開展，證券公司也會有存款業務開展，但你看誰家資金更雄厚？
但是業務看，風險投資和股權投資是要大發展的，將來很多金融企業會學習美國高盛和大摩的模式。
前途是自己決定的！
銀行業穩健一些，證券業活躍一些，你按自己的性格去配比，當然還有今後的運氣

③ 金融專業畢業生，就業選擇證券公司好還是銀行好

金融專業畢業生就業，當然選擇銀行好的多。
銀行，被民生銀行董事長稱為太容易賺錢了，而不好意思賺錢的行業。
證券公司，是能讓大部分客戶虧錢的公司。這不是實力和其他因素可以改變的。證券公司的員工大多都是吃力而不討好。做營銷崗位的更加苦不堪言。
相比一個讓客戶賺錢的行業和一個讓客戶虧錢的行業。你會選擇哪個行業呢？

④ 求助各位 女生去銀行好還是證券公司好

女生不管去銀行還是證券公司都挺好的，但是關鍵是看你個人比較喜歡哪個行業，自己最擅長的是什麼，現在不管在哪個公司或者行業工作都一樣的，只要你有這個能力在哪裡工作都是一樣的，關鍵是自己喜歡就行。

⑤ 如果銀行發放券商牌照成真，對證券市場有什麼影響，是什麼目的

這幾天各大主流媒體都有信息稱，為了給銀行放權，為其提供更多自主操作的空間，進而為金融開放提供准備，為混業經營掃清障礙，證監會將可能向銀行發放券商牌照，或將從幾大商業銀行中選取至少兩家試點設立券商。這個消息對券商和股票市場有不同程度的影響，總體上對券商股是利空消息。

向銀行提供券商牌照對整體證券市場的影響有限，試點並不是全面設立，對現有的證券行業格局也不會很大，A股市場的優質標的依然優質，股票是否上漲主要還是由行業和特定公司發展情況決定。現在的市場已經不再有全面普漲的機會存在，兩極分化嚴重，投資者應該更加註重自身的選股原則。

⑥ 證監會計劃向商業銀行發放券商牌照，會讓A股迎來大牛市嗎

那是肯定的

⑦ 證券和銀行那個好

行業有好有壞，個人發展主要看個人能力和性格，當行業環境與自身匹配的話，恭喜你，你將比較容易獲得成功。聰明的人知道自己適合干什麼，但大部分人都比較迷茫，不知道自己要做什麼，但感覺做什麼都行。

就證券和銀行的前途來說，都是不落伍的產業，在適應時代發展方面總不缺席，永葆生機，馬雲曾經說過，如果銀行不改變，那我們就改變銀行，結果是馬雲改變了銀行，銀行也改變了馬雲。但相比較而言，銀行和證券的水都不淺，銀行的水溫要比證券高，人情味多一點。

證券收入要更好一些，因為證券是玩錢的，銀行是點錢的，證券的風險高一些，對業務素質要求也高，收入自然相對高些。以深圳為例，銀行櫃員的年薪大概在8萬-12萬，證券研究員為10萬-15萬，但券商還有業績收入。每個幾年都會有一個牛市，排隊開戶，頻繁交易，這時候也是券商大口吃肉的時候，因為業績實在太好了，隨便分一點都能有十幾萬。銀行則相對穩定，開戶數量不會一下激增。

⑧ 銀行和證券哪個單位好

如果 能夠確定在銀行屬於「在編員工」，答案是非常顯然的——只選銀行。
但是目前銀行系統編制外員工招收得很多，簡單一句話， 有渠道，有經濟代價，就有可能進編制內。編制內的員工穩定性很強，待遇很好。編制外的合同到期就不一定能夠續約了，而且待遇相對在編人員差距很大。
證券公司目前招收的可以說都是「經紀人」，要的是人脈效應， 通俗點講，他們定製的資金量任務非常苛刻，需要 把七大姑八大姨都拉去開戶才能完成。證券公司的人員淘汰率高達90%，人員流動性極大，這都是往低了說。露骨地說，他們對待經紀人的套路就是「卸磨殺驢」，但招聘時會說：「我們的業務挑戰性非常大，只有極少數人能夠經受住，他們會稱為業內的精英……」等等。如果 沒有這方面的客戶資源和地緣優勢，請謹慎選擇。

⑨ 證券股和銀行股大漲是牛市的開始還是熊市的開始呀,求大神指點

現在是熱點切換
大盤藍籌和中小市值的股票的熱點切換
而藍籌是做的趨勢，不是短線

⑩ 證券公司好還是銀行好

銀行穩定一點，證券公司專業性強一點，證券公司收入與股市牛熊有關。如果你沒有證券專業知識的，能夠進銀行的話好一些。
1.
證券公司屬於非銀行金融機構，如果你有機會進入比較大的券商，那麼發展前景是相當好的，當然需要你個人的能力比較強，首先是你得有開發客戶和市場的能力，有了豐富的客戶資源是你獲得較高待遇的前提，其次你得有較強的分析判斷能力和指導客戶合理投資，規避風險的能力，這樣與你開發客戶和市場是相輔相成的，你能讓客戶的資產保值增值，那麼更多的客戶就會成為你忠實的擁躉者，那麼你的待遇會進一步提高
2.
再次，你得有高超的客戶服務能力，也就是能培養客戶的忠臣度，願意跟著你做，即使你跳槽，客戶也會跟著你
3.
最後，你自己也可以通過投資證券市場取得收益。但是，證券市場有周期性的，在市場低迷的時候，或許你的收入以及你自己的收益不高，但是遇到牛市的時候，收入和收益會相當可觀。
4.
銀行作為金融機構，它所從事的業務相對證券公司來說是沒有那麼大的市場性和波動性，主要是存貸款業務還有些中間業務、理財產品的銷售等等，作為銀行職員相對來說比較穩定，待遇也可以，尤其是一些非國有的商業銀行，它們的公司各方面的機制和制度都比較靈活，假如你的能力比較強的話，在那些銀行里也可以有所發展。