5000點只是牛市的起點

A. 人民日報，為什麼說4000點是牛市的起點

技術上看，市場終結5連陽開始調整，今日再次確認20日均線的支撐，指數在今日盤中最高上專沖到屬3162點附近， 最低下探到了3136點附近。近期繼續關注3094點附近的短期支撐，3174點附近的短期壓力。如果指數能夠順利突破3174點附近的短期壓力；而且兩桶油不出現大跌，只要維持目前位置震盪整理，那麼指數上沖3200點附近的概率較大。短期注意前期強勢股的回調風險；可以把握前期超跌的板塊反彈機會。最後提示投資者，當指數反彈到3200點附近的時候重倉者別捨不得減倉。（http://www.lqz.cn/）

日線圖顯示，MACD指標於零軸下方形成低位金叉向上形態，紅柱子縮短，1月4日和1月23日的小雙底已經形成；KDJ指標短期處於相對高位，短期市場震盪整理。

B. 如何看待人民日報說的4000點才是牛市的起點

准確來說人民日報是最好的炒股高手我認真的4000點後的確漲到了5000點並且內是不費力的，當時不知道有多容少股評說要繼續漲按照這個勢頭是會繼續漲的，假如不是管理層粗暴的去杠桿清理場外配資（這個前期制度設置就有問題，涉及的問題太多）指數上試6124沒有問題，因為但是市場賺錢相應很好，而且量能在高位也能維持。你現在把人民日報關於股市的社論找出來對比，你會發覺精準無比，4000點相對5000確實是一個起點，股市漲跌影響的因素太多了，但是我感覺人民日報的社論是很有水平的，為此我訂了一年的人民日報，我之前也以為一輩子都不看這種報紙。

C. 人民日報有沒有說過4000點牛市起點

准確來說
人民日報是最好的炒股高手
我認真的
4000點後的確漲到了5000點
並且是不費力的，當版時不知道有多少股評權說要繼續漲
按照這個勢頭是會繼續漲的，假如不是管理層粗暴的去杠桿清理場外配資
（這個前期制度設置就有問題，涉及的問題太多）指數上試6124沒有問題，因為但是市場賺錢相應很好，而且量能在高位也能維持。你現在把人民日報關於股市的社論找出來對比，你會發覺精準無比，4000點相對5000確實是一個起點，股市漲跌影響的因素太多了，但是我感覺人民日報的社論是很有水平的，為此我訂了一年的人民日報，我之前也以為一輩子都不看這種報紙。

D. 股民記得4000點是牛市起點來自哪裡

哪有什麼4000點，6100和5100點吧，研究這些有什麼用？股市總是錯綜復雜的原因。

E. 4000點是牛市起點，這次是大致調整到位，再調多少

4000點
定
牛市起點
近
盤調整
已經破
60
線
宜重倉參與
建議觀望

F. 「4000點是牛市起點」忽悠了多少散戶

人民日報：4000點才是A股牛市的開端
4000點才是A股牛市的開端。資本市場往往從另一個角度反映國家經濟的微妙變化。2007年，中國A股創下6124點新高，那一年日本GDP總量是5萬多億美元，排名世界第二。2014年，中國以10萬億的GDP總量位列世界第二，幾乎是當時日本的兩倍，而2014年的中國尚在崛起的前夜，未來的潛力有目共睹。當前國內資本市場的火熱，也是市場對於上述變化的正常反應和判斷。
有境外媒體的觀點認為中國應該准備迎接A股超級泡沫的破滅，對此筆者難以苟同。從歷史上看，中國並沒有像有的西方國家那樣具備製造泡沫的「傳統」和「動力」。
什麼是泡沫？像鬱金香、比特幣之類的東西才是泡沫。一個年GDP總量10萬億美元的國家，其政治穩定、社會安全、經濟穩健、目標明確；這樣經濟體中的藍籌公司難道不應該修復其在資本市場的合理估值嗎？如果這都算泡沫，這個世界上什麼樣的資產才不算泡沫？
當然，中國實體經濟面臨升級轉型陣痛的事實不可否認。然而經濟周期的調整是正常現象客觀規律，任何一個經濟體都難以避免。調整會帶來痛苦，同時也創造機會。相比其他國家，中國實體經濟的升級轉型不僅有「一帶一路」建議所提供的外部市場空間，還有改革所能激發的內在活力。
同時也應該看到，雖然4000點才是A股牛市的開端，但投資風險依然不能忽視。長期看，「中國夢」會在資本市場有真實的反映，這並不是說，投資者就能夠把資本市場當作賭場，只注重短期投機，不遵循投資規律和投資邏輯。
如果將A股看作「中國夢」的載體，那麼其蘊藏的投資機會是巨大的。但是，如果把A股市場當作賭場，那麼世界上任何一個賭場都是危險的。

G. 為什麼「4000點是牛市起點」並沒錯

牛在奔跑前，需要吃飽草料，並且要躺在地上反芻N久
所以「4000點是牛市起點」並沒錯，只不過牛是躺著的。

H. 為什麼說4000點是大牛市起點

因為胡說。所以沒有為什麼。

I. 閉嘴，四千點是牛市起點害了多少人

所以做股票最好是不要聽別人的。
要形成自己獨立的判斷。
外面滿天飛的消息，大部分是大忽悠。誰認真誰就輸了。

J. 是誰說5000點牛市剛起步

機構。莊家，公司。因為他們不散布謠言大家就不會投入錢進去