經理股票期權是企業運用每股收益

㈠ 下列各項中，屬於企業計算稀釋每股收益時應當考慮的潛在普通股有（）。

ABD
潛在普通股主要包括：可轉換公司債券、認股權證和股份期權等

㈡ 關於股票期權會計問題

信息搜索

您的位置：會計文苑 >> 優秀論文 >> 其它會計
股票期權會計處理的國際動向及啟示

--------------------------------------------------------------------------------

隨著經濟的發展，各種金融創新層出不窮，源於公司治理理論的股票期權制度在經歷了長時間的風光後，再一次成為人們評論的焦點，激勵經營者的股票期權，現在卻成為公司財務丑聞的制度陷阱，而這一制度陷阱的背後，卻是股票期權的會計處理問題，由此，人們的視線聚焦在股票期權會計上，本文試就股票期權會計的產生、發展，談談筆者的觀點。

一、引言

1953年，美國會計程序委員會（Committee on Accounting Procere，CAP）第43號研究公報首次涉及「股票期權和股票購買計劃的補償（Stock Option and Stock Purchase Compensation Involved in Plans）」的會計處理問題。1972年，會計原則委員會（Accounting Principle Board，APB）發布了APB第25號意見書：《關於發給員工股票的會計處理的意見書》（Accounting Principles Board opinion 25，Accounting For Stock Issued to Employees）。該意見書規定，公司採用「內在價值法（intrinsic value approach）計算期權費用，具體規定為：股票期權的行權價（exercise price）超過股票期權授予當日公允價值（fair market value）的部分，確認為期權費用，如果前者等於或小於後者，則期權費用為零。1973年6月，FASB又發布了《關於股票期權會計處理方法》的徵求意見稿（Exposure Draft of SFAS NO.123）。該徵求意見稿要求確認和處理由於授予員工股票而產生的薪酬費用（compens ation expense），通過運用公允價值框架（fair value framework）和期權定價模型來估計股票期權的公允價值，並確認為期權費用。由於受到來自許多方面的反對，（註：特別是來自商業團體和來自國會的強烈反對，甚至直接威脅到FASB作為一獨立的准則制定者的存在。）FASB於1995年10月發布了一份妥協的准則：FASB第123號公告《股票薪酬會計處理方法》（Accounting for Stock-Based Compensation，SFAS NO.123）。該准則鼓勵但不是要求企業採用公允價值來核算股票期權，同時，該准則也允許企業沿用APB25，如果企業運作APB25的會計處理方法，則要求其在年度財務報表的附註（footnote）中披露匡算（pro forma）的凈收益（net income）和每股贏余（earnings per share，EPS）；國際會計准則委員會也發布了IAS19」雇員福利（Employee Benefits）「以及英國會計准則緊急工作組（Urgent Issue Task Force）制定的」雇員所有權計劃基金會計（Accounting for ESOP Trusts，UITF13）「和」員工持股計劃（Employee Share Schemes，UITF17）「都涉及到了股票期權問題。

二、股票期權會計面臨的挑戰

近年來，美國股票期權會計因公司丑聞而倍受指責，其突出的問題主要表現在：

（一）會計政策的可選擇性：制度漏洞

按照APB25，對於不同的股票期權，其會計處理方法是不同的：對於固定股票期權（fixed option plans）採用「內在價值法」（intrinsic value approach）計算期權費用，具體為：股票期權的行權價（exercise price）超過股票期權授予當日公允價值（fair market value）的部分，確認為期權費用，如果前者等於或小於後者，則期權費用為零，由於在授予時，其行權價與市價相同（at the money），沒有期權費用發生；對於業績股票期權和其他變動計劃，其計量日是當員工可以收到的股票數量及其行權價都是固定時的日期，由於計量日可能比授予日要晚得多，任何費用都是不確定的，如果公司的股票價格上升，那麼，業績股票期權計劃的期權費用將比固定股票期權計劃的要大，因而，公司往往會選擇固定股票期權。

而且，企業還可以在SFAS123與APB25之間進行選擇，雖然，採用公允價值計量的SFAS123優於APB25，但實際上，很少有企業採用這一方法，因為該會計處理方法將導致企業的每股收益（EPS）的大幅度下降，Nicholas·G·Apostolou.&.Larry Crumber的研究證明了這一點。SFAS123規定：如果企業選擇APB25，那麼，要求其在年度財務報表的附註（footnote）中披露匡算的凈收益和每股贏余。

我們看到，在這可選擇的背後，是確認與披露之爭，應該確認並達到確認標準的項目如果沒有確認，而是選擇披露的話，不但違背了一個基本的會計概念：披露財務信息並不能足以代替將其在財務報表中確認，而且也有損於財務報告的質量，這是美國股票期權會計處理的問題之一。

（二）解釋公告：解釋不清

為了克服這一「名存實亡」的局面，美國FASB發布了第44號解釋公告（FIN NO.44）：《關於涉及股票薪酬的會計處理》（Accounting for Certain Transitions Involving Stock Compensation），該公告規定：企業必須費用化重定價期權（reprice options），但問題是當公司股價從原來的高位下跌時，企業會無從選擇：如果將行權價重定位於低價位，收益就會降低；如果不重新定價，將可能失去員工，而且FIN NO.44也有漏洞，公司可以通過重新定價（註：通過取消那些行權價高於公司股票市價的underwater options，然後重新定價，重新授予超過6個月有效的股票期權，就可以避免確認期權費用，Eastman Kodak，WorldCom就是利用漏洞。）避免了所有的薪酬費用。由此可見，該解釋公告並沒有從根本上改善美國股票期權會計處理存在的問題，這是問題之二。

（三）准則制定：有失中立

按照美國現行的會計准則SFAS123規定，企業可以在APB25和SFAS123之間選擇，FASB承認，SFAS123以公允價值作為計量基礎要優於APB25，SFAS123規定企業可以在SFAS123和APB25之間進行選擇，並不是處於會計上的原因，而是出於政治上的壓力，對於這一點，FASB也在SFAS123中承認了這一觀點（SFAS123，PP61-62），作為一個獨立性較強的准則制定結構，FASB一直是世人所推崇的標准，應該保持其中立性，不能對相同的交易規定受歡迎的和不受歡迎的處理方法，但在股票期權會計准則制定中，竟然屈服於政治壓力（當然，政治因素是任何活動都要考慮的，而且有時還比較大），但這卻導致准則失去了中立性，對於固定股票期權和業績股票期權採用不同的會計處理方法，導致了企業選擇固定股票期權激勵方案，不但損害了准則的質量，也扭曲了經濟，這是問題之三。

（四）財務報告：流於形式

正是美國GAAP龐大的體系，存在一些漏洞，給企業留有「打擦邊球」的機會，使得期權費用沒有被確認，沒有反映在企業的損益表中，而我們知道，股票期權對企業、股東、雇員等利害關系人都有影響，不在企業的財務報表中反映期權費用，這樣的財務報表，不但不「真實公允」，也不符合「決策有用」和「保護投資者」的財務報告技師評估觀（註：在評價財務報告質量時，學術界有兩種觀點，即用戶需求觀（user needs perspective）和投資者保護觀（shareholder/investor protection perspective）。），這樣的「殘缺的」財務報告，顯然質量不高，這是美國股票期權會計種種問題的最終體現。

三、股票期權會計處理的國際動向

鑒於近來股票期權會計存在的上述問題，美國近期對此有較大變動，具體為：（1）2002年7月30日，美國總統布希簽署了《2002Sarbanes-Oxley法》，該法內容廣泛，其中就要求對會計進行改革（包括改革股票期權會計），這一法案的生效，將為股票期權會計的改革鋪平道路，同時，該法中也規定了要強化公司財務報告的披露。（2）已經有一些公司，如Cinergy，Citibank，Coca-cola，GE等宣布他們將改變現有的員工股票期權的會計核算方法，將採用公允價值確認期權費用，其他公司也正關注這一事態的發展，FASB也歡迎這種做法，而且，越來越多的投資者和會計信息的用戶也對該做法表示支持。（3）為了向那些自願改變股票期權處理方法，選擇公允價值來核算基於股票的員工支付計劃的公司提供過渡指導，FASB於2002年10月4日，發布修訂SFAS123的建議公告（Proposal Statement）：股票薪酬會計——過渡與披露（Accounting for Stock-Based Compensation-Transition and Disclosure），該公告規定：企業可以採用追溯重報（Retroactive restatement）或沿用SFAS123的未來適用法（Prospective Recognition）作為過渡方法，也不要求企業在財務報表中披露按SFAS123所要求的匡算額（pro forma amounts）。同時，該公告還要求企業向投資者提供更好、更高頻率的有關股票期權成本的信息。（4）2002年12月31日，美國FASB發布SFAS148《股票薪酬會計——過渡與披露》，用於修訂SFAS123，該公告規定了企業採用公允價值確認股票期權費用，並要求企業更明顯（prominent）、更高頻率的披露有關採用公允價值計量基於股票的薪酬對匡算額（pro forma amounts）的影響。

IASB與FASB於2002年9月18日在Norwalk舉行聯合會議（joint meeting），商討共同致力於建立高質量、相互兼容的會計准則，以向國內和國際財務信息的用戶提供高質量的財務報告；2002年10月29日，美國FASB與IASB在倫敦發布了一份「諒解備忘錄（Memoranm of understanding）」，這表明在9月份Norwalk會議的基礎上，FASB與IASB在會計准則的協調上前進了重要的一步。由於沒有可以涵蓋有關股票期權會計處理的國際財務報告准則（International Financial Reporting Standard，IFRS），IASB於2002年11月發布了以股票為基礎的支付方式的徵求意見稿（ED2：Share-Based Payment），該意見稿涵蓋了相當廣的范圍，如授予員工的股票或其他權益工具（equity instruments），團體間涉及股票支付的貨物或服務的交易，還包括使用基於股票的現金或其他資產支付（註：因為支付的金額是以企業股票或其他權益工具的價格為基礎的，如現金股票增值權（cash share appreciation right）。）的交易。同美國SFAS123一樣，該徵求意見稿也要求企業採用公允價值計量。

德國會計准則委員會（German Accounting Standards Committee）於2001年6月發布會計准則草案：股票期權計劃及其相似支付安排的會計處理（Accounting for Share Option Plans and Similar Compensation Arrangements）；丹麥特許公共會計師協會（Danish Institute of State Authorised Public Accountants）於2000年4月發布了一份討論稿（Discussion Paper）：股票薪酬的會計處理（Accounting Treatmnt of Ahare-Based Payment）；IASB、ASB和G4+1的其他國家於2000年7月發布的，由英國會計准則委員會主導的討論稿（Discussion Paper）：股票薪酬會計（Accounting for Share-Based Payment）。

四、幾點啟示

我們看到，當股票期權會計處理問題再次聚焦世人目光時，FASB和IASB以及其他一些國家准則制定機構，都採取了積極的態度，特別是FASB和IASB商定將共同致力於高質量、可相互兼容的會計准則的制定，使我們看到了股票期權會計處理的美好明天，同時，我們應該從股票期權會計處理的變遷，特別是美國股票期權會計處理的問題中總結經驗，為我國的會計准則制定提供理論參考。

（一）採用基於原則的會計准則制訂方法

美國現行股票期權會計的種種問題的原因之一在於：美國的GAAP是以規則為基礎的方法（rules-based approach）制定的，顯得過於龐大、繁雜，有如此多的細節性規定，太多的例外（excptions）、解釋（interpretive）以及由AICPA、FASB的EITF發布的補充（implementation），使整個准則體系更加龐大，不但頒布一項新准則的效率不高，而且，准則使用者的學習成本也是非常高的，並且，使准則間的銜接有些鬆散，修訂准則也不容易，我們不得不稱贊美國FASB駕馭整個准則體系的能力，這恐怕令其他國家的准則制定者憾然。而歐洲和IASB卻走了另一條完全不同的路，他們的准則是基於原則的（Principles-Based），正如IASB主席David·Tweedie所言：「我們希望基於原則的、清晰的，可以讓企業與其審計師運用職業判斷而非求助於細節性的規則制定的陳報」。基於原則和規則基礎的准則制定方法，讓我們看到了准則制定方法的未來，在我國准則體系尚未達到美國GAAP的程度時，選擇基於原則的准則制定方法將有助於提高我國會計准則的質量。

（二）計量屬性的選擇

在我們的會計准則還不是很完善的時候，可以借鑒美國GAAP和IASB的經驗，可以少走彎路，應該從制定高質量會計准則的角度出發，高瞻遠矚地思考問題，而選擇恰當的計量屬性是保證會計准則質量的關鍵之一，在當前的會計實務中，多種計量屬性並存（註：SFAS.33對存在貨和固定資產計量定義了八種屬性：歷史成本、現行再生產成本、現行重置成本、可實現凈值預期未來現金流量的凈現值、重恢復價值、現行成本企業價值。），這是符合哲學邏輯的，正如FASB在制定「SFAS115——在特定債券和權益證券上投資的會計處理」時提供正確選擇計量屬性的範例那樣，可供選擇的計量屬性帶來了最相關的財務信息，我們可以借鑒這種思想，在准則中明確規定何時、何種情況下採用何種計量屬性，而不應該盲目地接受或否定某種計量屬性。同時，我們看到，公允價值這種計量屬性越來越受到人們的歡迎（註：當然，也有人認為，最近一系列的公司丑聞與公允價值計量有關，由於運用公允價值需要人的判斷，財務報表變得越來越復雜，有人甚至提出返回到過去的時代。），我們應該如何權衡，是我們在准則制訂中不得不關注的問題之一；在SFAS123中還引入Black-Scholes期權定價模型，這也是一個新情況，今後的准則中，將會出現更多的資產定價模型，我們應予以適當的關注。

（三）應保持准則制定的中立性

美國FASB搖擺於APB25與SFAS123之間，表明了FASB立場的非中立性，FASB選擇妥協的、低質量的方案，導致了今天的公司財務丑聞，投資者的經濟損失、股市的低迷，成本不可謂之不大，影響不可謂之深遠，就連FASB自己也承認，在APB25與SFAS123之間，APB25是沒有SFAS123優秀的，因為披露不能完全代替確認，這可以說是美國FASB的失職，我們應當以美國股票期權會計處理為鑒，保持准則制訂者的中立性，不能以准則的低質量來迎合某些利益集團的偏好，我國的財政部是制定會計准則的法定機構，作為政府機構，具有較高的權威，但缺少其他各方參與的會計准則能否達到外部的「最優均衡」還是個未知數。

（四）注意會計准則的國際協調

從美國FASB最近主動同IASB接觸，並於去年10月19日發布「諒解備忘錄」來看FASB的立場有些改變，不論其動機是什麼，這件事使我們看到了會計准則國際協調的重要，隨著國際貿易和國際投資的不斷擴大，以及世界范圍經濟交往的不斷增加，對各國現行會計准則進行協調的呼聲日益高漲（王松年，2002），這是一個大趨勢，我們應當在准則制定中考慮這一因素。

「參考文獻」

[1]李維友。經理人股票期權會計問題研究[M].大連：東北財經大學出版社，2001.

[2]王松年。會計准則的國際協調[J].會計論壇，2002，（1）

[3]段亞林。美國股票期權會計准則比較及借鑒[J].證券市場導報，2002，（6）。

[4] FASB.Proposal for Principles-Based Approach to U.S.Standard Setting.200.

[5] FASB.Accounting for Stock-Based Compensation.SFAS123.1995.

[6] APB.APB opinion 25：Accounting for Stock Issued to Employees.1972.

[7] IASC.Employee Benefits.IAS19.1998.

[8] IASC.ED2：Share-Based Payment.November.2002.

[9] C.Terry Grant.Conrad S.Ciccottello.The Stock Options Accounting Subterfuge.Strategic Finance.April.2002.

[10] Gerald Searfoss and Dionne D.McNamee.Employer『s Accounting for Employee Stock Ownership Plans.Journal of Accounting.February.1993.

[11] henry Morgenbesser，Marina Casani& Felicity，Gemson.Do Stock Options Have a Future in Amercia.IFLR.September.2002.

鄧小洋
【發表評論】【列印本頁】【關閉窗口】

相關內容
·股票期權會計處理方法的選擇 ( 2004-7-9 )
·股票期權會計:美國的做法和有益的啟示 ( 2003-12-24 )
·也談經理人股票期權會計處理 ( 2003-12-19 )
·中外股票期權會計處理比較 ( 2003-10-16 )
·論我國股票期權會計制度的設計原則 ( 2003-10-2 )
·股票期權會計標准改革呼之欲出 ( 2002-11-18 )

引自 http://www.chinaacc.com/new/2004_7/4070909320272.htm

㈢ 當題目中出現認股權證、股份期權時，如何計算稀釋每股收益

計算稀釋每股收益時只考慮稀釋性潛在普通股的影響，而不考慮不具有稀釋性的潛在普通股。認股權證、股份期權都應該考慮稀釋性，對於認股權證、股份期權的情況，具體計算步驟如下：

1、假設這些認股權證、股份期權在當期期初已經行權，計算按約定行權價格發行普通股將取得的股款金額。假設按照當期普通股平均市場價格發行股票，計算需發行多少普通股能帶來上述相同的股款金額。

2、比較行使股份期權、認股權證將發行的普通股股數與按照平均市場價格發行的普通股股數，差額部分相當於無對價發行的普通股，作為發行在外普通股股數的凈增加。增加的普通股股數=擬行權時轉換的普通股股數-行權價格×擬行權時轉換的普通股股數÷當期普通股平均市場價格。

3、將凈增加的普通股股數乘以其假設發行在外的時間權數，據此調整稀釋每股收益的計算分母。

下面我們以認股權證為例，簡單說明一下計算過程：

甲公司為上市公司，2017年的有關資料如下：

2017年1月1日發行在外普通股股數為80000萬股。2017年5月31日，經股東大會同意並經相關監管部門核准，甲公司以2017年5月20日為股權登記日，向全體股東每10股發放1.5份認股權證，共計發放12000萬份認股權證，

每份認股權證可以在2018年5月31日按照每股5元的價格認購1股甲公司普通股。甲公司歸屬於普通股股東的凈利潤2017年度為32000萬元。甲公司股票2017年6月至2017年12月平均市場價格為每股10元。

計算甲公司2017年度利潤表中列示的基本每股收益和稀釋每股收益；

基本每股收益=32000/80000=0.40（元/股）

調整增加的普通股股數=12000-12000*5/10=6000（萬股）

稀釋每股收益=32000/（80000+6000×7/12）=0.38（元/股）

(3)經理股票期權是企業運用每股收益擴展閱讀：

計算稀釋每股收益除了需要考慮認股權證、股份期權外，還需要考慮可轉換公司債券：

可轉換公司債券。對於可轉換公司債券，計算稀釋每股收益時，分子的調整項目為可轉換公司債券當期已確認為費用的利息等的稅後影響額；分母的調整項目為假定可轉換公司債券當期期初或發行日轉換為普通股的股數加權平均數。

可轉換債券是可轉換公司債券的簡稱，又簡稱可轉債，是一種可以在特定時間、按特定條件轉換為普通股票的特殊企業債券。可轉換債券兼具債權和期權的特徵。

可轉換債券是債券持有人可按照發行時約定的價格將債券轉換成公司的普通股票的債券。該債券利率一般低於普通公司的債券利率，企業發行可轉換債券可以降低籌資成本。可轉換債券持有人還享有在一定條件下將債券回售給發行人的權利，發行人在一定條件下擁有強制贖回債券的權利。

㈣ 期權對每股收益的稀釋

因為在企業發行期權時，已將發行期權取得的收入計入當期損益，計算企業每股收益時已計算在內，在計算期權對每股收益的稀釋時就不能再考慮了，如再考慮的話就計算重了，計算出的稀釋每股收益就不正確了。

㈤ 計算每股收益和稀釋每股收益、每股凈資產和每股股利時，是否需要使用加權平均數

計算每股收益和稀釋每股收益時，分子凈利潤是一年中取得的，是期間數據，與此相對應，分母要使用加權平均股數，這樣，可以保持分子和分母口徑一致。

這里要注意的就是，在計算每股收益時，並不是所有的股數都使用加權平均股數，如果增加的股票是由於送紅股造成的，是將以前年度的未分配利潤轉為普通股，轉化與否都一直作為資本使用，因此新增的股份數不需要按照實際增加的月份加權計算，直接計入分母即可，轉增股本也是如此；

而公司發行新股，則這部分股份是由於在某月增加，對全年的利潤貢獻只有發行後的月份，因此應按照權數進行加權計算，對於配股增加的股數，同樣也是如此。

計算每股凈資產和每股股利時，都是按照年末股數計算的。每股凈資產的分子是時點數據，因此分母相應地使用該時點的股數計算；

由於股利是按照年末股數發放的，按法律規定，同股同權，即無論是原股票，還是本年中新增加的股票，不論是發放股利、轉增股本，還是新發行的股票或配股增加的股票，其在分配股利的權利上是相同的，有一股就算一股，因此每股股利的分母使用年末股數進行計算。

(5)經理股票期權是企業運用每股收益擴展閱讀：

計算

基本每股收益的計算公式如下：

基本每股收益=歸屬於普通股股東的當期凈利潤/當期發行在外普通股的加權平均數

每股收益增長率指標使用方法

1）該公司的每股收益增長率和整個市場的比較；

2）和同一行業其他公司的比較；

3）和公司本身歷史每股收益增長率的比較；

4）以每股收益增長率和銷售收入增長率的比較，衡量公司未來的成長潛力。

傳統計算

傳統的每股收益指標計算公式為：

每股收益=（本期毛利潤- 優先股股利）/期末總股本並不是每股盈利越高越好，因為每股有股價

實例說明

基本每股收益的計算，按照歸屬於普通股股東的當期凈利潤除以當期實際發行在外普通股的加權平均數。以某公司2008年度的基本每股收益計算為例：

該公司2007年度歸屬於普通股股東的凈利潤為25000萬元。2006年年末的股本為8000萬股，2007年2月8日，以截至2006年總股本為基礎，向全體股東每10送10股，總股本變為16000萬股。2007年11月29日再發行新股6000萬股。

按照新會計准則計算該公司2007年度基本每股收益：

基本每股收益=25000÷（8000+8000×1+6000×1/12）=1.52元/股

上述案例如果按照舊會計准則的全面攤薄法計算，則其每股收益為25000÷（ 8000+8000+6000)=1.14元/股

從以上案例數據來看，在凈利潤指標沒有發生變化的情況下，通過新會計准則計算的基本每股收益較舊會計准則計算的每股收益高出33%。

稀釋

實踐中，上市公司常常存在一些潛在的可能轉化成上市公司股權的工具，如可轉債、認股期權或股票期權等，這些工具有可能在將來的某一時點轉化成普通股，從而減少上市公司的每股收益。

稀釋每股收益，即假設公司存在的上述可能轉化為上市公司股權的工具都在當期全部轉換為普通股股份後計算的每股收益。相對於基本每股收益，稀釋每股收益充分考慮了潛在普通股對每股收益的稀釋作用，以反映公司在未來股本結構下的資本盈利水平。

例子

某上市公司2008年歸屬於普通股股東的凈利潤為20000萬元，期初發行在外普通股股數10000萬股，年內普通股股數未發生變化。

2008年1月1日，公司按面值發行20000萬元的三年期可轉換公司債券，債券每張面值100元，票面固定年利率為2%，利息自發放之日起每年支付一次，即每年12月31日為付息日。

該批可轉換公司債券自發行結束後12個月以後即可以轉換為公司股票。轉股價格為每股10元，即每100元債券可轉換為10股面值為10元的普通股。債券利息不符合資本化條件，直接計入當期損益，所得稅稅率為33%。

假設不考慮可轉換公司債券在負債和權益成分上的分析，且債券票面利率等於實際利率，2008年度每股收益計算如下：

基本每股收益=20000/10000=2元

假設轉換所增加的凈利潤=20000×2%×（1－33%）=268萬元

假設轉換所增加的普通股股數=20000/10=2000萬股

增量股的每股收益=268/2000=0.134元

增量股的每股收益小於基本每股收益，可轉換公司債券具有稀釋作用：

稀釋每股收益=（20000+268）/（10000+2000)=1.689元

㈥ 會計：關於每股收益的問題。

企業存在潛在的股份，會導致企業每股收益降低，由於潛在股份的存在，會對股票的每股收益產生降低的影響，這就叫做稀釋性；對於虧損企業來說，由於潛在股，會使每股虧損也降低，這樣的影響叫做反稀釋性。
比如說，當期企業凈利潤是100萬，發行在外的股份是100萬，那麼每股收益=100/100=1，意思是說每股賺1
如果，企業有可轉債，那麼可轉債因為有可能轉換成股票，比如說可轉100萬股，那麼轉股後，股份變成200萬，那麼每股收益=100/200=0.5，由於這種潛在股份的存在，使得每股收益被攤薄了，這種現象就是稀釋性；
還是以上的例子，假如企業虧損是100，那麼每股虧損1；由於企業潛在股存在的話，每股虧損變成0.5了，使得虧損也被稀釋了，相當於每股份上的虧損額降低了，這種現象屬於反稀釋。

㈦ 基本每股收益的計算

基本每股收益的計算公式如下：

基本每股收益=歸屬於普通股股東的當期凈利潤÷當期發行在外普通股的加權平均數。

每股收益增長率指標使用方法：

1）該公司的每股收益增長率和整個市場的比較；

2）和同一行業其他公司的比較；

3）和公司本身歷史每股收益增長率的比較；

4）以每股收益增長率和銷售收入增長率的比較，衡量公司未來的成長潛力。

(7)經理股票期權是企業運用每股收益擴展閱讀：

該比率反映了每股創造的稅後利潤。比率越高，表明所創造的利潤越多。若公司只有普通股時，凈收益是稅後凈利，股份數是指流通在外的普通股股數。如果公司還有優先股，應從稅後凈利中扣除分派給優先股東的股利。

每股收益是指本年凈收益與普通股份總數的比值，根據股數取值的不同，有全面攤薄每股收益和加權平均每股收益。全面攤薄每股收益是指計算時取年度末的普通股份總數，理由是新發行的股份一般是溢價發行的。

新老股東共同分享公司發行新股前的收益。加權平均每股收益是指計算時股份數用按月對總股數加權計算的數據，理由是由於公司投入的資本和資產不同，收益產生的基礎也不同。

㈧ 股票的每股收益是怎麼算出來的

樓主我把我自己理解的告訴你，簡單的說了
每股收益＝稅後利潤/總股本．優先股股利在交稅之前已經和債務利息一起被扣除了．所以在每股收益中不包含 優先股股利

毛利潤=銷售收入-銷售成本，舉個例子吧，你進來一批貨，成本10000，你還聘用了1 名工人，他的工資1000，你賣出貨後賣了15000塊，那麼你的毛利潤=15000-10000=5000，而你的凈利潤只有4000，當然這只是一個例子，不包括銳，希望樓主能理解

㈨ 新企業會計准則－每股收益的具體內容，謝謝

新會計准則第34號----每股收益第一章 總則

第一條 為了規范每股收益的計算方法及其列報，根據《企業會計准則——基本准則》，制定本准則。

第二條 本准則適用於普通股或潛在普通股已公開交易的企業，以及正處於公開發行普通股或潛在普通股過程中的企業。

潛在普通股，是指賦予其持有者在報告期或以後期間享有取得普通股權利的一種金融工具或其他合同，包括可轉換公司債券、認股權證、股份期權等。

第三條 合並財務報表中，企業應當以合並財務報表為基礎計算和列報每股收益。

第二章 基本每股收益

第四條 企業應當按照歸屬於普通股股東的當期凈利潤，除以發行在外普通股的加權平均數計算基本每股收益。

第五條 發行在外普通股加權平均數按下列公式計算：

發行在外普通股加權平均數＝期初發行在外普通股股數＋當期新發行普通股股數×已發行時間÷報告期時間－當期回購普通股股數×已回購時間÷報告期時間

已發行時間、報告期時間和已回購時間一般按照天數計算；在不影響計算結果合理性的前提下，也可以採用簡化的計算方法。

第六條 新發行普通股股數，應當根據發行合同的具體條款，從應收對價之日（一般為股票發行日）起計算確定。通常包括下列情況：

（一）為收取現金而發行的普通股股數，從應收現金之日起計算。

（二）因債務轉資本而發行的普通股股數，從停計債務利息之日或結算日起計算。

（三）非同一控制下的企業合並，作為對價發行的普通股股數，從購買日起計算；同一控制下的企業合並，作為對價發行的普通股股數，應當計入各列報期間普通股的加權平均數。

（四）為收購非現金資產而發行的普通股股數，從確認收購之日起計算。

第三章 稀釋每股收益

第七條 企業存在稀釋性潛在普通股的，應當分別調整歸屬於普通股股東的當期凈利潤和發行在外普通股的加權平均數，並據以計算稀釋每股收益。

稀釋性潛在普通股，是指假設當期轉換為普通股會減少每股收益的潛在普通股。

第八條 計算稀釋每股收益，應當根據下列事項對歸屬於普通股股東的當期凈利潤進行調整：

（一）當期已確認為費用的稀釋性潛在普通股的利息；

（二）稀釋性潛在普通股轉換時將產生的收益或費用。

上述調整應當考慮相關的所得稅影響。

第九條 計算稀釋每股收益時，當期發行在外普通股的加權平均數應當為計算基本每股收益時普通股的加權平均數與假定稀釋性潛在普通股轉換為已發行普通股而增加的普通股股數的加權平均數之和。

計算稀釋性潛在普通股轉換為已發行普通股而增加的普通股股數的加權平均數時，以前期間發行的稀釋性潛在普通股，應當假設在當期期初轉換；當期發行的稀釋性潛在普通股，應當假設在發行日轉換。

第十條 認股權證和股份期權等的行權價格低於當期普通股平均市場價格時，應當考慮其稀釋性。計算稀釋每股收益時，增加的普通股股數按下列公式計算：

增加的普通股股數＝擬行權時轉換的普通股股數－行權價格×擬行權時轉換的普通股股數÷當期普通股平均市場價格

第十一條 企業承諾將回購其股份的合同中規定的回購價格高於當期普通股平均市場價格時，應當考慮其稀釋性。計算稀釋每股收益時，增加的普通股股數按下列公式計算：

增加的普通股股數＝回購價格×承諾回購的普通股股數÷當期普通股平均市場價格－承諾回購的普通股股數

第十二條 稀釋性潛在普通股應當按照其稀釋程度從大到小的順序計入稀釋每股收益，直至稀釋每股收益達到最小值。

第四章 列報

第十三條 發行在外普通股或潛在普通股的數量因派發股票股利、公積金轉增資本、拆股而增加或因並股而減少，但不影響所有者權益金額的，應當按調整後的股數重新計算各列報期間的每股收益。

上述變化發生於資產負債表日至財務報告批准報出日之間的，應當以調整後的股數重新計算各列報期間的每股收益。

按照《企業會計准則第28號——會計政策、會計估計變更和差錯更正》的規定對以前年度損益進行追溯調整或追溯重述的，應當重新計算各列報期間的每股收益。

第十四條 企業應當在利潤表中單獨列示基本每股收益和稀釋每股收益。

第十五條 企業應當在附註中披露與每股收益有關的下列信息：

（一）基本每股收益和稀釋每股收益分子、分母的計算過程。

（二）列報期間不具有稀釋性但以後期間很可能具有稀釋性的潛在普通股。

（三）在資產負債表日至財務報告批准報出日之間，企業發行在外普通股或潛在普通股股數發生重大變化的情況。