科創板又一家受理企業中止
① 聯想科創板為何突然終止上市
引言：說起聯想很多人都會知道是屬於一個國產的品牌，而且做的電腦還是吸引了很多人的關注的。不過聯想的電腦在剛開始的時候其實還是被受人關注的，因為覺得國產的品牌也可以有不錯的電腦，但是隨後人們就發現聯想的電腦並不像自己所想的那樣。聯想在科創板的上市也不是那麼的順利，竟然被突然終止了，為什麼呢？
三、聯想被人詬病
相比於華為每年都拿很多錢來進行研發，聯想每年所投入研發的佔比卻不高。而且聯想本來已經是一個比較老牌的企業了，就一直都沒有去研發自己的晶元，所以聯想也被人詬病，覺得就是一個組裝公司，並不是一個科技型公司。
② 因這事，上交所終止吉利汽車科創板IPO審核
用民生視角報道 汽車 資訊 / 左右觀車6月28日報道——
看好「科創板 汽車 第一股」的投資者要失望了。
本以為在科創板可以鐵定上市的吉利 汽車 突發「撤回申請」的公告，讓市場一頭霧水。是什麼原因導致吉利 汽車 暫緩科創板IPO申請呢？上交所和港交所的公告基本說清楚了。
6月25日，上交所官網消息稱，上交所決定終止對吉利 汽車 控股有限公司首次公開發行股票並在科創板上市的審核。吉利 汽車 和保薦機構申請撤回申請的文件名稱為：《吉利 汽車 股份有限公司關於撤回首次公開發行股票並在科創板上市申請文件的申請》。吉利 汽車 還稱，此次撤回申請不會對集團的財務狀況或營運造成任何重大不利影響；待有關條件成熟後，再積極推進人民幣股份發行上市工作。
吉利 汽車 同日晚間在港交所發布的公告顯示，鑒於公司經營決策和戰略調整，經與中介機構審慎研究及討論，並經當天召開的董事會會議審議通過，決定撤回科創板上市申請。公告中，吉利 汽車 提到，將對旗下智能 汽車 品牌極氪智能 科技 尋求不同的外部融資方案。
吉利 汽車 在此前針對科創板IPO問詢的回復中提到，傳統車企以硬體開發見長，目前正在處於轉型過程，而部分新興新能源車企在設立之時就以軟體開發為重，因此有一定的先發優勢，「公司也正在積極投入軟體研發轉型，已建立了超過千人的軟體工程師團隊，全面開展各項相關技術開發升級。」
從對外宣布擬在科創板上市，到撤回上市申請，吉利 汽車 耗時整整一年。
針對終止申請，媒體給予吉利 汽車 的關注是：2000億 汽車 巨頭撤回科創板IPO，將為旗下公司尋求外部融資，會否繼續尋求A股上市？網友在留言中表示，吉利 汽車 此次撤回申請也許有另外的隱情，從長期看尋求A股上市是一定的。
我們注意到，上交所披露吉利 汽車 的申請狀態已經顯示終止。在本次狀態更新前，IPO審核狀態顯示因財報更新進程中止。
吉利 汽車 是我國自主品牌乘用車企業，主營乘用車及核心零部件的研發、生產和銷售，自主掌握 汽車 領域核心技術，廣泛布局主流車型市場。
根據吉利 汽車 當時披露的招股書申報稿，該公司擬在科創板發行不超過17.32億股，計劃募資200億元人民幣，用於新車型產品研發及前瞻性技術研發等。
隨著撤回科創板上市申請，「科創板 汽車 第一股」亦宣告終止。
左右觀車評論：
從IPO申請開始，市場就期盼「科創板 汽車 第一股」快點上市，到吉利 汽車 突然撤回科創板IPO申請，可謂「來也洶洶，去也洶洶」。
撤回申請肯定是有原因的，除了前面提到的「原因」之外，是不是網友所言「還有其它原因」，還真不好說，畢竟吉利 汽車 在公告中說了，「待有關條件成熟後，再積極推進人民幣股份發行上市工作。」這說明，現行條件還不成熟。
至於何時條件會成熟，還真不好斷言，你說呢？
③ 京東數科科創板上市申請被終止，這是怎麼回事
京東數科和螞蟻集團是一個道理，都是拿著科技公司的名號做著互聯網貸款業務。
首先，我先來廢話一下。
京東數科是京東集團旗下的一個子公司。
京東數科是一家全球領先的數字科技公司，它是為互聯網金融、金融機構、商戶和企業、政府等一些機構提供數字解決方案的一個號稱數字科技的公司。
京東科技是以大數據、人工智慧、雲計算等一些智能信息技術為基礎的一個模式，也是一個技術加生態加產業的一個服務商。
在2020年8月，京東數科以1300億元的市值成為了2020年的獨角獸企業，像京東金融、京東小金庫、京東支付、京東保險、京東白條等都是京東數科的產品。
好了，我的廢話完畢。
④ 吉利汽車終止科創板IPO，你如何看待此事
吉利汽車終止了上市的這個計劃，准確的說是終止了，撤回了科創板的公募，而且表示這是公司經營策略方面的調整，公司財務以及其他方面沒有任何問題，當天所表現的，這個港股市場也沒有什麼太大的變化，變化了0.19%，基本就相當於沒有變化。
就比如說華為華為一直不上市，與他全員持股的持股結構有關系，但與它本身的經營策略有關系，它就是定位是一個研發型企業，每年利潤裡面有相當高的一部分都是投入到研發的。但從上市公司股東的這個角度來說，人家是想自己的這個股份能變得更值錢，你把錢都投到研發了，那我最終分不到什麼錢，我肯定不高興了。所以不上市你可以隨心所欲做這個公司計劃你是投入多少到研發投入多少到營銷都無所謂，沒有人管得到你，但是你上市了之後就不一樣了，這不是完全你說了算了。
⑤ 如何看待聯想集團科創板IPO審核終止
10月8日，上交所發布公告稱，此前於9月30日提交招股書的聯想集團和保薦人中金公司申請撤回科創板上市申請文件，上交所決定終止對公司公開發行存托憑證並在科創板上市的審核。這也意味著，聯想集團的這一計劃將徹底告吹。
為何聯想選在國慶長假前一天公布融資計劃，又在節後第一天就撤回申請？10月10日，聯想集團在港交所發布公告稱，考慮到公司業務規模及復雜度，招股說明書中的財務信息可能會在申請的審閱過程中失效，同時，考慮最新發行上市等資本市場相關情況後，決定撤回中國科創板上市申請。聯想還表示，集團業務運營狀況良好，撤回申請將不會對集團的財務狀況造成任何不利影響。
在聯想對於撤回原因沉默的兩天里，外界對聯想撤回申請的原因進行了多種分析猜測，一些專業人士認為，聯想集團不符合在「科創板」上市的要求。包括聯想研發費用佔比不足3%且主要為人員薪酬和折舊的研發費用，科創板要求至少為5%；聯想融資目的45%為再投資和補充流動性資產等，而科創板要求募集資金應當投資於科技創新領域。而其保薦人中金公司在其中究竟發揮了什麼作用，也被打上一個問號。
此外，聯想董監高薪酬過高等也飽受質疑。北京青年報梳理發現，聯想集團CEO楊元慶在2021財年拿到高達1.68億元的薪酬包，但還有另外兩名未披露的高管比他更高薪，最高為1.97億元。聯想27名高管人均年薪3455萬元，一年的總薪酬高達9.33億元，占公司稅前利潤的7.77%。
⑥ 科創板IPO出現首個撤單！木瓜移動成科創板終止審核第一股
【獵雲網】7月8日報道
7月8日收盤後，上海證券交易所發布通知稱，科創板受理企業北京木瓜移動 科技 股份有限公司（下稱「木瓜移動」）已主動撤回發行上市申請，成為科創板終止審核的第一股。科創板項目動態「終止」一欄同步更新。隨著木瓜移動主動撤單IPO ，這意味著，木瓜移動將成為科創板IPO首個在發行上市審核中撤單的企業。
上交所方面此次表示，撤回發行上市申請是申報企業的自主判斷和正常行為，交易所予以尊重；未來將繼續堅持以信息披露為中心，把握好科創板定位，重點關注發行人的科創含量、技術先進性等重大事項，督促發行人充分披露相關信息。
招股書顯示，木瓜移動是一家依靠自主研發技術進行大數據處理分析的公司，主要利用全球大數據資源和大數據處理分析技術為國內企業提供海外營銷服務，具體包括搜索展示類服務和效果類服務。
木瓜移動在今年3月29日被受理，4月11日上交所啟動問詢。公司先後在5月22日和6月20日完成兩輪問詢的回復。在7月4日，公司及保薦人提交了撤回發行上市申請。按照相關規則規定，上交所同意了公司申請，依法決定終止其科創板發行上市審核。
根據第一 財經 報道，一方面，有關業務實質與模式、核心技術的先進性、持續經營能力是否存在風險等，木瓜移動此前就被反復追問，相關問詢問題直指企業的科創屬性與技術含量。另一方面，木瓜移動在兩輪問詢中亦出現信息披露存疑的現象，多處出現了數據不匹配等，也被交易所重點問及。
木瓜移動此前是新三板掛牌企業，在掛牌時對於自己主營業務的表述是「移動數字營銷和移動 游戲 的營銷運營」，並且2016年度 游戲 業務毛利佔比仍超過30%。但在此次申報科創板時，公司變身為依託大數據技術的海外營銷服務商。
對於這種差異，公司稱是由於在2017年7月進行了移動 游戲 業務的剝離，同時將營銷業務結合技術、客戶等特徵進行的進一步細化表述；並表示這「不屬於重大信息披露違法，不構成本次上市發行的法律障礙」。
除此之外，木瓜移動在審核問詢回復中，披露了公司2018年向Facebook的采購金額佔Facebook亞洲收入的21%。而這一數據與Facebook在納斯達克交易所公開披露數據測算的結果不一致。
⑦ 科創板IPO出現首個撤單！木瓜移動為何主動退出
7月8日晚間，上交所官網顯示，木瓜移動審核狀態變更為「終止審核」。上交所發布消息稱，對木瓜移動及其保薦人提出的撤回發行上市申請進行了審核，按照相關規則規定，現同意其申請，依法決定終止其科創板發行上市審核。
上交所表示：「撤回發行上市申請，是申報企業的自主判斷和正常行為，本所予以尊重。」
隨著木瓜移動主動撤單IPO，這意味著其成為了首個在科創板發行上市審核中撤單的企業。
木瓜移動「不動了」
從3月29日科創板上市申請獲受理，到7月8日終止審核，歷時101天，木瓜移動在科創板的「考試」進程正式終止。
木瓜移動突然「移不動了」？究竟是怎麼回事？
據申報稿顯示，木瓜移動是一家依靠自主研發技術進行大數據處理分析的公司，主要利用全球大數據資源和大數據處理分析技術為國內企業提供海外營銷服務，具體包括搜索展示類服務和效果類服務。本次公司擬募集資金11.76億元，中天國富證券為公司保薦機構。
回溯木瓜移動科創板時間表：
3月29日
上交所受理木瓜移動科創板發行上市申請。
4月11日
上交所審核中心出具第一輪審核問詢。
5月22日
木瓜移動及其中介機構提交的第一輪問詢回復。
6月4日
上交所審核中心出具第二輪審核問詢。
6月19日
木瓜移動及其中介機構提交的第二輪問詢回復。
6月28日
經過兩輪審核問詢和回復，上交所審核中心召開審核會議，對公司發行上市申請形成審核報告，擬提交上市委員會審議，並發函要求發行人和保薦人提交招股說明書上會稿。
7月4日
公司及保薦人提交了撤回發行上市申請。
7月8日
上交所同意木瓜移動撤回發行上市申請，依法決定終止審核。
什麼情況下可能導致終止審核？根據《科創板股票發行上市審核規則》，出現下列9種情形，上交所將終止發行上市審核。
顯然，木瓜移動屬於觸發了第二項規定，即發行人撤回發行上市申請。
「主動撤單」為哪般？
已經提交兩輪「答卷」的木瓜移動，為何此時主動撤回發行上市申請材料？
解鈴還須系鈴人。在信息披露為中心的問詢式審核中，我們或許可以從兩份問詢的「答卷」中找到答案。上交所審核問詢的重點，也進一步為我們劃出了木瓜移動審核問詢中的一些疑點。
劃重點！木瓜移動存在四大審核問詢疑點：
疑點一：發行人核心技術先進性和主要依靠核心技術開展生產經營的情況。
據披露，木瓜移動目前擁有1項美國專利、無國內專利，報告期內研發投入佔比分別為4.94%、1.20%及0.71%，各期綜合毛利率分別為20.31%、6.24%及4.38%。
上交所問詢要求發行人說明具有什麼樣的核心技術，該等技術是否是行業內開展業務通用的基礎性技術，相關技術在向客戶提供海外營銷服務時所發揮的作用；要求發行人結合報告期毛利率變動趨勢、研發投入情況、同行業可比公司技術水平等進一步披露公司核心技術是否具有先進性、能否有效轉化為經營成果。
疑點二：發行人的業務實質與業務模式。
木瓜移動招股說明書將其定位為一家依靠自主研發技術進行大數據處理分析的公司，主要利用全球大數據資源和大數據處理分析技術提供海外營銷服務。
上交所關注發行人行業定位及歸類的准確性，要求發行人結合相關部門出具的產業分類目錄及指南、公司具體從事的經營活動內容、大數據的來源及獲取、技術的應用場景、發行人從事的業務與大數據之間的關系、主營業務與可比公司的相似度等因素，充分說明和披露公司行業定位是否准確。
疑點三：發行人是否充分披露對其持續經營能力可能產生重大影響的風險因素。
上交所關注到，2018年，木瓜移動向Facebook采購額佔全年采購額的91.99%，相關收入亦主要依賴Facebook渠道實現，而其采購佔Facebook亞洲收入和廣告總收入的比重較低，相關合同條款對其業務的可持續性亦存在不利影響，公司未在申報稿招股說明書顯要位置充分揭示上述情況對公司持續經營能力的不利影響。
疑點四：相關重要信息披露的充分性、一致性、可理解性。
木瓜移動此前在新三板掛牌披露的主營業務包括 游戲 業務，2016年度 游戲 業務毛利佔比仍超過30%，但未在招股說明書申報稿中明確披露，並表示報告期內公司主營業務未發生重大變化；在問詢回復中，披露發行人2018年向Facebook的采購金額佔Facebook亞洲收入的21%，與根據Facebook在納斯達克交易所公開披露數據測算的結果不一致等。
問詢式審核顯威
事實上，注冊制下的發行上市審核過程，就是一個提出問題，回答問題，不斷豐富信息披露內容的過程，是震懾欺詐發行，便利投資者在信息充分的情況下作出投資決策的監管過程。在問出一家「真公司」的宗旨下，上交所問詢式審核的威懾力正在顯現。
上交所表示，審核問詢及發行人和中介機構回復內容是發行上市申請文件的組成部分，已按規定程序予以公開披露。
值得注意的是，發行上市申請文件一經受理，審核問詢回復內容一經披露，對發行人及相關機構即產生法律約束力，信息披露文件應當真實、准確、完整的法律責任並不因為終止審核而減免。如果終止審核前，發行人信息披露和中介機構執業已經存在違規問題，上交所將按照有關規定進行處理。
歷經全面、聚焦的兩輪問詢後，木瓜移動的問詢回復中信息披露仍在充分性、一致性、可理解性上存疑，或許是公司最終選擇主動離場的主要原因。
對此，上交所表示，撤回發行上市申請，是申報企業的自主判斷和正常行為，上交所予以尊重。發行上市審核中，上交所將在充分發揮公開化問詢式審核應有功能基礎上，對發行人是否符合發行條件、上市條件、信息披露要求做出審核判斷，形成審核意見。
上交所進一步表示，將繼續堅持以信息披露為中心，把握好科創板定位，重點關注發行人的科創含量、技術先進性等重大事項，督促發行人充分披露相關信息，以便於市場主體能夠有效判斷發行人科創屬性和投資價值。
木瓜移動將何去何從？
木瓜移動的證券化之路似乎「移動」得並不順暢。
此次科創板IPO之前，公司還曾嘗試赴美IPO，並走過一段短暫的新三板之路。
有公開報道顯示，2015年1月，木瓜移動持續與美國投資銀行接洽，並已經選定主承銷商。2015年5月，開始拆除VIE架構，歷時6個月。在2016年的采訪中，木瓜移動實際控制人、董事長沈思給出的原因是，美國低估了木瓜移動的實力，導致她放棄在美國上市。
提到沈思，插播一個小花絮，據公開資料顯示，沈思曾於2011年參加婚戀相親類節目《非誠勿擾》，因其美女董事長的身份成為人氣女嘉賓。
作為「80後」美女董事長，沈思的高學歷和豐富的履歷助長了其高人氣。在市場人士看來，作為公司的創始人，沈思直接代表了木瓜移動的品牌形象，彼時節目的亮相也為公司帶來了 社會 和經濟效益。
回到證券化正題，拆掉VIE架構的一年後，木瓜移動火速掛牌新三板。2016年4月，木瓜移動在新三板掛牌並公開轉讓。2016年12月，公司股票在新三板終止掛牌。
或許誰也沒有想到木瓜移動在新三板掛牌時間僅短短8個月。有報道稱，木瓜移動董秘曾在掛牌時稱：「我認為新三板是中國資本市場的未來」。而摘牌後則又稱「行為本身就是一個態度。」
在資本市場的幾次「快閃」中可以感受到，木瓜移動的證券化移動目光和速度似乎顯得有些草率、彷徨。
未來木瓜移動將走向何方，我們拭目以待。
▼
來源: 上海證券報
關注同花順 財經 微信公眾號(ths518)，獲取更多 財經 資訊
⑧ 如何看待聯想集團科創板IPO審核終止有什麼值得關注的信息
10月8日，聯想在科創板IPO的計劃被自己給主動撤回，這讓人不禁耐人尋味，到底是自己真的想撤，還是有關部門讓聯想自己退的，這個還需要好好的斟酌一下。
以上就是個人對於聯想終止IPO的一些觀點，從個人的角度出發，我是不希望聯想上市成功的，因為上市意味著又要抽血，對於股市的上漲也有一點的影響。
⑨ 京東數科科創板上市申請被終止，終止的原因是什麼
4月2日，上海證券交易所網站上披露了對京東數科科創版上市終止的決定。而在近幾年以來，京東在劉強東的帶領下有了長足的發展，無論是京東網購或者是京東快遞都給人民的生活帶來的巨大的便利，同時也給京東集團帶來了巨大的利潤。但在此背景之下，京東旗下的科技板塊上市仍然遭到了上交所的拒絕，這其中有著深層的原因。
當然，無論此次京東數科科創板塊上市申請被終止究竟是什麼原因，我們都希望京東企業能夠越做越強，越做越好，成為一個服務於人民的優秀企業，能夠通過技術革新和更多的產業布局更好地服務人民。
⑩ 聯想集團科創板IPO審核終止，背後原因是什麼
背後的主要原因就是，缺少了很多的資金，而且也是因為選擇的人數比較少，再加上技術不成熟。