科創板過會蘇州企業已達10家
『壹』 哪家券商將搶到科創板開市最大紅利
科創板即將開市,首批25家上市企業的發行費用已經公開。哪家券商在這一輪開板紅利中收獲最多?南都科創工作室統計分析發現,首批上市的科創板企業或將為券商創收19.5億元。在此前IPO項目源持續下滑的趨勢下,科創板已成為券商業績增量的大蛋糕。
隨著證券市場改革進程不斷加快,券商單純依靠牌照渠道價值「躺賺」的空間已越來越小。新規則下,投研估值能力將成為券商的核心競爭力,這也將加速券商行業的馬太效應,加速競爭分化。
富貴險中求?
中金力推兩家未盈利葯企上市
數據統計顯示,科創板首批25家企業的背後,共有6家券商保薦的上板企業數超過兩家。其中,收獲最多首批上市企業的是中信建投證券股份有限公司,共有5家主保薦企業和1家聯合主保薦企業。此外,另5家券商還包括中信證券、華泰聯合、國信證券、中金公司和海通證券。
而從這6家券商截至目前保薦的申報企業來看,其中中信建投、中金公司、中信證券和華泰聯合4家券商保薦的申報科創板企業數均達到或超過10家。在中信建投保薦的15家申報企業中,有6家成為了首批上市企業,「首批申報上市率」最高。而中金公司保薦申報了14家企業,僅兩家首批上市,在保薦申報企業數較多的券商中首批上市率最低。
對比中信建投和中金公司保薦的申報企業發現,中信建投保薦的企業融資金額多數在10億元以內,超過10億元的僅3家,首批上市的6家企業中也有5家融資金額在10億元以下。可以看出,中信建投在保薦申報科創板企業的策略上比較保守。
而中金公司在保薦申報企業上則顯得更為「大膽」,不僅保薦了6家融資超過10億元的企業申報,其中還有兩家為未盈利葯企,分別是澤璟生物和百奧泰,均屬創新葯研發公司。這兩家公司也是目前科創版148家申報企業中,唯二採用第五套上市標準的企業,這意味著兩家企業預估市值均超過50億元。兩家葯企融資金額均超過20億元,如果能夠成功登上科創板,將為中金公司帶來一筆可觀的收益。
不過,未盈利的同 時尚 未有產品上市、尚無穩定營收也意味著該類企業具有更大的投資風險。事實上,在首批25家上市企業中,尚未出現醫葯製造業企業,即使是已盈利的葯企也沒能進入首批俱樂部。
有業內分析人士認為,這與早前市場預期科創板將重點支持推動生物醫葯類企業上市的情況有差異。中金公司保薦的兩家未盈利葯企,可能在科創板開市後仍需較長時間觀察。
逆勢而上
首批創收預計直追上半年總量
為何科創板吸引這些上市券商公司大舉進軍?除了外部的政策推動、地方政府大力支持等因素外,也由於科創板將成為存量IPO市場下滑背景下難得的增量大蛋糕,券商自身的商業訴求使它們對於保薦企業上市科創板具有很高的熱情。
統計數據顯示,2019年上半年,券商在IPO上的收入情況並不樂觀。上半年券商承銷保薦總收入約35.3億元,同比下滑18%,存量一級市場融資速度放緩已經成為趨勢。
據北京商報報道,蘇寧金融研究院特約研究員何南野曾在接受采訪時表示,近年來IPO企業數量和融資規模在趨勢性下降,由於2017年IPO大爆發,提前透支了後續幾年的IPO項目資源,加上宏觀經濟形勢的影響,使得很多本來符合IPO資質的企業因業績下滑等因素,退出IPO申報,導致擬IPO企業數量減少。
而IPO項目源的減少又加劇了市場競爭,券商不得不採用「價格戰」的方式在日趨白熱化的IPO項目競爭中爭取客戶。2018年底甚至出現了上海農商銀行A股IPO中標3家券商承銷費率均未超過0.5%的情況,而此前一般來說IPO承銷費率在3%-6%左右。這些因素均使得券商保薦承銷收入不斷下滑。
在此背景下,科創板無疑將成為讓券商眼紅的下半年業績增量大蛋糕。早在今年3月天風證券就曾發布科創板研報預測,首年科創板將給券商帶來60億的業績貢獻。
此外,科創板開市後券商的獲益情況也可對比創業板開市後的情況進行參考預測。公開數據顯示,自創業板2009年10月開市一年後,A股14家上市券商在2010年前三季度的業績表現十分優異,主承銷融資項目融資規模同比增加近三成,這主要就是受創業板和中小板IPO發行提速的影響。而創業板開市兩周年時,共有271家創業板上市公司被56家券商保薦承銷,保薦承銷費、發行費用共計126.9億元。
不過,隨著創業板開市兩周年時大批股票破發造成股民損失,作為中介機構的券商曾被股民質疑「只薦不保干收錢」。彼時,271隻上市創業板個股中破發比例高達77.12%,不僅中小投資者利益受損,甚至不少重倉創業板的基金公司也虧損慘重。兩年中創業板IPO項目造假、過度包裝等問題不斷,成為當時券商賺取創業板紅利的另一面。
分析
新規則下「躺賺」情況不再
科創板或加速券商馬太效應 投研估值能力是關鍵
近年來,隨著中國證券市場持續運行,監管力度逐漸加碼,券商「只薦不保」、「躺著賺錢」的空間已逐漸縮小。
2017年6月,新時代證券股份有限公司因其保薦的登雲公司IPO造假被立案調查,被罰款近1700萬元,相比其保薦的登雲公司被處罰60萬元,對保薦券商的處罰力度更大。此前,時任證監會主席的劉士余曾公開表示,券商發展應從源頭上嚴把上市公司質量關,不能「只薦不保」、一上了之。
而對於科創板來說,更是通過市場化詢價定價、券商跟投機制等多項制度創新,更加註重上市企業和保薦機構的利益捆綁。這就使得券商如果沒有足夠的投研能力和銷售能力,保薦一家企業IPO上市可能不僅賺不到錢,還有虧錢的風險。其中尤其是科創板要求券商跟投的機制,將券商與投資者綁上「一條船」,如果發行後股票下跌,券商也將直接面臨虧損。
2018年7月9日,國內明星 科技 公司小米集團在港交所上市,上市當日股價即跌破發行價,直至昨日股價仍一直處於下探態勢,上市一周年之際已從發行的17港元跌至9.37港元。事實上,股價破發情況在近年全球的資本市場並不少見。
有分析人士認為,由於科創板採用市場化詢價定價機制,放開了此前A股的23倍市盈率限制,在科創板短期熱情過後,也將可能出現上市首日破發的情況。而能否避免破發,主要考驗的就是券商投研估值能力。隨著中國證券市場改革進程的加快,投研估值能力將成為區分券商質量的核心競爭力。
7月4日,證監會主席易會滿帶隊赴中金公司調研時提出,證券公司等中介機構是資本市場的「看門人」,中介機構的核查工作有效防範各類欺詐行為發生,提升信息披露質量,同時也是資本市場的「穩定器」和市場創新的「領頭羊」,要通過更強的價格發現能力、更理性的投資行為、使用有效的對沖工具,不斷創設新的金融工具,提升金融資源配置的效率。
隨後,為提升證券行業整體水平,7月5日,證監會正式發布《證券公司股權管理規定》,進一步明確證券公司分類管理,根據業務風險劃分為綜合類證券公司和專業類證券公司。
分析認為,科創板即將開市以及證監會近日的一系列動作,將加速券商行業的馬太效應,形成頭部券商強者恆強的局面,頭部券商將拿到更多的IPO項目源和收益,留下的市場空間將更小。與之相應的,券商市場也將面臨競爭分化,中小券商需要謀求差異化發展。
出品:南都科創工作室
數據支持單位:
挖貝研究院
『貳』 柯林電氣科創板首發過會 擬募資5.13億元擴產電氣設備監測類產品
11月13日，上交所發布科創板上市委2020年第103次審議會議結果公告，杭州柯林電氣股份有限公司（以下簡稱「柯林電氣」）首發順利過會。
本次柯林電氣擬公開發行新股不超過1397.50萬股，擬募集資金5.13億元，保薦機構為浙商證券，審計機構為天健會計師事務所。過去三年來，柯林電氣業績持續快速增長。2017年至2019年，則余公司分別實現凈利潤4407.01萬元、6925.97萬元、8950.36萬元；2020年1-9月份，公司營業收入為8347.49萬元，同比增長8.45%；歸母凈利潤為2776.16萬元，同比增長5.16%。
柯林電氣成立於2002年，公司立足於智能電網領域，聚焦電氣設備 健康 狀態的管控裝置和平台建設，客戶主要包括國家電網及其下屬公司以及從事電力系統相關業務的企業。
招股書顯示，電氣設備在日常使用和運轉過程中，負荷、內部應力、磨損、腐餘耐蝕、絕緣老化等因素將降低電氣設備的可靠性。柯林電氣自主研發的電氣設備智能感知與診斷預警裝置，主要由智能感測器及數字化平台兩部分共同跟蹤各種劣化過程的發展狀況，實現電氣設備的狀態智能診斷及科學預警。
作為一家技術創新型高新技術企業，柯林電氣參與孫毀滾制定主營業務領域6項行業標准。從研發投入來看，2017年至2019年，公司研發費用復合增長率達到52.08%。截至招股書簽署日，公司已擁有自主知識產權143項，其中發明專利11項，實用新型專利37項，軟體著作權95項。
今年3月份以來，隨著新基建的提出與推進，特高壓再度成為經濟 社會 發展和產業提質振興的主攻方向之一。柯林電氣方面表示，公司產品主要應用於110kV-1000kV以上電壓等級的高壓、超高壓及特高壓市場，發展前景廣闊。
在此背景下，本次柯林電氣擬投入的「電力設備數字化智能化建設項目」、「研發中心建設項目」、「研發中心建設項目」等3個項目均圍繞公司主營業務進行。其中，「電力設備數字化智能化建設項目」擬投入3.58億元。招股書顯示，該項目建成後第3年達產，達產產能為6600套/年（其中包括變電類產品3900套、輸電類產品1600套、配網類產品1000套和平台類產品100套），銷售收入預計將達5.91億元；「研發中心建設項目」擬投入9953萬元用於研發中心及實驗室的建設。
以本次IPO為契機，通過募投項目的建設，柯林電氣有望提高生產能力，對現有狀態監測類產品進行擴產及升級換代，提高公司未來的成長空間。
（編輯 白寶玉）
『叄』 5月31日同花順早間必讀：科創板第二批上會企業名單發布
【宏觀經濟】
商務部：在服務國內需要的基礎上，我們願意滿足世界各國對稀土資源的正當需求。但是，如果任何國家想利用中國出口的稀土所製造的產品，遏制打壓中國的發展，於情於理都是令人難以接受的。
商務部：有媒體表示，IMF近日發布的研究報告稱，美國加征關稅造成的成本幾乎全部由美國企業承擔了。對此，新聞發言人高峰表示：美方的貿易霸凌主義最終損害的是美國自身，買單的是美國的消費者和企業。
發改委：為貫徹落實中央經濟工作會議部署和《政府工作報告》要求，近日，國家發改委召開推進新型城鎮化年度重點工作電視電話會議，總結交流新型城鎮化建設經驗，推動落實2019年新型城鎮化建設重點任務。
發改委：對煤礦方提出兩條可選路徑：一是降低年度長協價格，即從535元/噸降低到520元/噸；二是將動力煤月度長協價格降到黃色區間，即環渤海港口5500大卡動力煤價格降到600元/噸以下。
國家能源局：積極推進平價上網項目建設，嚴格規范補貼項目競爭配置。即按風電和光伏發電項目競爭配置工作方案確定需納入國家補貼范圍的項目。做好新建風電、光伏發電項目與電力送出工程建設的銜接並落實消納方案，優先保障平價上網項目的電力送出和消納。
特朗普：6月10日起對進口自墨西哥的所有商品徵收5%的關稅；關稅會逐步上調，直至非法移民問題得到解決，屆時會結束徵收關稅。
【股市要聞】
科創板：上交所6月11日召開科創板上市委2019年第2次審議會議，審議福光股份，睿創微納，華興源創科創板首發申請。
隔夜外盤:歐美股市普漲，能源股表現不佳；油價跌近4%，創兩個月新低；比特幣觸及9000美元高位後跌回8000美元；美聯儲宣布縮表計劃結束之後的債券購買計劃。
MSCI：MSCI明晟亞太區執行董事兼中國研究主管魏震表示，自A股被納入MSCI指數後，運作平穩，沒有出現預期中的風險，這也加大了國際投資者對A股的信心。
金逸影視（002905）：昨日盤中巨振19%，換手率68%，全天成交16億元，游資對倒跡象明顯，盤中跌停約105次
金力永磁（300748）：公司為高性能稀土永磁材料高新技術企業，並不直接擁有稀土礦山資源，主營業務未發生重大變化。
格力集團：珠海市國資委回應格力集團增持長園，格力集團未來可能會變成投資平台(公司)，他們會根據自身研判做相應的決策，既可以是財務投資，也可以根據發展前景完全控股，未來會把一些許可權下放給格力集團。
【機會情報】
AI+教育：據媒體報道，教輔APP「作業盒子」日前已經完成1.5億美元的D輪融資，由阿里巴巴領投，目前估值已超過10億美元。此前，作業盒子已經完成過5輪融資，投資方包括聯想之星、好未來教育集團、網路風投、雲峰基金、貝塔斯曼亞洲投資基金等。「作業盒子」定位「人工智慧+教育」的屬性。
天然氣：第二屆中俄能源商務論壇將於6日至7日在俄羅斯舉行。論壇計劃在石油天然氣、電力和金融領域就中俄能源合作關鍵問題展開討論。論壇旨在為中俄能源領域企業建立直接溝通對話的平台，相互了解合作需求，推薦合作項目，尋找潛在合作夥伴，開發共同項目，實現能源項目與融資、 科技 創新的相互促進與配合，為進一步提升中俄務實合作水平作出積極貢獻。
白酒追溯：從工信部獲悉，我國將加快推進全國白酒質量安全追溯體系建設，並加快建立和完善全國酒業防偽追溯平台，不斷完善全程追溯協作機制，切實保障質量安全。
光伏發電：國家能源局近日發布《關於2019年風電、光伏發電項目建設有關事項的通知》，提出了四項總體要求:一是積極推進平價，上網項目建設，.二 是嚴格規范補貼項目競爭配置，三是全面落實電力送出和消納條件，四是優化建設投資營商環境。
智能電視：據報道，兩款華為液晶電視已經通過3C認證，其認證型號為OSCA-550/Osca-550A，申請人為華為技術有限公司，生產廠為合肥京東方視訊 科技 有限公司。有消息稱華為的高端電視計劃9月推向市場，未來華為高端電視會像三星一樣具備8K、高色域、人工智慧等性能。
【公司要聞】
熱點公告>>>
金力永磁：公司並不直接擁有稀土礦山資源；
柏堡龍（002776）：上半年預盈8320萬元-9832萬元；
國盛金控（002670）：擬非公開發行不超30億元公司債券；
*ST華信（002018）：控股股東16%股份被司法劃轉；
*ST菲達（600526）：擬終止山東菲達有關出資轉讓、增資協議；
旭光股份（600353）：籌劃收購子公司儲翰 科技 股權股票停牌；
科遠股份（002380）：證券簡稱自5月31日變更為「科遠智慧」；
*ST大控（600747）：涉嫌信披違規違法遭證監會立案調查；
樂視網（300104）：6月28日召開2018年度股東大會；
杭州銀行（600926）：100億元二級資本債券發行完畢；
華友鈷業（603799）：擬7.73億元收購華海新能源99%股權；
貴人鳥（603555）澄清：媒體報道對公司財務數據的質疑未充分考慮到並表等情況；
全通教育（300359）：因正中珠江被查將更換審計機構繼續推進收購吳曉波頻道；
豐樂種業（000713）：公司股價近期異動頻繁已與基本面及二級市場走勢嚴重背離；
中航高科（600862）：擬掛牌轉讓江蘇致豪100%股權；
重大事項>>>
*ST康得（002450）：因資金流動性不足暫停部分業務；
中環股份（002129）：子公司擬投建太陽能電池用單晶硅材料項目；
中興通訊：股東大會同意公司向中行建行申請425億元綜合授信額度；
韶能股份（000601）：新豐生物質能擴建工程項目1號機組投入商業運行；
北汽藍谷（600733）：收到逾11億元國家新能源 汽車 推廣補貼；
中信重工（601608）：擬發起設立興邦先進製造產業基金；
中材 科技 （002080）：子公司擬15.47億元投建鋰電池隔膜項目；
天奇股份（002009）：子公司與西門子歌美颯簽訂約2.42億元訂單；
聖濟堂（600227）：擬1.84億元擴建大 健康 產業園項目；
寧波建工（601789）：子公司簽訂4.73億元施工合同；
興民智通（002355）：與Savari在智能網聯 汽車 領域簽署框架協議；
增減持>>>
方正電機（002196）：股東擬減持不超6%股份；
康強電子（002119）：大股東之一致行動人今日減持10.78萬股；
東方雨虹（002271）：董事提前終止減持計劃；
股份回購>>>
順網 科技 （300113）：已耗資1.92億元回購2.07%股份；
停復牌>>>
停牌：旭光股份
【全球要聞】
【特色數據】
【早盤氣象】
綜合來看，今日股市氣象預期為陽。
【投資日歷】
2019-05-31 PMI(報告期:2019年5月)
2019-05-31 2019一帶一路名品展.上海
2019-05-31 2019第14屆東亞國際食品交易博覽會
2019-06-01 中國兒童發展論壇
【期指】
『肆』 打新盛宴開啟，科創板過會企業呈現「小而精」
31家科創板過會企業「小而精」
截至7月3日，共有141家企業申報上交所科創板上市：24家「已受理」，85家「已問詢」，16家提交注冊，15家已確認「注冊結果」，中止審核企業1家（九號智能）。
根據證監會發布的公告，科創板重點支持新一代信息技術、高端裝備、新材料、新能源、節能環保以及生物醫葯等高新技術產業和戰略性新興產業。
據Wind統計顯示，從主題行業來看，在141家受理企業中，從佔比最多的行業來看，新興軟體和新型信息技術服務最多，有21家企業；電子核心產業，有20企業；智能製造裝備產業佔有19家，生物醫葯產業佔有18家，另外，生物醫學工程產業和下一代信息網路產業各佔有10家，再者，互聯網與雲計算、大數據服務也佔有8家。可見，新一代信息技術企業佔了主流。
截至目前，累計有31家科創企業過會。其中有18家企業完成證監會注冊程序，處於注冊生效狀態。另有13家處於提交注冊狀態。在發審委審核通過的31家科創企業中，上海企業最多，有7家；其次是北京有6家，廣東省有5家，江蘇省和浙江省各4家，陝西省2家，福建省、黑龍江省和山東省各1家。
從目前過會的31家科創板公司來看，這些招股企業不僅都有著精準的科創屬性定位，從數據上看多數顯得體量「小巧」。若不將中國通號（預計發行股數21.97億股，擬募資105億元）計入平均值計算中，其餘30家科創企業，平均發行股數為3959.34萬股，平均擬募集資金8.68億元。安集微電子 科技 (上海)股份有限公司僅預計發行1327.71萬股，擬募資僅3.03億元。
據業內人士分析：「預計首批科創板企業將在7月份上市，科創板的推出和注冊制的試行，將推動2019年下半年A股IPO市場的活躍。」
科創股打新盛宴開啟
目前已經有14家科創板公司進入了招股階段。除過華興源創、睿創微納和天准 科技 3家公司已經招股完畢，還將有包括中國通號等11家科創公司開始招股。
據wind資訊統計：從資產來看，14家科創公司2018年平均資產72.96億元。其中，中國通號資產最大為796.79億元，樂鑫 科技 資產最小為3.77億元。2017年平均資產53.38億元。其中，中國通號資產最大為612.45億元，樂鑫 科技 資產最小為2.46億元。
從歸母凈利潤來看，14家科創公司2018年平均凈利潤4.1億元。其中，中國通號凈利潤最大為34.09億元，安集 科技 凈利潤最小為0.45億元。2017年平均凈利潤3.2億元。其中，中國通號凈利潤最大為32.22億元，樂鑫 科技 凈利潤最小為0.29億元。
從研發費用來看，14家科創公司2018年平均研發費用2.05億元。其中，中國通號研發費用最大為13.8億元，新光光電研發費用最小為0.12億元。平均研發費用佔比12.1%。其中，中微公司佔比最高為24.65%，中國通號佔比最小為3.45%。
打新盛宴開啟，從已經招股完畢的三家公司來看，呈現「全體總參與」的熱情。其中華興源創網上最終發行數量為4010萬股，參與申購的戶數達到275.63萬戶，網上中簽率為0.05985345%。
7月2日，睿創微納和天准 科技 也進行了招股，頂格申購分別為 10.5 萬元和 13.5 萬元。其中，睿創微納網上最終發行數量為1626萬股，參與申購的戶數達到286.05萬戶，網上中簽率為0.06025353%。天准 科技 ，網上最終發行數量1844.05萬股，參與申購的戶數達到285.92萬戶，網上中簽率為0.05496516%。
華興源創、睿創微納、天准 科技 這三隻科創公司的發行股本在4000萬股~6000萬股之間，平均中簽率為0.05793%。而據統計，2019年以來，發行股本在4000萬股~6000萬股之間，滬深主板、中小創的新股共有29隻，這29隻新股的平均中簽率為0.0385%。按照平均中簽率計算，科創板前三股是滬深主板、中小創同等發行規模新股的1.5倍。
除此之外，7月3日有杭可 科技 繼續申購。杭可 科技 ，股票代碼688006，它是浙江杭州市一家以鋰離子電池的後處理系統的設計、研發、生產與銷售企業。發行股份4100萬股，網上發行數量為779萬股,頂格申購需配市值為7.5萬元，申購上限為0.75萬股，發行價格為27.43元，發行市盈率為38.43倍，擬募集資金為11.25億元。
更值得一提的是，7月8日將有瀾起 科技 招股，7月10日起，更有包括中國通號、光峰 科技 、容百 科技 等9家科創公司將紛至沓來。
其中7月8日招股的瀾起 科技 是上海徐匯區一家以雲計算和人工智慧領域提供以晶元為基礎的解決方案的企業。發行股份11298萬股，網上發行數量為1582萬股,頂格申購需配市值為15.50萬元，申購上限為1.55萬股，保薦機構為中信證券。
7月10日將有9家科創企業招股。其中中國通號，可謂「體量最大」。是北京市豐台區一家以軌道交通控制系統技術的研究與 探索 的企業。發行股份180000萬股，網上發行數量為25200萬股,頂格申購需配市值為252萬元，申購上限為25.20萬股，保薦機構為中金公司。
光峰 科技 ，是深圳市南山區一家激光顯示核心器件企業。發行股份6800萬股，網上發行數量為1156萬股,頂格申購需配市值為11.50萬元，申購上限為1.15萬股，保薦機構為華泰聯合證券。
容百 科技 ，是浙江餘姚市一家鋰電池正極材料及其前驅體的研發、生產和銷售的企業。發行股份4500萬股，網上發行數量為855萬股,頂格申購需配市值為8.50萬元，申購上限為0.85萬股，保薦機構為中信證券。
福光股份，是福建省福州市一家軍用特種光學鏡頭及光電系統的高新技術企業。發行股份3880萬股，網上發行數量為1096萬股,頂格申購需配市值為10.50萬元，申購上限為1.05萬股，保薦機構為興業證券。
新光光電，是哈爾濱市一家服務國防 科技 工業先進武器系統研製等領域,從事光機電一體化產品的企業。發行股份2500萬股，網上發行數量為713萬股,頂格申購需配市值為7.00萬元，申購上限為0.70萬股，保薦機構為中信建投。
中微公司，是上海一家半導體設備的企業。發行股份5349萬股，網上發行數量為1016萬股,頂格申購需配市值為10萬元，申購上限為1萬股，保薦機構為海通證券。
樂鑫 科技 ，是上海一家集成電路設計企業。發行股份2000萬股，網上發行數量為510萬股,頂格申購需配市值為5萬元，申購上限為0.50萬股，保薦機構為招商證券。
安集 科技 ，是上海一家關鍵半導體材料企業。發行股份1328萬股，網上發行數量為366萬股,頂格申購需配市值為3.50萬元，申購上限為0.35萬股，保薦機構為申萬宏源。
鉑力特，是陝西西安一家專注於工業級金屬增材製造(3D列印)的高新技術企業。發行股份2000萬股，網上發行數量為380萬股,頂格申購需配市值為3.50萬元，申購上限為0.35萬股，保薦機構為中信建投。
總體來看，科創板新股申購的火爆將延續，大幅超募現象或將成常態。
『伍』 逾30家公司沖刺科創板 行業龍頭比拼硬實力
不少公司對登陸科創板躍躍欲試。據不完全統計，目前已有傳音控股、晶晨半導體、優刻得、泰坦 科技 等30多家公司宣布沖刺科創板，其中9家是新三板公司。業內人士指出，企業的 科技 創新能力是科創板關注的核心，首批登陸科創板企業一定是優中選優，細分領域行業龍頭公司才有可能脫穎而出。
多家公司完成上市輔導
細數這30多家公司，可分為兩類。一類是已進入上市輔導或輔導完成的公司。其中，傳音控股、睿創微納、特寶生物、申聯生物完成上市輔導。利元亨、天奈 科技 則是民生證券首批上報申報材料的公司。此外，啟明醫療、聚辰半導體、新光光電等公司正在接受上市輔導。另一類是公布計劃申請科創板上市的公司，如泰坦 科技 、久日新材、賽特斯、江蘇北人等。其中，有部分公司通過母公司在滬深交易所互動平台、集團官網等透露其沖刺科創板的計劃。18日，東富龍（300171）在互動平台上表示，參股子公司伯豪生物有意向申報科創板。天眼查顯示，東富龍為伯豪生物第一大股東，持有其34.02%股份。
行業分布上，上述企業大部分屬於科創板重點支持的6大新興戰略性行業，新一代信息技術、生物醫葯和高端裝備領域企業數量較多。其中有晶晨半導體、聚辰半導體、集創北方、華潤微電子等6家半導體公司，啟明醫療、申聯生物、復旦張江、賽諾醫療等6家生物醫葯公司。
在擬申報科創板公司中，有不少硬 科技 公司和行業龍頭公司。根據中國半導體行業協會公布的數據，華潤微電子2017年以94.9億元銷售額排名國內集成電路製造企業第三；傳音控股出口量居中國手機企業第一，2017年營收超200億元，是手機行業的「隱形冠軍」。
新三板公司扎堆申報
值得注意的是，目前擬申報科創板的公司中，新三板公司占據眾多席位，包括江蘇北人、金達萊、賽特斯、大力電工等9家公司。
15日公告沖刺科創板的先臨三維是新三板市場知名度較高的高 科技 明星公司，為高端製造、精準醫療等領域用戶提供「3D數字化—智能設計—增材製造」系統解決方案。聯訊證券研報顯示，先臨三維是符合科創板多項要求的少數新三板企業之一。
資深投行人士王驥躍表示，目前申報科創板的新三板公司中，有幾家公司質地不錯，本身也符合IPO條件。
東北證券研究總監付立春稱，在新三板一萬多家企業中，有些優質企業有更大的資本規劃，申報科創板動力比較足。
不過，對照科創板上市標准，從細分領域和財務指標來看，其中有些公司與科創板的標准還有差距。
以大力電工為例，公司目前市值為3.48億元，公司2016年和2017年營收分別為1.03億元、1.04億元，歸母凈利潤分別虧損1726萬元和1453萬元。根據科創板上市標准，最低市值標準是預計市值不低於10億元。如此看來，市值將成為其登陸科創板的最大攔路虎。
聯訊證券新三板研究負責人彭海認為，目前有428家新三板企業符合科創板上市前四項財務標准，佔新三板掛牌企業總數的4.11%。考慮到前期上市企業數量少，結合掛牌企業主營業務類型看，預計符合科創板上市標準的新三板企業少於30家。
「能上科創板的新三板公司是極少數，不會出現大批科創板公司來自新三板的情形。」王驥躍說。
科技 創新能力是核心
業內人士表示，科創板五套上市標准滿足其中一套即可，但 科技 創新才是科創板的關鍵所在。
科創板五套上市標准之一，關於研發投入的要求是，企業最近三年累計研發投入占累計營業收入的比例不低於15%。目前擬申報科創板的新三板公司中，除賽斯特和先臨三維，其他公司2015年-2017年三年累計研發投入占營收比例均低於15%，有3家公司比例低於5%。
付立春表示，目前眾多公司扎堆宣布擬申報科創板，不排除有蹭熱點的動機，甚至是為了融資、資本運作的便利。宣布沖刺科創板後，可以獲得更多資金關注；二級市場上，一些上市公司透露子公司動態，可以達到推升股價、提升市值的效果。企業應該對申報科創板有冷靜判斷，盲目蹭熱點會有較大隱患。
『陸』 科創板首批名單受益股有哪些
科學創造板加速著陸時.3月18日，上繳所科學創板股票發行上市審查系統正式開始接受發行人的申請.僅僅5天，科學創造板上市受理的最初9家公司名單就於22日公布.哪些企業的上市申請被接受？有什麼特點？如果上市成功，科學創造板最初的名單受益股是什麼？
哪家公司首次受理？
截至3月22日17時，審計系統收到13家公司提交的科學創業板股票發行上市申請文件.上繳所表銀滾示，目前科學創業板企業的申請和受理才剛剛開始.相關發行人和推薦人認真按照相關規定製作申請文件，陸鋒圓余續提交申請.
3月22日，晶晨半導體腔帆(上海)有限公司、煙台睿創微納技術株式會社、江蘇天奈科技株式會社、江蘇北人機器人系統株式會社、廣東利元亨智能裝備株式會社、寧波容百新能源科技株式會社、和艦晶元製造(蘇州)株式會社、安翰科技(武漢)株式會社、武漢科前生物株式會社等9家企業申請文件受理.
其餘4家，廈門特寶生物工程株式會社、福建福光株式會社、深圳光峰科技株式會社、深圳市貝斯達醫療株式會社3月21日21點以後和3月22日提交申請的企業，齊全性檢查還在進行中.
第一批受理企業有什麼特點？
從所屬產業、行業來看，最初受理的9家企業都是重點推薦領域的科技創新企業.其中，新一代信息技術3家，高端裝備和生物醫葯各2家，新材料、新能源各1家.
『柒』 揭秘首批科創板上會企業 平均排隊58天
6月5日，科創板上市委正式「開工」，首批上會企業深圳微芯生物 科技 股份有限公司（以下簡稱「微芯生物」)等3公司正式迎來大考。記者注意到，作為首批「趕考生」，由於企業規范性比較好等因素，科創板上市申請快速推進，3家企業平均排隊時間為58天，且近三年累計研發投入占營業收入的比例均超過15%的標准。
截圖來自上交所官網
三大領域拔頭籌
根據安排，上交所科創板上市委6月5日將審議微芯生物、安集微電子 科技 （上海）股份有限公司（以下簡稱「安集 科技 」）、蘇州天准 科技 股份有限公司（以下簡稱「天准 科技 」）3家企業發行上市申請，這意味著3家企業正式迎來科創板的上市大考。
而安集 科技 為計算機、通信和其他電子設備製造業的企業，安集 科技 主營業務為關鍵半導體材料的研發和產業化，目前產品包括不同系列的化學機械拋光液和光刻膠去除劑。天准 科技 屬於專業設備製造企業，該公司主要產品為工業視覺裝備，包括精密測量儀器、智能檢測裝備。
按照上市標准來看，微芯生物、安集 科技 均選擇標准一，而天准 科技 選擇標准三，目前天准 科技 也是唯一一家申報科創板企業中選擇第三套上市標準的企業。保薦機構來看，微芯生物、安集 科技 、天准 科技 分別由安信證券股份有限公司、申萬宏源證券承銷保薦有限責任公司和海通證券股份有限公司保薦。
企業規模均較小
首批上會的3家企業，規模較小成為共性。
數據顯示，天准 科技 在2016年—2018年實現的營業收入分別為18084.96萬元、31920.12萬元以及50828萬元，對應實現的歸屬於母公司股東的凈利潤分別為3163.59萬元、5158.07萬元以及9447.33萬元。
此外，安集 科技 、微芯生物近三年的營業收入、凈利潤也均保持增長態勢。微芯生物2016年—2018年實現的營業收入分別為8536.44萬元、11050.34萬元、14768.9萬元，對應實現的歸屬凈利潤分別為539.92萬元、2590.54萬元、3127.62萬元。安集 科技 2016年—2018年的營業收入分別為19663.92萬元、23242.71萬元、24784.87萬元，對應實現的歸屬凈利潤分別為3709.85萬元、3973.91萬元、4496.24萬元。
據Wind統計數據，截至6月4日申報科創板的117家公司中，中國通號、天合光能、傳音控股在2016年—2018年的營業收入均在百億元以上，中國通號在2018年實現的營業收入更是超過400億元，暫列目前申報科創板企業的榜首。天准 科技 2018年的營業收入在申報科創板的企業中位列第53名，安集 科技 、微芯生物兩公司2018年的營業收入則分別位列申報企業的96名、113名。
分析指出，規模越小，公司存在的問題一般越少，審核起來反而相對較快。不過，東北證券研究總監付立春認為，推進速度快是因為公司的規范性比較好，包括持續經營能力、科創屬性並不存在非常多的疑問。規模較小的企業，它的業務比較清晰，整個問詢和回答的效率比較高。在之前交易所的審核中，這些企業的問題已經比較明確，因此科創板上市申請在快速推進。
天准 科技 排隊時間最短
首批上會的3家企業，從排隊時間上看，
4月2日，天准 科技 科創板上市申請獲受理，5月27日該公司具體上會時間出爐，也就是說天准 科技 科創板上市申請從獲得受理到獲准上會共用了55天的時間。相比之下，微芯生物的時間稍長一點。微芯生物自3月27日拿到「准考證」到獲准上會的時間間隔期為61天，安集 科技 則用了59天的時間。經前述數據計算，這3家企業平均排隊時間為58天。
除了審核效率高，交易所也嚴格把關。首批上會的微芯生物，經過3輪問詢後才獲得上會的機會。在首輪問詢中，上交所針對微芯生物提出41問，包括核心技術等問題。研發支出資本化和費用化、實控人認定與控制權穩定、市場推廣費等14個問題為第二輪問詢的重點。到了第三輪問詢環節，微芯生物的問題縮減至3個，上交所主要聚焦「實控人的認定」、「風險因素」以及「其他信披問題」。
天准 科技 也是在經過三輪問詢後才獲得上會資格。上交所在首輪問詢中，給天准 科技 出了44道考題，包括發行人核心業務、公司治理與獨立性等問題。二輪問詢中，上交所還設置一些「定製化」考題，對公司核心技術、競爭對手、數據勾稽關系進行「刨根問底」式問詢。而核心技術先進性問題在「三試」中仍被重點關注。
雖說安集 科技 僅獲得兩輪問詢，不過問題的數量並不少，上交所對安集 科技 總共問詢問題為60個。經計算，這三家企業被問詢問題平均數量為60個。
研發佔比均「達標」
科創板更加註重科創屬性，研發投入等問題成為問詢中重點關注的問題。單從研發指標來看，首批上會接受審核的3家企業均「達標」。
經統計計算，這3家企業研發佔比最高的為微芯生物。數據顯示，微芯生物在2016年—2018年的研發投入分別為5166萬元、6852.75萬元、8248.2萬元，分別占各期營業收入的比例為60.52%、62.01%以及55.85%，微芯生物近三年研發投入金額合計約2.03億元。微芯生物的研發費用率也遠高於同行業水平，「公司目前有多項在研發項目處於臨床前研究階段及臨床早期階段，導致報告期內研發費用金額較大」，微芯生物在招股書中寫道。
此外，天准 科技 在2016年—2018年的研發投入占營業收入的比重分別為26.22%、18.66%、15.66%，安集 科技 2016年—2018年研發投入占營業收入的比重為21.88%、21.77%、21.64%。
沖擊科創板的企業6月5日將迎來上市大考，能否獲通過答案也將揭曉。根據安排，上交所科創板上市委將於6月11日審議福建福光股份有限公司、煙台睿創微納技術股份有限公司、蘇州華興源創 科技 股份有限公司3家公司的首發申請，6月3日晚間，瀾起 科技 股份有限公司等三家企業的上會日期也正式敲定，定於6月13日。著名經濟學家宋清輝表示，首家科創板上市企業有望從中誕生。
針對相關問題，北京商報記者曾致電天准 科技 等三家公司進行采訪，但未有人接聽。
『捌』 科創板再過3家！實控人持股18%、申報稿錯誤多 亦順利過會
剛剛，科創板迎來了第二批上會企業，福光股份有限公司、蘇州華興源創 科技 股份有限公司、煙台睿創微納技術股份有限公司均順利過會。
本次參與審議的5名上市委委員分別為張忠、袁偉榮、林勇峰、陳曉、張建偉。本次上會3家企業基本情況如下：
一、福光股份
福光股份成立於2004年2月，注冊資本為11,478.1943萬元，是專業從事軍用特種光學鏡頭及光電系統、民用光學鏡頭、光學元組件等產品科研生產的高新技術企業，是福建省重要的軍民融合企業、全球光學鏡頭的重要製造商。實際控制人為何文波，合計控制公司37.69％的股份。公司報告期財務數據如下：
審核意見：
1.請發行人在招股說明書中補充披露保薦機構對 2018 年發行人研發費用中全玻和玻塑鏡頭分類統計及相關廢料核算的結論性意見。
2.請發行人在招股說明書中補充披露保薦機構對高端核心技術產品、普通核心技術產品分類依據的核查結論性意見。
上市委會議提出問詢的主要問題：
1.發行人首輪問詢回復中將原未列入核心技術產品的大部分產品定義為普通核心技術產品，列入了核心技術產品。改變統計口徑後，使用核心技術的產品銷售佔比由不到 50％上升至 90％以上。請發行人代表：（1）說明將產品劃分為高端核心技術產品及普通核心技術產品的行業依據，將大口徑透射式天文觀測鏡頭的設計與製造技術之外的其他技術界定為核心技術的依據。（2）結合高端安防監控鏡頭和車載、高端紅外鏡頭在報告期內毛利率水平更接近於普通安防監控鏡頭，且車載、高端紅外鏡頭的毛利率呈現大幅下降趨勢，說明將上述兩類產品列入高端核心技術產品的理由是否充分。（3）結合發行人核心技術集中體現的定製產品報告期收入規模較小、具體產品應用情況，說明發行人客戶需求及未來市場規模，是否為以非定製產品為主要業務的公司。請保薦代表人就上述事項說明核查過程及結論。
2.根據申請文件，發行人購入鏡片主要運用於鏡片加工要求較低的產品，自製鏡片主要運用於高端核心技術產品。報告期內，發行人采購鏡片及鏡片委外加工支出分別為 6156.70 萬元、13220.99 萬元和 10088.88 萬元，占各期營業成本比重分別為27.81％、34.41％和 19.72％。請發行人代表說明：報告期內，主要使用自製鏡片的鏡頭銷量、銷售額與高端核心技術產品銷售收入金額及變動趨勢是否匹配及原因。
3.根據申請文件，發行人實際控制人何文波控制 37.51％的股份，第二大股東福建省國資委全資控股的信息集團持有 29.62％的股份。本次發行完成後，何文波控制發行人股份比例下降為不足 30％。請發行人代表說明認定何文波為公司實際控制人的依據，並說明在本次發行完成後是否可能存在發行人控制權變更的情形及其對發行人的影響。請保薦代表人就上述事項說明核查過程及結論。
4.請發行人代表說明：（1）報告期內研發費用持續增長，占營業收入比例持續提高，但仍無法滿足主要客戶產品升級換代需求的原因和商業合理性。（2）與研發活動及研發費用歸集相關的內部控制制度建立健全及有效執行情況。（3）對研發廢料單獨編制清單、報批，但處置時與其他廢料一並處理，未單獨核算研發廢品銷售情況，是否影響研發費用核算的准確性。請保薦代表人就上述事項說明核查過程及結論。
二、華興源創
華興源創成立於2005年6月，注冊資本為36,090.00萬元，是國內領先的檢測設備與整線檢測系統解決方案提供商，主要從事平板顯示及集成電路的檢測設備研發、生產和銷售，公司主要產品應用於LCD與OLED平板顯示、集成電路、 汽車 電子等行業。實際控制人為陳文源、張茜夫婦，合計持有公司93.15％的股份。公司報告期財務數據如下：
審核意見：
1.請發行人在招股說明書中分項補充披露各核心技術對應 的產品銷售收入情況。
2.請發行人在招股說明書中補充披露其蘋果公司合格供應 商的資格是否存在被取消或不能持續的風險。
3.請發行人在招股說明書中補充披露，保薦機構對報告期內 發行人與泰科集團交易事項有關的內控執行、對經營成果影響、相關信息披露核查的結論性意見。
上市委會議提出問詢的主要問題：
1.根據申請文件，報告期內泰科集團既是發行人前五大供應商，又是前五大客戶。2018 年發行人營業收入比 2017 年下降 26.63％，但向泰科集團銷售收入增長 388.07％。發行人實際控制 人陳文源曾任蘇州泰科董事（至 2016 年 6 月），多名高級管理人 員、核心技術人員在發行人處任職前曾就職於蘇州泰科。 請發行人代表說明：（1）根據申請文件，發行人通過日本泰 科對日本夏普和日本 JDI 銷售，除所述信用期優勢外，說明該等 安排有無其他未披露原因；向日本泰科支付 3％-10％技術支持及 客戶服務費的業務實質，定價公允性，實際訂單中未單獨約定上 述費用，是否有其他文件約定。（2）根據申請文件，各級代理商 銷售價格基本透明。結合市場價格說明向日本泰科采購相關產品 的原因及公允性。（3）結合招股書披露的蘋果公司指定交易內容， 說明申請文件將泰科集團披露為蘋果公司指定第三方、蘋果產業 鏈廠商的依據。請保薦代表人就上述事項說明其核查過程，並就上述事項有關的發行人內控執行、對經營成果影響、相關信息披 露發表結論性意見。
2.請發行人代表說明：（1）2018 年檢測治具收入增長是否 均來自於非消耗部件，與非消耗部件無需定期更換的特點是否相 符，消耗部件和非消耗部件的更換周期如何確定。（2）2019 年檢測治具生產、銷售計劃。（3）除柔性 OLED 的顯示與觸控檢測 技術外，其他核心技術應用取得的營業收入情況及相關數據的匹配關系。請保薦代表人就上述事項說明核查過程及結論。
3.請發行人代表說明：（1）公司歸集、披露的研發費用中， 需求響應類研發活動和主動儲備類研發活動費用的各自佔比。（2） 需求響應類研發活動發生的費用，公司將其歸入研發費用而非產 品成本的合理性。請保薦代表人就上述事項說明核查過程及結論。
三、睿創微納
睿創微納成立於2009年12月，注冊資本為38,500萬元，是一家專業從事非製冷紅外熱成像與 MEMS 感測技術開發的集成電路晶元企業，致力於專用集成電路、MEMS 感測器及紅外成像產品的設計與製造。
實控人持股僅為18％
招股說明書披露，發行人股份較為分散， 馬宏直接和間接持有公司 18.00％的股份，為公司控股股東和實際控制人。 報告期內，馬宏持有發行人股份從未超過 30.00％，公司第二大股東李維誠持有發行人 12.17％的股份，梁軍持有發行人5.68％的股份，深創投持有發行人 5.63％的股份。 其中馬宏股份鎖定期為36個月，李維誠、梁軍股份鎖定期僅為12個月。
註：後續鎖定期調整為60個月
申報稿錯誤較多
公司報告期財務數據如下：
審核意見：
1.請發行人在招股說明書中補充披露保薦機構對境外銷售 真實性的核查結論性意見。
2.請發行人結合報告期內普通合夥人變化及權益結構，在招股說明書中補充披露煙台赫幾、煙台深源所持發行人股份的鎖定 期依據；補充披露承諾在上市後60個月內特定條件下表決權委 托的相關股東的股份鎖定期安排。
3.請發行人說明認定馬宏為實際控制人的依據，與其他相關 股東是否存在一致行動關系。
上市委會議提出問詢的主要問題：
1.根據申請文件，實際控制人馬宏通過直接和間接方式合計 持有發行人 18.00％股份，第二大股東李維誠及其配偶合計持有發行人12.82％股份。請保薦代表人就下述事項說明核查過程及結論：（1）認定馬宏為唯一實際控制人的依據，是否符合發行人 實際治理及經營情況。（2）馬宏之外的其他股東是否可以通過行使股東權利對發行人經營施加重大影響，是否存在因重大違法行為、與發行人有同業競爭等而不將其認定為共同實際控制人的情形。（3）發行人 歷史 上有多次代持安排，未被認定為實際控制人的其他股東所持發行人股份權屬是否清晰、是否有代持或爭議，是否有其他一致行動安排。 （4）股份鎖定期確定依據，承諾在上市後 60 個月內特定條件下表決權委託的相關股東的股份鎖定期安排，上述委託是否構成一致行動 。
2.根據申請文件，發行人報告期內境外收入分別為 3.79 萬元、756.73萬元和 8177.30萬元。請保薦代表人說明：（1）2018 6 年度發行人境外客戶收入大幅增加但展會費用下降的原因。（2） 發行人回復說明所有的境外銷售快遞費用都不用公司承擔運費， 又說明展業過程中根據客戶需求區分運費、保險費由誰承擔選擇 不同的貿易方式，上述回復是否一致，貨物快遞的收件人是最終 客戶還是經銷商，相關貿易方式是否真實。（3）發行人未申請境 外專利，境外銷售是否存在侵犯境外知識產權風險及其他市場風險。
3.根據申請文件，2018 年末存貨余額為 2.56 億元，公司尚 有若干意向訂單，合計金額約為 2.35 億元。報告期內發行人原 材料價格持續下降。請發行人代表結合報告期內從確定意向到簽 訂訂單再到實際供貨各階段時間周期的 歷史 數據，進一步說明在 原材料價格持續下降的情況下，提前大量備貨的商業合理性，相關存貨內部控制制度是否健全有效。請保薦代表人就上述事項說 明核查過程及結論。
本文源自梧桐樹下V
更多精彩資訊，請來金融界網站(www.jrj.com.cn)
『玖』 萬億城市科創板競賽：杭州成都合肥誰是下一任「黑馬」
按照目前萬億城市的科創板競賽對手來看，其實杭州是最有可能成為下一任黑馬的，畢竟杭州的經濟體量和創新程度都比較高。
其實所謂的黑馬就是能夠在科創板競賽當中脫穎而出的城市，從GDP體量來看，杭州無疑是新一線城市當中的頭部選手，再加上杭州本身就有23家企業已經上了科創板，再綜合杭州目前的創業環境來看，其實杭州成為下一任黑馬的可能性是最大的。很多人也許都會用成都和合肥進行舉例，但是這兩家城市的經濟成分以及創新程度來看，其實可能真的比較困難，科創板本質上還是競爭的經濟體量。沒有經濟體量根本就不足以讓許多公司一直燒錢研發新的事物，像成都和合肥很明顯就不是那種人民幣玩家。
『拾』 科創板首批過會3家！上市委都關注什麼
今晚，首批進入科創板上市審議環節的3家公司傳來好消息：全過！
據上交所官網6月5日消息，科創板上市委發布公告，首次上市委審議會議審議的天准 科技 、安集 科技 和微芯生物3家企業全部過會。按照科創板上市流程，上交所接下來將向證監會報送審核意見。3家公司離最終成功發行上市只有咫尺之遙。
此次過會的3家公司分別來自專用設備製造、半導體、生物醫葯行業。伴隨著審核結果一同披露的，還有上市委提出的審核意見及問詢主要問題，主要包括未來是否存在虧損的較大可能性、研發費用計算的合理性、公司大客戶依賴情況等。
在6月5日上海證券交易所科創板股票上市委員會2019年第1次審議會議上，上交所的審核意見為2個：
1、報告期內，發行人2016年至2018年扣除非經常性損益後歸屬於母公司股東的凈利潤分別為502.60萬元、1130.00萬元、1897.61萬元。請發行人結合2019年生產經營情況以及未來產品開發和銷售預計情況、研發項目和在建工程預計完成情況、深圳坪山生產基地用房土地使用權取得成本、代建成本預計情況等，補充披露未來是否存在虧損的較大可能性，如存在，相關信息披露和風險揭示是否充分。請保薦機構核查並發表明確意見。這同時也是上市委會議對其提出問詢的主要問題。
2、請發行人補充披露《深圳市坪山區人民政府關於微芯生物制葯廠區的情況說明》的相關內容。
專注抗腫瘤創新葯領域
「公司已有自主研發的新葯上市銷售，並實現盈利，這點難能可貴。」一家早期參投微芯生物的創投機構人士表示。
招股書顯示，貝達葯業、歌禮制葯、百濟神州、華領醫葯、信達生物、君實生物、基石葯業7家公司作為國內創新葯企業，業務特點與微芯生物較為相似。這7家可比公司最新營業收入中位數為5450萬元，而微芯生物為1.48億元；7家公司最新歸母凈利潤中位數為-17.45億元，微芯生物為3128萬元。
從財務狀況看，2016年-2018年，微芯生物營業收入分別為8536.44萬元、1.11億元、1.48億元，年均復合增長率超過30%；歸母凈利潤分別為539.92萬元、2590.54萬元、3127.62萬元。
對於營收快速增長的原因，公司表示，主要在於西達本胺片自2015年上市以來銷量快速增長。值得一提的是，西達本胺研發歷經12年，其上市創出了多項紀錄。招股書顯示，西達本胺是微芯生物獨家發現的新分子實體葯物，是目前國內唯一治療外周T細胞淋巴瘤（PTCL）的葯物，海外首個亞型選擇性組蛋白去乙醯化酶抑制劑，也是中國首個以II期臨床試驗結果獲批上市的葯物。
在有先發優勢的基礎上，公司不斷加強研發投入。微芯生物指出，一貫將創新與研發視為公司核心競爭力。2016年-2018年，公司研發投入占營業收入的比例分別為60.52%、62.01%和55.85%。該數據在目前7家申請科創板上市的醫葯製造類企業中居前。
此次，微芯生物擬募集資金8.04億元，投向創新葯研發中心和區域總部項目等6個項目。
安集 科技 自受理到上會用時68天，此次會議，科創板上市委員會對安集 科技 無審核意見，上市委會議提出問詢的主要問題為：
1、報告期內，發行人的研發費用分別為4288萬元、5060萬元及5363萬元，占營業收入比重均超過20%，主要由人力成本、物料消耗、折舊與攤銷等構成，其中，在研發費用中的折舊和攤銷佔到發行人總折舊攤銷的70%左右。截至2018年12月31日，發行人及其子公司擁有授權發明專利190項，但均為2014年及之前取得。
請發行人代表進一步說明：
（1）研發費用中的折舊攤銷占公司總折舊攤銷金額比較高的合理性？是否存在將實際生產用設備折舊計入研發費用，從而導致毛利率虛高的情形？
（2）研發費用的加計扣除數與實際歸集的研發費用存在較大差異的原因及合理性。請保薦代表人發表明確意見。
2、請發行人說明光刻膠去除劑和CMP拋光液產品的相關性，是否有副產品，如有，在發行人財務報表中的反映情況，發行人現有項目是否取得相關環保部門的批准。請保薦代表人發表明確意見。
半導體材料行業潛力股
安集 科技 主營業務為關鍵半導體材料的研發和產業化，目前產品包括不同系列的化學機械拋光液和光刻膠去除劑，主要應用於集成電路製造和先進封裝領域。其中，集成電路領域的化學機械拋光液2016年-2018年的全球市場佔有率分別為2.42%、2.57%和2.44%。
2016年-2018年，安集 科技 營業收入分別為1.97億元、2.32億元和2.48億元；歸屬於母公司所有者的凈利潤分別為3709.85萬元、3973.91萬元和4496.24萬元；研發投入占營業收入的比例分別為21.81%、21.77%和21.64%。
其中，安集 科技 2018年在中國大陸、中國台灣及其他地區分別實現收入比例為88.77%、10.34%和0.89%，化學機械拋光液、光刻膠去除劑和其他業務分別實現收入2.05億元、4205萬元和25.79萬元，佔比分別為82.78%、16.97%和0.10%，該三項主營業務收入合計佔比99.85%。
研發投入方面，截至2018年12月31日，安集 科技 擁有授權發明專利190項，覆蓋中國大陸、中國台灣、美國、新加坡、韓國等多個國家和地區。
對於擬募資金及投向，安集 科技 此次擬募集資金3.03億元，投向安集微電子 科技 （上海）股份有限公司 CMP 拋光液生產線擴建項目、安集集成電路材料基地項目、安集微電子集成電路材料研發中心建設項目、安集微電子 科技 （上海）股份有限公司信息系統升級項目4個項目。其他與主營業務相關的營運資金投資金額未披露。
天准 科技 自受理到上會用時64天，在3家公司中用時最短。對於蘋果公司的依賴成為科創板上市委問詢的重點內容，上市委在審核會議上要求天准 科技 表說明獲得蘋果公司及其供應商訂單的穩定性，是否存在對發行人產品的需求上限，發行人玻璃及其他結構檢測裝備是否存在其他供應商，發行人的產品是否存在被替代的風險，上述產品的後續研發能力。
上市委還要求天准 科技 說明：公司自主研發的視覺感測器產業化生產存在哪些困難和不利因素，未來是否仍將採用外購核心零部件的經營模式；行業分類和產業鏈定位的准確性，及相關信息披露的准確性；公司提供的產品、技術基礎與可比公司是否存在重大差異。
發力機器視覺工業應用
天准 科技 成立於2009年，總部位於蘇州。公司以機器視覺為核心技術，專注服務於工業領域客戶並為其提供領先的工業視覺裝備產品，主要產品包括精密測量儀器、智能檢測裝備、智能製造系統、無人物流車等。2015年8月公司曾掛牌新三板，此後於2018年1月摘牌。
4月2日，天准 科技 披露招股說明書申報稿，公司計劃募資10億元，主要用於機器視覺與智能製造裝備建設項目、研發基地建設項目及補充流動資金。5月5日、5月20日，公司分別披露了兩輪問詢及回復。
從研發投入看，2016年至2018年，天准 科技 投入研發費用分別為4742.16萬元、5956.22萬元、7959.89萬元，占同期營業收入分別為26.22%、18.66%、15.66%。截至招股說明書簽署日，公司已獲得63項專利授權。其中，33項發明專利、68項軟體著作權。
從業績來看，2016年至2018年，天准 科技 營業收入分別為1.81億元、3.19億元、5.08億元，年均復合增長率為67.65%；歸屬於母公司股東的凈利潤分別為3163.59萬元、5158.07萬元、9447.33萬元，年均復合增長率為72.81%。
不過，天准 科技 也存在客戶集中度較高的風險，主要是對蘋果公司。2016年至2018年，公司來源於蘋果公司及其供應商的收入合計佔比分別為41.99%、58.49%、68.55%。
推薦閱讀
➤都過了，微芯生物、安集微電子、天准 科技 ！科創板近在眼前！
➤大放權！央企審批混改方案、股權激勵方案納入國資委授權放權清單，央企：很解渴！
➤外資正在大舉買入這類資產！三大緣由透露中國經濟密碼
➤高凈值人群大揭秘！不到千分之二人群坐擁三分之一財富，資產超千萬富豪197萬人
戳！