睿創微納為首批科創板受理企業
1. 上海科創板企業名單
自上海證券交易所科創板發行上市審核系統2019年3月18日正式上線運行以來，按照「五個工作日內」的規定，上交所在對申請文件核對後，明確了首批申報企業名單，分別為：晶晨股份、睿創微納、天奈科技、江蘇北人、利元亨、容網路技、和艦晶元、安翰科技、科前生物。
晶晨股份成立於1995年，為多種開放平台提供各種多媒體電子產品，包括OTT、IP機頂盒、智能電視和智能家居產品。
江蘇北人主要提供工業機器人自動化、智能化的系統集成整體解決方案。
睿創微納成立於2009年12月，主要從事光通信用光電子元器件、非製冷紅外成像組件與紅外熱像儀、光纖感測模塊等光電產品的研發、生產和銷售。
天奈科技擁有納米碳管制備的相關專利，以及碳納米管批量生產的專業技術。
利元亨主要為全球的汽車零部件、鋰電池、精密電子、軌道交通、醫療、消防等領域的客戶提供自動化裝備與服務。
寧波容網路技成立於2013年9月，經營范圍為鋰電池材料、動力電池相關產業。
2. 科創板首批名單受益股有哪些
科學創造板加速著陸時.3月18日，上繳所科學創板股票發行上市審查系統正式開始接受發行人的申請.僅僅5天，科學創造板上市受理的最初9家公司名單就於22日公布.哪些企業的上市申請被接受？有什麼特點？如果上市成功，科學創造板最初的名單受益股是什麼？
哪家公司首次受理？
截至3月22日17時，審計系統收到13家公司提交的科學創業板股票發行上市申請文件.上繳所表銀滾示，目前科學創業板企業的申請和受理才剛剛開始.相關發行人和推薦人認真按照相關規定製作申請文件，陸鋒圓余續提交申請.
3月22日，晶晨半導體腔帆(上海)有限公司、煙台睿創微納技術株式會社、江蘇天奈科技株式會社、江蘇北人機器人系統株式會社、廣東利元亨智能裝備株式會社、寧波容百新能源科技株式會社、和艦晶元製造(蘇州)株式會社、安翰科技(武漢)株式會社、武漢科前生物株式會社等9家企業申請文件受理.
其餘4家，廈門特寶生物工程株式會社、福建福光株式會社、深圳光峰科技株式會社、深圳市貝斯達醫療株式會社3月21日21點以後和3月22日提交申請的企業，齊全性檢查還在進行中.
第一批受理企業有什麼特點？
從所屬產業、行業來看，最初受理的9家企業都是重點推薦領域的科技創新企業.其中，新一代信息技術3家，高端裝備和生物醫葯各2家，新材料、新能源各1家.
3. 首批科創板影子股
影子股是指某 上市公司 的行業，跟另一家准備上市的公司行業相似，這家上市公司便稱為「影子股」。
首批9家科創板受理企業及其A股影子股：
晶晨半導體：新湖中寶、tcl集團、創維數字、泰達股份、華城汽車、華勝天成。
睿創微納：宏達股份、四川成渝。
江蘇北人：聯明股份、軟控股份、譽衡葯業、仙鶴股份。
利元亨：tcl集團、有研新材、寧德時代。
寧波容百：卓翼科技、兆馳股份、江蘇陽光、銀億股份。
安翰科技：棒傑股份、天壕環境、東方創業、張江高科。
和艦晶元：江豐電子。
科前生物：蔚藍生物、力生制葯。
4. 科創板首批受理企業如何估值 業務看點在哪兒申萬宏源給出全景透視
科創板首批受理，分布在5個行業的9家企業，平均市值為72.76億元。如何給他們估值，各家公司看點又分別在哪兒？申萬宏源研報給出了一些參考方向。
首批科創板受理企業塵埃落定，但圍繞著他們的討論卻才剛剛開始。
上交所晚間答記者問時提到，首批受理的9家企業，分布在新一代信息技術、高端裝備、生物醫葯、新材料、新能源5個行業。9家企業採用兩套上市標准，預計市值平均為72.76億元。
對於業務各不相同的幾家公司而言，如何根據他們的自身特性進行估值，他們又有哪些業務比較有看點？申萬宏源夜間給出的一系列報告，或許可以給出一些參考方向。
晶晨股份：建議採用PE或pipeline估值，可給予一定溢價
申萬宏源指出，公司是採用第一套上市標准估值(市值+凈利潤/收入)，建議採用PE或pipeline估值。理由有兩個：
其一、公司盈利性好，財務質量高，可採用PE估值並給予一定溢價。
其二、考慮公司凈利率高，人力擴張和收入增長經常錯配，建議根據未來量產產品產生的毛利折現回當前(pipeline)的估值方法。
申萬宏源在報告中分析稱，公司晶元產品主要應用於OTT、IP智能機頂盒、智能電視和AI音視頻等智能終端。在運營上為典型Fabless模式，專注於設計本身，晶圓製造及封測等環節交由台積電、日月光等國際一線大廠完成。
(附圖：晶晨股份財務數據)
此外，公司控股股東為晶晨控股，持有39.52%股權。TCL王牌為公司第二大股東，持股比例11.29%。
申萬宏源認為，公司未來將進一步強化在超高清、多格式、低功耗上的領先優勢。此外，隨著智慧城市、平安城市等的持續推進，公司將戰略性進軍IPC(網路攝像機)SOC領域，搶占智能安防新藍海。
江蘇北人：行業模式已成熟，宜用可比公司PE估值法
申萬宏源認為，公司選擇適用預計市值不低於人民幣10億元、最近兩年凈利潤為正且累計不低於5000萬元的上市規則，宜採用可比公司PE估值法。
申萬宏源分析認為，公司工業機器人集成業務技術與模式已較為成熟，特別是汽車行業焊接自動化滲透率已經非常高，公司處於利用核心技術拓展下游應用的時期，與多數A股上市的工業機器人集成商發展階段接近，應採用可比公司PE估值法進行估值。
鑒於行業模式已經很成熟，申萬宏源也提示了這方面的風險：汽車需求出現較大幅度下滑、工業機器人集成行業競爭環境惡化、公司下游領域拓展受阻。
睿創微納：對標A股高德紅外，用相對估值法
申萬宏源在報告中指出，公司預計市值、凈利潤及營收規模適用科創板上市標准中的「(一)預計市值不低於人民幣10億元，最近兩年凈利潤均為正且累計凈利潤不低於人民幣5000萬元，或者預計市值不低於人民幣10億元，最近一年凈利潤為正且營業收入不低於人民幣1億元」。
因此建議用相對估值法(PE)進行估值。在A股的可比公司包括高德紅外、大立科技。
據，目前高德紅外動態市盈率為134.9倍；大立科技動態市盈率為87.5倍。
申萬宏源分析稱，目前公司有研發人員221人(總人數591人，佔比37.4%)，在百萬級像素紅外MEMS晶元、12及17微米探測器領域均有多項突破，目前國際上僅美國、法國、以色列和中國等少數掌握非製冷紅外晶元設計技術。
公司擬募資4.5億元，用於非製冷紅外焦平面晶元技術改造及擴建項目、紅外熱成像終端應用產品開發及產業化項目以及睿創研究院建設項目，未來有志於成為世界領先的紅外成像解決方案提供商。
利元亨：業務仍處高速滲透期，可用PE/PEG結合估值
申萬宏源認為，公司選擇適用預計市值不低於人民幣10億元、最近兩年凈利潤為正且累計不低於5000萬元的上市規則，分別應用可比公司PE估值法與PEG估值法結合的估值方法。
申萬宏源指出，公司現有業務仍處於高速滲透期，鋰電設備業務在核心客戶供應體系內收入不斷提升，在其他業務端維持較好的歷史成長性，可以參照可比公司快速發展階段、結合公司未來增長預期應用PEG估值方法對現有業務進行估值。
(附圖：利元亨財務數據)
天奈科技：盈利能力穩定，選用PE/PEG等方法估值
申萬宏源認為，公司滿足第一套標准第二款內容的上市標准，可選用PE/PEG等方法估值。
申萬宏源分析表示，發行人本次發行選擇《上市規則》 中 2.1.2 條中第一套標准第二款內容，預計市值不低於人民幣 10 億元，最近一年凈利潤為正且營業收入不低於人民幣1億元。考慮公司盈利能力穩定，收入、扣非凈利潤持續增長，可選用PE/PEG等方法估值。
申萬宏源在財報分析中指出，雖然三年收入、扣非凈利潤持續增長，但經營性現金流有待改善。
2016-2018年，公司主營業務收入分別為1.34、3.08、3.28億元；歸母凈利潤分別為975、-1480、6758萬元；扣非後凈利潤521、1009、6500萬元，18年凈利潤虧損主要是客戶沃特瑪資金鏈出現問題，致使應收賬款無法收回，計提減值准備6979萬元所致。
與此同時，公司產品毛利率分別為49.1%、42.1%、40.4%，研發費用占收入比重5.8%、4.5%、5.0%，經營活動產生的現金流量凈額分別為-537、-2213、-5689萬元。
(附圖：天奈科技財務數據)
容網路技： PB-ROE框架結合現金流模型估值，預期可適度樂觀
申萬宏源認為，公司選擇《科創板上市規則》2.1.2條款第四項條件作為申請上市標准，建議利用PB-ROE框架結合現金流模型估值。
申萬宏源分析指出，公司2018年度實現營業收入30.41億元，結合報告期內的外部股權融資情況、可比A股上市公司二級市場估值情況。建議用PB-ROE框架理解公司在行業景氣周期中的位置，用FCFF絕對估值對公司長期價值進行定量評估。
申萬宏源表示，動力電池行業處於產品升級帶來的新一輪成長周期，對公司單位盈利與高速增長期的增長率預期可適度樂觀。
(附圖：容網路技財務數據)
（文章來源：申萬宏源）
5. 2019年首批科創板名單
2019年3月22日，上交虧滾所披露9家首批科創板受理企業，分別為晶晨半導體、睿創微納、天奈科技、江蘇北人、利元亨、寧波容百、和艦晶元、安瀚科技，武漢科前生物。隨著首批名單的公布，意味著離科創板新股掛牌的時間已不遠了。
在首批披露的9家公司中，從所屬產業、行業來看，新一代信息技術3家，高端裝備和生物醫葯各2家，新材料新銷歲余能源各1家，這此企業均符合科創板的定位。
從選擇的上市標准看，6家企業選擇「市值+凈利潤/收入」的第一套標准，3家選擇「市值+收入」的第四套標准，其中有一家為未盈利企業。這說明，虧損企業上市在A股市場已成為可能，也凸顯出科創板發行上市條件的包容性。
從雀虛9家企業的融資規模看，累計融資110億元，平均每家12.2億元。擬融資最多的為和艦晶元25億元，最低的為江蘇北人的3.62億元。