科創板受理企業破100家
『壹』 科技創新總含量7.7T水平如何
研發投入佔比能在一定程度上反映出申報企業的科創含量，但不能完全反映出企業全面真實的科創含量。
自3月22日首批受理企業名單出爐後，申請在科創板上市的企業數量不斷增加。截至5月10日,上交所受理邁得醫療和三維科技兩家企業的上市申請，科創板受理企業已達108家，其中有85家審核狀態為「已問詢」。
擬在科創板上市的企業，其科技含量自然備受矚目。衡量科技含量最常用的指標就是企業的研發投入佔比。據不完全統計，在100家受理企業中，2018年研發投入佔比小於10%的有56家公司，大於30%的僅有4家，科創板已受理企業最近3年平均研發投入佔比為11.7%。
筆者認為，研發投入佔比能在一定程度上反映出申報企業的科創含量，但不能完全反映企業真實的科創含量。
科創含量就是指科技創新能力，需要通過一些指標來衡量，研發投入佔比就是其中用得比較廣泛的一個指標。
如果一家科創企業的研發投入佔比較高，至少可以說明研發活動對這家企業比較重要，但並不能因此判定該企業科技創新能力很強。科技創新能力包含兩方面：一是研究能力；二是開發能力。
「研究」指的是為獲得新的科學技術知識而從事的有計劃有創造性的調查、分析和實驗活動，目的在於發現新知識，這種新知識很可能為新產品開發打下堅實基礎，或者為改進現有產品性能提供技術支持。「開發」指的是在開始商品生產前將研究成果轉化為一種新產品或新工藝的系列活動，包括概念形成、樣品設計、產品測試和模型建造等方面內容。
「研究」的成果是新知識或新技術，「開發」的成果則是新產品。我們強調的科創含量，其實是指科創企業在兩方面的綜合能力。從這個角度看，專利數量甚至都比研發投入佔比更能反映科創企業的「科技創新能力」。
學術界對技術創新投入與技術創新績效關系的研究表明，前者對後者並不存在明顯的直接影響關系，而是通過吸收能力和技術創新能力這兩個中介變數的作用，間接影響技術創新的績效。也就是說，簡單地增加技術創新投入，並不能達到增加技術創新績效的目的，還應該注重技術創新投入與吸收能力和技術創新能力的配合、協調發展，才能實現提高企業技術創新績效的目標。
此外，企業的行業屬性、發展階段都會對以研發投入佔比衡量企業科創含量的有效性產生重大影響。比如，經驗驅動型產業的內部研發投入對技術創新績效的作用明顯大於科技驅動型產業。
中國通號最近3年研發投入總計達36億元，研發投入佔比20%左右。微芯生物過去十多年累計研發投入額不到4億元，但研發投入佔比卻達60%左右。兩家公司都已進入成熟發展期，但因所處行業的差異，二者的研發投入佔比差距巨大。
《上市推薦指引》已給出六個評估企業科技創新能力的標准：企業是否掌握具有自主知識產權的核心技術，是否擁有高效的研發體系，是否具備持續創新能力，是否具備突破關鍵核心技術的基礎和潛力，是否具有相對競爭優勢，是否具備技術成果有效轉化為經營成果的條件等。綜合考慮這些因素，比單一的研發投入佔比指標更能全面准確地評估企業的「科技創新
『貳』 鍵凱科技什麼時候上市
公司股票於2020年8月26日在上海證券交易所科創板上市。
2020年8月24日鍵凱科技(688356.SH)發布首次公開發行股票科創板上市公告書，發行數量1500萬股，無老股轉讓；發行價為41.18元/股；將於2020年8月26日在上海證券交易所科創板上市。
市盈率：45.26倍(每股收益按照2019年經審計的扣除非經常性損益前後孰低的歸屬於母公司股東的凈利潤除以發行後總股本計算)。
(2)科創板受理企業破100家擴展閱讀
2019年11月1日，上交所受理蘇州敏芯微電子技術股份有限公司（簡稱「敏芯股份」）、北京鍵凱科技股份有限公司（簡稱「鍵凱科技」）2家公司科創板上市申請。至此，科創板受理企業達到170家。
鍵凱科技主要從事醫用葯用聚乙二醇及其活性衍生物的研發、生產和銷售，是國內外為數不多的能進行高純度和低分散度醫用葯用聚乙二醇及活性衍生物工業化生產的公司之一；
填補了國內長期缺乏規模化生產高質量醫用葯用聚乙二醇及其衍生物的空白，是全球市場的主要參與者。本次公司擬募資3.2億元，中信證券為公司保薦機構。
『叄』 2021年科創板有多少人開戶
科創板馬上就要推出了,但交易所數據顯示,開通科創板交易許可權的投資者人數已經超過250萬人
『肆』 【上交所科創板投教專欄】（十三）關於科創板股票發行上市審核的首輪問詢及回復（一）
自3月22日受理首批科創板上市申請以來，上交所抓緊推進發行上市審核工作，陸續向發行人發出首輪問詢函。我們可以看到，目前，已有企業提交了首輪問詢回復。在接下來的幾期欄目中，天怡和小劉將就科創板股票發行上市審核的首輪問詢及回復，為大家介紹和分享，讓我們一起來看看吧！
關於受理企業和審核等方面的整體情況
在今年3月18日，上交所發行上市審核系統正式開始接受科創板發行上市申請。3月22日，上交所作出了關於首批9家企業的受理決定。一個月來，上交所科創板上市審核中心按照設立科創板並試點注冊制的基本要求，對發行人提交的申請文件進行認真審核。截至4月23日，共計受理了企業申請90家，已向72家發出了首輪問詢。
從受理情況來看，科創板申報企業體現出以下幾方面的特點：
1.行業較為集中。總體上屬於高新技術產業和戰略性新興產業，主要集中在新一代信息技術、生物醫葯和高端裝備等產業，其中新一代信息技術32家，生物醫葯21家，高端裝備17家，新材料10家。
2.能夠反映現階段我國科技創新企業的整體現狀。總體而言，當前我國科技創新企業大多處於爬坡過坎階段，有一定的科技創新能力和市場競爭優勢，科技創新處於跟跑和並跑階段的企業多，處於領跑階段特別是突破關鍵核心技術的企業少。申報企業中不乏具有一定品牌效應和市場影響力的細分行業龍頭，技術水平與我國現階段的經濟、科技發展水平相適應。
3.申報企業總體上具備較強的科創屬性。絕大多數企業主要依靠核心技術開展生產經營，研發投入遠超過境內市場其他板塊，以最近一個會計年度（2018年）為例，受理的科創企業研發投入占營業收入的比重平均為11%，最高的達56%，研發人員占員工總數比例達到33%。
4.具有良好的成長性。受理的科創企業最近一年營業收入增長率平均為42%，超過50%的有22家，其中超過100%的有7家；最近一年，平均凈利潤1.23億元，最高的為37.17億元。
為了做好科創板發行上市審核工作，上交所進一步充實了科創板上市審核中心的力量，從所內相關業務部門抽調了具備IPO審核、上市公司監管等方面經驗的會計、法律專業人員，承擔審核工作。試點初期，為保障審核質量，提高審核效率，證監會發行部與上交所還建立聯合審核機制，選派了數名經驗豐富的監管幹部到上交所掛職，指導和參與審核工作。
據了解，相關發行人和中介機構收到首輪問詢後，正在抓緊准備首輪問詢回復。
下一階段，上交所將把著力提高申報企業信息披露質量放在更加突出位置，在繼續做好常態化的發行上市申請受理和首輪問詢基礎上，集中力量審核已問詢企業的首輪問詢回復，根據回復的質量情況開展第二輪甚至多輪問詢，問詢回復情況將向市場公開。
在審核問詢結束後，將嚴格按照規則和程序規定，及時召開審核會議形成初步審核意見，組織召開上市委會議審核，報送證監會注冊，確保科創板平穩、順利推出。
『伍』 科創板開市滿三年：共迎來439家上市公司，是怎樣做到的
科創板開市滿三年就迎來了439家上市公司，這是一個相當不錯的成績。在目前相關政策的支持下和市場環境良好發展的前提下，科創板自然也就會有這樣的成績。
其實科創板能夠搞起來真的不容易，首先，科創板能夠搞起來是在政策支持下起飛的，如果沒有相關部門對於某些企業的大力支持，估計投資者也不敢隨意將自己的錢投入到科創板當中，畢竟目前許多科創板的公司不僅沒有實現盈利，每一年的支出都是很多的。其次，目前的市場環境也在變，好不少的人不再將對公司的評估局限於現有業績，有的人也更加看重公司和行業的未來，這才導致了大部分人能夠將自己的錢投入到這些大部分都沒有盈利的科創板公司當中。
『陸』 100家科創板受理企業詳解：55%來自京蘇滬，73家企業募資不超10億元
45天，100家受理企業，82家問詢，這就是科創板的速度。
上交所5月6日披露受理八億時空、中國電器等2家企業科創板上市申請。從3月22日首批科創板受理企業披露至今，受理企業總數正式達到100家，其中已問詢82家。
此外，針對首輪問詢回復企業的第二輪問詢已經啟動，截至目前，上交所網站顯示，已有超過30家企業通過審核系統收到上交所的第二輪問詢問題。
按照科創板上市審核規則和程序，二輪問詢既是首輪問詢的延續，又是首輪問詢的深化，標志著部分科創板申請上市企業離正式上市又更近了一步。
地域分布：北京數量最多
截至5月6日，注冊地在北京的公司數量最多，共計22家，其次為江蘇18家，上海15家，廣東13家。
此外，九號智能為目前唯一擬發行CDR（存托憑證），注冊地在海外（開曼群島）的受理企業。
行業分布：計算機通信行業佔比最高
截至目前，受理企業的行業分布共涉及19個行業。
其中，計算機、通信和其他電子設備製造業占據頭名，共計23家；專業設備製造業後來居上，目前排名第二，共計20家。此外，今日受理企業中，專業技術服務業首次出現。
保薦機構：中信建投獨占鰲頭
截至目前，保薦機構中，中信建投獨占鰲頭，共保薦15家科創板受理企業：中國電器、西部超導、華特股份、天宜上佳、沃爾德、廣大特材、卓易 科技 、視聯動力、鉑力特、紫晶存儲、恆安嘉新、中科星圖、新光光電、世紀空間、虹軟 科技 ；其次為中信證券，共保薦9家，第三為華泰聯合證券，共保薦8家。
今日，首創證券也首次亮相在科創板保薦機構行列中，保薦企業為八億時空。
融資金額：73家企業募資不超過10億元
目前科創板受理企業募資10億元及以下的企業佔多數，共計73家，其中5-10億元（包括10億）的共計45家。
值得注意的是，中國通號融資金額為105億，為100家受理企業中唯一一家融資超過100億元的企業。融資最低的企業為龍軟 科技 ，擬募資2.55億元。
『柒』 科創板一周年，有哪些大事件和大變化
從有想法到開板歷經221天，開板開市只用了一個月的時間！這是什麼概念呢？就是非常快，非常速度，就跟開跑車一樣，像是中小板從設立到開板怎麼也要五年左右吧，科創板用很短的時間完成了設立、開板，這個主要歸功於曾經的經驗好，有前車之鑒引路！
科創板也在總結經驗，爭取給我們更好，更完善的股票市場，不斷摸索，從試點到創新到發展，相信它的未來會更好。
有人說為什麼科創板也會跌，而且跌的這么嚴重，這就是股票啊，你無法解釋股票的走勢，也沒人能說的明白，如果說牛市來了，那最終得到利潤的除了我們，還有企業等，股市能大漲，當然也能大跌，這些年我們見證了它的漲跌，也看清楚了股市的風險，所以在我們不知道這個股票是什麼情況的情況下一定不要買，你不了解他，他也就不慣著你，科創板也一樣。
『捌』 電子設備製造企業成科創板申報「大戶」投資者需警惕「蹭概念」者
作為2019年資本市場的「一號工程」，科創板快速落地。統計數據顯示，截至2019年6月19日，科創板已受理企業達到125家。
在上交所已公布的科創板受理企業名單中，計算機、通信及其他電子設備業成為「大戶」，占據較大體量。其中涉足計算機、通信和其他電子設備製造業的企業有25家，專用、通用設備製造業為22家，軟體和信息技術服務業為24家。
從行業屬性來看，信息技術行業佔比達40%，包括設備、醫葯製造在內的製造業佔比達半數以上。
信息技術領域佔比超四成
科技 驅動力作用顯著
電子信息及設備製造業成科創公司申報「大熱門」，科創板已受理企業仍多集中在信息技術和製造領域。其中，涉及半導體行業的超過15家，分別為晶晨股份、睿創微納、和艦晶元、安集股份等，涉及專用設備製造業企業分別為安瀚 科技 、江蘇北人、利元亨等。
在業內人士看來，從目前已申報企業來看，分布行業較多，但又相對集中，主要集中在 科技 創新和新技術領域，這符合科創板重點支持的產業方向。
在《上海證券交易所科創板企業上市推薦指引》中，上交所對科創板支持的行業與戰略新興產業類似，包括六大行業及其子行業：新一代信息技術、高端裝備、新材料、新能源、節能環保及生物醫葯。
統計顯示，申報的100多家企業分布在人工智慧、生物醫葯、集成電路、金融 科技 、大數據等15個行業，大多集中在電子信息技術領域。
業內人士認為，科創板申報企業大部分集中在信息技術創新領域，信息技術對GDP增長貢獻率增加。中國過去經濟增長主要為粗放型經濟增長模式，未來將藉助 科技 創新，由粗放向集約轉型。在這一過程中，核心技術自主可控顯得尤為重要， 科技 強國成為必由之路。
國家統計局發布的數據顯示，近幾年，中國研發投入不斷提高，2018年我國研究與試驗發展(Ramp;D)經費支出19657億元，同比增長11.6%。 科技 部負責人表示，未來幾年，我國 科技 作為創新驅動發展「第一動力」的作用更加凸顯。而科創板將為 科技 創新企業打開新的融資通路，有助於我國 科技 力量的提升。
打開新融資通路
新機會隱藏新風險
申報企業所處行業、公司規模、經營狀況、發展階段不盡相同，總體上具備一定的科創屬性，體現了科創板發行上市條件的包容性，但企業的經營風險依舊較大。企業申報熱情高漲，同時，市場上多家影子股涌現，多家上市公司表態將加入科創板熱潮中。專家提醒，投資者應需警惕「蹭概念」者。
香頌資本執行董事沈萌表示，企業蜂擁登陸科創板，投資者也需防範風險。科創板在一定程度上增強了交易靈活性、減少了限制，但新機會的背後也隱藏了等量的風險。
『玖』 盤和林：第五套標准企業獲受理，科創板包容性並非「紙上談兵」
6月10日晚，科創板首家選用第5套上市標准企業——蘇州澤璟生物制葯股份有限公司獲得上交所受理，計劃募集資金23.84億元。至此，澤璟制葯也成為科創板120家受理企業中唯一選擇第五套上市標準的企業。
據悉，澤璟制葯專注於腫瘤、出血及血液疾病等大病種疾病和罕見病治療領域的新葯研發，旨在聚焦中國的臨床需求提供保質安全、患者可及的治療選擇。公司致力於創新葯物研發，目前已建立精準小分子葯物和復雜重組蛋白新葯研發平台，並依託兩大核心技術平台開發多樣化的產品管線。與貝達葯業、百濟神州等同行業上市公司相比，其中晚期研發管線數量超出平均水平，自主研發優勢明顯，擁有完善的研發體系和持續創新能力。
以核心技術平台和產品管線為保障，澤璟制葯在新葯研發方面積累了豐富經驗和專業知識。數據顯示，澤璟制葯先後承擔5項國家「重大新葯創制」、1項國家 科技 型中小企業技術創新基金，擁有境內發明專利20項、境外發明專利34項，自主知識產權體系相對完整。此外，公司已按照GMP標准建成小分子及重組蛋白葯物的生產車間，並取得葯品生產許可證，生產供應能力和成本控制效率得到進一步保障。
但由於尚處產品研發階段，前期投入巨大且回收周期較長，大多產品還未取得商業銷售批准，尚未形成穩定的收入來源，連續三年處於虧損狀態。這也意味著澤璟制葯未達到科創板上市前四套標准對營業收入或經營活動現金流的最低標准。而從第5套上市標准來評定，澤璟制葯最近一次投資後的估值為47.5億元，符合預計市值不低於40億元的要求，其核心產品也符合市場空間大、技術優勢明顯等條件。
筆者認為，科創板不同於主板上市，在營業收入、凈利潤及經營活動現金流量等經營成果的標准之外，設置針對預估市值、產品空間及核心技術的第五套標准，是其科創定位的具體體現，能夠真正起到彌補資本市場短板、呵護科創企業成長的包容性和互補性作用。以澤璟制葯為例，專注於尖端新型產品研發，前期投入資金龐大，技術優勢明顯，但由於行業特性和產品周期原因，未能及時呈現在公司的經營成果指標上，此外人工智慧、晶元研發等高新行業也面臨類似的融資困境。相比於已經獲得穩定收入來源的成熟企業，「厚積薄發」型企業或許更加迫切的需要資本輸血，以強化研發投入、建設產品生產線、擴張銷售網路，早日實現技術的產業化規模化，從而支撐公司的快速發展和良性運轉。
對首家第五套標准企業的上市受理，切實表明科創板在穩步推進的過程中，並未「紙上談兵」， 包容和監管相結合，跳脫呆板的財務指標局限，更注重企業的 科技 屬性。更加靈活的上市標准充分考慮到投入大、周期長但成長潛力巨大的行業特徵，給予擬上市企業更多的融資機會和發展空間，堅持市場化、法制化改革方向的同時准確把握科創板定位，真正在不斷反饋和完善的資本市場中實現彌補制度短板和增強包容性的功能。
作為資本市場落實創新驅動和 科技 強國戰略重大改革舉措，科創板通過在財務指標、產業傾向等方面的差異化安排，優先支持符合市場預期和國家戰略的核心技術企業，增強對 科技 創新企業的包容性，能夠為核心技術的不斷突破增加新動力，助力資本市場和高新 科技 更好地服務於實體經濟，帶動經濟高質量發展。
受理、審核、審議、注冊、上市，澤璟制葯能否通過科創板重重考核走到最後一步還未可知。但能夠真正將第五套標准從文件轉化為實際受理，科創板的包容性和互補性已可見一斑，其代表性意義也為前期研發建設投資巨大的「厚積薄發」型企業帶來資本市場的福音。相信未來會有更多擁有關鍵核心技術、 科技 創新能力突出的新興企業在科創板的包容機制下成長為面向世界 科技 前沿和國家重大需求的優質名企。
更多精彩資訊，請來金融界網站(www.jrj.com.cn)