新三板企業掛牌速度放緩

『壹』 新三板企業IPO遭遇什麼新煩惱

今年以來，新三板企業熱衷通過IPO路徑尋求資本市場升級之路，但當前有IPO計劃的新三板企業遇到了「新煩惱」。

目前，新三板達到IPO標準的企業數量已經達到一定規模，截至8月下旬，新三板11000多家掛牌企業中，達到法定基礎上市條件的佔55%。這就是說，已有相當數量的公司與市場建立時的主體預設不一致，市場需求結構發生了深刻變化，需要加快完善市場功能。

『貳』 新三板現狀對機構投資者或創投的機遇是什麼

隨著今年上半年推出創業板變得明朗化，新三板(中關村科技園區非上市股份公司股份報價轉讓系統)中的醫葯板塊似乎迎來了新的投資機會。
3月5日，溫總理在《政府工作報告》中提及證券市場的制度建設和建立創業板市場，業內普遍預期「兩會」後創業板將加速出台。
由於作為三板主體的新三板——中關村園區企業的升板前景事關投資者對新三板掛牌企業的投資熱情，而創業板的推出對於新三板的刺激正在於為該系統內的掛牌醫葯企業提供新的升板通道，高科技醫葯企業拓殖新三板的猜想就此進入高潮。
不過，記者登陸中國政權業協會代辦股份轉讓信息披露平台，其公布的數據顯示，目前登陸新三板的醫葯企業北陸醫葯、星昊醫葯、金豪制葯從掛牌開始鮮有成交。
「上新三板的醫葯企業規模都很小，即使升板後出現爆發式增長，對整個醫葯板塊的影響也是有限。不過，在融資困難的壓力下，以及基於升板的考量，新三板還是中小醫葯企業可選的融資渠道之一。」
聯動效應？
創業板的明朗化使得不少機構認為，新三板作為創業板「孵化器」，將獲得空前發展。
「新三板掛牌企業的成交量普遍不大，主要原因是交易方式和主板不同。」西南證券研發中心副總經理周到向記者說。
據了解，目前新三板的交易方式是在投資者報價之後通過主辦券商撮合來實現的，這種類似於櫃台交易的方式，顯然不如主板來得方便。
不過，創業板的明朗化使得不少機構認為，新三板作為創業板「孵化器」，將獲得空前發展。目前，一些機構將國外創業板或深圳中小企業板新上市公司通常的市盈率，與機構投資者在新三板的投資市盈率作對比後，認為新三板掛牌企業一旦升入創業板，最初的投資將獲得10倍以上的收益。
「業內最新的關於創業板上市條件的一種說法是，沒有贏利要求，只要通過科技部審核的『高科技』企業都可獲准上市。不過，目前對於『高科技』的界定標准還沒有出台。」興業證券研發中心一位研究員如是向記者透露。
就此，上海證券研發中心一位分析師認為，鑒於目前創業板的上市標准還沒有正式公布，國內創業板不論與納斯達克創業板還是深圳中小板，都不具有可比性。據了解，納斯達克創業板和深圳中小板目前對上市企業都有贏利要求。
被忽視？大潛力！
雖然交易冷清，但新三板系統內的醫葯企業其實均具有較大的發展潛力。
雖然醫葯企業在新三板的交易量十分有限，不過，在宏觀經濟增長可能放緩的情況下，作為非周期性行業的醫葯類掛牌企業顯然是避險的不錯選擇。
上述興業證券的研究員表示，業內以前對新三板的醫葯企業都不太關注，不過從其主營的業務看，新三板系統內的醫葯企業其實均具有較大的發展潛力。
記者了解到，最先登陸三板的北陸葯業上月28日剛剛發布了其最新的非公開定向增資方案。依據該方案，盈富泰克創業投資有限公司等認購人預計將購買不超過1250萬股的股權，北陸葯業此次增資融資額預期不超過人民幣6662.5萬元。
該公司公告顯示，本次增發所募集的資金主要用於公司新產品碘帕醇注射液、碘克沙醇注射液的研發及市場營銷。目前國內上市的碘帕醇注射液僅有義大利Bracoo公司與其國內合資公司的產品「典比樂」，相比X線造影劑臨床應用的廣泛性而言，還存在著巨大的市場。
據悉，北陸葯業是目前國內最大的顯像葯物生產企業，擁有國家各類新葯證書4個。該公司2007年每股收益達到0.62元，凈資產收益率達到30.01％。
而上個月登陸新三板的金豪制葯同樣手握拳頭產品。去年年底，該公司包括鼻疽菌抗原快速檢測試劑等8個生物反恐快速診斷試劑產品獲得了SFDA的批准， 大部分都是填補國內空白的產品。同年12月19日，該公司與北京市突發公共衛生事件應急指揮部、北京市預防醫學研究中心，就北京奧運會應對生物恐怖事件和重大傳染病疫情開始進行實質性合作。
至於星昊醫葯，則是一家總資產、年銷售額雙過億的新型現代高新技術醫葯企業，並且是上市公司雙鷺葯業的參股公司。
「新三板推出之際，上述3家企業定會首當其沖。」上述上海證券研發中心分析師說。
擴園的誘惑？
一方面，各地高新技術園區紛紛申請試點資格；另一方面，新三板亦渴望「新鮮血液」的注入。新三板之於生物醫葯高科技企業，上還是不上？
其實，創業板漸行漸近只是一個方面，新三板擴容同樣對高科技醫葯企業拓殖新三板形成了利好。
自去年10月中國證監會批准武漢市東湖開發區試行股權轉讓代辦，新三板已不再是北京中關村企業的「獨舞」。
事實上，目前在國內各大高科技園區存在大量達不到上市標準的醫葯企業。有消息稱，深圳、成都、寧波、西安等地多家科技園區試點資格的申請，已報至科技部，正在等待最後審批。而上海、無錫、石家莊等高新技術園區業已納入新三板的視線范圍。
以石家莊高新區為例，該高新區有國際影響力的生物技術及的醫葯產業加工製造基礎，有面向全國的醫葯流通服務中心和全國知名的標准化、規范化的葯材生產基地，同時是第一家國家級生物產業基地。目前該區管委會已經啟動「非上市股份公司代辦股份報價轉讓試點」籌備工作，對於新三板石家莊高新區板塊的需求十分迫切。
而另一方面，新三板同樣渴望「新鮮血液」的注入。在去年召開的全國醫葯經濟信息發布會上，北京中關村科技園區投融資促進中心一行人專程到會向醫葯企業介紹新三板。
非上市股份公司股份報價轉讓系統擴容對生物醫葯等高科技企業來說，等同於多了一個資本運作的平台。
不過，也有一種意見認為，對於有融資需求的國內高科技企業來說，新三板不一定是最佳的途徑。
「上新三板的醫葯企業規模都很小，即使升板後出現爆發式增長，對整個醫葯板塊的影響也是有限。不過，在融資困難的壓力下，以及基於升板的考量，新三板還是中小醫葯企業可選的融資渠道之一。」周到認為。
他表示，新三板企業的融資屬於非公眾公司定向融資，這類融資不需要通過證監會審批，其實不上三板也可以實現定向融資。是否上新三板，主要看企業自己的取捨。
另一位業內人士則認為，目前國內的資本市場與國外還有一定差距，如條件符合，國內的高科技醫葯企業其實沒有必要去新三板繞個圈，直接到國外創業板上市，或許更為便捷。

『叄』 新三板終止掛牌意味著什麼

新三板企業掛牌終止是指，在新三板上上市的企業，因為某些原因而停止交易，從新三板操作系統上扣除的操作。老三板即2001年7月16日成立的「代辦股份轉讓系統」；新三板則是在老三板的基礎上產生的「中關村科技園區非上市股份公司進入代辦轉讓系統」。
終止掛牌和退市差不多是一個意思，但一般來說，我們將新三板上市的股票叫做「掛牌」，終止掛牌就是指新三板的股票退出新三板交易市場。終止掛牌可能是因為符合轉板要求、也可能是退市出新三板不再交易的意思。
如果是因為要轉板到主板市場交易，那麼終止掛牌意味著這個公司將在主板交易，主板市場流通性強，所以若投資者持有了轉板公司的股票，意味著財富增加。因為主板上市的條件更加嚴格，而精選層股票符合轉板要求說明公司經營能力強，有投資價值。而終止掛牌的因為要退出新三板交易市場，這意味著投資者會虧損，所以能賣出就及時賣出。此外，在主板摘牌叫做退市，退市後股票會轉移到老三板市場交易，老三板市場不活躍，終止掛牌意味著不在主板交易。
終止掛牌的程序：
(一)主動終止掛牌程序
主動終止掛牌的程序如下：
1、召開董事會審議《關於申請公司股票在全國中小企業股份轉讓系統終止掛牌的議案》;
2、發布如下公告：
(1)董事會決議公告;
(2)關於擬申請公司股票在全國中小企業股份轉讓系統終止掛牌的提示性公告;
(3)股東大會通知公告;
(4)關於申請股票終止掛牌對異議股東權益保護措施的公告。
3、申請股票暫停轉讓並發布暫停轉讓的公告。
4、召開股東大會審議《關於申請公司股票在全國中小企業股份轉讓系統終止掛牌的議案》、《申請公司股票在全國中小企業股份轉讓系統終止掛牌對異議股東權益保護措施的議案》的相關議案;
5、股東大會決議公告;
6、股轉公司報送有關終止掛牌文件，包括：
(1)終止掛牌的書面申請;
(2)終止掛牌事項的董事會決議;
(3)終止掛牌事項的股東大會決議;
(4)主辦券商審查意見;
(5)法律意見書;
(6)全國股轉公司要求的其他文件。
7、股轉公司出具同意公司終止股票在全國股份轉讓系統掛牌的函;
8、公告關於收到全國中小企業股份轉讓系統有限責任公司終止掛牌申請受理通知書的公告;
9、公司發布股票終止掛牌公告;
10、公司終止掛牌。
(二)強制終止掛牌程序
出現強制終止掛牌的事由時，強制終止掛牌的程序如下：
1、公司或主辦券商發布股票可能被終止掛牌的風險提示公告;
2、股轉公司作出終止公司股票在全國股份轉讓系統掛牌的決定;
3、公司或主辦券商發布公司股票被終止掛牌的風險提示;
4、公司股票終止掛牌。
法律依據
《中華人民共和國公司法》
第一百八十三條公司因本法第一百八十條第（一）項、第（二）項、第（四）項、第（五）項規定而解散的，應當在解散事由出現之日起十五日內成立清算組，開始清算。有限責任公司的清算組由股東組成，股份有限公司的清算組由董事或者股東大會確定的人員組成。逾期不成立清算組進行清算的，債權人可以申請人民法院指定有關人員組成清算組進行清算。人民法院應當受理該申請，並及時組織清算組進行清算。

『肆』 新三板中國目前的發展存在哪些問題

新三板市場的長期可持續發展仍面臨著諸多重大的問題。
（一）新三板市場流動性問題
作為一個全國性場內交易市場，新三板市場的流動性一直沒有充裕起來，大部分掛牌企業的股份轉讓甚至為零，很大一部分掛牌企業前10大股東的股份佔比達到100%，只有個別掛牌企業的交易相對活躍。新三板市場最大的問題就是市場的流動性問題，掛牌企業的股份轉讓交易寡淡，使得市場的價格發現以及後續的股份轉讓、融資等功能沒能有效凸顯。
（二）股份轉讓系統做市商制度
考慮到新三板市場掛牌公司絕大部分都是中小微企業，股本較小、交易有限、市場流動性較差，新三板市場在交易制度中引入了做市商制度。在運行一年多的基礎上，做市商制度為新三板市場的流動性維系、價格發現以及股份轉讓交易等提供了制度性支撐，為新三板市場發展提供了重要的保障。但是，做市商制度存在的一些問題亦逐步顯現出來。
一是自有資金。做市商做市服務佔用自有資金，做市服務的供給能力受到自有資金規模的影響。該機制要求做市商以自有資金和掛牌公司與投資者進行交易。為了防範風險和保障收益，做市商要求的折扣率非常大，這對於企業是不利的。同時，該機制直接導致掛牌首日股份轉讓高溢價問題。
二是價差恰當性。新三板做市商制度中，做市商的利益來自於兩個方面：一是資本利得；二是買進報價和賣出報價的差額。由於整個市場的流動性較差，做市商的做市成本較高，做市商恰當的選擇就是降低股份買進的成本並保持較大的價差水平。做市商制度在價差和收益的束縛下，整體就呈現出了流動性不足的格局，而且將會形成一個自我循環的流動性枯竭機制，亦使得價格發現功能難以完善。
三是微觀結構。第一，在新三板市場中，做市轉讓掛牌公司的佔比仍然較低。截至2016年2月20日，新三板可以做市轉讓的股票公司占所有掛牌公司的比重約為24%；第二，由於做市轉讓存在雙向交易，而且在大部分的時間內做市轉讓比協議轉讓的家數要低很多，做市轉讓的主導性在新三板股份轉讓中並未凸顯；第三，掛牌公司比較傾向於協議轉讓。協議轉讓規模較大，交易簡單，而且做市轉讓存在股份佔用的問題；第四，做市報價規則對於做市商制度亦有技術性影響。
最後是市場行情對做市商制度的影響巨大。如果新三板市場一路向好，那做市商最為理性的選擇是持有股份，獲得資本利得，這比做市服務所獲得的收入要更高。以2014年第四季度為例，資本利得是價差收入的130倍；2015年一季度，該比例仍然高達78倍。如新三板市場面臨調整或大幅下跌，那做市商的理性選擇就是消極報價或降低報價頻率。這也使得新三板做市機制的作用沒有充分發揮。
（三）新三板分層制度
新三板分層制度的設計及實施最主要的目標是提高新三板市場的流動性。通過市場分層機制的建設，相當於建立了一種遴選機制，對不同發展階段不同風險特徵的公司進行分類管理，實現制度的差異化安排。政策的設計意圖是明晰且正確的。但是，新三板分層機制對於提高市場流動性、培育創新創業成長型企業、發展多層次資本市場以及解決中小微
企業的融資難問題是不是真能起到主導性作用，這是一個值得探討的問題。
從機制設計上，新三板分層機制是一種自上而下的制度安排。分層機制最為成熟的是納斯達克市場，但是，其分層機制的形成是市場自下而上引致的。納斯達克市場2006年創立全球精選市場層，其中很多企業已經在過去20多年的發展中成了優秀企業，需要採用差異化的安排來適應企業的變化。同時，分層機制的創立也是為了吸引大型創新企業到納斯達克上市，其目的是為了和紐約證券交易所競爭。
從流動性改善看，分層機制對於整個市場的流動性改善有待觀察。如果新三板市場的供求匹配存在巨大錯配、交易定價機制不合理、市場融資及服務實體經濟的功能不凸顯，那麼，處於創新層的掛牌公司慢慢地也會被市場的體制機制問題所影響，其流動性亦會慢慢被消蝕，而處於基礎層的掛牌公司甚至會慢慢滑入無人問津的底部，成為「僵屍」掛牌企業。分層制度實際上並不帶來市場流動性的增加，只是改變了市場流動性的結構。
從交易機制設計上，新三板分層之後是否能夠在創新層引入競價交易體系。如果還是延續做市商制度，那麼需要加快解決做市商制度的諸多問題。如果要引入競價交易體系，那麼就要求創新層掛牌企業有很大的投資需求，這個巨大的投資需求應該來自哪裡？大部分機構投資者不會將資產配置在新三板創新層。創業板在風險暴露時刻的流動性就比較差，新三板創新層的流動性整體很難比創業板更好。大幅降低投資者適當性標准，對於保護中小投資者的權益是有害的，不是合適的政策選擇。為了適應創新層的發展，交易機制的設計仍然是一個重大的難題。
（四）新三板轉板機制
《關於全國中小企業股份轉讓系統有關問題的決定》提出，在全國股份轉讓系統掛牌的公司，達到股票上市條件的，可以直接向證券交易所申請上市交易。2015年11月證監會《關於進一步推進全國中小企業股份轉讓系統發展的若干意見》強調，應該「堅持新三板獨立市場地位」，「新三板掛牌不是上市的過渡安排，要建立多層次的資本市場體系，推進向創業板轉板試點，探索與區域股權市場的對接機制」。
轉板的可能性是眾多新三板掛牌企業掛牌的重大動力，特別是在IPO暫停或者IPO排隊現象嚴重的情況下，新三板掛牌再轉板至創業板或中小板是很多掛牌企業的「迂迴」戰略。在轉板的「誘惑」下，新三板成為中小微企業擁抱資本市場的熱土。
由於我國股票發行和上市是分離的，通過證監會審核公開發行之後，還需要獲得交易所的批准再進行上市交易。一般而言，絕大部分公司都是發行和上市同步推進，平時沒感覺到發行與上市的分離。如果掛牌企業是在新三板退市再到創業板發行及上市，那麼這能算轉板嗎？這本質上是企業公開發行及上市的正常申報和審核。在市場的預期中，轉板機制是在新三板掛牌發行之後，在符合一定條件和通過交易所審核之後，能夠直接在深圳證券交易所上市交易。目前監管機構對轉板機制並沒有明確，僅是籠統地說明要進行股轉系統的掛牌企業向創業板轉板試點的研究。
對於轉板模糊性的影響，監管部門和市場似乎並沒有足夠的認識。新三板中資產規模、業務收入和股本較大的企業，實際上有一部分都是基於轉板而去新三板掛牌，希望在新三板掛牌、進入創新層後能夠進入轉板綠色通道，走出一條公開發行上市的快車道。那麼，有一個問題接踵而來，這么多企業是一起都試點進入創業板，還是繼續走IPO程序？如果能夠直接到創業板上市交易，那麼創業板的IPO審核程序就形同虛設，新三板將成為創業板上市的中轉站。這對於創業板和新三板的市場定位、經濟功能和層次區分將帶來更多的不確定性。這種不確定性如果持續，對於市場供求匹配、市場機制發揮和市場功能拓展等都是極其不利的。
（五）新三板投資者適當性
在反思新三板流動性問題中，投資者適當性也一直是個重要議題。即投資者及其資金的供給無法跟上新三板掛牌公司規模擴張的速度，造成了整個市場供給與需求的錯配，從而使得新三板的流動性較差。倘若以2015年底和2016年年初的擴張速度，那麼，在2016年下半年新三板掛牌公司數量將超過1萬家，到時，市場供給和需求的錯配問題將更加凸顯，市場整體的流動性將更差。

『伍』 子公司新三板掛牌股票下跌原因

資者。 股票市場是零和博弈的市場,A股大跌時新三板資金不斷流出,導致下跌。 其次:新三腔桐漏板監管層堅持不救市,股轉公司7月份輪友整整一個月沒出新利好。 第三:股轉公司的沉默。 第四:眾多利好延後,也是下跌的一個原因。 第五:上市審核速度加快的短期伍爛影響。 最後:投機資金離場助跌。 一些不看好新三板、對新三板企業沒有充分了解的投機資助金,已陸續離 場。 其實是跌一跌更健康,跌走的是泡沫,留下的才是真正堅守價值投資的資金。

『陸』 當前新三板交易不活躍的原因有哪些

新三板擴容以來，交易不活躍問題飽受市場詬病。筆者認為，新三板流動性差只是其擴容初期的特有現象，現在去斷定其流動性必然不足還為時過早。隨著市場規模的快速擴張，新三板將迎來一系列制度改進，流動性難題破解為時不遠。當前新三板交易不活躍問題，其原因有三：
第一，目前新三板轉讓交易制度只有協議轉讓方式，大大限制了其流動性。這種方式成交效率低下，交易頻率很低，不如納斯達克的做市商制度和創業板的集合競價制度。做市商制度可以進一步發現交易價格、促進交易。而集合競價機制的引入將會在開盤和收盤環節形成開盤價和收盤價，並增加協議轉讓時段系統自動匹配成交功能。新三板因處於擴容初期，新的交易制度尚未落實，使得市場的定價功能沒有得到充分發揮，交易量自然受限。
第二，當前新三板准入制度的限制。新三板擴容初期，為保持市場的平穩性，將個人投資者准入門檻提升至500萬，與機構投資者相同。這一準入門檻令大部分中小投資者望而生畏，大大減少了參與新三板市場的投資人數量。
第三，新三板企業股權集中度過高。經統計，新三板六百多家企業平均每家股東只有22個，其中最少的甚至只有2個。造成這種現象的原因，一方面是新三板企業上市前沒有IPO，股權分散度沒有形成；另一方面，由於很多公司都是改制以後直接掛牌，而按照《公司法》，改制以後發起人在一年之內股份不能轉讓。在這種情況下，很多企業掛牌之後沒有可轉讓的股份。
要正確認識新三板流動性問題，首先必須認識當前的新三板市場。該市場已經是國務院批準的全國性股份轉讓系統，並正以超常的速度擴張。一方面，其掛牌企業不受3年利潤持續增長的局限；另一方面，新三板是PE、VC尋找並購、組合的最佳場所，而當前私募股權投資基金的快速發展將會促使股份轉讓需求增加。
首先，隨著新三板規模的擴大，對轉讓交易制度多樣性的需求加大。在優化協議轉讓的同時，預計8月份推出做市商制度，年底將推出集合競價制度。未來市場將是三種交易制度並存，同時每手轉讓份額隨之降到1000股，這將大幅改善流動性。
其次，現在對投資人的門檻限制，實際上是為避免新三板在發展最初出現混亂而制定的高標准。隨著市場發展和投資者自判風險能力提高，新三板應盡可能讓投資主體參與投資，使中小投資者也能通過投資分享企業發展以及資本市場紅利。屆時准入門檻的限制不必要，也不符合公平交易原則。因而該標准一定會調整，只是會是一個從高到低，逐步調整的過程，但其最後也一定會和深滬交易所一樣，沒有投資人進入的門檻限制的。
作為經國務院批准設立的全國性證券交易場所，所有符合規定的合格境外機構投資者(QFII)和人民幣合格境外機構投資者(RQFII)都可以參與新三板市場投資。可以預計未來新三板市場投資者數量將不成問題。
再次，新三板市場未來獲得IPO發行權是大勢所趨。三板發展初期是按定向募集融資，因為當前新三板掛牌企業沒有盈利限制、行業限制和股東限制，若是讓這樣的企業再公開發行募集資金，風險將會很大。但在未來兩三年內，隨著三板的成熟，市場化發行制度的改革，可以預見，新三板企業的IPO必然出現。未來有兩種發展趨勢：一種是新三板掛牌企業通過綠色通道到深滬交易所升級轉板。另一種是像納斯達克一樣，在新三板內部按掛牌企業的規模與質量形成精選市場、一般市場和初級市場。
新三板規模的快速擴張將加快三板市場流動性障礙破除，因而不可按三板今天的缺乏流動性來判斷三板的明天。隨著三種交易模式的出現，加上每手從3萬元降到1千元、轉讓解禁時間的陸續到來，交易障礙開始消除，投資門檻開始降低，以及股權分散度開始形成。可以預見，不出一年，新三板的流動性會越來越好，也將成為PE/VC尋求並購重組的最佳場所。

『柒』 新三板掛牌的條件，流程和耗時大概是什麼樣的

新三板掛板的條件有哪些?
如果僅僅是掛板，量化指標只有一條：經營滿兩年。
其他要求主要是：
(1)滿足主營業務明確，具有持續經營記錄的條件;
(2)(2)新三板掛牌公司治理結構健全，運作規范;
(3)新三板掛牌條件，股份發行和轉讓行為合法合規;
(4)主辦券商推薦
從本人券商的視角來說，以上都不是問題，關鍵是企業是否具備長遠發展的潛力，以及企業家規范運營的決心。因為在企業家的視角，新三板的要求實際上是這樣的：
(1)不方便了，企業的錢是企業的，自己不能隨便用了，外面的小錢包又要關的關並的並。企業的決策雖然還是大股東說了算，但是要有決策程序，一切走程序辦事了;
(2)稅收要規范交，有的企業就沒怎麼交過所得稅，以前的要補，都是真金白銀的掏出去;
(3)公司的報表和經營情況都對外展示了，競爭對手、客戶和供應商都能看到了，難免會讓人尷尬甚至吵起來;
因此，三板的代價不是那百把萬的中介機構直接費用，而是上面這些。我們希望企業能夠真正考慮以上三個要求是否都能做到。
新三板的流程和耗時大概是什麼樣的
主要流程是：
(1)券商、會計師、律師和企業達成初步的合作意向。
花費1~2周時間做一個初步盡職調查，把重要的問題找出來，然後四家坐在一起依次討論以下這些問題：
(i)是否能做，當前的情況下是不是存在不可克服的障礙;
(ii)可以通過時間解決的較大問題，大概需要多久;
(iii)大概需要多少規范成本，和(ii)往往需要兼顧考慮，用資金換時間或者反之;
(iv)具體的整改和實施方案，略過;
如果初步盡職調查結果較好，則提交各自的風控部門進行內核。內核立項通過就正式建立合作關系正式開做。
(2)三家機構進場開始全面盡職調查、寫公開轉讓說明書
會計師的工作量最大，主要是提供後續決策和申報文件撰寫所需的基礎數據，建立企業的核算制度並且達到新三板的基本要求。
律師和券商合作把企業的歷史翻一遍，看看股權方面是否存在問題，是否有關聯交易和同業競爭，如果有的話關的關並的並。同時看看各種主管部門分管的條線上是否都做到了合法經營，如果有問題協助解決。
最後公司整改的差不多了，按照審計報告的出具時間點將有限公司翻牌成立股份有限公司。少數公司一開始成立的就是股份有限公司，這個步驟可以略過。
(3)正式申報
首先三家機構向各自的風控部門再次提交內核，通過以後就可以向全國中小企業股份轉讓有限公司提交申請了。
資料提交以後，股轉公司會向項目組和企業針對一些問題提出問詢，項目組和企業反饋問詢以後如果沒有問題，就會收到股轉公司的「無異議函」，就可以辦理股權登記和簡稱、代碼分配了。
(4)掛牌
掛牌之後，股票可以開始交易，但是一般都靜悄悄，不像是上市一樣熱鬧的敲鍾敲鑼。因為大部分協議轉讓的公司知名度仍然較低，大眾的門檻也高，更重要的是相比上市，新三板沒有公開發行環節，因而外部投資者手裡沒有籌碼，自然也就沒什麼交易……
以上是掛牌的簡單流程，如果公司歷史比較簡單，財務比較規范的話，最快半年之內就能做完。

『捌』 新三板公司終止掛牌是什麼原因

終止掛牌就攔培螞是退出新三板了，原因可能是企業運營出現問題或者違規，被摘牌或者中毀是想要簡埋到其他板上市所以要在新三板摘牌。