科創板首家終止發行上市企業出現
A. 京東數科科創板上市申請被終止，終止的原因是什麼
4月2日，上海證券交易所網站上披露了對京東數科科創版上市終止的決定。而在近幾年以來，京東在劉強東的帶領下有了長足的發展，無論是京東網購或者是京東快遞都給人民的生活帶來的巨大的便利，同時也給京東集團帶來了巨大的利潤。但在此背景之下，京東旗下的科技板塊上市仍然遭到了上交所的拒絕，這其中有著深層的原因。
當然，無論此次京東數科科創板塊上市申請被終止究竟是什麼原因，我們都希望京東企業能夠越做越強，越做越好，成為一個服務於人民的優秀企業，能夠通過技術革新和更多的產業布局更好地服務人民。
B. 科創板IPO現首例主動撤單 審核「問出」木瓜移動四大疑點
科創板開市腳步漸近，各項制度規則正接受來自市場的檢驗。在「問出一家真公司」的審核威懾力之下，科創板迎來了首個IPO主動撤單的案例——木瓜移動。
7月8日晚間，上交所官網顯示，木瓜移動審核狀態變更為「終止審核」。上交所發布消息稱，日前對木瓜移動及其保薦人提出的撤回發行上市申請進行了審核，按相關規則規定，同意其申請，依法決定終止其科創板發行上市審核。上交所表示，撤回發行上市申請，是申報企業的自主判斷和正常行為，上交所予以尊重。
歷時101天，經過兩輪問詢的木瓜移動為何主動止步IPO？
在市場人士看來，這正昭示了注冊制下問詢式審核的威懾力——以信息披露為中心，以「充分、一致、可理解」為准繩進行審核。同時，審核問答不僅是豐富信息披露內容的互動過程，也是震懾欺詐發行，便利投資者在信息充分情況下作出投資決策的監管過程。注冊制下的發行上市審核，將對發行人及其保薦機構給予最具穿透力的市場檢驗。
四大疑團難解致主動撤單
從3月29日科創板上市申請獲受理，到7月8日終止審核，木瓜移動在科創板的「考試」進程持續了101天。其間，公司歷經兩輪問詢，累計回復「89問」，其中核心技術、業務模式、技術先進性、收入等都是上交所追問的熱點問題。
據上交所介紹，6月28日，經過兩輪審核問詢和回復，上交所審核中心召開審核會議，對木瓜移動發行上市申請形成審核報告，擬提交上市委員會審議，並發函要求發行人和保薦人提交招股說明書上會稿。7月4日，公司及保薦人提交了撤回發行上市申請。對此，上交所經過審核，決定終止其科創板發行上市審核。
據申報稿顯示，木瓜移動是一家依靠自主研發技術進行大數據處理分析的公司，主要利用全球大數據資源和大數據處理分析技術為國內企業提供海外營銷服務。本次公司擬募集資金11.76億元，中天國富證券為公司保薦機構。
木瓜移動緣何主動止步IPO？
翻閱公司兩輪問詢「答卷」不難找到答案——審核問詢的重點已展示出公司在核心技術先進性、業務模式、持續經營能力和信息披露方面的四大疑點。
首先，在技術先進性方面，木瓜移動披露，目前擁有1項美國專利、無國內專利，報告期內研發投入佔比分別為4.94%、1.20%及0.71%，各期綜合毛利率分別為20.31%、6.24%及4.38%。上交所問詢要求發行人說明具有什麼樣的核心技術，要求發行人結合報告期毛利率變動趨勢、研發投入情況、同行業可比公司技術水平等進一步披露公司核心技術是否具有先進性、能否有效轉化為經營成果。
其次，在業務實質和模式方面，上交所關注發行人行業定位及歸類的准確性，要求發行人結合相關部門出具的產業分類目錄及指南、公司具體從事的經營活動內容、大數據的來源及獲取、主營業務與可比公司的相似度等多重因素，充分說明和披露公司行業定位是否准確。
同時，上交所特別關注公司是否充分披露對其持續經營能力可能產生重大影響的風險因素。比如，2018年，木瓜移動向Facebook采購額佔全年采購額的91.99%，相關收入亦主要依賴Facebook渠道實現，而其采購佔Facebook亞洲收入和廣告總收入的比重較低，相關合同條款對其業務的可持續性亦存在不利影響，而公司未在申報稿招股說明書顯要位置充分揭示上述情況對公司持續經營能力的不利影響。
此外，上交所還發現，木瓜移動的相關重要信息披露的充分性、一致性、可理解性也存在諸多疑點。
問詢式審核威力顯現
事實上，一問、二問甚至多輪問詢，在審核程序和機制中相互銜接、層層遞進，是後續審核機構和上市委員會進行審核判斷的重要基礎。而多輪問詢的過程，是在全面問詢的基礎上，不斷突出重點、聚焦問題的過程，不斷督促發行人及中介機構真實、准確、完整地披露信息的過程，也是震懾欺詐發行、便利投資者在信息充分的基礎上作出投資決策的監管過程。
顯然，在全面、聚焦式的先後兩輪問詢中，木瓜移動在涉及科創定位、屬性、上市條件及發行條件等方面的作答並沒有說清楚、講明白。在突出重點、合理懷疑、壓實責任的審核威力下，發行人及其保薦人仍無法展示自身的科創「真容」，這或許是其最終選擇主動離場的關鍵。
上交所特別指出，審核問詢及發行人和中介機構回復內容是發行上市申請文件的組成部分，已按規定程序予以公開披露。值得注意的是，發行上市申請文件一經受理，審核問詢回復內容一經披露，對發行人及相關機構即產生法律約束力，信息披露文件應當真實、准確、完整的法律責任並不因為終止審核而減免。如果終止審核前，發行人信息披露和中介機構執業已經存在違規問題，上交所將按照有關規定進行處理。
目前，科創板首批上市企業已經產生，其他申報企業的發行上市審核，正按設立科創板並試點注冊制的基本要求、審核標准和規定程序有序推進。發行上市審核中，上交所將在充分發揮公開化問詢式審核應有功能基礎上，對發行人是否符合發行條件、上市條件、信息披露要求做出審核判斷，形成審核意見。
上交所進一步表示，將繼續堅持以信息披露為中心，把握好科創板定位，重點關注發行人的科創含量、技術先進性、運用先進技術開展生產經營、主要經營和技術風險等重大事項，督促發行人充分披露相關信息，以便於市場主體能夠有效判斷發行人科創屬性和投資價值。
首例撤單！木瓜移動科創板IPO審核終止 3個多月里發生了什麼變故？
木瓜移動成科創板終止審核第一股：上會前急撤材料 問詢中早有端倪
（文章來源：上海證券報）
鄭重聲明：發布此信息的目的在於傳播更多信息，與本站立場無關。C. 科創板和對主板市退市情形更多、退市速度更快。科創板上市公司出現（ ）情形會被退市。
退市情形主要分為五大類，分別為:重大違法強制退市、交易類強制退市、財務類強制退市、規范類強制退市、主動終止上市。
科創板相對於主板市場風險更大的，選擇手機網上開戶，可以全天24小時辦理，具體的步驟是下載券商的開戶軟體手機號碼注冊賬號按填寫資料風險測評視頻認證。
拓展資料
新三板與主板、中小板、創業板、科創板的區別
主板、中小板、創業板、科創板、新三板都是多層次資本市場的一部分。
主板：主板又分為上交所主板和深交所主板，其中上交所主板市場公司股票代碼以60開頭，而深交所主板市場公司股票代碼以000開頭。主板主要定位於為大型藍籌提供融資服務。
中小板：中小板主要是服務於中型穩定發展的企業，但是未達到主板要求的企業，也是深圳交易所的一個板塊。中小板上市公司股票代碼以002開頭。
創業板：創業板自從2009年誕生以來，以快速成長的科技型企業為主要服務對象。創業板是股票代碼以300開頭的公司，在深交所上市交易。
科創板：在上交所新設科創板，主要服務於符合國家戰略、突破關鍵核心技術、市場認可度高的科技創新企業。重點支持新一代信息技術、高端裝備、新材料、新能源、節能環保以及生物醫葯等高新技術產業和戰略性新興產業。科創板上市公司股票代碼以688開頭。
新三板：新三板，由於合格投資者門檻較高，把很多人擋在了門外，主要參與者是機構投資者和高凈值人群。新三板股票代碼一般以43或8開頭。
新三板是全國中小企業股份轉讓系統，也是全國性的非上市股份公司交易品台，主要針對的是中小微型的企業。一板市場指主板市場，二板市場指創業板市場。相較於一板市場和二板市場而說，一般都是將場外的市場稱為三板市場。
D. 聯想科創板為何突然終止上市
引言：說起聯想很多人都會知道是屬於一個國產的品牌，而且做的電腦還是吸引了很多人的關注的。不過聯想的電腦在剛開始的時候其實還是被受人關注的，因為覺得國產的品牌也可以有不錯的電腦，但是隨後人們就發現聯想的電腦並不像自己所想的那樣。聯想在科創板的上市也不是那麼的順利，竟然被突然終止了，為什麼呢？
三、聯想被人詬病
相比於華為每年都拿很多錢來進行研發，聯想每年所投入研發的佔比卻不高。而且聯想本來已經是一個比較老牌的企業了，就一直都沒有去研發自己的晶元，所以聯想也被人詬病，覺得就是一個組裝公司，並不是一個科技型公司。
E. 吉利汽車突然撤回科創板上市申請
#吉利汽車
一個
市場瞬息萬變，企業的戰略部署自然也在不斷調整早悄毀。
文/宋雙輝
在吉利汽車宣布擬在科創板上市一年後，我們沒有等到「科創板汽車第一股」的到來。
6月25日晚，吉利汽車在港交所發布公告，決定撤回在科創板上市申請。
上交所還發布公告稱，因發行人撤回發行上市申請或保薦人撤回保薦，吉利汽車控股有限公司根據《審核規則》第67條第(2)款終止發行上市審核。
從時間線上看，吉利汽車在去年6月宣布上市計劃後，於同年9月1日正式申請在科創板上市，9月28日，上交所科創板市委同意吉利汽車的首次公開發行並上市請求，進展順利。
按照原計劃，吉利汽車擬在科創板發行不超過17.32億股，計劃募資200億元。一旦成功登陸科創板，吉利汽車將有望成為a股市值最高的汽車集團。
那為什麼吉利汽車在上門的那一刻突然撤回申請？這背後是什麼成為了市場熱議的話題。
一種聲音認為，吉利汽車告別科創板是受到了整體環境的影響。由於受到螞蟻金服的影響，科創板加強了對上市公司科技含量的審查，運檔導致整個審批的延遲。今年以來，很多公司都停在了科創板。
此前，被稱為「中國激光雷達第一公司」的和賽科技也撤回了在科創板上市的申請。同樣，去年9月申請在科創板上市的另一家汽車公司威馬汽車，也在今年4月通報了科創板IPO暫停的消息。
然而，吉利汽車的情況與這兩家公司明顯不同。
何塞科技當時面臨的主要問題之一是，公司從2019年開始虧損，經營狀況不好。另一方面，魏瑪被質疑存在科技含量不足、R·D投資和營收佔比低、持續虧損等問題。
至於吉利汽車，財務狀況不錯，2020年凈利潤55.7億元；R·D的投資比例也處於行業領先水平。2019年和2020年，R·D投資分別為54億元和48億元，R·D營收比超過5%。
誠然，整個科創板的審批在收緊，時間會有所延遲，但不會讓吉利汽車錯過科創板。
更可能的原因是吉利汽車在公告中所述——由於公司經營決策和戰略的調整。
這不是空句。
事實上，今年3月就有消息稱吉利汽車被科創板封殺上市。當時的直接原因是，3月31日，上交所宣布暫停退貨流程，原因是吉利汽車控股有限公司出具的申請文件中記載的財務信息已經到期，陸備需要提交。
三月份還發生了什麼？3月23日，極限氪智能科技正式發布。
氪星由吉利汽車和吉利控股集團共同投資，其中吉利汽車持股51%，吉利控股集團持股49%。李書福是極氪智能科技的董事長。
對於吉利汽車和吉利控股集團來說，氪都是非常重要的棋子，是吉利轉型為科技公司的關鍵，對其寄予厚望。
6月25日，吉利汽車宣布撤回在科創板上市申請。同時還宣布氪智科技董事會決定為氪智科技的可持續發展探索不同的外部融資方案，氪智科技全球總部宣布落戶寧波。
按照原計劃，吉利控股集團希望將乘用車三個子品牌吉利、幾何、柯靈納入上市主體。但隨著整個汽車市場的快速變化，吉利控股集團又有了新的晶元氪，因此尋求上市的主體也發生了變化。
與其把燃油車和新能源車的業務打包上市，不如讓一個智能電動品牌單獨上市。這樣，從市值的角度來看，潛力絕對更大。參考特斯拉、蔚來等電動車公司在股市的表現就足夠了。
事實上，近兩年來，吉利控股集團一直在進行與資本市場相關的戰略調整。
原來，去年2月，在吉利控股集團收購沃爾沃汽車十周年之際，吉利汽車宣布與沃爾沃汽車開始業務重組。兩家公司的初衷是正式合並成一個新的集團，未來在香港和瑞典上市。
然而，經過疫情的洗禮，整個汽車行業發生了巨大的變化。於是一年後，吉利和沃爾沃宣布擱置之前的合並計劃，放棄資本合並。
根據最新消息，沃爾沃汽車董事會正在評估IPO的可能性，預計將於今年晚些時候在瑞典斯德哥爾摩證券交易所上市。
此外，據外媒報道，吉利控股集團旗下另一品牌極星也在尋求赴美上市，其估值有望超過100億美元。
分拆上市現在已經成為汽車集團的共識。戴姆勒和大眾集團都在進行業務分拆和上市，尤其是對於大集團旗下的電動品牌，這無疑會讓它們的價值最大化。
因此，吉利汽車這次告別科技創新板，可能是在謀劃一盤更大的棋。
以上內容由「每日看車」上傳發布，查看原文。
百萬購車補貼
F. 科創板IPO出現首個撤單！木瓜移動為何主動退出
7月8日晚間，上交所官網顯示，木瓜移動審核狀態變更為「終止審核」。上交所發布消息稱，對木瓜移動及其保薦人提出的撤回發行上市申請進行了審核，按照相關規則規定，現同意其申請，依法決定終止其科創板發行上市審核。
上交所表示：「撤回發行上市申請，是申報企業的自主判斷和正常行為，本所予以尊重。」
隨著木瓜移動主動撤單IPO，這意味著其成為了首個在科創板發行上市審核中撤單的企業。
木瓜移動「不動了」
從3月29日科創板上市申請獲受理，到7月8日終止審核，歷時101天，木瓜移動在科創板的「考試」進程正式終止。
木瓜移動突然「移不動了」？究竟是怎麼回事？
據申報稿顯示，木瓜移動是一家依靠自主研發技術進行大數據處理分析的公司，主要利用全球大數據資源和大數據處理分析技術為國內企業提供海外營銷服務，具體包括搜索展示類服務和效果類服務。本次公司擬募集資金11.76億元，中天國富證券為公司保薦機構。
回溯木瓜移動科創板時間表：
3月29日
上交所受理木瓜移動科創板發行上市申請。
4月11日
上交所審核中心出具第一輪審核問詢。
5月22日
木瓜移動及其中介機構提交的第一輪問詢回復。
6月4日
上交所審核中心出具第二輪審核問詢。
6月19日
木瓜移動及其中介機構提交的第二輪問詢回復。
6月28日
經過兩輪審核問詢和回復，上交所審核中心召開審核會議，對公司發行上市申請形成審核報告，擬提交上市委員會審議，並發函要求發行人和保薦人提交招股說明書上會稿。
7月4日
公司及保薦人提交了撤回發行上市申請。
7月8日
上交所同意木瓜移動撤回發行上市申請，依法決定終止審核。
什麼情況下可能導致終止審核？根據《科創板股票發行上市審核規則》，出現下列9種情形，上交所將終止發行上市審核。
顯然，木瓜移動屬於觸發了第二項規定，即發行人撤回發行上市申請。
「主動撤單」為哪般？
已經提交兩輪「答卷」的木瓜移動，為何此時主動撤回發行上市申請材料？
解鈴還須系鈴人。在信息披露為中心的問詢式審核中，我們或許可以從兩份問詢的「答卷」中找到答案。上交所審核問詢的重點，也進一步為我們劃出了木瓜移動審核問詢中的一些疑點。
劃重點！木瓜移動存在四大審核問詢疑點：
疑點一：發行人核心技術先進性和主要依靠核心技術開展生產經營的情況。
據披露，木瓜移動目前擁有1項美國專利、無國內專利，報告期內研發投入佔比分別為4.94%、1.20%及0.71%，各期綜合毛利率分別為20.31%、6.24%及4.38%。
上交所問詢要求發行人說明具有什麼樣的核心技術，該等技術是否是行業內開展業務通用的基礎性技術，相關技術在向客戶提供海外營銷服務時所發揮的作用；要求發行人結合報告期毛利率變動趨勢、研發投入情況、同行業可比公司技術水平等進一步披露公司核心技術是否具有先進性、能否有效轉化為經營成果。
疑點二：發行人的業務實質與業務模式。
木瓜移動招股說明書將其定位為一家依靠自主研發技術進行大數據處理分析的公司，主要利用全球大數據資源和大數據處理分析技術提供海外營銷服務。
上交所關注發行人行業定位及歸類的准確性，要求發行人結合相關部門出具的產業分類目錄及指南、公司具體從事的經營活動內容、大數據的來源及獲取、技術的應用場景、發行人從事的業務與大數據之間的關系、主營業務與可比公司的相似度等因素，充分說明和披露公司行業定位是否准確。
疑點三：發行人是否充分披露對其持續經營能力可能產生重大影響的風險因素。
上交所關注到，2018年，木瓜移動向Facebook采購額佔全年采購額的91.99%，相關收入亦主要依賴Facebook渠道實現，而其采購佔Facebook亞洲收入和廣告總收入的比重較低，相關合同條款對其業務的可持續性亦存在不利影響，公司未在申報稿招股說明書顯要位置充分揭示上述情況對公司持續經營能力的不利影響。
疑點四：相關重要信息披露的充分性、一致性、可理解性。
木瓜移動此前在新三板掛牌披露的主營業務包括 游戲 業務，2016年度 游戲 業務毛利佔比仍超過30%，但未在招股說明書申報稿中明確披露，並表示報告期內公司主營業務未發生重大變化；在問詢回復中，披露發行人2018年向Facebook的采購金額佔Facebook亞洲收入的21%，與根據Facebook在納斯達克交易所公開披露數據測算的結果不一致等。
問詢式審核顯威
事實上，注冊制下的發行上市審核過程，就是一個提出問題，回答問題，不斷豐富信息披露內容的過程，是震懾欺詐發行，便利投資者在信息充分的情況下作出投資決策的監管過程。在問出一家「真公司」的宗旨下，上交所問詢式審核的威懾力正在顯現。
上交所表示，審核問詢及發行人和中介機構回復內容是發行上市申請文件的組成部分，已按規定程序予以公開披露。
值得注意的是，發行上市申請文件一經受理，審核問詢回復內容一經披露，對發行人及相關機構即產生法律約束力，信息披露文件應當真實、准確、完整的法律責任並不因為終止審核而減免。如果終止審核前，發行人信息披露和中介機構執業已經存在違規問題，上交所將按照有關規定進行處理。
歷經全面、聚焦的兩輪問詢後，木瓜移動的問詢回復中信息披露仍在充分性、一致性、可理解性上存疑，或許是公司最終選擇主動離場的主要原因。
對此，上交所表示，撤回發行上市申請，是申報企業的自主判斷和正常行為，上交所予以尊重。發行上市審核中，上交所將在充分發揮公開化問詢式審核應有功能基礎上，對發行人是否符合發行條件、上市條件、信息披露要求做出審核判斷，形成審核意見。
上交所進一步表示，將繼續堅持以信息披露為中心，把握好科創板定位，重點關注發行人的科創含量、技術先進性等重大事項，督促發行人充分披露相關信息，以便於市場主體能夠有效判斷發行人科創屬性和投資價值。
木瓜移動將何去何從？
木瓜移動的證券化之路似乎「移動」得並不順暢。
此次科創板IPO之前，公司還曾嘗試赴美IPO，並走過一段短暫的新三板之路。
有公開報道顯示，2015年1月，木瓜移動持續與美國投資銀行接洽，並已經選定主承銷商。2015年5月，開始拆除VIE架構，歷時6個月。在2016年的采訪中，木瓜移動實際控制人、董事長沈思給出的原因是，美國低估了木瓜移動的實力，導致她放棄在美國上市。
提到沈思，插播一個小花絮，據公開資料顯示，沈思曾於2011年參加婚戀相親類節目《非誠勿擾》，因其美女董事長的身份成為人氣女嘉賓。
作為「80後」美女董事長，沈思的高學歷和豐富的履歷助長了其高人氣。在市場人士看來，作為公司的創始人，沈思直接代表了木瓜移動的品牌形象，彼時節目的亮相也為公司帶來了 社會 和經濟效益。
回到證券化正題，拆掉VIE架構的一年後，木瓜移動火速掛牌新三板。2016年4月，木瓜移動在新三板掛牌並公開轉讓。2016年12月，公司股票在新三板終止掛牌。
或許誰也沒有想到木瓜移動在新三板掛牌時間僅短短8個月。有報道稱，木瓜移動董秘曾在掛牌時稱：「我認為新三板是中國資本市場的未來」。而摘牌後則又稱「行為本身就是一個態度。」
在資本市場的幾次「快閃」中可以感受到，木瓜移動的證券化移動目光和速度似乎顯得有些草率、彷徨。
未來木瓜移動將走向何方，我們拭目以待。
▼
來源: 上海證券報
關注同花順 財經 微信公眾號(ths518)，獲取更多 財經 資訊
G. 聯想集團科創板IPO審核終止，背後原因是什麼
背後的主要原因就是，缺少了很多的資金，而且也是因為選擇的人數比較少，再加上技術不成熟。
H. 京東數科科創板上市申請被終止，這是怎麼回事
京東數科和螞蟻集團是一個道理，都是拿著科技公司的名號做著互聯網貸款業務。
首先，我先來廢話一下。
京東數科是京東集團旗下的一個子公司。
京東數科是一家全球領先的數字科技公司，它是為互聯網金融、金融機構、商戶和企業、政府等一些機構提供數字解決方案的一個號稱數字科技的公司。
京東科技是以大數據、人工智慧、雲計算等一些智能信息技術為基礎的一個模式，也是一個技術加生態加產業的一個服務商。
在2020年8月，京東數科以1300億元的市值成為了2020年的獨角獸企業，像京東金融、京東小金庫、京東支付、京東保險、京東白條等都是京東數科的產品。
好了，我的廢話完畢。
I. 科創板IPO出現首個撤單！木瓜移動成科創板終止審核第一股
【獵雲網】7月8日報道
7月8日收盤後，上海證券交易所發布通知稱，科創板受理企業北京木瓜移動 科技 股份有限公司（下稱「木瓜移動」）已主動撤回發行上市申請，成為科創板終止審核的第一股。科創板項目動態「終止」一欄同步更新。隨著木瓜移動主動撤單IPO ，這意味著，木瓜移動將成為科創板IPO首個在發行上市審核中撤單的企業。
上交所方面此次表示，撤回發行上市申請是申報企業的自主判斷和正常行為，交易所予以尊重；未來將繼續堅持以信息披露為中心，把握好科創板定位，重點關注發行人的科創含量、技術先進性等重大事項，督促發行人充分披露相關信息。
招股書顯示，木瓜移動是一家依靠自主研發技術進行大數據處理分析的公司，主要利用全球大數據資源和大數據處理分析技術為國內企業提供海外營銷服務，具體包括搜索展示類服務和效果類服務。
木瓜移動在今年3月29日被受理，4月11日上交所啟動問詢。公司先後在5月22日和6月20日完成兩輪問詢的回復。在7月4日，公司及保薦人提交了撤回發行上市申請。按照相關規則規定，上交所同意了公司申請，依法決定終止其科創板發行上市審核。
根據第一 財經 報道，一方面，有關業務實質與模式、核心技術的先進性、持續經營能力是否存在風險等，木瓜移動此前就被反復追問，相關問詢問題直指企業的科創屬性與技術含量。另一方面，木瓜移動在兩輪問詢中亦出現信息披露存疑的現象，多處出現了數據不匹配等，也被交易所重點問及。
木瓜移動此前是新三板掛牌企業，在掛牌時對於自己主營業務的表述是「移動數字營銷和移動 游戲 的營銷運營」，並且2016年度 游戲 業務毛利佔比仍超過30%。但在此次申報科創板時，公司變身為依託大數據技術的海外營銷服務商。
對於這種差異，公司稱是由於在2017年7月進行了移動 游戲 業務的剝離，同時將營銷業務結合技術、客戶等特徵進行的進一步細化表述；並表示這「不屬於重大信息披露違法，不構成本次上市發行的法律障礙」。
除此之外，木瓜移動在審核問詢回復中，披露了公司2018年向Facebook的采購金額佔Facebook亞洲收入的21%。而這一數據與Facebook在納斯達克交易所公開披露數據測算的結果不一致。