最新進入科創板問詢企業
『壹』 公司進入科創板的條件
在科創板上市的公司需要滿足叢畢頃以下條件:
1. 符合科創板定位:公司應面向世界科技前沿、面向經濟主戰場、面向國家重大需求,優先支持具備國家戰略意義、關鍵核心技術、突出科技創新能力、穩定商業模式、市場認可度高、社會形象良好、較強成長性的企業。從行業分布來看,新一代信息技術、生物醫葯、高端製造、新材料等領域的企業較多。
2. 硬性條件:
- 符合中國證監會規定的發行條件;
- 發行後股本總額不低於人民幣3000萬元;
- 公開發行的股份達到公司股份總數的25%以上;若公司股本總額超過人民幣4億元,公開發行股份的比例為10%以上;
- 市值及財務指標至少符合以下標准之一:
- 預計市值不低於人民幣10億元,最近兩年凈利潤均為正且累計凈利潤不低於人民幣數鄭5000萬元,或預計市值不低於人民幣10億元,最近一年凈利潤為正且營業收入不低於人民幣1億元;
- 預計市值不低於人民幣15億元,最近一年營業收入不低於人民幣2億元,且最近三年累計研發投入占最近三年累計營業收入的比例不低於15%;
- 預計市值不低於人民幣20億元,最近一年營業收入不低於人民幣3億元,且最近三年經營活動產生的現金流量凈額累計不低於人民幣1億元;
- 預計市值不低於人民幣30億元,且最近一年營業收入不低於人民幣3億元;
- 預計市值不低於人民幣40億元,主要業務或產品需經國家有關部門批准,市場空間大,且已取得階段性成果。醫葯行業企業需至少有一項核心產品獲准開展二期臨床試驗,其他符合科創板定位的企業需具備明顯的技術優勢並滿足相應條件。
- 符滲陸合《國務院辦公廳轉發證監會關於開展創新企業境內發行股票或存托憑證試點若干意見的通知》相關規定的紅籌企業,可以申請發行股票或存托憑證並在科創板上市;
- 營業收入快速增長,擁有自主研發、國際領先技術,同行業競爭中處於相對優勢地位的尚未在境外上市紅籌企業,申請在科創板上市的,市值及財務指標至少符合以下標准之一:
- 預計市值不低於人民幣100億元;
- 預計市值不低於人民幣50億元,且最近一年營業收入不低於人民幣5億元。
- 符合上海證券交易所規定的其他上市條件。
關於開戶服務,本人在華泰證券開戶,起初也是朋友推薦。服務經理態度良好,問題回復迅速。華泰證券的傭金費率是我了解的所有券商中最低的。如有興趣,可添加服務經理的微信咨詢詳情。
『貳』 揭秘首批科創板上會企業 平均排隊58天
6月5日,科創板上市委正式「開工」,首批上會企業深圳微芯生物 科技 股份有限公司(以下簡稱「微芯生物」)等3公司正式迎來大考。記者注意到,作為首批「趕考生」,由於企業規范性比較好等因素,科創板上市申請快速推進,3家企業平均排隊時間為58天,且近三年累計研發投入占營業收入的比例均超過15%的標准。
截圖來自上交所官網
三大領域拔頭籌
根據安排,上交所科創板上市委6月5日將審議微芯生物、安集微電子 科技 (上海)股份有限公司(以下簡稱「安集 科技 」)、蘇州天准 科技 股份有限公司(以下簡稱「天准 科技 」)3家企業發行上市申請,這意味著3家企業正式迎來科創板的上市大考。
而安集 科技 為計算機、通信和其他電子設備製造業的企業,安集 科技 主營業務為關鍵半導體材料的研發和產業化,目前產品包括不同系列的化學機械拋光液和光刻膠去除劑。天准 科技 屬於專業設備製造企業,該公司主要產品為工業視覺裝備,包括精密測量儀器、智能檢測裝備。
按照上市標准來看,微芯生物、安集 科技 均選擇標准一,而天准 科技 選擇標准三,目前天准 科技 也是唯一一家申報科創板企業中選擇第三套上市標準的企業。保薦機構來看,微芯生物、安集 科技 、天准 科技 分別由安信證券股份有限公司、申萬宏源證券承銷保薦有限責任公司和海通證券股份有限公司保薦。
企業規模均較小
首批上會的3家企業,規模較小成為共性。
數據顯示,天准 科技 在2016年—2018年實現的營業收入分別為18084.96萬元、31920.12萬元以及50828萬元,對應實現的歸屬於母公司股東的凈利潤分別為3163.59萬元、5158.07萬元以及9447.33萬元。
此外,安集 科技 、微芯生物近三年的營業收入、凈利潤也均保持增長態勢。微芯生物2016年—2018年實現的營業收入分別為8536.44萬元、11050.34萬元、14768.9萬元,對應實現的歸屬凈利潤分別為539.92萬元、2590.54萬元、3127.62萬元。安集 科技 2016年—2018年的營業收入分別為19663.92萬元、23242.71萬元、24784.87萬元,對應實現的歸屬凈利潤分別為3709.85萬元、3973.91萬元、4496.24萬元。
據Wind統計數據,截至6月4日申報科創板的117家公司中,中國通號、天合光能、傳音控股在2016年—2018年的營業收入均在百億元以上,中國通號在2018年實現的營業收入更是超過400億元,暫列目前申報科創板企業的榜首。天准 科技 2018年的營業收入在申報科創板的企業中位列第53名,安集 科技 、微芯生物兩公司2018年的營業收入則分別位列申報企業的96名、113名。
分析指出,規模越小,公司存在的問題一般越少,審核起來反而相對較快。不過,東北證券研究總監付立春認為,推進速度快是因為公司的規范性比較好,包括持續經營能力、科創屬性並不存在非常多的疑問。規模較小的企業,它的業務比較清晰,整個問詢和回答的效率比較高。在之前交易所的審核中,這些企業的問題已經比較明確,因此科創板上市申請在快速推進。
天准 科技 排隊時間最短
首批上會的3家企業,從排隊時間上看,
4月2日,天准 科技 科創板上市申請獲受理,5月27日該公司具體上會時間出爐,也就是說天准 科技 科創板上市申請從獲得受理到獲准上會共用了55天的時間。相比之下,微芯生物的時間稍長一點。微芯生物自3月27日拿到「准考證」到獲准上會的時間間隔期為61天,安集 科技 則用了59天的時間。經前述數據計算,這3家企業平均排隊時間為58天。
除了審核效率高,交易所也嚴格把關。首批上會的微芯生物,經過3輪問詢後才獲得上會的機會。在首輪問詢中,上交所針對微芯生物提出41問,包括核心技術等問題。研發支出資本化和費用化、實控人認定與控制權穩定、市場推廣費等14個問題為第二輪問詢的重點。到了第三輪問詢環節,微芯生物的問題縮減至3個,上交所主要聚焦「實控人的認定」、「風險因素」以及「其他信披問題」。
天准 科技 也是在經過三輪問詢後才獲得上會資格。上交所在首輪問詢中,給天准 科技 出了44道考題,包括發行人核心業務、公司治理與獨立性等問題。二輪問詢中,上交所還設置一些「定製化」考題,對公司核心技術、競爭對手、數據勾稽關系進行「刨根問底」式問詢。而核心技術先進性問題在「三試」中仍被重點關注。
雖說安集 科技 僅獲得兩輪問詢,不過問題的數量並不少,上交所對安集 科技 總共問詢問題為60個。經計算,這三家企業被問詢問題平均數量為60個。
研發佔比均「達標」
科創板更加註重科創屬性,研發投入等問題成為問詢中重點關注的問題。單從研發指標來看,首批上會接受審核的3家企業均「達標」。
經統計計算,這3家企業研發佔比最高的為微芯生物。數據顯示,微芯生物在2016年—2018年的研發投入分別為5166萬元、6852.75萬元、8248.2萬元,分別占各期營業收入的比例為60.52%、62.01%以及55.85%,微芯生物近三年研發投入金額合計約2.03億元。微芯生物的研發費用率也遠高於同行業水平,「公司目前有多項在研發項目處於臨床前研究階段及臨床早期階段,導致報告期內研發費用金額較大」,微芯生物在招股書中寫道。
此外,天准 科技 在2016年—2018年的研發投入占營業收入的比重分別為26.22%、18.66%、15.66%,安集 科技 2016年—2018年研發投入占營業收入的比重為21.88%、21.77%、21.64%。
沖擊科創板的企業6月5日將迎來上市大考,能否獲通過答案也將揭曉。根據安排,上交所科創板上市委將於6月11日審議福建福光股份有限公司、煙台睿創微納技術股份有限公司、蘇州華興源創 科技 股份有限公司3家公司的首發申請,6月3日晚間,瀾起 科技 股份有限公司等三家企業的上會日期也正式敲定,定於6月13日。著名經濟學家宋清輝表示,首家科創板上市企業有望從中誕生。
針對相關問題,北京商報記者曾致電天准 科技 等三家公司進行采訪,但未有人接聽。
『叄』 科創板問詢的區別
科創板問詢是指對申請科創板的企業進行審核,企業提交相關資料到交易所准備上市,申請獲得受理之後,正式進入審核環節,也就是問詢環節,科創板已問詢就是已經審核過,但是不代表就已經通過了,這僅是上市流程中的一個環節。
『肆』 哪些企業會上科創板
哪些企業符合科創板的上市條件?
科創板的定位是支持符合國家戰略、掌握核心技術、市場認可度高,且屬於互聯網、大數據、雲計算、人工智慧、軟體和集成電路、高端裝備製造、生物醫葯等高新技術產業和戰略性新興產業的企業。這些企業應當達到一定規模,如今日頭條、滴滴、螞蟻金服、商湯等。
上交所推出的5套上市標准,強調以市值為核心的指標體系和財務指標,對於經營確定性高、經營成果好的企業,市值要求相對較低。重點支持的新一代信息技術、高端裝備、新材料、新能源、節能環保以及生物制葯等高新技術產業。
在發行方面,上交所強制要求中介機構通過子公司使用自有資金進行跟投,跟投比例為2%—5%,鎖定期為2年。這樣的制度設計旨在壓實保薦機構的責任,與上市公司及投資者形成利益共同體,保證上市公司的質量。
總的來說,科創板的上市條件主要基於以下幾個方面的考慮:一是科創板的基本定位,二是考慮到科創板是個增量改革,需要有針對性的規定,三是結合中國目前發展階段和企業經營的特徵,將共性規律和差異性都體現和反映在指標設計中。