創業板上市公司企業實例

❶ 創業板上市公司的創業板企業風險的表現形式

(一)法律風險
新推出的創業板市場對上市企業的法律要求相當明確，在一定程度上更加嚴格。而從一些創業板企業公開披露的信息來看，存在一些股份代持現象，有公司股東曾因股份代持引發糾紛而訴諸公堂。在首批登陸創業板的28家公司中，新松機器人公司某股東在2007年的一場官司也揭示了股份代持現象的冰山一角。此外，華誼兄弟、西安寶德招股書受疑，也曾遭遇股東代持存在爭議的問題。當事人也曾出具過承諾函，承諾其所持股份權屬清晰，不存在代持、信託持股情形。因此，股東承諾函的可信度究竟有多高受到了質疑。我國企業、企業家及社會公眾法律意識比較淡薄，各種在主板市場發生的違規行為同樣會在創業板市場上發生，且創業板市場還很不成熟。法律風險貫穿於企業經營的各個領域和階段，隱秘性極強，不易被發現，一旦爆發，對企業產生的影響十分巨大。
(二)經營風險
剛上市的創業板企業雖屬成長型的創業期企業，規模不大，其盈利模式、市場開拓都處於初級階段，不是那麼穩定，在經營上容易大起大落。據報道，擁有「創業板第一家」美稱的特銳德對鐵路部門2009年1-6月份的銷售收入佔比達到78.36%，而以58元的網申價令眾多投資者望洋興嘆的神州泰岳2009年上半年來自移動飛信業務的營業收入占據了公司營業收入的68.99%。這些企業一旦失去占據主導地位的單一業務收入，也將無法生存。此外，鼎漢技術下游市場基本沒有業務，行業單一，構成了企業的最大風險。創業板企業具有高成長性、業績增長快的特點，而「明星製造廠」華誼兄弟公司2009年上半年的凈利潤僅為3163萬元，還不及2008年同期的水平。這表明華誼兄弟的業績增長性並不突出。且華誼兄弟太過依賴於馮小剛，可能造成業績波動較大，存在隨時退市的風險。
(三)技術風險
海外創業板市場諸多失敗案例揭示了嚴重的技術風險摧毀企業的殘酷事實。我國氣體感測行業龍頭老大——漢威電子，具有核心技術優勢，毛利率水平也高於同類企業。但由於其核心零部件、感測器等能夠通過外購獲得，其他競爭企業就能夠通過外購生產同樣的產品。公司產品核心技術理論單一，不排除其他企業能夠研發出類似的產品，更多的競爭對手進入，將拉低公司產品毛利率水平。網宿科技CDN新型網路構建方式，雖已榮獲國家重點新產品認證，但在國內卻處於起步階段，市場開發風險大;還可能面臨因未來市場判斷不準確導致前瞻性的技術研發成果偏離用戶實際需求的技術革新風險。中元華電、硅寶科技、億緯鋰能同樣會因為技術開發滯後，或是主要技術泄密、無法使技術保持持續進步，而導致企業丟失市場份額、降低盈利水平，沖擊未來業績。那麼在研發投入傾向較強的創業板市場，技術風險將更為突出。
(四)財務風險
在高發行價的推動下，創業板首批28家企業超額募集資金84億元。由於證監會嚴格規定，超募資金只能用於主業投資，不能用於炒股、炒樓。到目前為止，創業板諸多企業還未來得及對募集來的資金進行全面有效的預算管理，以神州泰岳公司為代表，只對其公告書上的3.42億元做出具體安排，而其餘的約8.6億元僅僅只給出了大概方向，無具體明細;上海佳豪、華誼兄弟、華測檢測、萊美葯業紛紛將超募資金進行置換以增加流動資金。而流動資金不能直接帶來高收益，大筆資金較長時間閑置在銀行，創業板的高市盈率失去意義，無形中增加企業的未來收益分配風險。樂普醫療、神州泰岳對稅收優惠政策存在依賴，一旦公司稅收優惠政策發生變化將會使公司未來經營業績、現金流水平受到不利的影響。此外，創業板有些企業，如金亞科技，存在大量應收賬款掛賬現象，成為制約其未來發展的業績「地雷」，也會構成企業資金回收風險的重要因素。
(五)流動性風險
據統計，在創業板上市的特銳德公司從2006年到2009年6月30日，應收賬款凈額呈明顯上升趨勢，且占營業收入比重較大;雖然目前來看賬齡結構比較合理，但隨著公司應收賬款數額的不斷增加和客戶結構的改變，如賬齡超過一年的應收賬款過大，使公司資金周轉速度與運營速度降低，存在一定壞賬風險、流動性風險。創業板上市公司規模小，發行的股數少(平均發行股本2189萬股，華星創業發行規模最小為1000萬股)，市場估值難，估值結果穩定性差，而且較大數量的股票買賣行為就有可能誘發股價出現大幅波動，股價操作也更為容易。創業板企業呈現出驚人的市盈率，倘若不能獲得持續的高增長，其破產於倒閉的可能性大大高於主板市場;且一旦達到退市條件，只能直接退市，不存在重組的可能性，嚴重損害投資者的信心。投資者信心的變動直接影響著投資者買賣股票的積極性和交易的活躍性，進一步影響著股票的流動性。