股票賬戶補全和查詢不一致

❶ 股票充值是找客服要卡號充值嗎

股票充值是找客服要卡號充值，這是是真實的。銀行卡號是要存放你炒股的資金的。當股市裡面的錢要轉入銀行裡面的時候，證券公司要用到你的銀行卡用於股票充值

❷ 股票如何才能十倍杠桿

股票如何才能十倍杠桿?杠桿股票是以借款方式取得資金來購買的股票，特別是指利用保證金信用交易而購買的股票。在投資中，所謂的杠桿作用，就是指在資本結構中，利用一部分固定利率的資金，如公司債，優先股等，來提高普通股的投資報酬率。具體流程：1、了解股票配資並確定合作意向交易者在辦理配資前，應首先對配資的操作方式(使用出資方賬戶)、交易限制(不可操作ST、*ST等)以及交易風險(杠桿比例)進行全面的了解。此後，交易者需要選擇配資比例並決定配資額。配資比例並非越大越好，交易者應當根據實際需要選擇配資比例，配資比例越高，行情向不利方向發展時對您自有資金的危害也越大。2、簽署期貨資金合作協議收到合作協議後，請您務必仔細閱讀協議條款，尤其是關於賬戶風險監控細則的條款。正確理解風險監控細則對於配資交易者是至關重要的，如您對這部分內容存在疑問，請務必在協議簽署前與客服人員聯系。3、存入風險保證金賬戶查驗無誤後，交易者按合同約定金額及賬號支付風險保證金。4、正式開始交易確認到款後，賬戶正式交付給交易者進行交易。

❸ 股市上漲問詢，下跌不問詢，這是保護中小投資者利益，怎麼理解

股市是為大資和國資解決債務和融資圈錢，不是為你散戶投資，只把你們當韮菜，還老問這些問題有意義嗎？傻啊

股市是受資本，利益驅動的，大A股的尿性相信大多數股民都有切身體會，指數在三千點左右晃盪了好多年，漲不上去，下跌也跌不了太多，如此循環往復。作為世界第二大經濟體，論購買力的話，我們是第一名實至名歸，但資本市場上的表現不匹配這一殊榮。

A股的問詢制度由來已久，對個股短時間漲幅過大的行為給予適當的關注以及發問詢函，這些都是常規操作，在上市公司沒有明顯利好的情況之下，一隻股票的上漲顯然不符合它的預期，所以監管層發問詢函也就自然而然了。

但作為一隻下跌中的個股，同樣沒有明顯的利空因素，為什麼監管層卻很少關注呢？主要還是我們的制度不夠完善，沒有一個相對統一的監管制度，也沒有一個統一監管標准。所以在個股下跌的時候，我們總是在尋找其中下跌的原因，也許是受大盤下跌的影響，又或者受到外圍市場的壓力。

其實很多時候，監管層的一些決策都明顯帶有控制意味的，按照他們的思路進行調整是最符合心裡的一種體現，如果一但違背這個原則，那嗎就是一種挑釁，不治治你怎麼能夠體現他們的存在呢，很多話不能說得過於直白，過審很難通過，就舉幾個例子吧！

創業板注冊制出來後，其主要思路還是引導資本的流向，流入到那些真正需要融資的上市企業，但事與願違，注冊制發布後的表現未能按照管理層的意圖走，其主要原因還是沒有健全的制度，在發布之前我就說過，如果沒有相應的對沖機制的話，將會是一地雞毛，我不相信管理層不會想不到這些問題，是有意還是無意忽略都不是我們能夠討論的，但事實就是如此。

20厘米的玩法在沒有風險對沖的情況下，有這么大的利益驅動，誰還願意去玩5厘米，10厘米長度的呢？如果在發布注冊制的同時發布一些相關的對沖機制，那嗎誰還有這樣的勇氣冒險打板，炒作，比如實行T+0交易，只要實行T+0，游資也好，機構也罷，誰還有膽子這么毫無顧忌的爆炒垃圾股，低價股。

後來的發展如我所料，新華網的一篇文章直接就把它打入凡塵，或者說打入地獄，這樣的騷操作也只有他們能這么幹了，是借他人之手來緩解自己的決策失誤，堵悠悠眾口還是其他，大家自己去細品。反之我們看看新華網的股價，市盈率1500多倍，盈利能力那是慘不忍睹，連自己家的股票都可以例如到垃圾行列了，還有這么大的勇氣去評價其他人，這也是奇葩之處了，當新華網的股價一路瀑布的時候，相信所有被埋在創業板的朋友都會拍手叫好。

市場還很脆弱，我們需要小心呵護，池塘也還很小，大水漫灌是有風險的，一味的求大，求強只能適得其反，有進有出才不會堤毀人亡，只進不出的後果現在不正在顯現嗎。

前有中芯國際上市融資500多億美元，市場都用了一個多禮拜才消化完，現在又有螞蟻集團300多億美元的融資，後續還有金龍魚，這些巨無霸對市場的沖擊是顯而易見的。個人認為，對於現在短缺的行業，補全我們國家短板的企業可以給予更多資助，給予方便快捷的上市融資，這是完全可以的，那嗎對於那些不是那麼重要的企業就先暫停上市，先把我們的市場呵護好，等成長後在上市也不遲，負重前行走不遠，也做不強。

股票異常波動上漲就發問詢函，股票下跌就不發問詢函，這個事太頻繁了，個人覺得不對。

股票上漲就發問詢函，這樣就明確的誤導，或者說暗示股票不能漲！更有甚者股票漲一個漲停板，就發「問詢函」，那股票就不能漲嗎？而股票幾個跌停，甚至十幾個跌停，使得該股的交易停滯，處於實際非流動狀態，沒了流動性，這問題很嚴重，卻不發問詢函。這就變相的鼓勵股票的下跌。

管理思路一直都是「風險是漲出來的」，股票上漲就會帶來風險，價格高了，股票就會處在高位，萬一股票下跌就會有大部分人虧損。股票下跌，股價往下走，是在往安全地帶行進，是該股實際情況的體現，是價值回歸。股票上漲容易使人瘋狂，失去理智。股票下跌會使人更加冷靜，更加小心。股票上漲容易培養股市的投機賭博心態，而股票的下跌就能夠讓人更清晰地認識到股市的風險。股市上漲，讓人嘗到了甜頭，然後跌下來，讓人吃到苦頭，反差太大，會產生更大的意見和不穩定因素。股票下跌，反正是也沒有嘗過甜頭的，只是在一個方向上面吃苦，反差不大，最多隻是抱怨而已，適合穩定市場情緒。股市上漲能給股民帶來財富，賺錢的人多了，也就不想干實事了。而且賺錢的人往往會抽取一部分資金離開市場，對下一步的融資擴容相當不利。而虧損後資金一般都會安靜的呆在股市裡，而且會老老實實去干實事來彌補股市中的虧損。

作為股民入市，就是為了股市的增長而去實現財富的增長，A股長期萎靡不振，人心思漲。問詢函作為一種管理手段，要慎用，對市場干擾過大的行政手段能不用最好不用，讓市場去調節。如果成了誤導人們股市只能跌不能漲的思路，會影響人們參與股市的熱情，不利於股市的長久發展。尊重市場，順應市場，才能贏得股民之心。

❹ 找別人替我炒股靠譜嗎

任何問題一涉及到錢，就要弄弄清楚，即使是親朋好友之間，也要先小人後君子，何況這位炒股高人是拐彎抹角的朋友。我們先來分析一下，你如果請他幫你炒股，會有什麼好處。如果他炒得好，你可以有利潤，而且平時不用管理。好比合作經營一個項目，你出錢當董事長，他是出力當總經理，技術入股，年底分紅。再來看看風險：他是無法轉賬提現的，但他可以買錯。操作失敗是很正常的事情。你們只是約定賺了錢的分成比例，可沒規定虧了錢怎麼補賠。世界上並沒有萬無一失的操作，他技術再優秀，出錯的可能性並不小。也就是說，很可能是連本錢也會虧損掉的，我沒看到你和他約定了止損點，也就是說他可以任意操作，即使你虧損再大，他本人也沒有實際損失。你唯一的辦法，就是看到虧大了時，立即改變密碼，讓他進不去不能操作。那你會說，他這樣圖什麼，當然要盡量炒好了，才有錢分呀。其實你想想，他技術好是很多人知道的，手中帶的賬戶未必只是你一家。如果有很多人請他炒，開戶在某一固定的證交所內，他就等於一個變相的游資大戶，手續費一定不少。所以該證交所一定會給他暗中的利益所得，就和股評家一樣，說不定人家並不指望你的分成。賺錢不易，理財更難，尤其現在世道不好，物價飛漲，想要保護資產的心情是可以理解的。但我個人認為，錢財只有在自己手中的安全性最高。當然自己去炒也有可能賠錢，但人家炒未必就一定比你高明，但你肯定會對自己的錢更負責。與其請人代炒，不如自己研究學習，只要心態良好，技術上有一定掌握，耐心等到大盤穩定向上的階段，賺點錢跑贏CPI並不是什麼難事。世界上所有領域的專家，都很不容易，值得尊敬。唯獨股市的專家，魚龍混雜，海量批產，不值得尊敬。炒股當然有技術，但只要你認真學習領悟，所謂專家未必能比你高明到哪裡去。求人不如求己，你的錢財應該你自己來想辦法維護增值才對。