黃曉明出借賬戶被卷股票操縱案

① 北京電影學院明星班為何會成炒股班

黃曉明深夜發表聲明稱：

7月3日證監會就「高勇案」已作出《處罰決定書》，本人沒有參與任何股票操控。

我再次強調，本人不認識高勇，只是委託路某理財。

本人從未參與過「長生生物」股票投資。

本次事件確實是由我理財不謹慎所導致，對此次事件給大家造成的不良影響深表歉意，我一定從中吸取教訓。

8月10日，證監會公布，北京護城河投資發展中心合夥人高勇控制16個賬戶操縱精華制葯股價被開出18億罰單。這卻讓黃曉明出乎意料的上了熱搜。

有自媒體曝出案件披露中的黃某明就是黃曉明，張某霞就是黃曉明母親張素霞。此後又有多家媒體表示從接近監管層人士處對此進行了確認。

據經濟觀察網報道，證監會稽查人員透露，稽查人員在辦案期間曾致電黃曉明，黃曉明曾擠出時間與調查人員見面三個小時。「由於黃曉明平時比較忙，其賬戶一直由母親來操作，現有證據並不能證明其參與或知悉股票操縱行為，因此不會對其追責。」

提到黃曉明，除了他的演員身份之外，不得不提的就是他更是一個成功的商人。那麼，黃曉明的投資版圖長什麼樣?涉及哪些投資領域?有過哪些知名的投資動作?

投資版圖：

投資47家公司，控股28家企業，擔任9家企業法人

黃曉明很早就具有投資意識，頗具投資眼光和商業頭腦，是最會賺錢的明星之一。目前，他的投資領域已經涉及影視文化、商貿、投資、科技、醫療、互聯網、餐飲等眾多領域。

據企查查數據，目前，黃曉明投資的公司有47家，控股的企業有28家，擔任法人的有9家。

據調查顯示，陳坤投資的公司有十餘家，集中在影視、餐飲、文化傳播、美妝等多個領域。陳坤也列於樂視體育的明星投資人之中，同時陳坤還間接持有億藝投資有限公司(以下簡稱「億藝投資」)30%的股權。

2017年4月26日，美錦能源(000723.SZ)發布公告，擬通過全資子公司寧波梅山保稅港區美錦美和投資管理有限公司與恩貝投資、陳坤先生共同發起設立「嘉興中顧嘉迪股權投資基金合夥企業」，基金的整體規模為10.01億元，其中陳坤認繳出資5億元人民幣，首期實繳金額為5000萬元。

2015年6月8日，龍星化工推出非公開發行預案，公司擬以不低於10.34元/股的價格發行不超過8636.36萬股，募集8.93億元資金，全部用於償還銀行貸款。龍星化工定增發行對象就包括陳坤以及陳坤持股的億藝投資，當時陳坤擬斥資1000萬元，參與龍星化工的定增，億藝投資斥資1600萬元，認購154.74萬股。但2015年12月29日龍星化工公布終止定增公告，陳坤與A股的運作擦肩而過。

② 黃曉明股票操縱事件始末是什麼

8月14報道，最近黃曉明出借賬戶捲入股票操縱案一事，讓他在很多影迷心中的形象，一下子被毀了，不知道此次股票行為中是否真的黃曉明一概不知，有趣的是這兩起都是出借賬戶給他人操作，很難不質疑其是否具有相關的金融常識。

證監會公布的獲利近9億元、罰沒款高達18億元的高勇股票操縱案中，自然人賬戶之一確認為藝人黃曉明名下賬戶。知情人士表示，這些自然人賬戶所有人如果僅僅是出借賬戶，並不知道賬戶被利用進行市場操縱，這些賬戶也不會被凍結。

早在11日晚，黃曉明工作室曾發聲明否認認識高勇，未介入過任何與股票有關的調查。

③ 黃曉明為什麼被指股票操縱大案

8月13日，據財新報道，證監會剛剛公布的獲利近9億元、罰沒款高達18億元的高勇股票操縱案中的自然人賬戶之一確實為影視明星黃曉明名下賬戶，而接近監管層的人士表示，如果黃曉明的賬戶僅是委託給高勇，黃曉明和其母並不知曉其具體操縱行為，那麼黃曉明出借自然人賬戶的行為就無法被視作違法，賬戶不會被凍結，黃曉明也不會被調查。

決定書中對於案件細節的通報顯示，上述十四個委託交易賬戶其中之一，為黃某明賬戶開立後由其母親張某霞管理使用，並經過護城河投資另一個合夥人路某介紹，張某霞將黃某明賬戶交由部分委託高勇管理，該賬戶涉案交易由高勇作出。

④ 黃曉明及其母會不會被追責判刑

證監會開出18億天價罰單！

高勇股票操縱案牽出「黃某明」

8月10日，證監會宣布對高勇操縱股票精華制葯（002349.SZ）一案作出處罰，罰沒金高達17.9億元：

8月11日，黃曉明工作室對此發布聲明稱黃曉明並不認識高某，也未參與任何操縱股票行為，同時「未曾受過任何股票有關的處罰或介入過任何與股票有關的調查」。

黃曉明工作室的上述表態，僅表明黃曉明並未參與股票操縱、接受調查及受到處罰，但對於行政處罰書中的關鍵信息——即「黃某明是否正是黃曉明」卻選擇了迴避。

「黃曉明工作室否認的內容，處罰書里也沒有提到，因為處罰書里的『黃某明』也沒有參與股票操縱或受到處罰，只是其母將賬戶委託給高勇管理而已。」一位關注該案的中銀律師事務所律師坦言，「但關於（黃曉明）是『黃某明』這個疑問，沒看到工作室對此有所否認。」

從接近監管層人士處確認，處罰書中的「黃某明」和「張某霞」的確是黃曉明和張素霞二人。

值得一提的是，處罰決定書顯示，黃曉明賬戶委託給高勇管理的過程中的 「路某」，是連接其母張素霞與高勇間的介紹人；21世紀經濟報道記者查證發現，「路某」系北京護城河投資的合夥人路雷。記者按照傳聞進一步調查發現，路雷與黃曉明之母張素霞並無商業往來，但黃曉明與路雷卻存在間接關聯。

天眼查信息顯示，路雷與神州泰岳（300002.SZ）實控人王寧及公司高管團隊發起的北京善聚投資管理有限公司（下稱善聚投資）共同投資了北京中關樂影文化傳媒有限公司，而善聚投資同時又通過一隻合夥基圌金和黃曉明共同參股了深圳市豐年互動文化科技有限公司，此外影星章子怡亦參股了該公司。

黃曉明及其母屬於「善意第三人」情形

不會被追責

雖然黃曉明的賬戶「參與」到了精華制葯的操縱案中，但據21世紀經濟報道記者采訪獲悉，從處罰決定書釋放的案圌件細節來看，黃曉明連同委託給高勇「管理」的14個自然人賬戶持有者並不涉及違法認定，也無需在該案中承擔相關責任。

「黃某明、張某霞與高勇的關系是證券交易代圌理行為，即將賬戶委託交由高勇『打理』，而高勇在『打理』過程中圌出現了違法行為，而黃、張兩人並不知情，屬於證券交易代圌理中的『善意第三人』情形。」

前述律師表示，「在將賬戶委託給高勇管理這個行為發生上，黃、張並不能預測也不知道高勇可能進行違法活動。」

「黃某明、張某霞都不會被追責，此類案圌件中的追責主要針對違法主體，即交易的實際作出者，而違法被使用的賬戶的名義持有者通常並不承擔責任，該案中的責任人也明確為高勇。」一位接近該案的機構人士向記者確認。

爭議：黃曉明賬戶中或存在違法所得

這部分收入是否會被追討？

不過圍繞該案的另一爭議，是證監會作出高達18億元罰沒決定後，黃曉明等人的賬戶中可能存在的違法所得是否會被一並遭到沒收，據證監會披露，高勇獲利載體體現為賬戶組，即部分違法所得將在包括黃曉明等人的證券賬戶內。

「違法所得是違法行為產生的收入，這部分收入無論在哪個載體，是否轉移，都會被進行相應的追討。」前述律師表示。

此外，出借給人賬戶。委託他人代圌理交易這一行為雖然並未構成行政違法，但仍然是對證券法中有關賬戶實名制要求的「越界」。

早在今年6月15日，中國結算曾發布《關於對證券違法案圌件中違反賬戶實名制行為加強自律管理的通知》（下稱通知）。

通知稱：

為進一步加強賬戶管理，將對證券違法案圌件中違反賬戶實名制管理的相關當事人，除採取注銷賬戶、限制使用等措施外，將同時採取一定時期內限制新開賬戶、列為重點關注對象等處罰措施。

通知規定：

對證監會已作出行政處罰決定的案圌件中「借用他人證券賬戶和出借本人證券賬戶」的主體，中國結算將採取為期6個月的限制新開證券賬戶措施，限制新開戶措施期滿後的12個月內，涉案主體申請新開證券賬戶的，須至證券公司臨櫃辦理。同時證券公司應嚴格審核，審慎開戶。

而黃曉明等14名自然人在該案中顯然符合這一情形。

一位接近監管層的私募人士表示，由於黃曉明作為公眾人物，其將證券賬戶交由他人管理最終被用於市場操縱行為的「示範效應」容易帶來較為惡劣的社會影響，因此監管層雖不對其採取行政處罰，但仍然應當從嚴採取相應的自律監管等懲戒措施。

黃曉明疑不僅捲入18億操縱案 還曾操作長生生物

證監會8月10日發布一則市場禁入通知書，北京護城河投資發展中心合夥人高勇控制16個賬戶操縱股價，沒一罰一，合計金額達18億元，並對其採取終身證券市場禁入措施。這16個賬戶中，多個賬戶就曾組團進入長生生物的前十大流通股東當中，這其中就包括黃曉明在內的6個賬戶。4年前，位列長生生物第二大流通股東的黃曉明賬戶，是否也是由其母親所管理使用，仍是一個謎團。

有錢可以搞定一切啦。

消息來自網易新聞。

⑤ 「黃曉明們」是否該為出借個人證券賬戶擔責

近日，證監會公布了對「精華制葯操縱案」的查處情況，沒收當事人高勇違法所得8.97億元，並處以罰款8.97億元，並對其採取終身證券市場禁入措施。根據證監會認定，高勇通過其控制的16個證券賬戶，在2015年1月12日至7月22日期間，集中資金優勢，以連續交易、大額封漲停的方式，操縱「精華制葯」股價非法獲利8.97億元。

根據今年6月15日中國結算發布的《關於對證券違法案件中違反賬戶實名制行為加強自律管理的通知》規定，為進一步加強賬戶管理，將對證券違法案件中違反賬戶實名制管理的相關當事人，除採取注銷賬戶、限制使用等措施外，將同時採取一定時期內限制新開賬戶、列為重點關注對象等處罰措施。

此外，根據《證券法》第208條規定，違反本法規定，法人以他人名義設立賬戶或者利用他人賬戶買賣證券的，責令改正，沒收違法所得，並處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款；沒有違法所得或者違法所得不足三萬元的，處以三萬元以上三十萬元以下的罰款。對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予警告，並處以三萬元以上十萬元以下的罰款。

因此，對照上述條款，雖然相關的處罰對於黃曉明來說無關痛癢，但是應該作出的處罰就必須要作出。當然，這些看似無關痛癢的處罰是建立在黃曉明真的只是出借賬戶、而沒有其他違法違規行為的基礎之上的。

來源：新京報