美國仿製葯市盈率

❶ 印度大量製造仿製葯，為何美國卻對他們沒有採取強硬措施

因為美國覺得印度對於他們構不成威脅，而且自己說不定還能從中獲取一些利益。

❷ 印度仿製葯侵犯知識產權，為何美國卻視而不見

如果印度政府出售的不是山寨葯，而是出售任何其他商品，印度今天肯定會受到懲罰。然而，印度的山寨的是葯，原因很簡單:不做山寨的話，我們的人民買不起這種葯，我們能眼睜睜看著他們死去嗎？即使是賣葯賺錢的公司也遵循一個基本原則:開廠的根本目的是救人。制葯廠、醫生、護士等。都是歐洲和美國系統的一部分，必須遵循醫務人員的原則。原則第一就是救死扶傷。

此外，真正的富人和國家不可能服用假葯。畢竟，安全性不如正版的葯物。因此，歐美製葯公司的利潤仍然可以得到保證，他們仍然相當富有，遠沒有到被印度假葯摧毀的地步。

❸ 仿製葯的區別

中國是一個以生產仿製葯為主的國家，隨著中國加入WTO原研發葯才被重視。發達國家兩者並存。因此原研發葯與仿製葯療效差別的概念已經深入到發達國家的醫生和患者頭腦中。在國外，患者拿著醫生的處方去葯店配葯時，葯劑師會問患者，你要原研發葯還是仿製葯？患者可根據病情和醫生的建議自己作出相應的選擇。
美國家庭醫師學會根據美國葯物使用委員會歷時二年時間對仿製葯品的研究結論在1998年年會上公布了「針對仿製葯的白皮書」，白皮書詳細闡述了有關葯物替換性的問題，並強調隨意改換葯物的危險性。
「在仿製葯品許可中，其生物利用度是指仿製葯品經測試反應具有原研發產品的利用度的+/-20%。 」因此仿製葯的有效性和安全性難以得到完全的保證。
「很多仿製葯品成份中含不同添加劑及內在成份物質，此有別於原研發葯廠的葯物，故認為不具有生物等效性。」仿製葯只是復制了原研發葯的主要成份的分子結構，而原研發葯中其他成份的添加與仿製葯不同，由此兩者有療效差異。
「對於危急患者、危急時所需的葯物、危急疾病，仿製葯品均不可作強迫性的替換。」在急救病人時，盡量使用原研發葯。「美國家庭醫師學會認為仿製葯品替換原研發葯的許可性很有限。」
美國家庭醫師學會的白皮書雖然不具法規性，但研究報告用事實來表明原研發葯的療效和安全性是仿製葯不可替代的，尤其是在治療危急患者和危急疾病時更是如此。
但是，原研發葯太昂貴了，的確不符合老百姓，醫生也不要在普通老百姓面前大力說原創的種種長處，畢竟，價格的長處就在仿製葯品這里。

❹ 制葯公司市盈率多少合適

化學原料葯公司：15~25倍市盈率；
西葯公司：20~30倍市盈率；
中葯公司與生物制葯：25~35倍市盈率；
醫療器械：30~40倍市盈率；
醫療服務：35~45倍市盈率；
以上是目前市場的一般情況。

❺ 印度為什麼可以仿製葯品，而別的國家卻不可以

印度是全球主要葯物出口國家，一直有著「世界葯房」之稱，通過各種國際認證的葯品非常多。FDA（美國食品葯品監督管理局）已准許650家印度制葯企業向美國出口葯品和有關原材料，而允許出口美國的中國企業只有300家。
印度葯為何這么便宜呢？除了印度獨特的技術成本優勢外，這還要歸功於印度堅定不移地執行著「葯物強制許可制度」。簡單地說，就是把西方的專利保護法規扔到一邊，仿製出最新最有效的葯物。一般來說，西方國家昂貴葯品一經上市，印度制葯企業在本國專利法保護下就可以仿製同類產品。
這樣的情況已經持續很多年了。在上世紀70年底，印度政府根本就不承認西方國家葯品專利。直到2005年，作為與世界貿易組織達成協議的一部分，印度才開始恢復了葯品專利保護。但是，當年生效的印度專利法只對1995年以後發明的新葯或經改進後能大幅度提高療效的葯物提供專利保護，而不支持原有葯物混合或衍生葯物專利。同時，印度政府可根據需要實施「強制許可」。
簡單來說，「專利強制許可」制度是指，在特殊情況下，可以不經專利權人的同意，由政府授予、許可其他企業使用某項專利。這也是世界通行的對專利許可權制的規則。
直到今天，還有很多印度的仿製葯企業一邊出售仿製葯，一邊與原來的研發廠家進行專利法律戰，多數歐美葯企在印度的專利官司都以失敗收場。發明「格列衛」的瑞士諾華公司也曾在2006年對印度政府和專利局進行過「法律戰爭」，但最終敗訴。印度葯企堂而皇之地生產起了仿製葯。

❻ 正版AZD9291價格奧斯替尼仿製葯Osiinda有什麼區別

從價格上來看，英國阿斯利康的原研葯Tagrisso一個月費用為12750美元(約合87600人民幣)，而Osiinda只需要不到5000人民幣，是中國的肺癌患者可以負擔的治療方案

Osiinda使用更方便，療效有保證，

Osiinda與Tagrix最大的不同就是瓶裝的包裝形式，Osiinda保持了跟原研葯一樣的包裝形式，一瓶30片，比盒裝Tagrix的服用起來更加方便，運輸也更加便利。

從葯物的有效成分來看，Osiinda也保持了跟原研葯一樣的成分，每片含80mg奧希替尼(Osimertinib)。因此，它跟原研葯的治療效果是可以相媲美的。

❼ 印度大量製造仿製葯，美國為什麼無法制裁印度

美國其實也沒有必要去制裁印度，一是因為印度制葯跟美國的利益不沖突，二是因為美國抵制印度仿製葯後沒有能力給印度上百萬的病人治病，三是因為國際上的輿論壓力太大，美國扛不住，四是美國可以加個條件，讓印度試新研製出來的葯。

西方國家之所以開始抵制印度的這種行為，那是因為西方國家覺得印度是想要賺錢，而西方制葯業都是秉承著救人為目的的信念制葯。後來得知印度也是為了救人，這才作罷。美國向印度提出一個條件，那就是美國制出來的新葯需要由印度方測試，滿足這個條件美國就不會追究，印度自然是沒辦法只得答應。

❽ 國際上哪個國家最擅長仿製葯的生產有數據說明

印度是全球主要葯物出口國家，通過各種國際認證的葯品非常多。FDA已准許650家印度制葯企業向美國出口葯品和有關原材料，而允許出口美國的中國企業只有300家。據印度政府統計，2008~2009年，印度葯品及制葯工業服務出口總值達83億美元。
2012年9月16日，聯合國秘書長潘基文在紐約聯合國總部推出《聯合國千年發展目標差距問題工作者年度報告》。在這份年報中，以相當長的篇幅推介仿製葯的重要意義，認為仿製葯產業的發展，是第三世界國家提高衛生水平、改善民眾健康狀態的重要保證，並對印度等國加強生產低成本仿製葯的努力給予贊賞和肯定。報告稱，「印度仿製葯業主要面向出口，因此在過渡期內已成為第三世界的葯房」。