股票補充質押什麼意思
⑴ 股票質押式回購 補倉是什麼意思
股票質押式回購 即 股票質押式回購交易 。股票質押式回購交易（簡稱「股票質押回購」）版是指符合條件的資金權融入方（簡稱「融入方」）以所持有的股票或其他證券質押，向符合條件的資金融出方（簡稱「融出方」）融入資金，並約定在未來返還資金、解除質押的交易。意義應該是一種對沖方式降低持股風險的方式
⑵ 股票中的解押及質押是什麼意思啊！
質押是債務人或第三人向債權人移轉某項財產的佔有權，並由後者掌握該項財產，以作為前者履行某種支付金錢或履約責任的擔保。當這種責任履行完畢時，質押的財產必須予以歸還。債務人不履行責任時，債權人有權依法將質物折價或者拍賣，並對所得價款優先受償。
最常見的質押是當事人與當鋪所進行的交易。中國擔保法規定，質押分為動產質押和權利質押兩種。可作為質押的權利有： 匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單; 依法可以轉讓的股份、股票; 依法可以轉讓的商標專用權、專利權、著作權中的財產權; 依法可以質押的其他權利。
解除質押就是對質押的解除。質押是擔保的一種情形。
《物權法》第208條規定：「為擔保債務的履行，債務人或者第三人將其動產出質給債權人佔有的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現質權的情形，債權人有權就該動產優先受償。前款規定的債務人或者第三人為出質人，債權人為質權人，交付的動產為質押財產。
(2)股票補充質押什麼意思擴展閱讀：
質押特徵
1．具有一切擔保物權具有的共同特徵——從屬性、不可分性和物上代位性。
2．質權的標的是動產和可轉讓的權利，不動產不能設定質權。質權因此分為動產質權和權利質權。
金錢經特定化後也可以出質：債務人或者第三人將其金錢以特戶、封金、保證金等形式特定化後，移交債權人佔有作為債權的擔保，債務人不履行債務時，債權人可以以該金錢優先受償。
3．質權是移轉質物的佔有的擔保物權，質權以佔有標的物為成立要件。
⑶ 請問質押是什麼意思對股票有何影響
質押是債務人或第三人向債權人移轉某項財產的佔有權，並由後者掌握該項財產，以作為前者履行某種支付金錢或履約責任的擔保。當這種責任履行完畢時，質押的財產必須予以歸還。債務人不履行責任時，債權人有權依法將質物折價或者拍賣，並對所得價款優先受償。
股權的質押和解質，影響的是這只股票的市場供應量。質押時，市場上流通的股票量要變少，使股票似乎變得金貴起來，股價可能要上漲；反之，解質時，流通股增多，可能下跌。當然不能一概而論，要根據當時的大市和公司經營狀況來確定。
(3)股票補充質押什麼意思擴展閱讀：
一、質押特徵：
1、具有一切擔保物權具有的共同特徵——從屬性、不可分性和物上代位性。
2、質權的標志是動產和可轉讓的權利，不動產不能設定質權。質權因此分為動產質權和權利質權。
金錢經特定化後也可以出質：債務人或者第三人將其金錢以特戶、封金、保證金等形式特定化後，移交債權人佔有作為債權的擔保，債務人不履行債務時，債權人可以以該金錢優先受償。
3、質權是移轉質物的佔有的擔保物權，質權以佔有標的物為成立要件。
二、可以出質的權利類型：
1．匯票、本票、支票、債券、存款單、倉單、提單。
2．依法可以轉讓的股份、股票。
3．依法可以轉讓的商標專用權，專利權、著作權中的財產權。
4．依法可以轉讓的債權。
5．公路橋梁、公路隧道或者公路渡口等不動產收益。
⑷ 控股股東股票補充質押是什麼意思
控股股東由於用股票質押貸款，由於股票的下跌，造成質押的價值不夠所貸到的款項，必須補充質押股票給放貸的銀行或出借資金的一方。
⑸ 三泰控股股票補充質押是什麼意思
就是說以前質押的股票面臨資不抵債的風險，需要追加保證金。這個保證金可以是現金，也可以是股票。所以公司就補充股票繼續質押給銀行或券商。
⑹ 為什麼大股東要補充質押股票
因為以前質押的股票跌到了強制平倉線。
如果不補充質押物，原先質押的股票就會遭到強制賣出，獲得的現金用於還債。
⑺ 股票用於質押式回購交易的補充質押是什麼意思
容易全軍覆沒，所以它們選擇在質數的年份蟬在同一年出土，要等1547年之久，這大
⑻ 為什麼股東進行補充質押
首先，當股權出質的時候，出質的究竟是什麼權利呢?無論出質的是財產權利還是全部權利，權利都不可能像實體物那樣轉移佔有，只能是通過轉移憑證或者是登記的做法來滿足。因此究竟轉移了什麼，我們從設質的活動中無法辨明，但可以從質權執行進行考察。
其次，當債務清償期屆滿，但是設質人無力清償債務，就涉及到質權執行的問題。《擔保法》對於權利質押的執行沒有規定，但允許比照動產質押的一般規定。對於動產質押的執行問題，《擔保法》[1] 第71條規定，債務履行期屆滿質權人未受清償的，可以與出質人協議以質物折價，也可以依法拍賣、變賣質物。因此權利質押的質權人也可以與出質人協議轉讓質押的權利，或者拍賣、變賣質押的權利。
無論協議轉讓質押的股權還是拍賣、變賣質押的股權都會發生同樣的結果，就是受讓人成為公司的股東。否則受讓人如果取得的是所謂的財產權利，但是既沒有決策權，也沒有選擇管理者的權利，而這些權利卻由一個與公司財產都沒有任何關系的當事人來享有，這不是非常荒謬的嗎?因此這也就反證出從一開始設質的就是全部的權利，而不是僅僅為財產權利。因為一項待轉讓的權利如果開始就是不完全的，但是經過轉讓卻變成了完全的，這是不可能的。有作者亦指出，作為質權標的的股權，決不可強行分割而只能承認一部分是質權的標的，而無端剔除另一部分。
再次，當公司的股東會作出決議同意出質股份時，實際上就已經蘊含了允許屆時可能出現的股份轉讓，其中包括了對於公司人合性的考慮。中國《擔保法》規定：以有限責任公司的股份出質的，適用於公司法股份轉讓的有關規定。質押合同自股份出質記載於股東名冊之日起生效。而《公司法》關於股份轉讓的規定是，有限責任公司股東間可以相互轉讓其全部出資和部分出資;股東向股東以外的人轉讓其出資時，必須經全體股東過半數同意。
比照《公司法》的規定，股份設質也應當分為兩種情況，其一質權人為公司的其它股東，此時以公司的股份設質無須經過他人同意。其二，當以公司股份向公司股東以外的人設質的，則應當需要全體股東過半數同意。因為如果屆期債務人無法清償債務，質權人就可能行使質權，從而成為公司的股東。鑒於有限責任公司一定的人合性，需要經過全體股東過半數同意。而公司股東的過半數同意，就意味著實際上公司股份的設質是不與公司的人合性沖突。
最後，從觀念上來分析，傳統的觀念以為公司的股份的設質僅僅包括財產性的權利，這是將權利孤立地進行分割。實際上在市場經濟中的交易主體是不可能如同法學家一般將權利分割成諸多部分，並且進行考慮。另外，假如真是只能轉讓財產性的權利，那麼這種設想必然會在質權執行時產生糾紛，從而與民法定分止爭的社會功能相沖突。所以有限責任公司股權質押的標的應該包括全部的股東權利。