馬克斯周期判斷市盈率

『壹』 微觀經濟的獨特性

社會主義市場經濟國家調節微觀經濟的獨特性
（1）國家調節微觀經濟的經濟基礎，
一是建立在公有制為主體、國有經濟為主導、多種所有制形式並存的基礎上；
二是建立在按勞分配為主體、按生產要素貢獻分配等多種分配方式並存的分配製度基礎上。
（2）國家對微觀經濟的調節不僅是管理微觀經濟，而是作為佔主導地位的國有產權的所有權的主體，具有所有權主體的功能，其控制經濟的活動范圍大及承擔的功能多於發達資本主義國家。
（3）具有不發達國家經濟調節的特徵，國家在調節時：
一是更加註重培育市場、完善市場，創造一個有利於企業發展的良好經濟環境；
二是更注重積極引進先進技術；
三是更強調基礎設施建設，改善社會的福利狀況；
四是更強調提高人口素質；
五是更高度重視防止污染，保護生態平衡。 1996年美國大選前夕，華爾街的一些基金經理顯得分外緊張，因為他們認為柯林頓和多爾誰能勝出，會影響到許多行業股的沉浮。如柯林頓的禁煙姿態，煙草股必定遭殃；若多爾問鼎呼聲日漲，則煙草類股份會漸入佳境。又如柯林頓傾向於與中國在貿易上達成協議，那麼紡織股將受挫；甚至柯林頓的連任有助於蘋果電腦起死回生，因為他有推廣全美兒童學電腦的念頭，而蘋果機最具優勢的便是中、小、大學的市場份額。總而言之，若柯林頓連任，蘋果電腦、教育股份將愛惠，而葯物股、紡織股、香煙股將受挫；若多爾勝出，國防股、零售股、保安股將受惠，金融股、政府工程承建股份以及債券將受累。
這當然和兩位總統侯選人的宏觀政策偏好有關。但據香港財經作家林行止分析，雖然共和黨、民主黨在政綱方面是大吹法螺，且各異其趣，卻在經濟政策上都帶有「供應經濟學」的痕跡。眾所周知，「供應經濟學」曾在里根時代大盛其道，其理論依據是拉弗曲線，即稅率超過一定水平，稅收開始下降。因為稅率太高，個人和企業失去賺錢誘因，他們不工作不投資，交稅的人少了，高稅率便有低稅收的效果。因此，有的供應學派人士曾將二戰後的英國衰落和日本崛起，歸因於唐寧街和通產省在稅收政策的不同取向。
盡管拉弗曲線的正確性被人爭議不休，但供應學派的精髓則是鼓勵企業家（尤其是中小企業家）的創造性和改善民間經濟發展環境。所以，民主黨盡管沒有共和黨「供應學派」來得明顯（後者的減稅方案直接明了，主要是入息稅一刀切，減至15%），不過，卻推出了許多很實惠的建議，如受薪者每年有一天的「帶薪離職」的特別假期；在鼓勵人力投資的前提下，大專學校的學雜費及企業培訓員工開支均可獲減免稅，等等。這一切看似輕描淡寫的方案，實質是和上述供應學派刺激民間經濟發達的精神暗合的。 是拉選票的手段也罷，是有所作為的雄心也罷，這些經濟政策取向無疑迎合了美國的實情。美國經濟在80年代後期，終於從日本手中奪過了世界第一，奧妙在哪兒？一個主要的原因便是企業家的創新精神再度得到了弘揚，通過新產品的供給，創造了自己的市場需求。如當代世界上最優秀的產品——個人電腦，便是喬布斯、蓋茨等在商用電腦之外獨辟蹊徑，在未有市場之時就開發的一種產品，然後為它創造一個市場。
而在70年代、80年代初最富有傳奇的創造市場標準的故事，恐怕是索尼袖珍式收音機了。索尼總裁「異想天開」地想創造一隻縮小到能夠裝入襯衫衣袋中的袖珍式收音機。但經過幾多挫折後，縮小至極限的收音機仍不能裝入正常的衣袋中。
最後，退縮的不是索尼，而是襯衫市場：因為索尼創造了一種新的商機，於是開始生產超大口袋的襯衫。
最能反過來說明索尼精神可貴的，是松下電器公司。松下在設計、製造以及在全球銷售方面具有卓越的才幹，銷售額5倍於索尼公司，比索尼多27年的經驗。但人們卻並不認為它典型地體現了賦予日本增長奇跡的企業家精神，因為松下只有模仿的機智。如索尼生產了「貝塔馬克斯」——世界第一台大眾化錄像機，而松下認識到，顧客實際想要的是8小時，而非3小時的錄像機，於是製造了能連續播放8小時的錄像機，趁勢主宰了錄像機市場。
唯其如此，美國作家型的經濟學者喬治·吉爾德就認為，日本出口產品之所以獲得成功和受人歡迎，根本原因在於索尼的創造市場精神。如果日本僅僅採取松下的經營方針，僅僅出口有賴於日元貶值、政府補助的低價推銷世界其他地方設計的產品，世界各地公眾的憤懣早就像烈火一樣燃燒越來。而只有「當索尼、卡西歐和山葉等富有創造力的日本公司拿出五花八門、光彩奪目的新奇產品時，幾乎沒有人感到受威脅；大多數美國人對之贊嘆和感激。袖珍收音機，微型電視機，可用於計算稅款並能模仿長笛和吉它音響的計算器，數碼式照相機，沃克曼立體聲耳機，能縮小和放大的小型復印機，能錄間和報時的收音機、錄像機，這些產品先前並不存在，它們創造了新的市場，新的財富，新的樂趣，供應這些產品幾乎可以說是饋贈。它們引起人們意外的好感，帶來遠遠大於其價格的享受，滿足購買者自己未曾感覺到的願望，使他們驚嘆不已。」 當「日本奇跡」出現時，許多人都將此歸功於通產省和以大財團為首的「經團聯」和「日經聯」。但人們慢慢發現，無論這些計劃權力官僚機構多麼出色地預言了技術發展趨勢，都應該明智地避免「雄雞謬論」——「即認為日本的『朝陽』工業之所以會從地平線上升起，主要因為通產省在『喔喔啼叫』」。
更何況通產省事後諸葛亮的事件實在多了些。索尼是首先向美國購買晶體管技術的公司，但卻被通產省拖了一年，理由是：「如果晶體管具有這么廣闊的前途，那麼為什麼日立、松下和其他日本的大電器公司沒有申請購買這項專利呢？為什麼通產省要給一個生產錄音機的小廠分配外匯，及與此項技術引進有關的各種權利呢？」 通產省在日本汽車業的發展中，也犯了同樣的錯誤。50年代，通產省的幾個主要官員就反對投資於汽車工業，因為它意味著要大量進口鋼鐵和石油這兩種日本最稀缺的資源。60年代，當日本開始試探性地向世界開啟它的經濟大門時，通產省特別擔憂的是日本的模仿性的、分散的汽車工業——長期受到通產省制定的各項政策的保護，不受外國競爭的壓力——會被通用、福特等外國公司的巨輪壓得粉碎。他們建議日本的10家汽車公司合並為兩家——日產公司和豐田公司，並且建議任何新的公司不要生產四輪車輛。
幸好日本的企業家拒不接受這種觀點。在通產省取消汽車製造業的保護和補貼之後，三菱公司首先和克萊斯勒達成協議，一躍成為日本第三大汽車公司。通用汽車也購買了原通產省要求合並入三菱重工的五十鈴公司的37%的股權。而原來生產「兩個輪子」（摩托車）的日本本田公司卻轉產四輪車輛，並很快馳名世界。 素以高成長自豪的亞洲經濟似乎有些步履蹣跚。1996年上半年，泰國出口僅增長7%，遠低於同期的27%；韓國的經常帳逆差創93億美元新高，財政部長被迫下台；新加坡受美國半導體需求萎縮之累，出口成長減退。馬來西亞和泰國的經常帳逆差，可能分別佔GNP的10%和8%，和當年顛覆墨西哥經濟的逆差水準不相上下，於是悲觀者發現了類似金融危機的苗頭……
對此，經濟學家科魯格曼認為，亞洲新興經濟體已經失去資本和勞力密集的競爭優勢，但一時間又無法提升技術層次和生產力，經濟發展步伐因此紊亂。 其實，亞洲的國家和地區為了尋求技術和產業升級，積極發展石化、汽車、消費性電子和半導體等產業，可謂不遺餘力。但專家們指出，恰恰是亞洲出口導向的經濟模式對經濟狀況有很大的責任。以半導體產業為例，台灣和韓國一心想趕上日本，印尼、泰國和馬來西亞又急於想成為下一個韓國、台灣，於是一窩蜂地上馬。結果，沒料到半導體的需求會急速下降，造成價格重挫60%，嚴重影響出口和經濟成長。
於是有人又責怪亞洲的科技官僚高估了全球市場的需求，或一廂情願地認為美、日會放棄半導體等產業而另謀發展。但，正如我們上述的通產省的「雄雞廖論」，這些國家和地區也許最缺乏的是民間企業家的創新精神。 在國內，關於微觀經濟問題的議論也已有多時了，滬深兩地的上市公司情況也確實有所驗證。1996年上半年兩地A股公司的總體業績低於去年同期水平。其中，平均每股稅後利潤，滬市公司下跌14.15%，深市公司下跌19.25%，滬深1996年中期虧損的公司有27家，占上市公司的總數的7%，虧損總額共為5.5億元，比同期的1.5億元增加了26.5%。上海B股的金泰公司，中期每股僅盈利0.02元，市盈率達到570多倍，打破了B股市場的紀錄。而且它作為一個新上市的企業（不到一年），就接近虧損，在股市中也十分鮮見。比較微妙的是，A股公司稅後利潤在0.10元以下的公司，滬市有95家，深市有62家，分別占各自上市公司總數的38.93%和36.42%。如果不制止滑坡的話，
不錯，在選擇某些產業作為新一輪增長點上，在重點企業追加貸款方面，在高新技術的產業發展方面，在產權改革方面，我們已經採取了一些措施和行動，也取得了一些效果。但在如何鼓勵企業家精神尤其是中小企業家精神方面，卻付諸闕如。 例如，中小企業創業的風險資本如何籌集？在間接融資方面，國有銀行已被大量呆帳所困擾，貸款確實需要十分謹慎。這樣，民間信用問題如何解決，就值得研究。在德國杜依斯堡大學講學的汪丁丁博士認為，華人民間信用除了對較合適的利率非常敏感外，也取決於華人獨特的家族人際關系，因此會遇到「信用市場半徑」過小的困擾。美國加州商學院教授孫滌在考察溫州的民間信用交易後，曾和我談論過此事。他對台灣的私人錢庄做過精細的研究，認為應作客觀的分析。孫滌調查了許多台灣的大企業家，他們幾乎都承認，當時若沒有錢庄的幫助，難以有今天的局面。因為在他們創業之時，同樣面臨著無法取得國營銀行貸款的困擾。復旦大學的張軍博士也受北京天則研究所之託，前往溫州進行民間信用交易的案例分析，我們希望這些研究成果能修正我們以往的常識，拓寬我們的思路。
同樣，在直接融資的資本市場上，也有一個對中小企業頗有助益的櫃台交易問題。1994年底，我們在日本采訪時曾遇見一家證券報的社長，他送給我們兩本報社出版的有關櫃台交易的書，並認為大力發展櫃台交易是日本證券市場走出低迷的法寶。他說的可能嚴重了些，但櫃台交易對中小企業有很大的幫助，卻是不爭的事實。道理很簡單，中小企業一般是難以符合集中交易的上市標準的，而櫃台交易的標准相對較低，能解救中小企業創業資金的燃眉之急。至1996年5月底，美國的上櫃股票已有5,500家，遠超過集中交易的2,000家。櫃台交易當然需要健全的監管，台灣就有過類似的教訓。但1994年11月，台灣店頭市場改制重建後，情勢大有改觀，到1996年8月底，上櫃公司從11家增至66家，上櫃資本總額從數百億元增至2,380億元，開戶數從1萬戶增至42萬戶。預計1997年底，上櫃家數可達180家。

『貳』 新手怎樣入門炒股票

你好，新手入門買股票的幾個步驟：

第一步：需要到正規的證券公司開設一個賬戶，需要提供開戶人的身份證原件及銀行卡信息。如不方便前往，可以預約其工作人員上門開戶，審核通過就行。或許下載券商的開戶軟體，在券商的開戶軟體上直接線上申請賬戶。如國海證券的開戶軟體「國海金探號」，下載好了打開首頁找到「開戶」按照流程申請即可，同理，其他券商一樣。

第二步：下載股票軟體，可以在電腦上也可以安裝在手機上。按照之前提供的賬戶，輸入設置的密碼，還有輸入頁面上彈出來的口令數字，點擊登錄，就可以進去操作了。

第三步：需要往股票賬戶上充值，保證裡面有錢才可以交易。進入系統後，在交易-股票-銀證業務-銀證轉帳，會出現一個界面，選擇銀行轉證券(轉入)，輸入密碼和金額，點擊右下角的轉賬，就可以了。

第四步：買入股票。選擇好了哪只股票，只需要將它的股票代碼輸入即可，再輸入需要買進的股數，最少是100股，中間有現在該股票的當前交易價格。系統會根據您賬戶上的資金，匹配可買最大股數，超過了是買進不了的。最後買入確定，這樣，我們手裡就真正持有一隻股份了。

第五步：賣出股票。看到交易的價格合適，可以將股票拋出，也就是賣出股票，可以在股票，賣出，輸入股票代碼和股數，股數只能小於等於買入數量。

第六步：退出軟體系統，點擊最右上角的圖標，退出，確定。交易就這樣完成了。

『叄』 在馬克思語錄中有多少倍的利潤是讓資本家瘋狂的

在馬克思語錄中有3倍（300%）的利潤可以讓資本家瘋狂。

「資本逃避動亂和紛爭，它的本性是膽怯的。這是真的，但還不是全部真理。資本害怕沒有利潤或利潤太少，就像自然界害怕真空一樣。一旦有適當的利潤，資本就膽大起來。如果有10%的利潤，它就保證到處被使用；有20%的利潤，它就活躍起來；有50%的利潤，它就鋌而走險；為了100%的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險。如果動亂和紛爭能帶來利潤，它就會鼓勵動亂和紛爭。走私和販賣奴隸就是證明。」

原文出自英國經濟評論家托·約·登寧（現譯為「鄧寧格」）《工聯和罷工》1860年倫敦版第35、36頁：《評論家季刊》中的語句。

這是馬克思在《資本論》第二十四章「所謂原始積累」第六節的寫作注釋中，引用的英國經濟評論家托·約·登寧（現譯為「鄧寧格」）《工會與罷工》文中的句子。（《資本論》第1卷，《馬克思恩格斯全集》第23卷，第829頁注釋；人民出版社1972年9月第1版）

拓展資料：

《資本論》（全稱《資本論：政治經濟學批判》）是德國思想家卡爾·海因里希·馬克思創作的政治經濟學著作，1867—1894年分為三卷出版。

《資本論》全書共三卷，以剩餘價值為中心，對資本主義進行了徹底的批判。第一卷研究了資本的生產過程，分析了剩餘價值的生產問題。第二卷在資本生產過程的基礎上研究了資本的流通過程，分析了剩餘價值的實現問題。第三卷講述了資本主義生產的總過程，分別研究了資本和剩餘價值的具體形式。這一卷講述的內容達到了資本的生產過程、流通過程和分配過程的高度統一，分析了剩餘價值的分配問題。

『肆』 幾個社會，經濟問題（最好廣州的）

回答你第一個問題：
物價全部受國家控制，物價水平非常低，而且供應受到限制，你30多塊想花完還沒地方給你花

『伍』 馬克思的資本論對經濟發展的指導

黨的十九大報告作出了我國進入中國特色社會主義新時代的科學論述。新時代中國特色社會主義的主要矛盾轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。著力解決好發展不平衡不充分問題，大力提升發展質量和效益，更好滿足人民在經濟、政治、文化、社會、生態等方面日益增長的需要，可以從馬克思主義經典作家的相關論述中找到方法論指導。作為馬克思主義政治經濟學理論的代表性著作，《資本論》從歷史唯物主義角度對資本主義制度在推動人類社會發展中所起的作用、資本主義基本矛盾以及資本主義發展的歷史趨勢作了深刻剖析。當前構建中國特色社會主義政治經濟學體系，要以《資本論》提供的方法論和基本原理為基礎，解決新問題，提出新觀點，構建新理論，為新時代中國特色社會主義經濟建設和發展提供理論指導。
一、 《資本論》揭示了市場經濟運行的客觀規律
有學者認為，《資本論》是批判資本主義的，是革命的經濟學，而社會主義經濟建設階段需要的是建設的經濟學。這種觀點首先將革命同建設對立起來，而且缺乏一般和特殊結合的分析視角，忽視了中國現階段的具體現實。社會主義市場經濟既具有屬於社會主義的、結合中國具體國情的特殊性，同時也具有市場經濟的一般特徵。而《資本論》的研究對象，正是市場經濟共同擁有的一般運行規律。