參照國際股市市盈率中國

A. 中國解決股權分制問題為什麼回引起股票指數的下跌(有追加.謝謝!)

中國證券市場的股權結構極為復雜，同一上市公司的股份在不同市場上市，就有A股、B股、H股；非流通股比重相差懸殊，從零到佔85%，各種分布都有；同為非流通股，有一手的發起人股，也有協議轉讓來的或拍賣來的非流通股，大家的原始成本相差懸殊；不同時期的上市公司發行市盈率和包裝程度也不盡相同，等等。這就告訴我們用統一的包羅萬象的方案去處理所有問題必然顧此失彼，所有矛盾都集中到決策者。
本來就是要一家一戶解決的問題，卻集零為整，測算需要多少資金來接盤，多少部門得改變政策加以配合，其結果就是沒哪個領導敢拍板。因此，由非流通股大股東聘請中介機構制定全流通方案，在股東大會上不僅要求全體股東2/3投贊成票，而且流通股分類計票贊成票應達到50%以上。加上後一條的理由是，在確定兩類股東利益劃分的問題上，不能由大股東單方面決定。體現保護中小投資者利益和證券市場整體利益的原則。有了這一條，非流通股大股東在制定全流通改制方案時就不能不顧及流通股股東的利益，雙方才有討價還價的基礎。

中國證監會作為國務院證券監管部門，其責任是制定游戲規則並保證游戲能在公平的環境中進行。證監會作為全民的證監會，對所有投資者一視同仁。它從中國證券市場長治久安的高度提出規范上市公司股權結構，制定規則，保證規范的過程得以公開、公平、公正地進行。至於規范過程中不同類別股東之間利益如何劃分，不是也不應當是證監會的職責。

全流通的目標和原則

按照公司法和證券法的要求，規范上市公司股權結構，使全部股份都具有可流通性。股權統一了，市價成為衡量大股東資產數量的標准，控股股東與公眾投資者的利益一致了，市場約束也就自然形成。

這項改革之所以很難就是因為涉及不同利益集團間利益的界定和劃分。每個集團都希望在改革中能獲益，至少不受損，要使改革成功，首先要弄清非流通股和流通股兩大利益集團各自的利益邊界。

非流通股的主體是發起人股，通過發行、配股和增發，其凈資產成幾倍、甚至十倍增長，是舊制度的最大受益者。有的學者認為高溢價發行是國際慣例，不構成補償的理由。問題在於我國股市中存在的是大大高於國際水平的、普遍的、長期的高溢價，它不是市場竟價形成的，而是制度缺陷，人為扭曲供求關系和價格體系所形成的。

考慮到在相當長時間里，政府在股市中既當裁判員，又當運動員，讓股市為國企解困服務，把大批不具備上市條件的國企包裝上市，推銷給公眾投資者，即使從上述既得利益中拿出一部分補償公眾投資者，也不為過。2001年證監會規劃委徵集的4000份方案在補償性原則上是一致的，反映了社會各界的呼聲。

對非流通股大股東、特別是直接包裝上市公司的地方政府來說，他們深知在這場游戲中獲利何其豐厚，但苦於流轉不夠順暢。他們並不指望手中的股票能賣到二級市場價，賣到凈資產值已經相當不錯了。所以協議轉讓中成交價總是在凈資產值附近。

流通股股東的訴求只有一個，就是使自己的股票成為含權股。無論你是凈值配售，還是單方面送股或其他，總之要使流通股的市盈率和市凈率降下來，使其相對投資價值提高。如果我們能夠通過改制使滬深兩市的市盈率下降1/3，與國際股市的市盈率基本接軌，就有可能在保持股市穩中向上的情況下平穩轉軌。在非流通股獲得可流通權的同時，使流通股獲得一定的補償是必不可少的。這實際上是利益平衡的原則。給流通股股東一定程度上的否決權，也正是為了形成利益平衡的機制。
中國經濟體制改革的一條重要經驗就是，簡政放權、政策優惠。改革初期為了解決農民溫飽問題，我們實行了聯產承包責任制，把生產決策權和收入分配權還給農民。為了吸收外資，我們下放審批權，實行兩免三減。為了解決四大國有銀行壞賬，國家出面增資，剝離不良資產。所有這些都暗含了國民收入再分配。

首先，在改制的審批程序上要簡政放權。目前上市公司中屬國資委189家大企業。但是涉及上市公司國有股轉讓都必須報國資委批。本來這些企業就是地方政府辦的，十一屆三中全會以來實行的就是財政分灶吃飯、誰投資誰受益。十六大以來逐步建立了國資三級管理的體制。地方政府能轉讓企業集團股權，卻不能轉讓集團下屬上市公司股權，邏輯上不通。如果涉及國企的每一個改制方案都必須拿到中央國資委來批，這不符合分散風險、提高效率的原則。建議國資委簡政放權，中央企業所屬上市公司股權轉讓中央國資委批，地方企業則由地方國資委批。

第二，在全流通改制問題上，決策者要著眼全局和長遠，算大賬不算小賬。非流通股按凈值不過1萬億，其中國企也就7000億，同未上市資產比只是個零頭。全流通改制只是要使所有股份具有可流通性，並不意味著非流通股大比例地賣出。在改制過程中，即使付出一兩千億代價，與中國證券市場長治久安的戰略目標相比也是微不足道的。一旦歷史遺留問題解決，中國股市將進入良性循環，迎來長期大牛市。在保證質量的前提下，市場規模將以大大超過以往的速度擴張。更多的大型國企通過中國股市融資和改制將成為可能。與此相比，花上千把億又算得了什麼呢？何況這種讓利一半左右還是讓給國企(一半流通市值屬於國企、銀行和機構資金)。因此，不要怕向二級市場讓利。
目前的股市還很不規范,同時,在解決股權分制後,券商賣掉重倉股,所需要的資金應該比以前大大減少.

B. 各國的股市市盈率

指數類別 市盈率
美國道瓊斯指數 17.83
美國納斯達克指數 39.02
英國倫敦金融時報指數 17.38
德國法蘭克福指數 15.1
法國CAC40指數 16.99
日本日經225指數 37.88
香港恆生指數 15.91
台灣台北加權指數 17.36

參考日期2007年5月8日

C. 股票常用的估值方法是什麼靠估值來投資靠譜嗎

股票常用的估值方法是市盈率（PE），靠估值來投資還是比較靠譜。

1.投資者最常用的估值方法就是市盈率，也就是巴菲特的價值投資；

2.可以通過相同行業，不同公司通過橫向和縱向對比進行估值；

3.同時也可以參考國際主流股市市盈率，進行國內和國外估值對比。

投資的方法有很多種，價值投資者幾年應該是最流行的方式，價值投資最重要的就是估值，主要用到市盈率（PE），市盈率的高低成為了價值高估還是低估最重要的判斷標准。

我們可以通過相同的行業，不同的公司進行對比得出是否被高估，還可以通過國內市場和國外主流市場之間PE高低進行對比，進行投資。

三、靠估值投資靠譜嗎

可以給你明確的答案，靠估值投資肯定非常靠譜，巴菲特的價值投資就是靠估值。

估值需要非常專業的知識，對於整個行業發展也有清晰的認識，估值並不是簡單的看看市盈率就能夠取得成功，還需要通過對比和市場行情的判斷，才能夠獲得較好的收益。

D. 國際上的其他股票市場上的股票平均市盈率大約是多少

國際上的其他股票市場上的股票平均市盈率以及中國A股的股票平均市盈率
截至專2015年8月25日大致屬情況如下：
1、中國上證綜指動態市盈率水平是10倍左右，低於國外。
2、摩根AC全球指數與摩根新興市場指數的動態市盈率分別為10.4倍左右。
3、金磚國家(BRIC)巴西、俄羅斯、印度股指分別的動態市盈率水平為3.7倍---7.7倍。
4、香港、韓國、台--灣股指的動態市盈率水平約在10.3倍。
按香港某海外大行一策略分析師的說法，從全球股市來看，10-13.5倍PE（動態市盈率）是合理估值區域。

E. 請問下，中國股市中按照市盈率來估值，股指水平為什麼普遍高於國際股市

股票估值長期來看是三個因素決定的：盈利能力，經營風險，成長性。股票的價值嚴格來說就是這三個因素之間不斷的抵消、平衡形成的。當然，除了以上因素，還受到股票所在國的宏觀因素的影響，例如：利率，股票的供求等。但是，影響價值的主要是這三個因素。
中國的股票價格高主要原因就是中國的公司成長性很強。即使銀行這種典型的巨無霸公司，中國的銀行仍然能以每年30%多的業績增幅成長，這在美國這些成熟國家是不可想像的。
所以只要成長性強，即使美國的股票價格也是很高的。有空您看看最近美國上市的臉譜網的發行市盈率就明白了。
簡單聊聊，供您參考。

F. 世界各國股市市盈率是多少

世界各國股市的平均市盈率與市凈率水平：
美國納斯達克綜合指數 38.91 2.925
日本日經225指數 38.11 2.719
印度孟買SENSEX30指數 24.34 5.285
美國道瓊斯工業平均指數 17.81 3.863
美國標准普爾500指數 17.73 2.938
英國富時100指數 17.29 2.570
法國CAC40指數 16.96 2.473
中國香港恆生指數 16.01 2.321
德國DAX30指數 14.57 1.951
韓國KOSPI指數 13.73 1.588
巴西聖保羅交易所指數 13.01 2.172
俄羅斯RTS指數 12.61 2.380

G. 為什麼相比國際市場而言如今的中國股市市盈率偏低，市凈率偏高

這說明中國上市公司的凈資產收益率水平還不錯

這可以說是新興市場的共性，因為我們的業績在07年有了爆發式的增長，而凈資產由於基數更大所以不可能有同樣幅度的增長。

當然，現在股指跌到這個水平不得不令人懷疑A股上市公司業績的水分，這也是為什麼所謂的歷史最低市盈率水平沒有支撐的原因，估計是要直奔歷史最低市凈率水平了，呵呵