中證流通市盈率

㈠ 中證100指數的詳細介紹

中證100指數由滬深300指數樣本中規模最大的100隻股票組成(與中證200指數的兩百隻剛好構成滬深300指數），於2006年5月29日正式發布，以綜合反映滬深A股市場中最具市場影響力的一批大市值公司的整體表現。作為跨滬深兩個市場、以大盤藍籌股為樣本的成份股指數，中證100指數無疑具有一些先天的優越性，它是眾多股票指數中的「藍籌股」，是眾多機構投資者的重倉股集中營——以已披露的基金一季度公告為例，中證100指數成份股中的77隻為基金公司所重倉持有。基金以價值投資為導向，所選擇的股票具有基本面的支持和長期的投資價值，非常適合開發指數基金、ETF等。
如果詳細闡述中證指數的特徵，我們認為，中證指數具有以下幾個重要投資特徵。
首先，中證100指數樣本股覆蓋了銀行業、鋼鐵業、電力業、信息技術行業、交通運輸行業等的大型上市公司，其中金融地產占近50%的比重。
其次，正因為中證100指數樣本股為全市場中最具渣鎮卜競爭力的大型上市公司，因此，它的市盈率、市凈率等指標均大大優於全市場狀況，盈利穩定性也強於全市場。
再次，中證100指數樣本股流動性非常好，適合指數化投資。此外，作為指數期貨、指數期權等開發標的物的重要條件是該指數應該具有市場代表性、流動性和可投資性。在全市場范圍內，中證指數樣本股的流通市值佔比約為35%，總市值佔比約為60%，保證了其具有一定的代表性。更明確的是，因為其選樣原則，中證100指數能夠完全代表大市值股票的走勢。大市值股票代表中國宏觀經濟的走向，因此，若以中證100指數為標的物開發指數基金，購買它的投資者便可以分享中國經濟增長的成果。
如果說同類股票型基金之間的差異主要表現誰超越基準更多，那麼同類指數基金則主要是比較其跟蹤誤差即誰跟指數跟得比較緊，但是我們不能比較不同標的指數基金，因為一隻跟蹤上證50指數的指數基金與一隻跟蹤上證180指數的指數基金之間肯定會有差異，這種差異主要來自於上證50指數和上證180指數之間的差異，前者是大盤藍籌股指數，旅源後者是大中盤股指數。如前所述，中證100指數成份股約80%為基金所重倉，具有明顯的藍籌特徵，它應該定義為表徵國計民生的大型上市公司的指數，與中小盤指數嚴格區分，但又比上證50指數多了一些大中型的製造業上市公司。我們認為，無論考察其流動性、市場代表性還是財務指標，如穗其投資價值均非常高。

㈡ 最常用的估值指標--市盈率

經常說指數基金的投資原則是低估買入、正常估值持有、高估值賣出；

這個低估、高估依據的就是我們常說的估值，估值的方法有很多種，市盈率、ROE、市凈率等等

簡單而且常用的指標就是市盈率了！

市盈率的定義

公司市值／公司盈利（即PE=P／E，PE代表市盈率，P代表市值，E代表盈利）

因為公司每天在經營，盈利是流動的，所以根據盈利（E）的變化，又把市盈率分為靜態市盈率、滾動市盈率、動態市盈率；其中靜態市盈率採用的是公司過去一年的盈利，滾動市盈率採用最近4個季度的凈利潤，動態市盈率則是預估公司下一年的利潤。

較有參考意義的是靜態市盈率和滾動市盈率，而動態市盈率存在不確定性，所以較難把握，如果公司的經營歷史越長，或者一個指數成立的時間越長，靜態市盈率的參考意義就越大；

市盈率的意義：

市盈率反映了我們賺取1元錢利潤，需要付出的價格是多少？
例如市盈率PE為12，代表為了賺1元，我們需要支付12元。

科創板上市的新股票，個別股票市盈率達到了160，學了估我們知道，這個價格有多貴，PE=P／E，PE為160，即當前公司的市值，是利潤的160倍，意味著如果投資這家公司，如果沒有按照夢想當中的超級增長，而是按照正常的發展速度，則需要160年才能夠回本，不少網友戲稱，這不叫市盈率，這叫「市夢率」。

換個身邊簡單的例子，好朋友阿牛哥，開一家包子，1年的凈利潤是10萬元，找你融資，市值按照100萬作價，股份分為100股，每股1萬元，如果你投資10萬，佔10%的股份，這個時候市盈率就是10，假設包子店一直維持100萬的市值，每年賺10萬，則你投資的10萬，每年分1萬，10年收回成本，從第11開始收到的是利潤。

市盈率的應用：

市盈率並非是一個萬能指標，所有的股票、基金那市盈率一筆，就知道高低，如果是這樣投資就太簡單了；市盈率=市值／盈利，這裡麵包含了兩個變數，市值有大有小，盈利增長有快、有慢。

通常流通性較好、盈利穩定的指數基金 ，市盈率才具有參考意義。

流動性是一個比較容易忽視的因素，有些小股票存在這樣的情況，幾萬元的交易，可以把這個股票打到漲停板或跌停板，這種情況下，即使市盈率為1，也沒有啥意義，可能你買進的，賣不出去；

所以投資的標的有流動性是一個基本前提，通常能進入滬深300、中證500裡面的股票基本沒啥問題。

市盈率穩定是應用的第2個前提，有的行業如鋼鐵、煤炭、證券，周期性強，盈利不穩定，如果查看過往盈利的歷史會是一條高低起伏的波浪線，這種情況下市盈率也失去了參考意義。

總的來說，市盈率估值應用適合流動性較好、盈利增長穩定的指數基金，藍籌指數基金、大盤指數基金、寬基指數基金，通常比較符合這兩點，可以採用市盈率進行估值。

㈢ 什麼是「中證100」板塊

中證100指數是從滬深300指數樣本股中挑選規模最大的100隻股票組成樣本股，以綜合反映滬深證券市場中最具市場影響力的一批大市值公司的整體狀況。
===============================================

中證100指數即將發布(2006-05-16)
中證指數有限公司日前完成了中證100指數的編制方案，擬於5月29日正式發布指數。中證100指數是從滬深300指數樣本股中挑選規模最大的100隻股票組成樣本股，以綜合反映滬深證券市場中最具市場影響力的一批大市值公司的整體狀況。

據統計，截至2006年5月15日，中證100指數樣本股總市值占滬深市場總市值比例為51.28%，流通市值占滬深市場流通市值比例比35.99%。中證100指數市盈率為16.69倍，較滬深市場平均水平低21.4%。2005年中證100指數成份股分紅總額為533.325億元，占滬深兩市A股上市公司分紅總額的69.66%。

2005年報顯示，該指數成份股2005年度凈利潤為1374.56億元，占滬深兩市上市公司凈利潤總額的85.94%。指數成份股加權平均每股收益為0.3955元，比滬深兩市上市公司平均水平高出83.64%。

㈣ 中證全指是什麼意思

1、中證全指從中國A股市場的所有股票中抽取所有樣本股票形成的股票市場指數。 該指數綜合反映了A股市場全流通股票的股價變化，為投資者提供了衡量近期股市整體走勢的分析工具和業績評價工具。從特徵指數來看，主要消費價格指數、深證環保產業指數、深證60指數和中證白酒指數均處於較高的歷史價值。
1、目前，中證全指近五年估值水平處於53%分位數，A股整體估值處於相對合理的水平。在風格指數中，增長指數保持在歷史最高水平（分位數為 77%）。相比之下，價值指數的估值仍處於較低水平。目前，國家證券的價值在4%的分位數。
2、從廣義指標來看，均指消費，均指公用，均指可選。在更高的估值水平上，分位數分別為100%、93%和79%；滬深300、中證1000和中證500均低於歷史50%分位數。在行業估值方面，均指消費的市盈率估值水平近五年仍處於高位，分位數為100%，均指公開估值分位數為94%，均指可選81%的估值分位數，均指66%的行業估值分位數，醫葯、信息、物資、金融、電信、能源等的估值分位數均低於50%。
3、從特徵指數來看，主要消費價格指數、深證環保產業指數、深證60指數和中證白酒指數均處於較高的歷史價值。均處於80%以上的較高估值水平，需注意估值調整風險。本期滬股紅利指數、滬深300紅利指數、中證銀行指數、滬股紅利低波指數、滬深300價值指數、中證半導體晶元、中證科技領先指數、中證全指證券公司指數、中證5G通訊主題指數、中證傳媒指數、中證滬港深粵港澳大灣區、中證養老產業指數 上證社會責任指數、央視金融50指數估值低於歷史中值

㈤ 我國證券市場股票發行市盈率居高不下的主要原因有哪些

「三高」發行：高發行價格、高市盈率和高超募額

自從新股發行定價市場化改革起步以來,各種爭論一直持續不斷。爭論的焦點是發行定價去除行政干預的「窗口指導」實行市場化之後,出現高發行價、高市盈率和高募集資金的現象。由於這場發行定價市場化改革主要從創業板、中小板起步,上市企業多為民營資本,因此與2007年股市泡沫時央企在高價格前也不減持不同,「三高」迅速激發了發起人股東、pe機構乃至公司高管減持潮。發起人股東一波高過一波的減持浪潮和新股加快上市的步伐,沉重打擊了高價入市的二級市場投資者持股信心。在全球股市出現復甦情況下,中國股市去年以來加速下行。

由於新股發行「三高」成為二級市場受傷的投資者發泄的主要對象,目前討論的深化新股發行定價改革,主要圍繞著如何解決發行「三高」問題進行。所謂「三高」,其實主要是高市盈率。高募集是高股價和滿足最低公眾持股比例的必然產物。實際上在境外成熟市場中,股票發行價的高低,主要還不是看市盈率(一些虧損的成長股上市時甚至沒有市盈率),唯一的標準是看市場是否接受,而新股上市以後的實際定位更是檢驗發行定價合理性的最終標尺。

從這個角度看,a股自2009年新股定價市場化改革以來,發行價雖然已大大高於改革前的行政定價,但仍顯著低於新股上市後的價格,因而並不存在系統性高估。中證指數有限公司發布的數據表明,改革後絕大部分新股上市首日定價仍顯著高於發行價。低於發行價的即首日破發率在新股發行改革後的2010年僅有9.22%,2011年市場整體不斷走低下挫,新股破發率也只有29.89%。與發行價相比,2010和2011年新股首日平均漲幅超過32.25%。即便是發行上市後三個月,即網下機構投資者股票解禁流通的首日,相對發行價仍然普遍上漲了20.23%。與境外同期市場相比,我們的新股發行價應當說是低了,而不是高了。在打新股有很高收益率的情況下,我國的新股認購熱情不退,新股發行不愁賣的情況自然可以理解。

那麼,是否如有人猜疑的那樣,有機構大戶人為操縱新股上市後的市場定價,騙誘散戶投資者高位接籌?滬深交易所的數據表明,新股首日買入的幾乎全部是散戶投資者,並未發現大規模操縱行為。如果假定新股購買者屢買屢賠,還願意給別人抬轎子,這無論在理論還是實踐上都完全說不通。去年第四季度,隨著市場快速下行,破發率迅速上升,新股認購者就大大減少。同時飆升的破發率表明新股上市遭到賠本拋售,沒有人去炒新、抬轎子。今年初市場剛剛回暖,打新股收益就迅速上升,認購打新和炒新也就再度急劇升溫。近日市場向下調整,又出現破發和無人炒新。由此可見,新股的認購者和炒作者比我們想像的要聰明和理性得多。

有人說,新股發行市盈率明顯高於二級市場市盈率,甚至也顯著高於二級市場同行業市盈率,難道不是充分說明新股定價不合理?其實不然。在我國二級市場上,既有幾倍市盈率的所謂大盤藍籌股,也有幾十倍、幾百倍市盈率的小盤股和垃圾股。由於創業板的開通和中小板的擴容,這兩年上市的絕大部分是新興產業的小盤股和「袖珍」股,相對於同行業中總股本較大的主板垃圾股和平庸股,這些新股的定價並不高。我國創業板企業市值在50億元以下的是絕大多數,中小板企業市值在50億元以下的也佔了一多半,它們今天的平均市盈率不到40倍,而滬深主板50億元以下的企業市盈率則要高得多,用股本來計量的情況也大同小異。可見,在證券市場上,永遠是二級市場真實可比的市場市盈率左右新股的價格定位,而不是相反。

這樣,我們觸及了問題的核心,我國股市二級市場是一個大盤股低價、小盤股高溢價的市場結構,發行定價越市場化,它就越會靠近這個真實的市場股價結構。所以恰恰是發行定價市場化以後,大盤股只詢出幾倍市盈率的價格,而小盤股微型股則詢出幾十倍上百倍市盈率的價格。在發行定價市場化之前,我們是用行政手段人為控制發行定價,所以當時小盤股上市首日經常有百分之幾百的升幅,市場上涌集了上萬億資金專打新股。現在只不過是把新股上市首日的升幅轉移給了發行價,從認購者的搖號獲益變成了上市公司的「超募」,二級市場的定價結構從來沒有改變。

考慮到這種情況,我在新股發行改革推出前就撰文指出,「由於發行定價的市場化改革必然導致新股發行市盈率的差異化,一些小盤科技股的發行市盈率會迅速攀升。這樣,一旦部分公司業績和股價表現不盡如人意(這也是必然的),對發行定價市場化改革的反彈和抨擊肯定在預料之中」。因而建議,「由於創業板的微型創新性企業會使發行市盈率的分化發展到極致,從而導致過度的聚焦和拷問。綜合這些因素,新股發行定價市場化的改革先從主板市場開始,就成為更加穩妥和分散風險的選擇。」(見《新股發行體制改革的幾個核心問題》,《中國證券報》2009年5月27日)。

發行定價市場化改革從創業板起步,並很快受到各方面關注。「開弓沒有回頭箭」,在當前情況下不可能恢復公開或隱蔽的行政干預。因此,果斷採取整體配套的全面市場化改革措施,避免缺乏配套措施的改革可能產生的扭曲和弊病,成為擺在我們面前不可迴避的挑戰。不錯,解決市場定價的「三高」,最簡單有效的辦法是恢復新股發行定價行政干預,那樣確實可以如一些人希望的把有限的資金勻給更多的上市公司。但可以想見,在現行的二級市場定價結構下,新股上市人為低價只會恢復以前新股上市首日暴漲數倍的老故事,不勞而獲的認購者捲走大部分收益。二級市場投資者仍然要高位接盤,而且要指望並沒有拿到多少資金的上市公司日後能有超常表現,希望顯然更加渺茫,只籌集了少量資金的上市公司很快要向市場伸手再融資。更要命的是,我們可以行政干預新股發行價,但我們改變不了既定市場結構下的二級市場上小盤股的高定位。除非我們再回到股權分置改革前的禁止原始股流通的狀況,否則無論小盤股用何種發行價上市,其發起人股東、pe 、高管仍然可以在二級市場上瘋狂套現。

坦率地說,現在對詢價機制的技術性修補和對新股上市後交易的行政措施,都多少屬於權宜之計。

新股發行體制問題是由發行「三高」引起的。因此很自然,目前提出的改革方案主要還是圍繞治理「三高」展開。其中探索券商的配售權試點、引入國際上較為普遍的存量發行、增加網下機構投資人配售比例、取消網下認購者的鎖定期、加大造假處罰力度都已被列入了徵求意見內容。可以預見,這些措施如果採納,會在一定程度上改善詢價過程,減少過去出現過的人情報價等情況,但這些枝節性措施,並不會改變新股發行中的「三高」和新股上市炒作相互補充的現象。

道理其實也很簡單:在給定的二級市場股價結構的情況下,我們可以用種種人為設計的辦法壓低發行價,從而減少市場對發行「三高」的批評。但「按下葫蘆浮起瓢」,買新炒新必然再起。至於增加發行人和券商的賣方選擇權如配售權等措施,是境外市場上股票很難賣出去的買方市場「國際慣例」,套到不愁新股賣不出去的國內賣方市場上來用,只會進一步加大賣方融資者的權力和尋租空間,使發行人更快套現,賣方中介有更大的支配權和贏利空間。存量發行更不應是發行人的選擇權,如實行也應在發行價扭曲偏高的情況下進行的一種制度性安排。可借鑒境外原始股東「獻售股票、募集歸公」的做法,要求發行人在高價發行時捐獻出售部分股票作存量發行,籌集的資金在股價低於發行價時用於在二級市場回購股票並注銷,如在三年內未使用或未用完的部分,可轉為上市公司的公共營運資金。同時,由於網下認購中簽率高,不宜取消但可以大大縮短其鎖定期,比如從現行3個月改為1周,從而提前增加股票供應量並提高上市新股炒作風險。此外,在高募集造成高送轉大行其道的市場氛圍下,可採用我以前建議的禁止在幾年內用募集資金進行公積金轉股,以及對上市首日和其它交易日一樣,實行相同的漲跌停板制度,這都會在一定程度上抑制新股的炒作之風。不過,這些措施也只能緩解而不能根本解決發行定價和新股上市定位的蹺蹺板效應。

正因為如此,時至今日,僅僅局限在新股發行定價改革問題上做文章,已經受到越來越多人的懷疑。因此,解決發行「三高」的另一條思路被提了出來,就是下放審批權,加快企業上市速度,加大上市企業的批量。更激進的主張是取消審批,實施企業敞開上市的注冊制,監管部門只負責嚴格打假執法,讓市場自己去平衡供求關系。應當肯定,這條放開審批、放行大量企業上市的思路確實可以解決「三高」的現象,只是需要二級市場付出極高的代價。因為去年的新股較快發行,已經導致市場一路下行和人們對擴容圈錢「偽市場化」的抨擊。我們要壓下的不僅是新股而且是二級市場同類企業的股價,這就需要成百上千地組織或放行企業大規模上市。這種上市過度擴容,可能導致上市公司質量不保,造成市場特別是占上市數量絕大多數、又主要由散戶持有的中小盤股的大幅下挫。這種政策突然改變造成的系統性制度風險,顯然超出了投資者的承受能力。

更重要的是,企業自由上市、由市場去判斷選擇的登記注冊制,世界上其實並不存在。要素市場和簡單商品市場不同,由於不能錢貨兩清,所以交易包含了信用審查過程。比如,任何一個人可以用市場價格買到白菜或其它商品,但並不能簡單用市場利率貸到資金,因為市場利率因人而異,由於信息不對稱,很多人用什麼利率也貸不到款。企業上市是向公眾出售部分股權及未來的收益權,監管部門和交易所為了保護公眾利益,就必須設定標准和門檻,並對發行人提供的信息進行審核。世界上所有的交易所場內交易,都不存在像成立公司那樣只要履行一個登記手續就自然上市的注冊制。如美國只要是向公眾出售證券,按法律規定就必須首先去美國證券交易委員會(sec)申請注冊登記,經過sec包括其聘請的行業專家對申報材料進行信息披露真實性和完備性的審核,直到所有的質詢得到滿意的答復,才會出具申報有效函(declare effective)。各交易所還另有自己的門檻和審核要求。很顯然,把這種有門檻的披露審核制簡稱為注冊制,進而認為注冊制就是企業可以自由登記注冊上市,讓市場自己去選擇判斷,顯然是極大的誤導。就如我國大學生也是一定要辦理注冊登記才能入學,但如把我國大學高考錄取制稱為注冊制就會產生根本誤解。與我們環境更相近的香港被公認為世界自由港。1999年香港新開創業板,曾嘗試過某種要求很低的來者不拒,但很快就問題成堆,不得不退了回來。但時至今日,香港創業板仍未恢復元氣,截至今年1月,總共175家創業板掛牌公司,僅虧損的就有104家,佔了市場的一多半。我們顯然不能再去走這樣的彎路。

還有人說,只要嚴格下市制度和對造假者嚴刑峻法,很多企業自己就不會來上市了。這個判斷顯然過於一廂情願。須知絕大多數企業業績滑坡多因市場變化、競爭激烈或經營不善所致,並非造假,從而不屬於嚴刑峻法的范圍。這些企業就是下市也可以說對已募集使用社會資金的發起人股東並無實際損失,吃虧的只是公眾股東。因此,用嚴格執法來對付中小企業更不用說小微企業上市融資的沖動,可以說基本不起作用。

因此,新股發行定價改革就陷入了今天進退兩難的困境:退回去沒有出路;用快速擴容來解決新股發行「三高」又引起市場恐慌性下挫,超出了承受底線;用提振股市信心、釋放利好和控制擴容不會有效解決問題,還會使問題積重難返。股市改革何去何從,現在確實到了一個關鍵性的抉擇關頭。

新股發行定價的市場化改革其實是打開了一個潘多拉的盒子,它暴露了我們股市結構本身的扭曲,這種扭曲又是我們整個市場制度導致的結果,因而絕不是僅僅新股發行改革乃至退市制度本身就能解決的。實際上,中國股市現在不僅有新股發行審批,詢價機構和網下申購資格審批,還有嚴格的再融資審批、發行公司債審批、收購重組與再發行審批、退市審批、市場的買方機構基金設立審批、賣方機構券商設立和業務審批,就連保薦人的通道也都是審批的。在一個整體審批的制度環境中,任何一個環節上的單兵獨進都會遇挫和造成新的扭曲。新股發行定價的孤軍市場化導致「三高」和市場反彈只是例證。因此,要走出困境,必須對整個發行審批制度進行脫胎換骨的改造。

㈥ 怎麼查看基金的市盈率

①中證指數公司的數據指數與板塊市場表現 - 中證指數有限公司

②且慢（第三方基金銷售平台）：且慢 - 投資與時間相伴

這裡面的指數就更多了，行業指數，策略型指數都有。

③蛋卷基金（第三方基金銷售平台）：估值排行

指數很多很全面。

付費的數據就不談了，也沒必要付費。

注意事項：

各大平台對估值的處理略有出入，比如是否剔除指數的虧損股，這些個別的細節對大局影響不大，數據參照一個平台的來就行。

市盈率估值的背後，反映的是構成指數的公司，資產的盈利能力。不同指數的性價比絕非簡單的市盈率、市凈率比大小。凈資產收益率高且具有持續成長性的行業，市盈率和市凈率會傾向於偏高。

市盈率也不能單獨和歷史相比較，以為歷史分位低就是估值低。

隨著構成指數公司的成長變化，指數估值的高估與低估區間也會改變，不能錨定歷史。

比如中證500，該指數很難再回到15年的估值高點了，就如同滬深300指數的構成公司大部分全流通之後，估值再難回歸到07年的高點是一樣的。

15年之前，中證500指數整體比較輕，但14-15年的牛市，不少中證500公司並購了不良資產，這些不良資產形成高的商譽，但卻未必能產生好的盈利。在商譽減值，承諾業績不達標的情況下，中小創指數的估值高點應該要被相應壓縮。

另外，對於凈資產收益率持續下滑且盈利增速放緩的指數，其估值的提升有限。比如上證紅利指數，這個指數的高估可不能認為是20倍市盈率，應該向下進行壓縮。

㈦ 如何查詢行業平均市盈率

樓主你可以登陸「中證指數有限公司」網站查詢行業市盈率。
也可以登陸「巨潮指數網」和「巨潮資訊網」查詢。