阿里現在動態市盈率是多少啊

1. 阿里巴巴和Facebook，長期來看誰更有前景

我覺得阿里巴巴更有前景。阿里巴巴和Facebook分別是中國和美國高科技公司 。自2014年首次公開以來，阿里巴巴的市值已翻了很多番。截至2020年2月15日，Facebook的最新市值為5892億美元，而Facebook的股價自2012年IPO以來也翻了很多，最新市值為6105億美元，比阿里巴巴高213億美元。

但是，如果我們比較這兩家公司的利潤增長情況，就會發現阿里巴巴的利潤增長受到其生態系統不斷擴展的抑制，騰訊和騰訊的支持公司如美團，拼多多，京東等競爭對手。 Facebook得益於其核心廣告業務的高利潤率，其當前的利潤增長保持穩定。由於用戶增長的潛在放緩，廣告商的動盪和監管罰款，Facebook的未來增長也將放緩。由於支出增加，阿里巴巴的收入將繼續放緩。這體現在市場價值上，與阿里巴巴和Facebook的增長潛力相比，實際上都還相對便宜。 Facebook的市盈率是22倍，阿里巴巴的市盈率是26倍。

2. 為什麼騰訊現在比阿里巴巴市值差那麼多都差1200億美元了

騰訊和阿里都是世界頂級的互聯網龍頭企業。以前都說阿里賺的是女人的錢，騰訊賺的是男人的錢。但是如今來看，阿里確實比騰訊強了。

因為阿里不僅只有阿里，還有阿里雲，還有菜鳥聯盟，還有達摩院，還有螞蟻金服，還有其他各種生態，都是屬於獨角獸，頂級行業。

所以說，現在的騰訊和阿里確實有著一定的差距。

不得不說，騰訊必須改革，必須改變。否則與阿里的差距將會越來越大。

要知道，人家馬雲手裡還有達摩院，還有菜鳥聯盟，還有螞蟻金服這幾張王牌沒啟動呢。

3. 中國能有騰訊、阿里，但是為什麼不能像日本一樣有那麼多的百年企業

首先，不妨以幾個熟悉的案例作為切入點去理解。騰訊從1998年成立到今年才21年，但市值高達3.2萬億港幣，市盈率36倍。簡單想像一下36倍的市盈率是什麼概念，就是說如果未來騰訊沒有增長，那麼今天花36元買騰訊的股票，需要等上36年，才能夠通過掙利潤把本錢賺回來。如果這樣馬上就有一個新的問題——騰訊能不能夠活過36年？如果不能，可能根本沒辦法把本錢賺回來。而阿里集團市值更高，3.4萬億港幣，市盈率為50倍，運用同樣的演算法則要等上50年。50年以後，我不知道馬雲還在不在，但是阿里集團50年以後是不是還活著？我心裡有一點拿不準，沒有那麼強的信心。

當然到了20世紀，情況就不一樣。今天公司壽命的長短對於公司投資價值影響很大，甚至起決定性作用。這個時候想像一下，對於國有企業和民營企業兩類公司的投資，如果100年後公司是否依舊存在是你考慮的一個決定因素，你更願意投民企還是國企？你覺得在中國未來一些年裡，能夠實現競爭中性嗎？不管是民企還是國企，在競爭面前都是被同等對待的嗎？也許在別的國家可以。對於我而言，不是我喜歡國企，但如果我從投資者的角度去想，國企有中組部和各級組織部門去安排接班的問題，並且有金融資源的支持。這樣一來，對民企的長久存活能力影響很大。

那麼，原來的民營企業在中國歷史上如何存活的長久？

第一是讓自己的子孫通過科舉考試，去做大官！一個案例是山東濟寧的老字型大小公司玉堂醬園，公司成立於1714年，是由蘇州人戴玉堂在山東濟寧開建的一個醬菜館！公司經歷多次轉型——1816年，公司被兩江總督孫玉庭跟濟寧的一個葯材商接手，1905年，另外一個股東冷氏從公司退出，50年代初，公司被國有化。

4. 馬化騰減持騰訊後，馬雲減持阿里巴巴，大佬套現有何意圖

2020年以來，兩家科技公司，阿里、騰訊的股價頻頻創新高，但創始人和高管接連拋售相關股份，進行套現。

首先說說騰訊的估值，根據預測，騰訊公司未來五年的保守估計利潤增速在24%左右，而目前騰訊的真實PE可能不到30，騰訊的估值也處於合理區間。

再看看阿里，從現金流的角度來看，阿里的自由現金流指標非常高。截至2020年3月，阿里營業收入719.7億美元，自由現金流達209億美元，這代表著29%的現金生產利潤率指標。

第四，現在錢對他們來說只是一個數字，他們可以利用套現的資金做更有意義的事情，比如馬雲可以加大投入公益事業，馬化騰多弄兩個皮膚錢就到手了。

至於大股東們劍指何方，或許還要後續在阿里和騰訊的發展計劃中窺見一斑。