ipo平均市盈率

⑴ IPO重啟對我國股票市場有哪些正面和負面影響

顯然，重啟IPO不僅增加了股票市場的股票供給，而且在某種程度上反映著股票市場管理部門對股市走勢的態度。因此，重啟IPO必然會改變股票市場資金的搏弈態勢，只是其改變的性質和程度隨發行速度與節奏的不同而不同。在增量資金不變的情況下，發行速度與節奏慢，對市場的沖擊小，股民對政府的股票市場政策取向的理解比較正面，市場做多力量可能會大於做空力量，對股票市場走勢的負面影響就不明顯；發行速度與節奏快，對市場的沖擊大，股民對政府的股票市場政策取向的理解就比較負面，市場做空力量可能會大於做多力量，對股票市場走勢的負面影響就會明顯表現出來。如果IPO重啟的發行速度與節奏由慢而逐步加快，對市場的沖擊也跟著由小逐步到大，股民對政府的股票市場政策取向的理解又正面逐步轉為負面，市場做空力量可能會因此逐步大於做多力量，股票市場走勢也將因此逐步下跌。總之，股票市場走勢最終與IPO重啟的發行速度與節奏呈負相關的關系。

IPO的發行規模最能直接反映股票市場的供給狀況。IPO發行規模可以從三個指標理解：一是單只發行的新股的總股本的大小；二是單只發行的新股的發行價高低，從市場募集的資金規模的大小；三是一定時間內所發行的新股總數的多少，從市場募集的資金總量的大小。IPO重啟時，如果發行的是融資規模大的大盤股，或者一次推出就是好幾只股票，它首先就表明股票市場管理部門要抑制市場的上漲的態度，這會對股民帶來巨大的心理壓力，股民將選擇做空退出股票市場，再加上因IPO發行規模大本身可能引起的資金供求關系嚴重失衡，使股市下跌。這次雖然重啟IPO，但第一次發行的IPO規模不大，只是4600萬股，融資規模只有6億元，發行的數量也少，只有一隻，對市場的沖擊小，所以，2009年6月19日公布後的第一個交易日，市場反應比較正面。但如果接著發行的新股規模越來越大，同一時間發行的數量越來越多，其負面影響就會反映出來。例如，上一輪行情的最高點位所以出現在2008年初，這與2007年第2季度後加速大盤股的發行有直接關系。當市場處於低迷期，大盤股的發行更會引起各方關注，2008年9月，中國證監會新聞發言人就多次表態，將根據市場資金需求情況，控制新股發行節奏，尤其是對大盤股的發行將會更加慎重。本次IPO重啟後，盡管先發行的是小盤股，但是中國建築、光大證券、成渝高速等大盤股早已"過會"，發行是遲早的事，一旦這些大盤股發行，必將為市場帶來新的資金壓力，我們不能不密切關注IPO發行規模的變化情況，以萬變應萬變的心態應對股市因IPO發行規模的變化而變化的局面。
IPO發行市盈率的直接影響著股票二級市場的市盈率。這是因為在股票一級市場發行的IPO，歷史上，在股票二級市場上市的新股，上市當天一般都會溢價，尤其是在牛市其溢價空間會更大，其後就看其市盈率和市場狀況。溢價後的「水漲船高」的結果就是提高股票二級市場的市盈率，為股票二級市場帶來泡沫。IPO的發行市盈率越高，為股票二級市場帶來的泡沫就越多，為股票二級市場帶來的下跌風險就越大。所以，即使發行市盈率高的新股在其上市後引起了大盤上漲，也不得不警惕因其為股票二級市場帶來泡沫所潛在的下跌風險。例如，在2007年的牛市裡，IPO多以高市盈率發行，其中中國遠洋發行的市盈率是98倍，中國平安發行的市盈率是76.18倍，中信銀行發行的市盈率是59.62倍，寧波銀行發行的市盈率是36.39倍，辰州礦業發行的市盈率是36.06倍，南京銀行發行的市盈率是34.45倍，興業銀行發行的市盈率是32.5倍，三變科技發行的市盈率是31.61倍，交通銀行發行的市盈率是31.28倍。而2007年新股上市的第1天，其平均上漲幅度是192%，這些股票上市後的市盈率高到什麼程度可想而知，其抬高二級市場市盈率和為二級市場帶來泡沫的嚴重程度也可想而知。所以，2008年股市泡沫破滅的原因雖然是多方面的，但有一點可以肯定的是與2007年高市盈率發行新股而為二級市場累積和增加泡沫有直接關系。就是到了2008年1—6月，所有IPO發行的平均市盈率為27.04倍，2008年7—8月，所有IPO發行的平均市盈率為24倍。其中，中煤能源為43.71倍，紫金礦業為40.69倍、中國鐵建為30.56倍，而當時滬市的平均市盈率是18.5倍，深市的平均市盈率是18.89倍，使這些股票在上市後大部分遭遇「破發」，由此拖累大盤屢創新低。

所以，要評估重啟IPO對市場的影響就不能不關注IPO發行的市盈率，不管是在牛市還是在熊市，高市盈率的IPO遲早都會摧垮大盤，除非在IPO後其業績有相應增長。

IPO的質量直接影響著股票二級市場的質量。IPO的資產質量好，成長性好，其業績就有基礎，其進入股票二級市場後就能改善股票二級市場的質量，股票二級市場向好的走勢就得到以良好業績為代表的良好基本面的支撐；反之，如果IPO的質量不好，它只會惡化股票二級市場以業績為基礎的基本面，股票二級市場向好的走勢就得不到基本面的支撐，股市只能因此走壞。在股價不變的情況下，質量和成長性好的IPO，其上市後會降低其市盈率，從而降低二級市場總體的市盈率，擠壓二級市場的泡沫；相反會提高二級市場總體的市盈率，增加二級市場的泡沫和下跌風險。2007年，我國股市所以能走好，這與IPO的質量有直接關系，統計顯示，2007年以來15隻融資超過100億元的IPO大盤藍籌股，2007年共實現盈利3639億元，占同期A股市場1550餘家上市公司總盈利的4成，顯著提高A股公司總體的盈利質量，這使股市的上漲顯得理直氣壯。因此，要評估重啟IPO對市場的影響決不能簡單從其歷史表現中找到答案，而必須緊盯將要發行的IPO的質量，從其質量變化中評估其將為市場帶來的變化。

重啟IPO必定為股票市場至少帶來三種壓力：一是重啟IPO必將分流股票市場的資金，為市場帶來資金壓力。股份公司通過IPO從股票市場募集資金，所募集的資金多進入生產或流通環節而離開股票市場，即IPO完成後必然從股票一級市場抽走一定數額的資金；IPO上市後因原始股東的獲利套現又會從股票二級市場抽走一定數額的資金。總之，無論如何，重啟IPO確實會分流股票二級市場的資金，因此出現這樣一種現象：重啟IPO一定會引起股市下跌，只是下跌的時間和幅度不同而已；但暫停IPO，其結果最終一定會引起股市的反彈。

二是重啟IPO可能為股票市場增加第四種資金壓力。當前我國股票市場已明顯存在三種資金壓力：大小非解禁所帶來的資金壓力；套牢盤解套所帶來的資金壓力；獲利盤獲利出局所帶來的資金壓力。中國股民素來有「打新」的偏好，重啟IPO後將有部分存量資金離開二級市場進入一級市場「打新」，這就可能為二級股票市場帶來第四種資金壓力。

三是重啟IPO為股民帶來心理壓力。由於重啟IPO的結果必然是分流股票市場的資金，這是股民們所能直接感受到的。如果因IPO重啟從股票市場分流出去的資金數量能為新增進入股票市場的資金數量所抵消，使股票市場的資金不出現凈流出狀況，股市才不會因重啟IPO而下跌。可是，由於重啟IPO的結果是確定的，而是否有新增資金進入股票市場是不確定的，重啟IPO就為股民帶來了心理壓力，至少股民在沒有看到分流資金與增量資金達到平衡之前，這種心理壓力是不會輕易消失的。因此，在重啟IPO之初，在通常情況下，股票市場對此以下跌作出反應。1994年12月8日，第一次重啟IPO後，大盤表現為下跌；1995年6月12日，第二次重啟IPO後，大盤也表現為下跌。1996年1月4日，第三次重啟IPO後，雖然大盤在兩個月後的1996年3月4日出現反彈，當天上證綜指到達601.980點，在當年年底大盤更上漲到1258.69點。但在1996年1月4日—1996年2月16日，長達一個多月的時間，大盤總體上表現為下跌，以上證綜指為准，期間的最高價出現在1996年1月9日的559.640點，只略高於1996年1月4日的最高價558.940，最低價出現在1996年1月19日的512.830點，低於1996年1月4日的最低價539.760，可見，第三次重啟IPO，短期上對股民還是帶來心理壓力，反應在大盤就是下跌。

所以，評估重啟IPO對市場的影響不能不考慮股民復雜的心理壓力因素。
不管新股發行的規模、速度與節奏如何，也不管所發行的新股質量怎樣，如果股票二級市場的增量資金能跟得上新股發行與上市所消耗的資金，使股票二級市場的供求資金處於平衡狀態，那麼，大盤至少在短期內不會因新股發行而變壞，否則，大盤將即時作出變壞的反應。目前，雖然IPO已重啟，但股票二級市場的新增資金也在相應增加，據簡單統計,2009年來股票基金為股市帶來的新增血液已達500億元以上,2009年6月份，新基金密集發行，據統計,6月份第3周，共有11隻新基金在發。剛剛結束發行的廣發聚瑞股票型基金首發募集規模達到70.7億元,一舉超過了今年4月銀行系基金農銀平衡雙利基金首募的64億元,創出今年開放式股票型基金的首發規模新高。而之前創新型封閉式產品———長盛同慶更是創下了146億元的銷售規模。截至6月17日,Wind數據顯示,今年以來51隻已成立基金募集規模為1147.92億元,。分類型來看,今年以來14隻混合型基金募集197.92億元,18隻股票型基金募集561.827億元。按照股票型基金投資股票比例在60%—90%；混合型基金投資股票的比例在30%-80%，基金入市資金量為396.48億元—663.98億元之間,折中來看,目前的偏股型基金入市資金大約530億元。如果新股發行所需資金量在這新增530億元資金內，那麼，其對股票二級市場的影響會被抵消。但隨著IPO發行的深化，很有可能超過新增資金量，到時大盤就會以下跌作出反應。所以，資金供求關系告訴我們，從本次IPO重啟後的近期看，大盤總體上將延續上漲趨勢，但從中長期看，就不一定延續上漲趨勢，其決定性因素在於資金供求關系的變化。

IPO重啟後至少會出現三種效應：比價效應；累積效應；滯後效應。一是比價效應。股票評估中有一種叫做比較法的評估理論，該理論的原理是股票市場中影響價格和價值的因子相同或相似的同類股票，其價格和價值應相同或相近。因此，某隻新股發行者，為了發個好價錢，就會想方設法把二級市場里的同類股票的價格抬高，以「比價效應」吸引股民以二級市場里的同類股票的價格為參照申購該新股；持有某隻新股的主力為了在這只新股上市後賣個好好價錢，就會想方設法把二級市場里的同類股票的價格抬高，以「比價效應」吸引股民以更高的價格買進該股。如果該股上市後的價格高於二級市場里的同類股票的價格，這些股票就會因「比價效應」而上漲，相反就會下跌。總之，比價效應會使IPO與其二級市場里的同類股票產生聯動效果，從而對二級市場產生影響。這次桂林三金葯業公布IPO後醫葯版塊「聞風而漲」就是IPO「比價效應」的體現。二是累積效應。IPO重啟後其對市場的影響力將是一隻又一隻新股發行後的影響力的總和，是每隻新股發行後的影響力的累積和疊加，由此產生IPO的累積效應，也就是說，IPO對市場的影響是在一定數量的IPO的影響力累積到一定程度後才會體現出來，同時，疊加之後的IPO對市場的影響將比單個IPO對市場的影響來得復雜和巨大；三是滯後效應。由於具有IPO累積效應，因此引起IPO的滯後效應，無論是重啟IPO，還是暫停IPO，其對市場的影響往往不是即時的，而是滯後的，這種效應反映在場上就出現下面現象：暫停IPO後市場先表現為下跌，有時還會在下跌一段比較長的時間後才轉跌為漲。例如，1995年1月19日起第2次暫停IPO，暫停時間從1995年1月19日—1995年6月9日，時間長達5個月，暫停IPO後股市並沒有止跌，而是繼續走低，下跌時間長打一個月以上，到了1995年2月22日，才出現點位高與暫停IPO之前一天的1995年1月18日593.650點的反彈，兩天後大盤又回落到593.650點以上。而IPO重啟後市場先表現為上漲，有時還會在上漲一段比較長的時間後才轉漲為跌。例如，這次的IPO重啟，從2009年6月19日到現在，大盤還是在上漲之中。以上現象是IPO「滯後效應」所引起的必然結果，即暫停IPO時，暫停IPO所產生的資金需求減少、股民壓力減輕等效應還未起作用，大盤還處在IPO重啟後的「滯後效應」影響下，大盤因此繼續下跌。IPO重啟時，重啟IPO所產生的資金需求增加、股民壓力增大等效應還未起作用，大盤還處在暫停IPO後的「滯後效應」影響下，大盤因此繼續上漲。概言之，IPO所產生的比價效應、累積效應和滯後效應是大盤走勢變得復雜。股民們不能不跳出IPO，從IPO效應的角度冷靜分析其對股市的影響。
IPO是市場各方利益主體搏羿的結果。從這次重啟IPO前後市場所發出的聲音看，有三類利益主體贊成重啟IPO的聲音是最宏亮，最有力的：第一類利益主體是IPO的公司；第二類利益主體是投資IPO公司的股權投資公司；第三類利益主體是IPO承銷商，他們都是IPO重啟的最直接受益者，當然贊成IPO重啟。其他的市場利益主體也會從自身利益的角度考量IPO問題。但是，IPO最直接受影響（不一定是受益，有可能是受害）的小股民們卻發不出或不知道如何發出自己的聲音。在IPO面前，小股民成為市場各方利益主體的弱者。由於市場各方利益主體的總是站在自身利益訴求的角度看待IPO的，他們對IPO是否重啟就各有各的「賬」，各有各的「算盤」，其喊出來的聲音就不一定是客觀的，更有可能是主觀的，甚至是歪曲事實的。當這個市場的IPO加入人為因素後，就會把本已顯的復雜IPO市場的影響變得更為復雜，因為此時市場所受到的影響不只是IPO，而是借IPO之名強加人的利益因素的影響。所以評估是次重啟IPO對市場的影響就不得不多考慮「聲音不對稱」和「利益不對稱」，通過透視市場各方利益主體的各自訴求，把握市場在重啟IPO影響下的真實走向。

慶幸的是股市管理層高舉起「以人為本」的旗幟，以監管者的姿態，統籌兼顧各方的利益，使IPO回歸其本性。基於股市管理層的這種眼界，IPO將會成為這個市場的「風鈴」——在股市需求過度時開啟IPO，在股市供給過度時暫停IPO；在股市泡泡過度時開啟IPO，在股市泡泡消失時開啟IPO暫停；在股市瘋狂時開啟IPO，在股市萎靡時暫停IPO。

⑵ 新股的市盈率一般能達到多少

說不好。新股能沖到多高的價格，跟上市之初能獲得幾個漲停板有直接關系。
現在新股發行市盈率基本在20-25倍，以20倍為例。
5個漲停板，市盈率達到32；
10個漲停板，市盈率達到52；
15個漲停板，市盈率達到83。

⑶ IPO知識點 || 常用相對估值法與絕對估值法詳盡介紹

公司估值方法分為相對估值法和絕對估值法兩大類。相對估值法，如市盈率（P/E）、市凈率（P/B）、市銷率（P/S）和PEG估值法，通過比較股票價格與可比公司、歷史數據的比率來判斷股票價值。其中市盈率（PE）是最常用的指標，計算方式為股票價格除以每股收益。市盈率分為靜態和動態兩種，動態市盈率（PE_TTM）使用最近12個月的凈利潤進行計算。市盈率的高低並非絕對判斷標准，需結合預期市盈率與歷史市盈率、行業平均市盈率進行相對分析。P/B估值法考慮資產價值，適用於銀行和保險公司。PEG估值法則結合市盈率與企業成長率，彌補了單純市盈率法的不足。P/S估值法適用於尚未盈利或營業收入穩定的公司。

絕對估值法，如股利貼現模型（DDM）和自由現金流貼現模型（DCF），採用折現方式評估公司價值。DDM模型假設股票價值等於未來股利的現值之和，但受到實際股利增長速度不確定性的限制，而DCF模型考慮了公司自由現金流的現值。這兩種方法的局限性在於對未來無限期現金流的預測難以實現，且受公司分紅政策、稅收政策等因素影響。在中國市場，由於大部分公司分紅比例不高且不穩定，DDM模型的應用受到限制。

相對估值法適用於價值股，其利潤增長通常低於ROE，利潤預測相對穩定，易於計算內在價值。相反，絕對估值法更接近價值投資的精髓，即購買企業未來所能創造的所有自由現金流，但其復雜性和不確定性要求深入的市場和公司分析。盡管相對估值法提供了簡潔的比較工具，但絕對估值法的准確性在很大程度上依賴於未來現金流預測的精確性，對於普通投資者而言，這是一大挑戰。

⑷ IPO的市盈率怎麼確定

這個市盈率等於最終確定的發行價除以這個公司去年的每股盈利。但公司是在持續增長的，一年比一年好，也就是每股盈利這個分母會增加，所以若分子不變，則第二年的市盈率就降低了。其實市盈率高低說明市場對這個公司未來增長速度的看法。比如50倍的市盈率，5元的股價，0.1的每股盈利，若第二年每股盈利變為0.5，則在股價為5元時它的市盈率也就降為10倍了。若公司增長速度快且，那此時給個20元的價格（對應40倍市盈率）也沒什麼，畢竟只要每股盈利持續增長，那市盈率就可以降下來或股價這個分子上升。
至於發行價高低，由於現在時市場定價，那隻要大家都看好公司未來發展，那自然他們的競價就高了，而最終的申報價是由這些競價決定的。

⑸ IPO估值一般多少倍比較合理

一、IPO估值什麼意思
估值是上市公司的資產評估；首次公開募股（Initial Public Offerings，簡稱IPO）：是指一家企業或公司 （股份有限公司）第一次將它的股份向公眾出售（首次公開發行，指股份公司首次向社會公眾公開招股的發行方式）。
二、IPO估值一般多少倍比較合理
上市估值一般按照市盈率的20倍左右定價。上市後一般市盈率能到50倍以上，比上市前增加一倍以上。
具體還要結合上市公司所處的行業。比如傳統的行業企業上市時候按20倍定價，上市之後有可能還是20倍，甚至會跌到十幾倍。如果是成長率比較高的高科技行業，上市的時候是20倍，上市之後能長到50倍，甚至100倍以上。因此上市的溢價能達到3~5倍，甚至更高。