港股和a股的市盈率不一樣

㈠ 股票同時在a股和港股上市，走勢一樣嗎有何區別

如果一隻股票同時在a股和港股上市的話，那麼他們有什麼樣的區別嗎？走勢會是一樣的嗎？接下來我就給大家分析一下。

一.走勢一樣嗎

在A股和港股同時上市的股票，在兩個市場上，他們的走勢會是一樣的嗎？通過實際的觀察，可以看到他們的走勢會大致相同，具有高度的相關性，但是他們的價格並不會說完全一樣。我們如果有興趣的可以去看一下中興通訊這一隻股票它就是在A股和港股都同時上市的，它在A股的價格大概是30多塊錢，而在港股的價格是20多塊錢。

大家看完，記得點贊+加關注+收藏哦。

㈡ 同一個股票為什麼A股和港股價格差距很大

首先是A股市場的主導力量是國內資金，而港股的定價權在外資手裡，外資對國內的企業相對來說不夠了解，同時外資的風險偏好和估值方式和國內有一定差別，導致了同樣的企業往往有不同的估值。
其次是分紅稅的影響，A股長期持有分紅沒有太多的稅，但是港股的稅率則要高得多：如果是用滬港通的內地資金，如么要交20%的分紅稅，如果直接在香港券商開戶，那麼也要交10的紅利稅，相反在A股，持有一年以上的投資者是免稅的。
第三點是匯率問題，從長期看，人民幣有升值壓力，而港幣是錨定美元定價的，如果人民幣升值，那麼股價的差值就會減少。
最後一點是流動性的問題，交易過港股的都知道，同樣的股票，A股的成交額是非常多的，流動性非常好，港股很多小票一天可能就十幾萬的成交額，這在A股是不可想像的，更高的成交量會支持更高的價格，這就是所謂的流動性溢價。 A股與港股的區別，也是導致股民投資結果的區別。一，A股的交易機制。
A股，採用T+1的交易制度，就是在當天買入股票之後，需要在第二個交易日，才能賣出股票。如果是在周五買入的股票，那麼在下周一才能賣出。
港股的交易機制。
港股，採用T+0的交易制度，買入股票之後，可以馬上賣出股票，並且在當天可以隨時買賣股票。
三，A股和港股的區別。
1，交易制度的區別。
最大的區別，對股民而言，就是不同的交易制度，就如上面提到的情況。交易制度的不同，讓A股股民非常羨慕港股的T+0交易制度，但是A股股民又非常害怕和擔心港股的沒有漲停的交易制度。
T+0，讓股民隨時可以買賣，沒有漲停板的制度，讓股民感到心裡沒有底，不知道股價上漲和下跌的區間在什麼價格。
2，投資理念的不同。
A股都是散戶為主，80%左右的參與者是散戶，所以，A股都是投機的理念，頻繁買賣導致股市波動很大。
港股是以機構為主，機構都是長線的投資理念，所以港股走勢整體比較平穩。
3，國際化不同。
A股屬於國際化不充分的股市，港股是國際化很充分的股數，A股主要都是國內投資者，港股都是海外投資者。

㈢ 娓鑲″競鐩堢巼涓轟粈涔堜綆

娓鑲′笌榪歸櫟璋圓鑲″瓨鍦ㄤ竴瀹氱殑宸鍒錛屽叾涓娓鑲＄殑甯傜泩鐜囦竴鑸姣旇緝浣庯紝閫犳垚娓鑲″競鐩堢巼杈冧綆鐨勫師鍥犲備笅錛
1銆佹腐鑲℃槸涓涓姣旇緝鎴愮啛鐨勫競鍦猴紝澶ч儴鍒嗘姇璧勮呮豹鍛婇兘鏄浠峰兼姇璧勶紝鏋佸ぇ鍑忓皯浜嗗悇縐嶈繚瑙勮屼負鍜屾姇鏈虹倰浣滀箣椋庯紝浠庤岄檷浣庝簡鑲＄エ鐨勪及鍊礆紝鑰孉鑲″競鍦猴紝鎶曟満鐨勫崰姣旀瘮杈冨ぇ錛岃偂浠峰線寰琚璧勯噾鎺ㄩ珮錛屽競鐩堢巼鏄鑲′環闄や互姣忚偂鏀剁泭錛岃偂浠烽珮浜嗭紝甯傜泩鐜囪嚜鐒跺氨楂樹簡銆
2銆侀欐腐鎶曡祫鑰呴庢牸鎴愮啛紼沖仴錛屼互榪芥眰鑲℃潈鍒嗙孩絳夐暱鏈熺ǔ瀹氭敹鐩婁負涓伙紝浼板煎嚲楂樼殑鑲＄エ寰堝皯鏈変漢璐涔幫紝榪欐牱灝變嬌鑲＄エ鐨勪及鍊間笉浼氬嚲紱誨叾濮跨板唴鍦ㄤ環鍊箋
3銆侀欐腐閲囧彇鍙屽悜浜ゆ槗錛屽嵆鍙浠ュ仛絀轟篃鍙浠ュ仛澶氾紝榪欏彲鑳戒細浣挎腐鑲¤偂浠瘋緝浣庯紝鑰屾腐鑲＄殑姣忚偂鏀剁泭杈冮珮錛屽艱嚧甯傜泩鐜囪緝浣庛

㈣ 港股市凈率和A股市凈率為什麼差這么多

香港市場比較成熟，對上市企業估值較低，而大陸股市一般估值比較高，造成市盈率和市凈率都比較高。

㈤ 為什麼同一個公司在港股和a股差別很大

就是A股對港股有溢價哦

這種情況非常普遍

AH股一直是存在價差的，港股的市盈率本身就低

目前除了銀行也的ah股差價被削的很小了之外，其他行業的a股溢價還都是普遍存在的~~~

因為h股的估值在全球市場來看都是比較低的，從價差的角度來看，h股的安全墊會厚一些

整體估值都會低一些

這是A股和H股的溢價圖表

㈥ 港股為啥和A股價錢不一樣

有這么幾個主要原因。 首先是A股市場的主導力量是國內資金，而港股的定價權在外資手裡，外資對國內的企業相對來說不夠了解，同時外資的風險偏好和估值方式和國內有一定差別，導致了同樣的企業往往有不同的估值。
其次是分紅稅的影響，A股長期持有分紅沒有太多的稅，但是港股的稅率則要高得多：如果是用滬港通的內地資金，如么要交20%的分紅稅，如果直接在香港券商開戶，那麼也要交10的紅利稅，相反在A股，持有一年以上的投資者是免稅的。 第三點是匯率問題，從長期看，人民幣有升值壓力，而港幣是錨定美元定價的，如果人民幣升值，那麼股價的差值就會減少。
最後一點是流動性的問題，交易過港股的都知道，同樣的股票，A股的成交額是非常多的，流動性非常好，港股很多小票一天可能就十幾萬的成交額，這在A股是不可想像的，更高的成交量會支持更高的價格，這就是所謂的流動性溢價。
拓展資料:
港股相比A股要便宜許多的原因如下： 1、穩定派息的大型企業，比如華能國際，寧滬高速。這為什麼他們是沒有成長性的。估值的唯一依據就是與兩地的利率水平有關。以寧滬高速為例，目前a股價格5.5，港股價格8.8左右，相當於人民幣7塊左右 。2013年每股派息是含稅0.38元。扣掉10%紅利稅稅的話對應的a股股息率是6.2%，港股股息率是 4.9% 可以看到投資者認可的股息率水平比a股低多了。這是為什麼呢？就是的無風險收益率比內地低。這一個原因，那邊利率很低，並且長期保持在低的水準，所以一年5%的股息率已經是很好的回報了。另外一個原因，很重要，就是內地的無風險收益率水平在過去兩三年有一個提升。
2、以海螺水泥，中國神華，鞍鋼股份為代表的周期性行業的龍頭企業。我們知道這些行業現在在a股不好，預期非常悲觀，估值水平相當低。但是投資者反過來，這些企業是龍頭 它們已經證明了在這個行業裡面的優秀地位，我們知道這個行業以後不好，會倒閉一批企業，那麼這些龍頭企業肯定是整合後的贏家，利潤水平會向他集中，海螺水泥的盈利已經證明 2013年盈利能力應該是僅次於2011年的 所以投資者可能給與它們比a股高很多的估值，這也反映了那邊非常重要的特點喜歡大的企業，排斥小型企業。大企業會在行業飽和後進行整合，結構性成長的贏家。
3、品牌消費的高估值：青島啤酒。這個就是消費類高估值的體現。蒙牛也比伊利大概估值高了20%。像成長性並不良好的康師傅控股和維他奶國際的估值都很高，動態30倍市盈率都是很正常的。品牌消費也高，比如普拉達，歐舒丹都很高。估值區間變化不大，不隨著成長速度下降而下降。再說青啤，啤酒行業機構期待整合以後費用下降，目前前五市佔率70% 但是促銷費還是很厲害，很多都是買斷費，說明啤酒品牌能力不夠 出去喝啤酒不像白酒葡萄酒這么重視品牌 。

㈦ 為什麼港股和A股估值差距這么大

今年的A股市場專治各種不服。

從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。

什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。

不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：

① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；

② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。

消費股的估值，過高了嗎？

國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。

本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。

還記得美國「漂亮50」嗎？

探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。

所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。

「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。

自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。

縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：

1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性

消費股抱團行情何時會結束？

仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：

1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；

2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；

3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。

我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：

1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；

2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。

兩種情況在目前來看可能性都很小。

後續如何配置？

後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。

1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。

2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。

本文觀點總結：

1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。

2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。

3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。

4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。

5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。