这是人造牛市真相
人为制造的牛市行情。但是这种行情极可能是短暂的，不可能长久。
B. A股暴跌，你如何看待这个人造熊市
我觉得所谓的人造熊市本身就是非常主观的概念，这也是一个伪命题。
我们都知道资本市场不可能有个别势力所控制，这也是多方势力博弈的综合结果。对于目前的牛市行情和熊市行情来说，牛市行情中也可能出现回调，熊市行情中也会出现反复拉升，这些都是非常正常的现象。如果我们用后视镜的眼光来看之前的行情，我们可以清晰看出之前的行情状况。但如果我们身处当前行情当中，我们确实会过度纠结当前的行情，这是非常没有必要的行为。
一、所谓的A股暴跌这是正常回调。
因为A股市场已经涨了一段时间了，市场不可能永远涨下去，也有一定的回调需求。这一次的回调我理解为正常回调，我也没有把当前的市场看成熊市。从某种程度上来说，这一次的牛市行情波动率并没有那么高，而这一次的牛市行情可能会持续更久，成为所谓的慢牛。
C. A股暴跌，如何看待这个人造熊市
我是看待这个人造熊市。
在我国资本市场股市许多人都是从多头开始的，特别是缺少投资知识与经验者，更是如此。加上我国资本市场是建立在国企开放之后情况与基础上，深圳交易所刚开始相关机构还动员工作人员带头购买股票。与国外资本市场股市发展的过程不同，投资者也有对国家对国企改革支持的成分占有许多。同时我国资本市场股市开始的时间与西方国家相比还是年轻的，市场股市的机制还是不完善。加上股指期货门槛高与资金，还有交易制度，期货交易的知识经验偏好等因素，我国投资者大多数是不具备这种能力。
着急，痛苦都没有用。你想想，熊市里，不是只有你一个，那么多人陪着你。咱们要有先祖二万五千里的长征精神，等到抗战八年，咱不就胜利了。再说，股市都熊了几年了，到牛市也要不了八年。
D. a股历史上是否有人造牛市或人造维稳行情
肯定都会存在这类问题的，当某家上市公司股票不景气，一般情况都会有人故意造牛市从而使更多散户进来
E. 请问什么是人造牛市
简单一点说就是炒作出来的牛市
就像去年的530后,大盘疯狂上涨,但是每日的净上涨家数是减少的.
目前要么你就长期持有，要么你就别入场，持现金观望
F. 股指期货是造成这次股灾的原因吗
不是股灾的原因.本身就股市就是人造牛市,再加上管理层的粗爆行为,造成的股灾.股指期货只是避险工具,不是股市下跌的直接原因
G. 去年股灾和国家有关联吗
任何国家的股市涨涨落落都是正常现象。如果把股市涨落与国家意志和国家责任联系起来，后果就十分危险。这句话被标题党做成新闻到处传播，各个媒体平台几乎都转载了。
据说，当年克林顿当总统期间有段繁荣的牛市。克林顿本来就喜欢鼓吹自己的政绩，他特别想把牛市功劳归自己。他的财政部部长对他说，总统先生，牛市归你，将来出现熊市归谁呢？事实上，这位财政部长浸淫资本市场多年，深谙如果政府把牛市功劳揽在身上，也就同时把熊市责任揽在了自己身上的道理。因此，把牛市和国家联系在一起，后果是严重的。
去年一些主流媒体助长了市场狂热的气氛。有主流网站讲“4000点是牛市的开始”，一些言论总结出三句话：第一，改革牛；第二，不差钱；第三，可持续，以各种各样的理由来解释牛市的合理性。去年六月中旬股市就开始出现转折，到现在还没有恢复。大家已经看到了很多人对当时一些蛊惑人心的言论，以及仓促出台的一些措施提出的批评和反思。
今天在这里讨论的题目是，“闯祸”的杠杠。我个人不认为仅仅是杠杆本身的问题。股灾以后，许多市场从业人士跟我说，去年年初恒生电子[股评]系统直接接入券商的交易系统，是被监管部门作为互联网+、金融创新，提倡和鼓励的。于是大部分券商都争先恐后地搞场外配资，觉得都互联网+了，谁不接大家就会觉得是落后了。等到股市过快上涨以后，监管部门感到恐慌了，又要券商立即切断场外配资。有报道说监管部门派出干部坐在券商办公室里命令公司负责人，今天必须掐掉，不掐我们不走。
整个过程就是出于“人造牛市”的初衷，开始拼命把杠杆率向上拱，害怕了又匆匆忙忙向下砍，造成股市断崖式下跌。可见问题不完全出在杠杆本身。导致去年股市剧烈波动的原因非常多，对融资的杠杆率前后执行尺度变化过于剧烈，至少是一个重要的原因。
股市出现去年年中断崖式下跌的情况下，要不要救市？什么情况下该出手救？怎么救？由谁来救？有种看法认为，去年的做法是有国际惯例可循的。比较多的是举了2008年美国和1998年香港的例子。但是，认真对照所谓的国际惯例，去年的救市有不少值得商榷的地方。
如果说国际惯例，目前举不出任何一个国家是由监管部门带着监管对象救市的例子。美国根本不是。美国几次救市一般是财政部和联储出面，SEC根本不会参与。1998年香港救市，是香港财政司带着金管局几个人，极小范围决策，最大限度地防止了内幕信息的泄漏，避免了“老鼠仓”和利益输送等犯罪行为的产生。整个决策过程香港证监会并不知情。事后证监会尽管对政府直接干预的做法不很满意，但至少给监管者留下了监督政府交易过程的超脱身份，给政府增加了社会公信力。
所以，用香港的例子作为“国际惯例”来说明去年我们救市的合理性是缺乏说服力的。我专门和中外方面人士交换过意见，包括香港当年监管人士。类似去年中国的救市，由监管部门带着一批自己指定的监管对象去救市，就相当于裁判带着特定的运动员去踢球。这个球是没法踢的。没有任何机制能够避免吹“黑哨”。
现在动不动就拿国际惯例说事，包括会前讨论的注册制改革。前不久，有人冒充监管部门负责人的文章反对新股发行制度改革，就是说国际上绝大多数国家都是核准制，只有少数国家实行注册制。甚至有人干脆就说全世界实行的都是审批制，注册制是个伪命题。幸亏监管部门很快查明这是一篇伪造的文章。证监会负责人在“两会”记者招待会上做了清晰、全面的阐述，既稳定了市场，也澄清了认识。
任何时候都不以模糊的、自订的道德标准来代替法律标准。市场上只有合法和非法，没有善意和恶意。这恐怕倒是一个国际惯例，应该是监管部门坚守的准则。
一分钟看完去年股灾原因
在博鳌论坛“‘闯祸’的杠杆”分论坛上，财经总编辑王波明；清华大学法学院教授、中投原副董事长、总经理高西庆；中央汇金投资有限责任公司副董事长李剑阁；人民大学金融研究所所长吴晓求；华夏新供给经济学研究院院长贾康讨论了去年股灾的原因。他们终于说出了去年股灾别人不敢说的话。
H. 怎么看待这轮政府推动的牛市及股灾
这轮人造牛市，目的是为了发行新股，但是监管不到位，风险意识不够，导致杠杆交易太高，政府在牛市的底部去杠杆，导致踩踏爆仓，恶性循环啊。
I. 蝴蝶效应让股票涨！！！
目前来说，股票下跌是趋势，要让股票涨很难，建议仓位30%以内。
首先，还是老生常谈：这次股市是杠杆市，也就是资金市，完全是靠大量资金、而不是靠经济基本面推动的。市场上的资金来源主要是杠杆资金，但现在杠杆资金已经奄奄一息，场外配资几乎被打爆，很长时间难以恢复元气。这是这轮异动行情天然的短板！
其次，散户的增量资金几乎没有了。经过这次悲惨的洗礼，散户的新增速度将大大放慢，同时大量散户还被套在高高的山岗上，哪里还有新增资金？如果单靠印钞放水，即所谓的“释放流动性”来支撑股市，最终的走势或结局会更加难以预料。
第三，管理层还敢发动一场“人造牛市”吗？肯定不敢了。经过这次疯狂的股灾，人人都心有余悸，哪里再敢。谁有能力、谁有意愿去解救上方数万亿的套牢盘？没有，即使国家有这个意愿，也没这个能力，上面的套牢盘实在太大了；其它机构不但没能力，更没意愿去当“解放军”。
因此，除非中国股市由资金市转为基本面支撑的牛市，也就是短期内需要中国经济大幅度好转，上市公司业绩短期内大幅度增长。但遗憾的是，从中短期内来看，要实现这种大幅度的改变，根本就是不可能的——至少时间窗也不支持。
再看看国际市场，希腊退出欧元区的脚步声正紧；接下来的9月份，美联储有可能要加息的时间越来越近；很多重大风险会接踵而来。
这次救市，目的是为了防范系统性风险，为了让银行的杠杆资金有一个出逃的机会，让他们有时间迅速降低杠杆率。但是，他们的出逃就意味着有人要为他们买单。一旦他们出逃成功，急跌变为阴跌，救市就算成功，这一点非常重要！
我是OK贷师兄，仅供参考!!!