证券和银行在牛市的作用

① 电力板块卷土重来，证券和银行跃跃欲试，这些板块后市如何演绎

拉闸限电已经成为市场的热点，受此刺激电力板块卷土重来，电力板块得到资金炒作，独立走强迎来一波不错的拉升。另外证券和银行板块也是跃跃欲试，想要异常启动的动作，对于这些板块后市该如何延续呢？

其实针对这三大板块，后市演绎的路线非常简单，总体保持上涨趋势，进行波段式的运行，每涨一个阶段性会调整一波，每次调整都是为了下一轮阶段性做铺垫。意味着电力、银行和证券后市是走上涨趋势为主的，途中难免会出现一波三折的走势也是非常正常。

恰好电力、证券和银行等三大板块，很多个股都已经处于投资价值之内，尤其是银行股票，是A股市场最具有投资价值的股票，成为价值投资的首选，后市看好。

综合通过上面两个方面进行分析后得知，A股总体处于牛市行情，而且价值投资是本质，就凭借这两点，可以足够证明后市电力、银行和证券会呈现上涨趋势为主。

② 在我们国家从事证券业和银行业哪个未来更有前途

这个问题比较难回答，可以从几个方面来分析它。
首先从行业周期和波动性来说，银行业相对稳定，以存贷为基础的商业银行业务更多的是居民和企事业单位的刚性需求，宏观面上不出现重大波动，一般难以影响银行业的盈利和目前的发展水平；而证券起伏和波动就比较剧烈，跟宏观经济共振的更厉害，市场好的时候证券行业非常景气，但08,09年经济危机时大部分小型证券公司被兼并的景象也很普遍。
其次从收入水平来看，银行业和证券业的基层工作者的收入水平没有太大的差异，都是城市人均线上下，业务基本也都有指标。而高层工作者的收入水平差异就比较明显，银行业高管的薪资可以达到百万级，证券业大部分还是靠业绩说话，做出多少项目拿多少钱。
再次从入门门槛来说，银行业的门槛低，证券现在要做行研或者保代，投行，除了学历还需要高强度的工作，很好的抗压力，应该说每一分钱都不容易赚
其实银行业和证券业都有很多不同的部门、职位，前中后台都有，不能面面俱到地提及考虑到。
个人觉得银行业是一个比证券业更成熟的系统，所以晋升渠道，职业规划比较明晰。但是成熟的意味着机会不多，大多数人都只能达到中产而已。
在中国，证券业是属于那种牛市一波吃三年，熊市打苍蝇的境地。而且个人感觉股市水还是太深了。
看自己喜欢吧。我倒是觉得保险业更有前景，毕竟现在人民对于保险的认知比以前更成熟了。
上班吗？银行。职业？证券。
本来证券业应该有发展需要，但证券公司的收益被压得很低，而且其他业务被限制，所以证券大发展，证券公司的收益并不见得能沾上光。
将来，金融很可能混业经营，那么银行和保险公司也会有证券业务开展，证券公司也会有存款业务开展，但你看谁家资金更雄厚？
但是业务看，风险投资和股权投资是要大发展的，将来很多金融企业会学习美国高盛和大摩的模式。
前途是自己决定的！
银行业稳健一些，证券业活跃一些，你按自己的性格去配比，当然还有今后的运气

③ 金融专业毕业生，就业选择证券公司好还是银行好

金融专业毕业生就业，当然选择银行好的多。
银行，被民生银行董事长称为太容易赚钱了，而不好意思赚钱的行业。
证券公司，是能让大部分客户亏钱的公司。这不是实力和其他因素可以改变的。证券公司的员工大多都是吃力而不讨好。做营销岗位的更加苦不堪言。
相比一个让客户赚钱的行业和一个让客户亏钱的行业。你会选择哪个行业呢？

④ 求助各位 女生去银行好还是证券公司好

女生不管去银行还是证券公司都挺好的，但是关键是看你个人比较喜欢哪个行业，自己最擅长的是什么，现在不管在哪个公司或者行业工作都一样的，只要你有这个能力在哪里工作都是一样的，关键是自己喜欢就行。

⑤ 如果银行发放券商牌照成真，对证券市场有什么影响，是什么目的

这几天各大主流媒体都有信息称，为了给银行放权，为其提供更多自主操作的空间，进而为金融开放提供准备，为混业经营扫清障碍，证监会将可能向银行发放券商牌照，或将从几大商业银行中选取至少两家试点设立券商。这个消息对券商和股票市场有不同程度的影响，总体上对券商股是利空消息。

向银行提供券商牌照对整体证券市场的影响有限，试点并不是全面设立，对现有的证券行业格局也不会很大，A股市场的优质标的依然优质，股票是否上涨主要还是由行业和特定公司发展情况决定。现在的市场已经不再有全面普涨的机会存在，两极分化严重，投资者应该更加注重自身的选股原则。

⑥ 证监会计划向商业银行发放券商牌照，会让A股迎来大牛市吗

那是肯定的

⑦ 证券和银行那个好

行业有好有坏，个人发展主要看个人能力和性格，当行业环境与自身匹配的话，恭喜你，你将比较容易获得成功。聪明的人知道自己适合干什么，但大部分人都比较迷茫，不知道自己要做什么，但感觉做什么都行。

就证券和银行的前途来说，都是不落伍的产业，在适应时代发展方面总不缺席，永葆生机，马云曾经说过，如果银行不改变，那我们就改变银行，结果是马云改变了银行，银行也改变了马云。但相比较而言，银行和证券的水都不浅，银行的水温要比证券高，人情味多一点。

证券收入要更好一些，因为证券是玩钱的，银行是点钱的，证券的风险高一些，对业务素质要求也高，收入自然相对高些。以深圳为例，银行柜员的年薪大概在8万-12万，证券研究员为10万-15万，但券商还有业绩收入。每个几年都会有一个牛市，排队开户，频繁交易，这时候也是券商大口吃肉的时候，因为业绩实在太好了，随便分一点都能有十几万。银行则相对稳定，开户数量不会一下激增。

⑧ 银行和证券哪个单位好

如果 能够确定在银行属于“在编员工”，答案是非常显然的——只选银行。
但是目前银行系统编制外员工招收得很多，简单一句话， 有渠道，有经济代价，就有可能进编制内。编制内的员工稳定性很强，待遇很好。编制外的合同到期就不一定能够续约了，而且待遇相对在编人员差距很大。
证券公司目前招收的可以说都是“经纪人”，要的是人脉效应， 通俗点讲，他们定制的资金量任务非常苛刻，需要 把七大姑八大姨都拉去开户才能完成。证券公司的人员淘汰率高达90%，人员流动性极大，这都是往低了说。露骨地说，他们对待经纪人的套路就是“卸磨杀驴”，但招聘时会说：“我们的业务挑战性非常大，只有极少数人能够经受住，他们会称为业内的精英……”等等。如果 没有这方面的客户资源和地缘优势，请谨慎选择。

⑨ 证券股和银行股大涨是牛市的开始还是熊市的开始呀,求大神指点

现在是热点切换
大盘蓝筹和中小市值的股票的热点切换
而蓝筹是做的趋势，不是短线

⑩ 证券公司好还是银行好

银行稳定一点，证券公司专业性强一点，证券公司收入与股市牛熊有关。如果你没有证券专业知识的，能够进银行的话好一些。
1.
证券公司属于非银行金融机构，如果你有机会进入比较大的券商，那么发展前景是相当好的，当然需要你个人的能力比较强，首先是你得有开发客户和市场的能力，有了丰富的客户资源是你获得较高待遇的前提，其次你得有较强的分析判断能力和指导客户合理投资，规避风险的能力，这样与你开发客户和市场是相辅相成的，你能让客户的资产保值增值，那么更多的客户就会成为你忠实的拥趸者，那么你的待遇会进一步提高
2.
再次，你得有高超的客户服务能力，也就是能培养客户的忠臣度，愿意跟着你做，即使你跳槽，客户也会跟着你
3.
最后，你自己也可以通过投资证券市场取得收益。但是，证券市场有周期性的，在市场低迷的时候，或许你的收入以及你自己的收益不高，但是遇到牛市的时候，收入和收益会相当可观。
4.
银行作为金融机构，它所从事的业务相对证券公司来说是没有那么大的市场性和波动性，主要是存贷款业务还有些中间业务、理财产品的销售等等，作为银行职员相对来说比较稳定，待遇也可以，尤其是一些非国有的商业银行，它们的公司各方面的机制和制度都比较灵活，假如你的能力比较强的话，在那些银行里也可以有所发展。