新三板企业转板前途难测

⑴ 新三板企业股票如果转板上市、原股票价值升值空间如何

原股票价值升值空间很大，因为股票的流通性更强，关注的人更多，炒作空间更大，都会使原股票的上升空间加大。新三板股票转板上市后，原有股票会重新配股，有些已经成功转板的新三板企业，在登陆创业板后，原始股股东们实现了股价大幅增长，得益颇丰。
IPO是最为常见的转板形式。对新三板挂牌公司来说，通过IPO转板可以募集一大笔资金，也因其特殊身份容易获得投资者关注，但IPO路途漫长，不确定性较大。
“新三板”市场原指中关村科技园区非上市股份有限公司进入代办股份系统进行转让试点，因为挂牌企业均为高科技企业而不同于原转让系统内的退市企业及原STAQ、NET系统挂牌公司，故形象地称为“新三板”。新三板的意义主要是针对公司的，会给该企业，公司带来很大的好处。目前，新三板不再局限于中关村科技园区非上市股份有限公司，也不局限于天津滨海、武汉东湖以及上海张江等试点地的非上市股份有限公司，而是全国性的非上市股份有限公司股权交易平台，主要针对的是中小微型企业。10月8日消息，证监会全面支持新三板市场发展的文件即将公布，将包括分层等制度安排。这将是证监会首次对新三板发展做出全面部署。

⑵ 新三板的意义与前景

建设新三板意义:

1、资金扶持：根据各区域园区及政府政策不一，企业可享受园区及政府补贴。

2、便利融资：新三板上市公司挂牌后可实施定向增发股份，提高公司信用等级，帮助企业更快融资。

3、财富增值：新三板上市企业及股东的股票可以在资本市场中以较高的价格进行流通，实现资产增值。

4、股份转让：股东股份可以合法转让，提高股权流动性。

5、转板上市：转板机制一旦确定，公司可优先享受"绿色通道"。

6、公司发展：有利于完善公司的资本结构，促进公司规范发展。

7、宣传效应：新三板上市公司品牌，提高企业知名度。

(2)新三板企业转板前途难测扩展阅读:

新三板上市的条件:

1、主体资格上市要求：新三板上市公司必须是非上市股份公司。

2、经营年限要求：存续期必须满两年。

3、新三板上市公司盈利要求：必须具有稳定的，持续经营的能力。

4、资产要求：无限制。

5、主营业务要求：主营的业务必须要突出。

6、成长性及创新能力要求：中关村高新技术，企业，即将逐步扩大试点范围到其他国家级高新技术产业开发区内。

⑶ 新三板中国目前的发展存在哪些问题

新三板市场的长期可持续发展仍面临着诸多重大的问题。
（一）新三板市场流动性问题
作为一个全国性场内交易市场，新三板市场的流动性一直没有充裕起来，大部分挂牌企业的股份转让甚至为零，很大一部分挂牌企业前10大股东的股份占比达到100%，只有个别挂牌企业的交易相对活跃。新三板市场最大的问题就是市场的流动性问题，挂牌企业的股份转让交易寡淡，使得市场的价格发现以及后续的股份转让、融资等功能没能有效凸显。
（二）股份转让系统做市商制度
考虑到新三板市场挂牌公司绝大部分都是中小微企业，股本较小、交易有限、市场流动性较差，新三板市场在交易制度中引入了做市商制度。在运行一年多的基础上，做市商制度为新三板市场的流动性维系、价格发现以及股份转让交易等提供了制度性支撑，为新三板市场发展提供了重要的保障。但是，做市商制度存在的一些问题亦逐步显现出来。
一是自有资金。做市商做市服务占用自有资金，做市服务的供给能力受到自有资金规模的影响。该机制要求做市商以自有资金和挂牌公司与投资者进行交易。为了防范风险和保障收益，做市商要求的折扣率非常大，这对于企业是不利的。同时，该机制直接导致挂牌首日股份转让高溢价问题。
二是价差恰当性。新三板做市商制度中，做市商的利益来自于两个方面：一是资本利得；二是买进报价和卖出报价的差额。由于整个市场的流动性较差，做市商的做市成本较高，做市商恰当的选择就是降低股份买进的成本并保持较大的价差水平。做市商制度在价差和收益的束缚下，整体就呈现出了流动性不足的格局，而且将会形成一个自我循环的流动性枯竭机制，亦使得价格发现功能难以完善。
三是微观结构。第一，在新三板市场中，做市转让挂牌公司的占比仍然较低。截至2016年2月20日，新三板可以做市转让的股票公司占所有挂牌公司的比重约为24%；第二，由于做市转让存在双向交易，而且在大部分的时间内做市转让比协议转让的家数要低很多，做市转让的主导性在新三板股份转让中并未凸显；第三，挂牌公司比较倾向于协议转让。协议转让规模较大，交易简单，而且做市转让存在股份占用的问题；第四，做市报价规则对于做市商制度亦有技术性影响。
最后是市场行情对做市商制度的影响巨大。如果新三板市场一路向好，那做市商最为理性的选择是持有股份，获得资本利得，这比做市服务所获得的收入要更高。以2014年第四季度为例，资本利得是价差收入的130倍；2015年一季度，该比例仍然高达78倍。如新三板市场面临调整或大幅下跌，那做市商的理性选择就是消极报价或降低报价频率。这也使得新三板做市机制的作用没有充分发挥。
（三）新三板分层制度
新三板分层制度的设计及实施最主要的目标是提高新三板市场的流动性。通过市场分层机制的建设，相当于建立了一种遴选机制，对不同发展阶段不同风险特征的公司进行分类管理，实现制度的差异化安排。政策的设计意图是明晰且正确的。但是，新三板分层机制对于提高市场流动性、培育创新创业成长型企业、发展多层次资本市场以及解决中小微
企业的融资难问题是不是真能起到主导性作用，这是一个值得探讨的问题。
从机制设计上，新三板分层机制是一种自上而下的制度安排。分层机制最为成熟的是纳斯达克市场，但是，其分层机制的形成是市场自下而上引致的。纳斯达克市场2006年创立全球精选市场层，其中很多企业已经在过去20多年的发展中成了优秀企业，需要采用差异化的安排来适应企业的变化。同时，分层机制的创立也是为了吸引大型创新企业到纳斯达克上市，其目的是为了和纽约证券交易所竞争。
从流动性改善看，分层机制对于整个市场的流动性改善有待观察。如果新三板市场的供求匹配存在巨大错配、交易定价机制不合理、市场融资及服务实体经济的功能不凸显，那么，处于创新层的挂牌公司慢慢地也会被市场的体制机制问题所影响，其流动性亦会慢慢被消蚀，而处于基础层的挂牌公司甚至会慢慢滑入无人问津的底部，成为“僵尸”挂牌企业。分层制度实际上并不带来市场流动性的增加，只是改变了市场流动性的结构。
从交易机制设计上，新三板分层之后是否能够在创新层引入竞价交易体系。如果还是延续做市商制度，那么需要加快解决做市商制度的诸多问题。如果要引入竞价交易体系，那么就要求创新层挂牌企业有很大的投资需求，这个巨大的投资需求应该来自哪里？大部分机构投资者不会将资产配置在新三板创新层。创业板在风险暴露时刻的流动性就比较差，新三板创新层的流动性整体很难比创业板更好。大幅降低投资者适当性标准，对于保护中小投资者的权益是有害的，不是合适的政策选择。为了适应创新层的发展，交易机制的设计仍然是一个重大的难题。
（四）新三板转板机制
《关于全国中小企业股份转让系统有关问题的决定》提出，在全国股份转让系统挂牌的公司，达到股票上市条件的，可以直接向证券交易所申请上市交易。2015年11月证监会《关于进一步推进全国中小企业股份转让系统发展的若干意见》强调，应该“坚持新三板独立市场地位”，“新三板挂牌不是上市的过渡安排，要建立多层次的资本市场体系，推进向创业板转板试点，探索与区域股权市场的对接机制”。
转板的可能性是众多新三板挂牌企业挂牌的重大动力，特别是在IPO暂停或者IPO排队现象严重的情况下，新三板挂牌再转板至创业板或中小板是很多挂牌企业的“迂回”战略。在转板的“诱惑”下，新三板成为中小微企业拥抱资本市场的热土。
由于我国股票发行和上市是分离的，通过证监会审核公开发行之后，还需要获得交易所的批准再进行上市交易。一般而言，绝大部分公司都是发行和上市同步推进，平时没感觉到发行与上市的分离。如果挂牌企业是在新三板退市再到创业板发行及上市，那么这能算转板吗？这本质上是企业公开发行及上市的正常申报和审核。在市场的预期中，转板机制是在新三板挂牌发行之后，在符合一定条件和通过交易所审核之后，能够直接在深圳证券交易所上市交易。目前监管机构对转板机制并没有明确，仅是笼统地说明要进行股转系统的挂牌企业向创业板转板试点的研究。
对于转板模糊性的影响，监管部门和市场似乎并没有足够的认识。新三板中资产规模、业务收入和股本较大的企业，实际上有一部分都是基于转板而去新三板挂牌，希望在新三板挂牌、进入创新层后能够进入转板绿色通道，走出一条公开发行上市的快车道。那么，有一个问题接踵而来，这么多企业是一起都试点进入创业板，还是继续走IPO程序？如果能够直接到创业板上市交易，那么创业板的IPO审核程序就形同虚设，新三板将成为创业板上市的中转站。这对于创业板和新三板的市场定位、经济功能和层次区分将带来更多的不确定性。这种不确定性如果持续，对于市场供求匹配、市场机制发挥和市场功能拓展等都是极其不利的。
（五）新三板投资者适当性
在反思新三板流动性问题中，投资者适当性也一直是个重要议题。即投资者及其资金的供给无法跟上新三板挂牌公司规模扩张的速度，造成了整个市场供给与需求的错配，从而使得新三板的流动性较差。倘若以2015年底和2016年年初的扩张速度，那么，在2016年下半年新三板挂牌公司数量将超过1万家，到时，市场供给和需求的错配问题将更加凸显，市场整体的流动性将更差。

⑷ 如何看待新三板公司转板股票市场上市将给A股带来什么影响

本周末让市场最关注的消息面是新三板公司，只要达到科创板和创业板的上市条件，即可转板上市交易，如果制度真的实现了，对A股将会又是一大改变。

股票市场出现退市的股票就会直接退回新三板市场交易，或者一些达不到股票市场条件的公司只能在新三板上市。

按此进行推断，可以认定为新三板上市的公司都是属于“垃圾公司”吗？

如果这个推断成立，从股票市场退市的退回新三板，现在又让这些新三板公司重回股票市场，这是不是也意味着垃圾回收呢？

经济发展都是靠各大公司生产、国民消费、以及商品外贸等渠道贡献支撑经济，只要有更多企业强大起来了，经济自然也就强大起来了。

通过上面两个层面来分析，新三板转板股市，如果从股票二级市场，从股民投资者角度看待，这个消息是利空的，对股市是造成一定的负能力；

但从新三板市场和经济发展的角度分析，这个消息是重大利好，属于长久的利好消息。总之任何制度没有十全十美，都会有利有弊，重点是看你从哪个角度看待问题，您觉得呢？

⑸ 咸蛋兄妹对新三板市场的目前情况的剖析和预测

新三板市场在踏入2017年后，挂牌的速度明显减缓。似乎释放出一些信号，股转系统在有意提高新三板的质量，随着注册会计师协议对新三板企业的挂牌审计的要求提高到IPO的标准，必定为新三板市场的挂牌质量做出保障。

目前，其中一些在新三板挂牌的企业，由于自身管理出问题，使得外界出现了“挂牌无用论”的观点，现在就让咸蛋兄妹分析下为什么这些企业再挂牌后无法增值的原因。

一、人才缺口

新三板最大的人才缺口不仅是董秘、财务总监，更为之重要的是缺董事长。很多企业主以投机者的心态进入新三板，难有企业家的大局思维格局。

新三板市场其实对于挂牌公司董事长要求比IPO市场更高。该挂牌董事长需要懂业务、产供销、研发、财务管理、文化、资本运作等等。很多挂牌董事长无法完成自我升级，还是小作坊的思维。

即便企业主自我成功升级改造，也缺乏专业人士去管理这个新三板企业。咸蛋兄妹可以大胆的说句话，现在包括一些保荐机构在内，也不能很好的理解新三板市场，何况那些只是从那些从来没有接触企业出来的高管呢？

企业聘请的高级管理人才，包括：董秘、财总、证代等人才身价不菲，挂牌企业觉得挂不来就随便在公司内部提升一个出来，然后急急忙忙的参加下董秘培训，以为就能胜任了。结果在新三板市场这么多的简单的信披工作都出问题，何况董秘的高级工作呢？

二：后续督导服务问题

虽然董秘面临自我升级，但是由于新三板挂牌后的中介持续督导跟不上或者说企业不愿意在挂牌后多与中介有关系，就是简单的问题，公司的董秘都无用途径去寻找答案。咸蛋兄妹在群里面也疲于解决他们提到的财务、信披、法务问题。希望咸蛋说的小伙伴们可以相互学习。

三：估值体系问题

由于新三板市场自身的特点，造成新三板的市盈率波动较大，市盈估值法不适合新三板市场。新三板挂牌公司业态多样、成长阶段不同、行业不同，而且，在新三板市场挂牌火爆的情况下，挂牌门槛低使得有不少企业还留着两套账，那更加使得企业的市盈率不准确的原因。

咸蛋兄妹再次说明，新三板是投资者的市场，他起到助理中国中小企业快速发展的作用。

其实无论是主板、中小板、创业板，还是新三板、后者是OTC交易市场，他们都有各自的定位，市场上的投资者不需要硬要拉在一起，也就是“转板”的概念了，其实，咸蛋兄妹一直都是对这个功能是随其自然的。

咸蛋兄妹很喜欢拿新三板市场和纳斯达克作比较。那我们先简单了解下纳斯达克市场。

纳斯达克在1971年成立，最早是一个柜台交易市场，只是每天下午三点半更新一次价格交易功能很弱，市场主体全是小公司。80年代初纳斯达克才进行了第一次分层，分为全球精选和常规市场，分层后首先加强了信息披露要求。80年代中期，美国个人PC时代和互联网时代到来，一批做硬件、软件、内容、服务、底层系统的公司带动了整个产业崛起。这批盈利能力强，有投资价值的公司吸引投资者买入股票，股价上涨带来了纳斯达克的繁荣，市场的繁荣提供了更好的融资环境，公司融到的钱再投入产业，使产业持续发展。过去20年美国PC和互联网产业的崛起带动了纳斯达克的繁荣，纳斯达克的繁荣又反哺产业发展，完成了一轮资本市场和产业之间的产融互动。整个过程中出现了七家明星公司，微软、intel、苹果、Google（6000亿美金）、ARM、Facebook、Amazon。90年代中期，纳斯达克分为了三层。纳斯达克十年分第一层，二十年分第二层，而新三板两年就分第一层，所以，咸蛋兄妹觉得还是觉得这个步子走得比较快的，应该停一停夯实下基础的。

对于2017年下半年，咸蛋兄妹做出几个大胆的预测：

预测一：随着中国的经济会在下半年走强，新三板市场会更加火热。如果实业都无法腾飞，资本市场更加无法发展。

预测二：新三板市场的资源分布更加不均等，自动退市的企业会变多。

预测三：关于IPO市场的转板作用将不是新三板的主要出路，分层管理和竞价交易才是新三板的未来出路。目前，对于再分出精选层，不是太慢，而是太快了。咸蛋兄妹觉得时机应该在2018年的下半年比较合适。

财经栏目《咸蛋说》是由咸蛋兄妹詹佳瑞与郑泳梁打造的国内首档电台财经秀。

栏目核心：专注不一定严肃，权威是一种态度。

【声 明】本号文章版权归原作者及原出处所有。凡本号注明“来源XXX或转自XXX（非本号)”的作品均转载自其他媒体，转载目的为学习、交流所用，内容为作者个人观点，仅供参考，并不代表本号赞同其观点和对其真实性负责。本号转载文章，我们已经尽可能的对作者和来源进行注明，若因故疏忽，造成遗注，请及时联系我们，我们将根据著作权人的要求，立即更正或者删除有关内容。本号拥有对此声明的最终解释权。

⑹ 从最近的形势来看，新三板的转板困难吗

1、从最新政策来解读，新三板转板目前是畅通的。
2、新三板企业转板创业板首先要符合深交所关于创业板上市的相应条件，持续经营能力、合规性管理等都是硬性指标，另外三类股东：资管计划、契约型基金、信托计划等还是影响转板通过率的一个硬伤。

⑺ 挂牌新三板的股票能转板到创业板吗 很难吗估计要多久时间

是可以转板的。

转板到创业板是需要符合创业板上市条件，必须是两高六新产业，并且连续两年盈利，净利润累计不少于1000万且持续增长。或最近一年盈利且净利润不少于500万，最近一年营业收入不少于5000万，最近两年营业收入增长率均不低于30%。最近一期末净资产不少于2000万，且不存在未弥补亏损。公司两年内没有发生重大变化，实际控制人两年内没有发生变更，发行人最近两年内董事高管均未发生重大变化，高管近三年没有收到证监会行政处罚或者一年内受到证券交易所公开谴责。。

企业挂牌新三板以后要强制辅导一年，然后才能申请IPO辅导，结合今年转板时间，取其平均值为一年零一个月。那么从刚进新三板到转板完成差不多需要2年时间。

⑻ 新三板精选层转板概率有多大能具体说说吗

新三板精选层转板概率并不大，对于很多外行来说，一些对股票市场的常识几乎是完全不了解的，但是近年来，良好的经济环境让很多人拥有了一些财富，所以逐渐的大部分人也想投资股票市场。在过去，新三板的企业在转投新三板上市前，必须先退市或停牌，再通过IPO渠道排队，试点后再退市，耗时较长，而新三板的地位又会给IPO带来更多障碍。但是，在不退市的前提下，所选层面的上市公司可以直接将证券转让到科技创新板或创业板，不涉及公开发行股票，耗时短得多。

从历史上看，新三板成功转a股上市的企业已经超过120家。2020年上半年，共有24家公司成功转让到A股上市，其中大部分转让到创业板，转让成功率大大提高。科技创新局的上市要求更高。除市值和业绩标准外，创业板必须上市6类具有科技创新性质的公司，并对公司核心技术人员的变更有要求。将创业板钉在一起相对简单，但交易所对股东人数、持股比例、市值、净利润的要求可以根据市场情况进行调整，未来可能会进一步提高。一些公司的剥离会对母公司的业绩产生很大的影响，不能直接上市。部分业绩不稳定的企业现在虽然可以上市，但2022年很有可能因业绩不佳而无法上市。

⑼ 新三板是什么新三板投资前景如何

一、新三板即全国中小企业股份转让系统。是由国务院批准设立，中国证监会直管，属于全国性证券交易场所。

二、三板市场起源于2001年股权代办转让系统，最早承接两网公司和退市公司，称为旧三板。2006年，中关村科技园区非上市股份公司进入代办转让系统进行股份报价转让，称为新三板。

2012年，经国务院批准，决定扩大非上市股份公司股份转让试点编注 即新三板，首批扩大试点新增上海张江高新技术产业开发区、武汉东湖新技术产业开发区和天津滨海高新区。 2013年底，新三板方案突破试点国家高新区限制，扩容至所有符合新三板条件的企业。

三、新三板挂牌的条件 新三板主要是面向创新、创业、成长性企业。没有规定必须是高新技术企业。 股份有限公司申请股票在全国股份转让系统挂牌，不受股东所有制性质的限制，不限于高新技术企业，应当符合下列条件

一依法设立且存续满两年。

有限责任公司按原账面净资产值折股整体变更为股份有限公司的，存续时间可以从有限责任公司成立之日起计算；

二业务明确，具有持续经营能力；

三公司治理机制健全，合法规范经营；

四股权明晰，股票发行和转让行为合法合规；

五主办券商推荐并持续督导；

六全国股份转让系统公司要求的其他条件。

四、挂牌新三板的好处

1、转板IPO 尽管新三板挂牌企业转板ipo的具体细则还没有出来，但国家为新三板挂牌企业提供转板ipo的绿色通道已经十分明确。

2、企业价值增值 在企业挂牌之后，市场对企业给出一个估值，并将有一个市盈率。

3、价值变现 新三板做市商制度实行有助于出售股权，实现溢价退出。

4、吸引投资人 中小企业最大的困难之一就是融资，当一家企业登陆新三板后，由于公司的信息已在一个全国性平台上公开展示，如果企业经营良好，无疑对其寻找投资者是有力的。

5、增加授信 银行对于新三板挂牌企业，是非常愿意增加授信并提供贷款的。

6、品牌效应 挂牌新三板后，企业的影响和知名度也在不断扩大。