上市公司借关联企业款项

A. 关于上市公司关联方交易的三个问题

（1）关联方资金占用：比如母公司借用子公司资金、子公司与子公司之间的相互借款、子公司借用母公司资金等，此借款都收取资金占用费，都属于关联方资金占用。

（2）关联方向关联方提供资金：以上不收取资金占用费，即为向关联方提供资金。

（2）关联方向上市公司提供资金：这个容易理解，就是向上市公司拆借资金，以收取利息。

B. 上市公司在关联方存有大额款项有何影响

1、关联交易金额过大的话，要引起注意了。要关注以下方面：关联交易的价格是否公允；是否有侵害上市公司利益的行为；关联交易的合理性和必要性（为什么不选择市场上的独立第三方合作，而偏要选择关联方呢）；关联交易的审议决策程序是否合法合规；关联交易的内容；是否对关联方形成了依赖，上市公司的独立性是否能保持。
2、如果该关联方是控股股东或控股股东控制的企业，那这就涉及到“踩红线”的问题了。如果上市公司将大额款项存在控股股东处或控股股东控制的企业，那这就涉及到“控股股东及其关联方非经营性占用上市公司资金”的问题了，存在大股东掏空上市公司资金，将上市公司资金占为己有，占上市公司便宜，侵害上市公司利益的问题。这是证监会及交易所的红线，这是法律法规不允许的。

C. 上市公司资金拆借是否合法

（二）上市公司不得以下列方式将资金直接或间接地提供给控股股东及其他关联方使用： 1）有偿或无偿地拆借公司的资金给控股股东及其他关联方使用； 2）通过银行或非银行金融机构向关联方提供委托贷款； 3）委托控股股东及其他关联方进行投资活动； 4）为控股股东及其他关联方开具没有真实交易背景的商业承兑汇票； 5）代控股股东及其他关联方偿还债务； 6）中国证监会认定的其他方式。 而且，非金融机构企业之间的借款行为不是违反金融法规的吗？法院在审判实践中也是认定这样的借款合同是无效的呀答：根据《关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》第二条所列相关情形可知，本通知规范的是上市公司控股股东及其他关联方通过各种资金往来形式对上市公司进行资金占用。至于为补充上市公司经营资金，由上市公司控股股东及其他关联方对发行人提供资金支持形成的关联方借款则并非本通知规范的情形。另外，目前法院在审判实践中对于有上下级关系的企业及有投资和被投资关系的企业之间的借贷往往认定为有效。