睿创微纳为首批科创板受理企业
1. 上海科创板企业名单
自上海证券交易所科创板发行上市审核系统2019年3月18日正式上线运行以来，按照“五个工作日内”的规定，上交所在对申请文件核对后，明确了首批申报企业名单，分别为：晶晨股份、睿创微纳、天奈科技、江苏北人、利元亨、容网络技、和舰芯片、安翰科技、科前生物。
晶晨股份成立于1995年，为多种开放平台提供各种多媒体电子产品，包括OTT、IP机顶盒、智能电视和智能家居产品。
江苏北人主要提供工业机器人自动化、智能化的系统集成整体解决方案。
睿创微纳成立于2009年12月，主要从事光通信用光电子元器件、非制冷红外成像组件与红外热像仪、光纤传感模块等光电产品的研发、生产和销售。
天奈科技拥有纳米碳管制备的相关专利，以及碳纳米管批量生产的专业技术。
利元亨主要为全球的汽车零部件、锂电池、精密电子、轨道交通、医疗、消防等领域的客户提供自动化装备与服务。
宁波容网络技成立于2013年9月，经营范围为锂电池材料、动力电池相关产业。
2. 科创板首批名单受益股有哪些
科学创造板加速着陆时.3月18日，上缴所科学创板股票发行上市审查系统正式开始接受发行人的申请.仅仅5天，科学创造板上市受理的最初9家公司名单就于22日公布.哪些企业的上市申请被接受？有什么特点？如果上市成功，科学创造板最初的名单受益股是什么？
哪家公司首次受理？
截至3月22日17时，审计系统收到13家公司提交的科学创业板股票发行上市申请文件.上缴所表银滚示，目前科学创业板企业的申请和受理才刚刚开始.相关发行人和推荐人认真按照相关规定制作申请文件，陆锋圆余续提交申请.
3月22日，晶晨半导体腔帆(上海)有限公司、烟台睿创微纳技术株式会社、江苏天奈科技株式会社、江苏北人机器人系统株式会社、广东利元亨智能装备株式会社、宁波容百新能源科技株式会社、和舰芯片制造(苏州)株式会社、安翰科技(武汉)株式会社、武汉科前生物株式会社等9家企业申请文件受理.
其馀4家，厦门特宝生物工程株式会社、福建福光株式会社、深圳光峰科技株式会社、深圳市贝斯达医疗株式会社3月21日21点以后和3月22日提交申请的企业，齐全性检查还在进行中.
第一批受理企业有什么特点？
从所属产业、行业来看，最初受理的9家企业都是重点推荐领域的科技创新企业.其中，新一代信息技术3家，高端装备和生物医药各2家，新材料、新能源各1家.
3. 首批科创板影子股
影子股是指某 上市公司 的行业，跟另一家准备上市的公司行业相似，这家上市公司便称为“影子股”。
首批9家科创板受理企业及其A股影子股：
晶晨半导体：新湖中宝、tcl集团、创维数字、泰达股份、华城汽车、华胜天成。
睿创微纳：宏达股份、四川成渝。
江苏北人：联明股份、软控股份、誉衡药业、仙鹤股份。
利元亨：tcl集团、有研新材、宁德时代。
宁波容百：卓翼科技、兆驰股份、江苏阳光、银亿股份。
安翰科技：棒杰股份、天壕环境、东方创业、张江高科。
和舰芯片：江丰电子。
科前生物：蔚蓝生物、力生制药。
4. 科创板首批受理企业如何估值 业务看点在哪儿申万宏源给出全景透视
科创板首批受理，分布在5个行业的9家企业，平均市值为72.76亿元。如何给他们估值，各家公司看点又分别在哪儿？申万宏源研报给出了一些参考方向。
首批科创板受理企业尘埃落定，但围绕着他们的讨论却才刚刚开始。
上交所晚间答记者问时提到，首批受理的9家企业，分布在新一代信息技术、高端装备、生物医药、新材料、新能源5个行业。9家企业采用两套上市标准，预计市值平均为72.76亿元。
对于业务各不相同的几家公司而言，如何根据他们的自身特性进行估值，他们又有哪些业务比较有看点？申万宏源夜间给出的一系列报告，或许可以给出一些参考方向。
晶晨股份：建议采用PE或pipeline估值，可给予一定溢价
申万宏源指出，公司是采用第一套上市标准估值(市值+净利润/收入)，建议采用PE或pipeline估值。理由有两个：
其一、公司盈利性好，财务质量高，可采用PE估值并给予一定溢价。
其二、考虑公司净利率高，人力扩张和收入增长经常错配，建议根据未来量产产品产生的毛利折现回当前(pipeline)的估值方法。
申万宏源在报告中分析称，公司芯片产品主要应用于OTT、IP智能机顶盒、智能电视和AI音视频等智能终端。在运营上为典型Fabless模式，专注于设计本身，晶圆制造及封测等环节交由台积电、日月光等国际一线大厂完成。
(附图：晶晨股份财务数据)
此外，公司控股股东为晶晨控股，持有39.52%股权。TCL王牌为公司第二大股东，持股比例11.29%。
申万宏源认为，公司未来将进一步强化在超高清、多格式、低功耗上的领先优势。此外，随着智慧城市、平安城市等的持续推进，公司将战略性进军IPC(网络摄像机)SOC领域，抢占智能安防新蓝海。
江苏北人：行业模式已成熟，宜用可比公司PE估值法
申万宏源认为，公司选择适用预计市值不低于人民币10亿元、最近两年净利润为正且累计不低于5000万元的上市规则，宜采用可比公司PE估值法。
申万宏源分析认为，公司工业机器人集成业务技术与模式已较为成熟，特别是汽车行业焊接自动化渗透率已经非常高，公司处于利用核心技术拓展下游应用的时期，与多数A股上市的工业机器人集成商发展阶段接近，应采用可比公司PE估值法进行估值。
鉴于行业模式已经很成熟，申万宏源也提示了这方面的风险：汽车需求出现较大幅度下滑、工业机器人集成行业竞争环境恶化、公司下游领域拓展受阻。
睿创微纳：对标A股高德红外，用相对估值法
申万宏源在报告中指出，公司预计市值、净利润及营收规模适用科创板上市标准中的“(一)预计市值不低于人民币10亿元，最近两年净利润均为正且累计净利润不低于人民币5000万元，或者预计市值不低于人民币10亿元，最近一年净利润为正且营业收入不低于人民币1亿元”。
因此建议用相对估值法(PE)进行估值。在A股的可比公司包括高德红外、大立科技。
据，目前高德红外动态市盈率为134.9倍；大立科技动态市盈率为87.5倍。
申万宏源分析称，目前公司有研发人员221人(总人数591人，占比37.4%)，在百万级像素红外MEMS芯片、12及17微米探测器领域均有多项突破，目前国际上仅美国、法国、以色列和中国等少数掌握非制冷红外芯片设计技术。
公司拟募资4.5亿元，用于非制冷红外焦平面芯片技术改造及扩建项目、红外热成像终端应用产品开发及产业化项目以及睿创研究院建设项目，未来有志于成为世界领先的红外成像解决方案提供商。
利元亨：业务仍处高速渗透期，可用PE/PEG结合估值
申万宏源认为，公司选择适用预计市值不低于人民币10亿元、最近两年净利润为正且累计不低于5000万元的上市规则，分别应用可比公司PE估值法与PEG估值法结合的估值方法。
申万宏源指出，公司现有业务仍处于高速渗透期，锂电设备业务在核心客户供应体系内收入不断提升，在其他业务端维持较好的历史成长性，可以参照可比公司快速发展阶段、结合公司未来增长预期应用PEG估值方法对现有业务进行估值。
(附图：利元亨财务数据)
天奈科技：盈利能力稳定，选用PE/PEG等方法估值
申万宏源认为，公司满足第一套标准第二款内容的上市标准，可选用PE/PEG等方法估值。
申万宏源分析表示，发行人本次发行选择《上市规则》 中 2.1.2 条中第一套标准第二款内容，预计市值不低于人民币 10 亿元，最近一年净利润为正且营业收入不低于人民币1亿元。考虑公司盈利能力稳定，收入、扣非净利润持续增长，可选用PE/PEG等方法估值。
申万宏源在财报分析中指出，虽然三年收入、扣非净利润持续增长，但经营性现金流有待改善。
2016-2018年，公司主营业务收入分别为1.34、3.08、3.28亿元；归母净利润分别为975、-1480、6758万元；扣非后净利润521、1009、6500万元，18年净利润亏损主要是客户沃特玛资金链出现问题，致使应收账款无法收回，计提减值准备6979万元所致。
与此同时，公司产品毛利率分别为49.1%、42.1%、40.4%，研发费用占收入比重5.8%、4.5%、5.0%，经营活动产生的现金流量净额分别为-537、-2213、-5689万元。
(附图：天奈科技财务数据)
容网络技： PB-ROE框架结合现金流模型估值，预期可适度乐观
申万宏源认为，公司选择《科创板上市规则》2.1.2条款第四项条件作为申请上市标准，建议利用PB-ROE框架结合现金流模型估值。
申万宏源分析指出，公司2018年度实现营业收入30.41亿元，结合报告期内的外部股权融资情况、可比A股上市公司二级市场估值情况。建议用PB-ROE框架理解公司在行业景气周期中的位置，用FCFF绝对估值对公司长期价值进行定量评估。
申万宏源表示，动力电池行业处于产品升级带来的新一轮成长周期，对公司单位盈利与高速增长期的增长率预期可适度乐观。
(附图：容网络技财务数据)
（文章来源：申万宏源）
5. 2019年首批科创板名单
2019年3月22日，上交亏滚所披露9家首批科创板受理企业，分别为晶晨半导体、睿创微纳、天奈科技、江苏北人、利元亨、宁波容百、和舰芯片、安瀚科技，武汉科前生物。随着首批名单的公布，意味着离科创板新股挂牌的时间已不远了。
在首批披露的9家公司中，从所属产业、行业来看，新一代信息技术3家，高端装备和生物医药各2家，新材料新销岁余能源各1家，这此企业均符合科创板的定位。
从选择的上市标准看，6家企业选择“市值+净利润/收入”的第一套标准，3家选择“市值+收入”的第四套标准，其中有一家为未盈利企业。这说明，亏损企业上市在A股市场已成为可能，也凸显出科创板发行上市条件的包容性。
从雀虚9家企业的融资规模看，累计融资110亿元，平均每家12.2亿元。拟融资最多的为和舰芯片25亿元，最低的为江苏北人的3.62亿元。