科创板受理企业已达89家

⑴ 科创板上市公司，应该如何履行信披义务

科创板公司履行信披义务主要是通过披露定期报告来进行的，不管处于何种情况，上市公司都要保证投资者的知情权，不能够随意搪塞，在这一点上，不管是什么类型的上市公司都是如此。

披露定期报告，意思就是说将公司的发展现状分阶段公之于众，这不仅是科创板上市公司该做的，而是每一个上市公司都应该做的事情。一般来说，定期报告又分为三种，分别是年度报告、半年度报告和季度报告，这三种报告的披露时间也不一样，但都与该年度的会计年度有紧密关系。

比如说，有一家科创板上市公司开展了一个新的项目，这个项目是前途不明的，这对公司、对投资者来说既是机遇也是风险。那么，为了防止风险波动大对投资者造成不良影响，公司必须定期、分阶段将该项目的进展情况告知，包括项目进行的相关风险程度，如果投资者觉得项目风险过大，可以直接退出投资，避免他们出现大的损失。

⑵ 坚持房住不炒 中央把脉当前经济七大关键句内涵丰富

中共中央政治局4月19日召开会议，分析研究当前经济形势，部署当前经济工作。
此前，一系列经济数据陆续发布，决策层将如何结合经济运行的新趋势，对当前和未来一段时间的经济运行情况作出判断？对于房地产市场、资本市场改革等社会热点，此次政治局会议作出了哪些针对性表态？
对此，小编在第一时间，结合会议有关表述，为读者进行了详尽梳理。
一季度经济表现好于预期
——着力深化供给侧结构性改革，持续打好三大攻坚战，继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策，适时适度实施宏观政策逆周期调节，主要宏观经济指标保持在合理区间，市场信心明显提升，新旧动能转换加快实施，改革开放继续有力推进，一季度经济运行总体平稳、好于预期，开局良好。
小编注意到，从此次会议表述来看，决策层对一季度中国经济形势的判断，可以用“好于预期”来概括。
而刚刚发布的一季度国民经济运行数据，也好于此前机构的预期：一季度GDP同比增长6.4%，结束了市场上关于今年一季度经济会比去年进一步下探的猜测；3月份规上工业增加值同比实际增长8.5%，创下4年多最高水平；一季度全国居民人均可支配收入同比实际增长6.8%，“跑赢”了GDP增速。
国家统计局新闻发言人毛盛勇就指出，信心的增强、预期的改善，得益于我国一系列重大政策的出台和实施。比如说一系列扩大有效投资、扩大居民消费的政策等。
京东数科首席经济学家沈建光也指出，今年开年以来，政策面十分积极、政策落地迅速。出台的更大规模减税降费等政策，表明决策层完成了思路的转变，从过去依赖投资、房地产带动逐步过渡到“放水养鱼”。
政治局会议未提“六个稳”
——坚持宏观政策要稳、微观政策要活、社会政策要托底的总体思路，统筹国内国际两个大局，做好稳增长、促改革、调结构、惠民生、防风险、保稳定各项工作。要通过改革开放和结构调整的新进展巩固经济社会稳定大局。
记者注意到，与此前召开的几次涉及经济议题的政治局会议相比，此次会议的一个明显特点，就是在对现一阶段经济工作目标的判断中，并未出现“六个稳”的内容。
从相关报道来看，“稳就业、稳金融、稳外贸、稳外资、稳投资、稳预期”这一被合称为“六个稳”的表述首次出现在去年7月31日召开的中央政治局会议上。去年10月31日、12月13日，今年2月22日召开的3次政治局会议，也均提及了“六个稳”。
此前，中国银行首席研究员宗良在一场经济形势分析会上表示，从当前经济数据来看，经济发展的动力——消费需求、投资需求和外部需求这三大需求处于平稳状态。此外，金融运行也处于平稳状态，汇率没有贬值升值的预期。
要重视外部经济环境趋紧
——在充分肯定成绩的同时，要清醒看到，经济运行仍然存在不少困难和问题，外部经济环境总体趋紧，国内经济存在下行压力，这其中既有周期性因素，但更多是结构性、体制性的，必须保持定力、增强耐力，勇于攻坚克难。
“居安思危”，在肯定一季度经济发展态势的同时，此次政治局会议还着重强调了当前中国经济发展所面临的几个不利因素，比如说外部经济环境趋紧等。对此，联讯证券首席经济学家李奇霖对小编分析称，这一表态说明决策层对未来经济形势的判断偏谨慎。
记者也注意到，根据国际货币基金组织4月初发布的最新一期《世界经济展望报告》，2019年全球经济增长预期下调至3.3%，比今年1月公布的预期低0.2个百分点。
在这份报告中，发达经济体的经济增速预期值普遍被下调，比如，美国今年经济增长预期下调0.2个百分点、欧元区今年经济增长预期值被下调至1.3%。这就意味着当前中国可能面临外需不足的局面。这一经济发展中的不利因素，值得高度重视。
首提金融供给侧结构性改革
——要有效支持民营经济和中小企业发展，加快金融供给侧结构性改革，着力解决融资难、融资贵问题，引导优势民营企业加快转型升级。
小编注意到，这是首次在政治局会议提到“金融供给侧结构性改革”的概念。
此前，在今年2月22日举行的政治局集体学习上，决策层首次提出“金融供给侧结构性改革”。此次政治局会议再提金融供给侧结构性改革，意味着供给侧结构性改革又将拓出一片“新战场”。
金融供给侧结构性改革将在哪些领域发力？从会议表述看，如何解决民营小微企业金融供给能力不足，“融资难、融资贵”的问题，将是政策的首要目标。
近期政策层面密集出台的一系列动作，也印证了这一判断：4月初发布的《关于促进中小企业健康发展的指导意见》就明确了进一步落实普惠金融定向降准政策、加大再贴现对小微企业支持力度、重点支持小微企业500万元及以下小额票据贴现等措施。
4月17日召开的国务院常务会议更是明确，抓紧建立对中小银行实行较低存款准备金率的政策框架，针对融资难融资贵主要集中在民营和小微企业的问题，要将释放的增量资金用于民营和小微企业贷款。
货币政策要松紧适度
——宏观政策要立足于推动高质量发展，更加注重质的提升，更加注重激发市场活力，积极的财政政策要加力提效，稳健的货币政策要松紧适度。
与今年2月22日召开的政治局会议仅提及“稳健的货币政策”不同的是，此次政治局会议的表述在“稳健的货币政策”之后还加上了关键的“松紧适度”四字。
此前，市场对下一步货币政策是否会进一步放松，抱有很高的期待，社会上也不时出现“即将降准”的传言。但从此次政治局会议的表述来看，当前的货币政策首要的目标还是在稳健的同时求平衡，并没有出现明显放松的趋向。
近一段时间以来，政策层面的一些动作也逐渐消除了市场对货币政策大规模放松的预期。4月12日，央行货币政策委员会召开2019年第一季度例会。会议指出，稳健的货币政策要松紧适度，把好货币供给总闸门，不搞“大水漫灌”，同时保持流动性合理充裕。与上季度例会不同的是，此次例会再次出现了“把好货币供给总闸门”的表述。
中国人民银行参事盛松成也在近日撰文指出，综合考虑我国金融市场结构、经济运行状况、流动性水平和可用货币政策工具，短期内不具备再次调整准备金率的条件。
再提“房住不炒”
——要坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位，落实好一城一策、因城施策、城市政府主体责任的长效调控机制。
记者注意到，此次政治局会议，再次出现了涉及房地产市场的内容。而上次政治局会议出现房地产有关表述，还要追溯到去年7月31日。
此前，有专家就结合回暖的一季度房地产数据指出，现阶段房价有“龙抬头”的迹象。住建部住房政策专家委员会副主任顾云昌就在一场会议上表示，房地产的龙头到了底部，现在有往上抬头的迹象。目前一二线城市的二手房交易量有明显提升，房价也开始有往上走的可能。
易居研究院智库中心研究总监严跃进向小编分析称，从此次政治局会议的表述看，房住不炒的概念继续得到强调。今年一季度楼市表现还不错，二季度预计会继续上升，这个时候强调这一点，也是为了防范房地产市场的价格上涨等风险出现。
此外，他还指出，政策明确了长效调控机制的概念，主要包括一城一策、因城施策、城市政府主体责任等。预计今年二季度相关城市在一城一策上会有相关政策出台，而对于地方政府的主体责任考核也会加大。
科创板注册制以信披为核心
——要以关键制度创新促进资本市场健康发展，科创板要真正落实以信息披露为核心的证券发行注册制。
继去年10月31日的政治局会议后，此次召开的政治局会议再次提及了“资本市场”的有关话题。当时的政治局会议指出：“围绕资本市场改革，加强制度建设，激发市场活力，促进资本市场长期健康发展。”
比较两个表述后可以发现，半年来，我们已经找到了促进资本市场健康发展的“钥匙”，也就是正在如火如荼推进的科创板建设和证券发行注册制试点。
记者也注意到，近一段时间以来，科创板建设大为提速：3月22日，首批9家科创板受理企业正式揭晓。截至4月17日晚间，科创板累计受理企业总数已达81家。
另一方面，资本市场改革的法律基础也在不断巩固：十三届全国人大常委会第十次会议4月20日至23日在北京举行，此次会议将审议证券法修订草案，这意味着“久违”的证券法修订终于迎来“三读”。

⑶ 科创板何时才能上市

第一批科创板通过审核的时间最早将出现在6月中旬。

• 2019年1月30日，中国证监会发布《关于在上海证券交易所设立科创板并试点注册制的实施意见》。3月1日，中国证监会发布《科创板首次公开发行股票注册管理办法（试行）》和《科创板上市公司持续监管办法（试行）》。

• 3月13日，也就是今天开展集中测试演练。据报道，3月18日将正式进入生产状态。今天，上海证券交易所科创板开板仪式在陆家嘴论坛上宣布开板。

  

⑷ 上交所研究所廖士光：科创板受理111家，信息技术生物医药共占7成

5月25日，在由第一 财经 联合承办的浦江创新论坛之“资本市场创新与行业机遇”分论坛上，上海证券交易所资本市场研究所副所长廖士光对目前受理的111家科创板企业做出结构性分析。

廖士光称，截至5月24日晚，上交所累计受理的111家其中，已问询89家，中止审核4家。其中，正中珠江审计的3家科创板受理企业被中止审核。

从区域分布分析，以长三角、珠三角、京津冀为主，北京、江苏、上海、广东占了前四席，分别有22家、18家、15家和13家。

从行业分析，六大行业中，以新一代信息技术和生物医药为主，基本占到七成左右。具体来看，新一代信息技术领域有41家；生物医药领域有24家；高端装备业有16家；新材料领域有13家；节能环保领域有4家；新能源领域有2家。

从申报企业的财务特征和 科技 特征分析，申报企业中，研发费用占比显著高于现有板块，体现科创的特质；另外，91%的企业归母净利润同比增速为正，归母净利润同比增速为负的企业仅有9家。而在2018年营收同比增速平均值方面，科创板达42%，相比现有三个板块遥遥领先，创业板、中小板和主板增速分别为20%、21%和15%。

廖士光表示，上海的科创后备企业主要集中在新一代信息技术、高端装备制造、生物医药等行业。上交所未来将进一步做好市场服务，更好得和上海相关部门服务好科创企业，更好得推动两个中心建设，为资本市场和科创企业的成长发展提供应有的服务和支持。

⑸ 长三角G60科创走廊科创板上市企业突破100家，这意味着什么

这意味着这些地区的企业发展整体来说是非常优秀的，也带动了当地的经济发展，促进了当前的社会和谐，也带动了这些企业后续的发展和进步。

⑹ 创业板注册制实施后，有没有可能和科创板合并

创业板也要开始实施注册制，并且上市后前五个交易日也不设立涨跌板的限制，五个交易日的涨跌板限制为20%，那基本跟科创板的交易制度上完全一致， 所以有人开始讨论接下来创业板和科创板是否存在合并的可能性，下面我们围绕该问题重点讨论下。

科创板的公司的都是在上海交易所上市，通过交易代码以“6”开头我们就能够清楚的辨别，在上海交易所上市的所有公司都是以该数字开头，为了跟其他个股进行区别，科创板上市的公司前数值为“688”，而创业板的公司的都是在深圳交易所上市，交易代码以“3”开头，这是两者最大的区别，而当时国家成立两大交易所的目前是为了服务于不同类型的公司的，上海交易所主要服务于大型蓝筹或者传统行业类的公司，基本在上交所上市的企业我们可以发现大多数属于蓝筹类个股，而深圳交易所主要服务中小型公司或者是一些新兴产业类公司，所以我们发现在深圳交易所设立了中小板和创业板，特别是中小板和创业板都是一些创新型的 科技 类公司。

当时国家这里设立的主要目的是，上海发展 历史 较为悠久，特别是长三角地区很多企业发展时间较久，大多数属于一些传统类大型企业，而深圳发展 历史 较短，更多的是在改革开放后开始逐步发展，特别是在珠三角集中的企业大多数的属于创新型的中小型企业，发展活力和成长性更好，为了方便服务两大地区的企业，所以国家主导了两大交易所的服务对象，上交所服务蓝筹类企业，深交所服务中小创企业。

所以按照服务对象的问题，当时国家设立科创板应该是考虑在深圳上市，毕竟深圳交易所在服务中小型的特别是 科技 类行业的公司的更有检验 ，相反国家却把科创板放在了上交所，主要存在以下几点原因：

第一，随着中国经济的逐步的发展 ，上海特别是长三角的也出现了一些优质的中小型类企业，特别是 科技 行业中的企业，比如在芯片，人工智能等，很多企业都活跃在长三角地区。而深圳在改革放开的推动下，在发展之初有着正常扶持的红利，大批企业发展的迅速，很多企业也逐步成长成白马蓝筹类公司，两大地区的发展的规模和发展类似的在逐步的缩小。

第二，更多的中小创和成长性企业都去深圳上市后 ，上海交易所的更多的还是一些蓝筹类传统类企业，这导致了上交所和深交所存在一些明显的差别，特别是在经济发展过程中一些新兴创新型公司成交较快，而且这类企业更多，而相对传统型行业公司数量越来越少，这导致了两地上市企业数量存在很大的差别，截止目前上证A股才1600家左右，并且已经包括了已经上市的100多家科创板企业，而深交所上市的企业已经达到2300家左右，如果按照这种发展势头，后期深交所的上市企业会远大于上交所。

很多投资者有差距就有差距呗，也没什么问题呀，其实这也会导致一些列问题，我们都知道交易所的主要盈利是靠股票的交易量创造，而目前来看的话，中小企业或者是创新性的 科技 类企业的交易活跃度要远大于传统型的公司，这会严重影响上交所的发展。而国家所希望的是两大交易所的是相互竞争，相互借鉴，共同维护好A股上市企业，所以为了改变这类情况，国家选择把科创板放在了上海交易所。

第三，由于科创板刚成立的时候较为特殊性 ，首先科创板上市的是实施从注册制，注册制在中国的 历史 上可谓是空白，基本上毫无经验，是我国首先对于注册制的 探索 ，如果 探索 失败，引起了市场的个股暴涨暴跌的情况，会严重损坏投资者的利益，严重制约着中国资本市场的改革和发展，由于上交所成立时间较早，更多服务于是大型蓝筹的类的上市公司，在监管和监督的上肯定更有经验，所以国家在选择哪个交易所的时候，感觉上交所更优于深交所。

通过以上因素的分析我们明显可以感觉该该种概率几乎为零，主要存在几大方面：

第一，创业板也实行了注册制后，并且交易制度也跟科创板的一致性后 ，两大交易所的发展会存在相互的制约，这对交易所后期的发展存在很大的好处，科创板选择的上海交易所上市弥补的上海交易所服务中小型企业和创新型企业的空白，毕竟这类股票的不管是在风险，还是后期的融资，财务报表的上的监管都和大型蓝筹企业存在很大的差别。

再次创业板也开始实施跟科创板一致的上市制度和交易制度后，也相当于弥补了深交所在注册制企业上当空白，国家考虑的是两地的差距和两地的发展方向逐步的缩小。

第二，目前上市地点已经成型 ，特别是创业板成立时间已经接近10年了，两者一旦合并会存在大量的工作和流程，科创板的相对还好，目前就100家左右的企业，而深交所的创业板那上市数量已经在800多家了，合并之后不管是放在上交所还是深交所后，交易数据的转移，股东账号的的转移，交易所跟中登公司的数据数据合并相当复杂，并且各类指数的编写原理都要改动，所以考虑到这些国家肯定不会让科创板和创业板合并。

总结：所以两大交易所有着各自的想对应的服务企业，在后期的注册制的发展过程中相互可以借鉴经验，更好的服务和监管上市公司，推动中国的资本市场的快速发展，让资本市场逐步成熟，逐步开发后，缩小跟欧美国家之间的差别，两者合并的基本上不太可能。

尺有所长，寸有所短，创业板注册实施，与科创板比较相似处有之，但能否就可以推导出两者合并的可能性，下面就从两板设立目的、区别及合并的可能有多大等方面，来聊聊，看结果如何。

4月27日，《创业板改革并试点注册制总体实施方案》审议通过。当天深夜，中国证监会、深交所连发一揽子文解读，创业板试点注册制借鉴了科创板的改革经验，因此次创业板改革本身是既定的，而非凭空而至，改革的主要目的，是在科创板先行先试的基础上，进一步把注册制推向整个资本市场，创业板是一个过渡性的试验场，但设立两个板块的目的，远不止于此。

  先来看创业板（又称二板市场），即第二股票交易市场，是指主板之外的专为暂时无法上市的中小企业和新兴公司提供融资途径和成长空间的证券交易市场，是对主板市场的有效补给，在资本市场中占据着重要的位置。在中国发展创业板市场是为了给中小企业提供更方便的融资渠道，为风险资本营造一个正常的退出机制。同时，这也是我国调整产业结构、推进经济改革的重要手段。

创业板设立目的可归纳为：一是为高 科技 企业提供融资渠道。第二，通过市场机制，有效评价创业资产价值，促进知识与资本的结合，推动知识经济的发展。三是为风险投资基金提供“出口”，分散风险投资的风险，促进高 科技 投资的良性循环，提高高 科技 投资资源的流动和使用效率。四是增加创新企业股份的流动性，便于企业实施股权激励计划等，鼓励员工参与企业价值创造。第五，促进企业规范运作，建立现代企业制度。

  再来说说科创板。A股之所以需要科创板，反映了国家开始重视 科技 创新企业，未来将着力发展高 科技 产业。它的成立的目标和意义非常明确：在科创板试点，在A股市场推广注册制；通过科创业的设立，解决国内 科技 企业的融资问题。此外，科创板的建立能让更多的小微 科技 创新型企业获得融资支持，并且得到迅速发展机会，这样中国就可以通过扶植 科技 创新型企业，让中国的 科技 企业走在世界 科技 领域的前沿

首先，中国迫切需要 科技 创新、 科技 兴国。设立科创板就是要解决 科技 创新企业融资难、融资贵问题，给他们创造良好的发展环境。让这些 科技 创新企业为发展中国的核心 科技 做出应有的贡献。

  其次，科创板要实行注册制，要与国际资本市场接轨。现在是科创企业只要符合上市条件，由交易所或券商推荐就能上市，监管部门只要在事中、事后对其进行监管。与此同时，注册制若是在科创板试点成功后，逐步会向其他板块推广，比如先向与之类似的创业板、中小板再试点，有了丰富经验后，将向主板市场移值，让A股的其他板块都能全面实行注册制。

  第三，让更多 科技 创新企业加入到资本市场中来。科创板，则对上市公司IPO的门槛更低，甚至亏损企业也能上市，这使得原本不符合进入创业板的 科技 创新公司，能够加入到资本市场来。通过资本市场的孵化，使这些创新高 科技 公司得到发展壮大，为国内经济增长贡献。

以上目的意义，可见，两个板块设立有着各自的目的，肩负着不同的使命，那么，创业板与科创板，两者的区别在哪里呢？

  一是板块定位。前者，主要服务成长型创新创业企业，支持传统产业与新技术、新产业、新业态、新模式光度整合；后者，面向世界 科技 前沿，面向经济主战场，面向国家重大需求，主要服务于符合国家战略、突破关键核心技术、市场认可度高的 科技 创新企业

二是上市条件（一般企业财务指标）。前者：最近两年净利润均为正，且累计净利润不低于5000万元；预计市值不低于10亿元，最近一年净利润为正且营业收入不低于1亿元；预计市值不低于50亿元，且最近一年营业收入不低于3亿元。后者：预计市值不低于10亿元，最近两年净利润均为正且累计净利润不低于5000万元，或最近一年净利润为正且营业收入不低于1亿元；预计市值不低于15亿元，最近一年营业收入不低于2亿元，且研发投入符合一定条件；预计市值不低于20亿元，最近一年营业收入不低于3亿元，且经营现金流量净额符合一定条件；预计市值不低于30亿元，且最近一年营业收入不低于3亿元；预计市值不低于40亿元，需符合主要业务或产品需经国家有关部门批准等条件。

第三，还是上市条件（红筹企业财务指标）前者：预计市值不低于100亿元，且最近一年净利润为正；预计市值不低于 50亿元，最近一年净利润为正且营业收入不低于5亿元。后者：预计市值不低于人民币100亿元；预计市值不低于人民币50亿元，且最近一年营业收入不低于人民币5亿元。

四是未盈利企业。前者：创业板在改革初期，上市的企业均为盈利企业。后者：科创板允许未盈利的企业发行上市。

  五是投资是门槛。前者：个人投资者申请权限开通前20个交易日证券账户及资金账户内的资产日均不低于人民币10万亿元，且参与证券交易24个月以上。后者：个人投资者申请权限开通前20个交易日证券账户及资金账户内的资产日均不低于人民币50万元，且参与证券交易24个月以上。

六是交易机制。前者：新股上市后的前5个交易日不设涨跌幅限制，之后日涨跌幅放宽至20%；存量企业将同步实施。后者：上市后5日内不设涨跌幅限制，之后涨跌幅为20%

七是交易申报数量。前者：限价申报的单笔买卖申报数量不得超过10万股，市价申报的单笔买卖申报数量不得超过5万股；保留现行创业板每笔最低申报数量为100股的制度安排。后者:通过限价申报买卖科创板股票的，单笔申报数量应当不小于200股，且不超过10万股；通过市价申报买卖的，单笔申报数量应当不小于200股，且不超过5万股；卖出时，余额不足200股的部分，应当一次性申报卖出。

八是跟投机制。前者：仅对未盈利，红筹架构，特殊投票权以及高价发行的四类公司采取强制性跟投。后者：券商通过子公司使用自有资金进行跟投，跟投比例为2%至5%，锁定期为2年。

九是风险警示。前者：上市公司股票交易被实施退市风险警示的，在股票简称前冠以“*ST”字样；被实施其他风险警示的，在股票简称前冠以“ST”字样，以区别于其他股票。后者：上市公司股票被实施退市风险警示的，在公司股票简称前冠以“*ST”字样，以区别于其他股票。

十是退市市值指标。前者：连续20个交易日，收盘市值低于5亿元。后者：连续20个交易日，市值低于3亿元。

十一是专家咨询制度。前者：深交所设立行业咨询专家库，主要就发行上市审核提供专业咨询。后者：上交所设立咨询委员会，负责向上交所提供专业咨询、人员培训和政策建议。

  通过对比，两板块在定位、上市条件、投资者适当性等等交易制度的设定明显不同，决定着其市场上发挥的作用也就不同，不是替代关系，而是相辅相成，互为依存，互为借鉴，其存在合并的可能性有吗？

  总之，创业板与科创板，各有所长，各取所需，是A股市场的一体两翼，两板块比肩展翅，才能加快A股市场的腾飞，多多造福于国家，造福于人民，而不是仅仅“割韭菜、为炒股而炒股”，充分发挥股票市场支持实体经济、发挥投融资作用。

这个可能性几乎没有，因为创业板和科创板的定位不同，同时二者属于不同交易所，所以不可能合并！

创业板跟科创板现阶段还不会合并，创业板公司常年累积的问题较为复杂，同时注册制实施也需要一个过程，有待验证。

脑洞大开，深交所和上交所分属于上海和深圳，对当地金融建设具有非常好的作用，，虽然都是A股两个交易所，实际上具有一定的竞争关系，因此不肯能合并的。

上交所本身立足于打造大型蓝筹股，深交所打造中小 科技 股，可是因为深交所中小盘 科技 股更加活跃，成交超过上交所，存量公司也越来越多，上交所开始关注自身问题，因此一度希望设立国际版，国际版遭遇市场反对，就开始筹划战略新兴板，战略新兴板同样被市场吐槽而夭折。

最终上交所一鸣惊人，推出了注册制的科创板，可谓是一步登天，开启了注册制先河，科创板从扩容来看，还是相当快的，目前已经有99家上市公司，

上交所推出注册制的科创板以后，深交所也一直推进创业板注册制改革，最终也是修成正果，重要会议审议通过了《创业板改革并试点注册制总体实施方案》，注册制在创业板揭开了面纱。

科创板和创业板定位略有不同，创业板定位上与科创板互补，范围更广。创业板注册制定位于服务成长型创新创业企业，支持传统产业与新技术、新产业、新业态、新模式深度融合，体现出与科创板“硬 科技 ”特色的差异化定位。

这样的话沪深交易所就显得相对公平，上海交易所有主板和科创板接纳IPO，深圳交易所有中小板创业板接纳IPO，各有一个注册制，

不太可能，因为是上交所的科创板和深交所的创业板

不管怎么干都搞不好。

好比，你家的财产会合并到我这里来吗？现在俩交易所正面对抗

创业板注册制只是一个开始，以后会全面推进注册制，中国股市的各项制度也会越来越完善，信息不透明，股东联合会计师事务所出的财务报告欺骗散户和公众的事情层出不穷，导致公众和散户包括平民百姓的资产损失非常严重，骂声一片，所以我们股市的发行制弊端不断显露，亟待解决。

大家还记得“扇贝跑了”，“猪饿死了”等等，这种让你啼笑皆非的描述上市公司亏损原因的 搞笑 事件，难以让公众信服的，欺骗广大投资者及散户，这种行为是零容忍的，然而，这些公司最终也得到了报应，破产退市了，注册制的退出也是为了保护广大中小投资者一种非常有效的模式，先从创业板开始，再科创板，中小板，主板这样一个过程，相信我们的国家以后肯定会取代美国成为世界金融证券市场的主战场的。

这次疫情我们伟大的祖国用十天时间建立起一座医院，这是何等的高效，并且在两个月内把疫情给控制住，这是世界上任何一个国家都做不到的，我国股市的注册制改革是一个里程碑注定要成长我国 历史 发展的重要一页的，接下来我国的股市在注册制的推动下，一些优质的业绩好的公司会飞速发展，一些垃圾公司会大量的被淘汰掉，将会走出一波至少长达十年的超级大牛市，也会成就许许多多的超级大富豪，成就一些真正为广大人民服务的，把人民的利益放在首位的实业公司的，相信民众的力量，你心里有民众，民众就会大力的推崇你，这是互惠互利的，当然了这也是天道，天道是什么？神就是道，道法自然，如来，容不得你思意，谁遵循了自然规律，那么他也必将成长赢家。创业板注册制和科创板注册制大概率会合并，但是这些都是后话了，它影响不了中国大牛的步伐，加油！中国股市！

应该不会

毕竟一个是上交所的儿子

一个是深交所的菇凉

两边家长都不会同意他们谈恋爱的

更不要说结婚了

⑺ 打新盛宴开启，科创板过会企业呈现“小而精”

31家科创板过会企业“小而精” 截至7月3日，共有141家企业申报上交所科创板上市：24家“已受理”，85家“已问询”，16家提交注册，15家已确认“注册结果”，中止审核企业1家（九号智能）。 根据证监会发布的公告，科创板重点支持新一代信息技术、高端装备、新材料、新能源、节能环保以及生物医药等高新技术产业和战略性新兴产业。 据Wind统计显示，从主题行业来看，在141家受理企业中，从占比最多的行业来看，新兴软件和新型信息技术服务最多，有21家企业；电子核心产业，有20企业；智能制造装备产业占有19家，生物医药产业占有18家，另外，生物医学工程产业和下一代信息网络产业各占有10家，再者，互联网与云计算、大数据服务也占有8家。可见，新一代信息技术企业占了主流。 截至目前，累计有31家科创企业过会。其中有18家企业完成证监会注册程序，处于注册生效状态。另有13家处于提交注册状态。在发审委审核通过的31家科创企业中，上海企业最多，有7家；其次是北京有6家，广东省有5家，江苏省和浙江省各4家，陕西省2家，福建省、黑龙江省和山东省各1家。 从目前过会的31家科创板公司来看，这些招股企业不仅都有着精准的科创属性定位，从数据上看多数显得体量“小巧”。若不将中国通号（预计发行股数21.97亿股，拟募资105亿元）计入平均值计算中，其余30家科创企业，平均发行股数为3959.34万股，平均拟募集资金8.68亿元。安集微电子科技(上海)股份有限公司仅预计发行1327.71万股，拟募资仅3.03亿元。 据业内人士分析：“预计首批科创板企业将在7月份上市，科创板的推出和注册制的试行，将推动2019年下半年A股IPO市场的活跃。” 科创股打新盛宴开启 目前已经有14家科创板公司进入了招股阶段。除过华兴源创、睿创微纳和天准科技3家公司已经招股完毕，还将有包括中国通号等11家科创公司开始招股。 据wind资讯统计：从资产来看，14家科创公司2018年平均资产72.96亿元。其中，中国通号资产最大为796.79亿元，乐鑫科技资产最小为3.77亿元。2017年平均资产53.38亿元。其中，中国通号资产最大为612.45亿元，乐鑫科技资产最小为2.46亿元。 从归母净利润来看，14家科创公司2018年平均净利润4.1亿元。其中，中国通号净利润最大为34.09亿元，安集科技净利润最小为0.45亿元。2017年平均净利润3.2亿元。其中，中国通号净利润最大为32.22亿元，乐鑫科技净利润最小为0.29亿元。 从研发费用来看，14家科创公司2018年平均研发费用2.05亿元。其中，中国通号研发费用最大为13.8亿元，新光光电研发费用最小为0.12亿元。平均研发费用占比12.1%。其中，中微公司占比最高为24.65%，中国通号占比最小为3.45%。 打新盛宴开启，从已经液岁唯招股完毕的三家公司来看，呈现“全体总参与”的热情。其中华兴源创网上最终发行数量为4010万股，参与申购的户数达到275.63万户，网上中签率为0.05985345%。 7月2日，睿创微纳和天准科技也进行了招股，顶格申购分别为10.5万元和13.5万元。其中，睿创微纳网上最终发行数量为1626万股，参与申购的户数达到286.05万户，网上中签率为0.06025353%。天准科技，网上最终发行数量1844.05万股，参与申购的户数达到285.92万户，网上中签率为0.05496516%。 华兴源创、睿创微纳、天准科技这三只科创公司的发行股本在4000万股~6000万股之间，平均中签率为0.05793%。而据统计，2019年以来，发行股本在4000万股~6000万股之间，沪深主板、中小创的新股共有29只，这29只新股的平均中签率为0.0385%。按照平均中签率计算，科创板前三股是沪深主板、中小创同等发行规模新股的1.5倍。 除此之外，7月3日有杭可科技继续申购。杭可科技，股票代码688006，它是浙江杭州市一家以锂离子电池的后处理系统的设计、研发、生产与销售企业。发行股份4100万股，网上发行数量为779万股,顶格申购需配市值为7.5万元，申购上限为0.75万股，发行价格为27.43元，发行市盈率为38.43倍，拟募集资金为11.25亿元。 更值得一提的是，7月8日将有澜起科技招股，7月10日起，更有包括中国通号、光峰科技、容网络技等9家科创公司将纷至沓来。 其中7月8日招股的澜起科技是上海徐汇区一家以云计算和人工智能领域提供以芯片为基础的解决方案的企业。发行股份11298万股，网上发行数量为1582万股,顶格申购需配市值为15.50万元