备战科创板企业陆续揭开面纱

㈠ 哪些企业会上科创板

科创企业应当是符合国家战略、掌握核心技术、市场认可度高，属于互联网、大数据、云计算、人工智能、软件和集成电路、高端装备制造、生物医药等。

高新技术产业和战略性新兴产业，且达到相当规模的创新企业。”如今日头条、滴滴、蚂蚁金服、商汤等。

“科创板规则”规定：亏损企业将被允许上市。上交所同时推出了5套上市标内准，强调以市容值为核心的指标体系和财务指标经营条件，企业经营的确定性越高，经营成果越好，对市值的要求越低。重点支持新一代信息技术、高端装备、新材料、新能源、节能环保以及生物制药等高新技术产业。

发行方面，“科创板规则”强制要求中介机构必须通过子公司使用自有资金进行跟投，跟投比例为2%—5%，锁定期为2年。以进一步压实保荐机构的责任，与上市公司及投资者形成利益共同体，保证上市公司的质量。

(1)备战科创板企业陆续揭开面纱扩展阅读：

根据上交所发布的《科创板股票发行上市审核规则》，上交所发行上市部门负责人透露，科创板企业上市标准的制定，主要基于以下几个方面的考虑：

1、是科创板的基本定位。上交所发行上市部门负责人表示“对1个板块来说，成功的标志是投融资的平衡。我们毫无疑问希望是能够尽量包容那些处于高速发展期到成熟阶段的这一类企业，因为这样的企业上市之后，它能够由小做到大，真正给投资者带来回报。”

2、考虑到科创板是个增量改革，目前主板、中小板和创业板同样也有科创型企业，因此在科创板的制度设计过程中，对科创企业的特点有必要进行有针对性的规定。

3、在企业的指标设置上

①研究和对标海外主要成熟市场，如纳斯达克，港交所等。

②结合中国目前发展阶段和企业经营的特征，将共性规律和差异性都体现和反映在指标设计中。

㈡ 创业板注册制实施后，有没有可能和科创板合并

创业板也要开始实施注册制，并且上市后前五个交易日也不设立涨跌板的限制，五个交易日的涨跌板限制为20%，那基本跟科创板的交易制度上完全一致， 所以有人开始讨论接下来创业板和科创板是否存在合并的可能性，下面我们围绕该问题重点讨论下。

科创板的公司的都是在上海交易所上市，通过交易代码以“6”开头我们就能够清楚的辨别，在上海交易所上市的所有公司都是以该数字开头，为了跟其他个股进行区别，科创板上市的公司前数值为“688”，而创业板的公司的都是在深圳交易所上市，交易代码以“3”开头，这是两者最大的区别，而当时国家成立两大交易所的目前是为了服务于不同类型的公司的，上海交易所主要服务于大型蓝筹或者传统行业类的公司，基本在上交所上市的企业我们可以发现大多数属于蓝筹类个股，而深圳交易所主要服务中小型公司或者是一些新兴产业类公司，所以我们发现在深圳交易所设立了中小板和创业板，特别是中小板和创业板都是一些创新型的 科技 类公司。

当时国家这里设立的主要目的是，上海发展 历史 较为悠久，特别是长三角地区很多企业发展时间较久，大多数属于一些传统类大型企业，而深圳发展 历史 较短，更多的是在改革开放后开始逐步发展，特别是在珠三角集中的企业大多数的属于创新型的中小型企业，发展活力和成长性更好，为了方便服务两大地区的企业，所以国家主导了两大交易所的服务对象，上交所服务蓝筹类企业，深交所服务中小创企业。

所以按照服务对象的问题，当时国家设立科创板应该是考虑在深圳上市，毕竟深圳交易所在服务中小型的特别是 科技 类行业的公司的更有检验 ，相反国家却把科创板放在了上交所，主要存在以下几点原因：

第一，随着中国经济的逐步的发展 ，上海特别是长三角的也出现了一些优质的中小型类企业，特别是 科技 行业中的企业，比如在芯片，人工智能等，很多企业都活跃在长三角地区。而深圳在改革放开的推动下，在发展之初有着正常扶持的红利，大批企业发展的迅速，很多企业也逐步成长成白马蓝筹类公司，两大地区的发展的规模和发展类似的在逐步的缩小。

第二，更多的中小创和成长性企业都去深圳上市后 ，上海交易所的更多的还是一些蓝筹类传统类企业，这导致了上交所和深交所存在一些明显的差别，特别是在经济发展过程中一些新兴创新型公司成交较快，而且这类企业更多，而相对传统型行业公司数量越来越少，这导致了两地上市企业数量存在很大的差别，截止目前上证A股才1600家左右，并且已经包括了已经上市的100多家科创板企业，而深交所上市的企业已经达到2300家左右，如果按照这种发展势头，后期深交所的上市企业会远大于上交所。

很多投资者有差距就有差距呗，也没什么问题呀，其实这也会导致一些列问题，我们都知道交易所的主要盈利是靠股票的交易量创造，而目前来看的话，中小企业或者是创新性的 科技 类企业的交易活跃度要远大于传统型的公司，这会严重影响上交所的发展。而国家所希望的是两大交易所的是相互竞争，相互借鉴，共同维护好A股上市企业，所以为了改变这类情况，国家选择把科创板放在了上海交易所。

第三，由于科创板刚成立的时候较为特殊性 ，首先科创板上市的是实施从注册制，注册制在中国的 历史 上可谓是空白，基本上毫无经验，是我国首先对于注册制的 探索 ，如果 探索 失败，引起了市场的个股暴涨暴跌的情况，会严重损坏投资者的利益，严重制约着中国资本市场的改革和发展，由于上交所成立时间较早，更多服务于是大型蓝筹的类的上市公司，在监管和监督的上肯定更有经验，所以国家在选择哪个交易所的时候，感觉上交所更优于深交所。

通过以上因素的分析我们明显可以感觉该该种概率几乎为零，主要存在几大方面：

第一，创业板也实行了注册制后，并且交易制度也跟科创板的一致性后 ，两大交易所的发展会存在相互的制约，这对交易所后期的发展存在很大的好处，科创板选择的上海交易所上市弥补的上海交易所服务中小型企业和创新型企业的空白，毕竟这类股票的不管是在风险，还是后期的融资，财务报表的上的监管都和大型蓝筹企业存在很大的差别。

再次创业板也开始实施跟科创板一致的上市制度和交易制度后，也相当于弥补了深交所在注册制企业上当空白，国家考虑的是两地的差距和两地的发展方向逐步的缩小。

第二，目前上市地点已经成型 ，特别是创业板成立时间已经接近10年了，两者一旦合并会存在大量的工作和流程，科创板的相对还好，目前就100家左右的企业，而深交所的创业板那上市数量已经在800多家了，合并之后不管是放在上交所还是深交所后，交易数据的转移，股东账号的的转移，交易所跟中登公司的数据数据合并相当复杂，并且各类指数的编写原理都要改动，所以考虑到这些国家肯定不会让科创板和创业板合并。

总结：所以两大交易所有着各自的想对应的服务企业，在后期的注册制的发展过程中相互可以借鉴经验，更好的服务和监管上市公司，推动中国的资本市场的快速发展，让资本市场逐步成熟，逐步开发后，缩小跟欧美国家之间的差别，两者合并的基本上不太可能。

尺有所长，寸有所短，创业板注册实施，与科创板比较相似处有之，但能否就可以推导出两者合并的可能性，下面就从两板设立目的、区别及合并的可能有多大等方面，来聊聊，看结果如何。

4月27日，《创业板改革并试点注册制总体实施方案》审议通过。当天深夜，中国证监会、深交所连发一揽子文解读，创业板试点注册制借鉴了科创板的改革经验，因此次创业板改革本身是既定的，而非凭空而至，改革的主要目的，是在科创板先行先试的基础上，进一步把注册制推向整个资本市场，创业板是一个过渡性的试验场，但设立两个板块的目的，远不止于此。

  先来看创业板（又称二板市场），即第二股票交易市场，是指主板之外的专为暂时无法上市的中小企业和新兴公司提供融资途径和成长空间的证券交易市场，是对主板市场的有效补给，在资本市场中占据着重要的位置。在中国发展创业板市场是为了给中小企业提供更方便的融资渠道，为风险资本营造一个正常的退出机制。同时，这也是我国调整产业结构、推进经济改革的重要手段。

创业板设立目的可归纳为：一是为高 科技 企业提供融资渠道。第二，通过市场机制，有效评价创业资产价值，促进知识与资本的结合，推动知识经济的发展。三是为风险投资基金提供“出口”，分散风险投资的风险，促进高 科技 投资的良性循环，提高高 科技 投资资源的流动和使用效率。四是增加创新企业股份的流动性，便于企业实施股权激励计划等，鼓励员工参与企业价值创造。第五，促进企业规范运作，建立现代企业制度。

  再来说说科创板。A股之所以需要科创板，反映了国家开始重视 科技 创新企业，未来将着力发展高 科技 产业。它的成立的目标和意义非常明确：在科创板试点，在A股市场推广注册制；通过科创业的设立，解决国内 科技 企业的融资问题。此外，科创板的建立能让更多的小微 科技 创新型企业获得融资支持，并且得到迅速发展机会，这样中国就可以通过扶植 科技 创新型企业，让中国的 科技 企业走在世界 科技 领域的前沿

首先，中国迫切需要 科技 创新、 科技 兴国。设立科创板就是要解决 科技 创新企业融资难、融资贵问题，给他们创造良好的发展环境。让这些 科技 创新企业为发展中国的核心 科技 做出应有的贡献。

  其次，科创板要实行注册制，要与国际资本市场接轨。现在是科创企业只要符合上市条件，由交易所或券商推荐就能上市，监管部门只要在事中、事后对其进行监管。与此同时，注册制若是在科创板试点成功后，逐步会向其他板块推广，比如先向与之类似的创业板、中小板再试点，有了丰富经验后，将向主板市场移值，让A股的其他板块都能全面实行注册制。

  第三，让更多 科技 创新企业加入到资本市场中来。科创板，则对上市公司IPO的门槛更低，甚至亏损企业也能上市，这使得原本不符合进入创业板的 科技 创新公司，能够加入到资本市场来。通过资本市场的孵化，使这些创新高 科技 公司得到发展壮大，为国内经济增长贡献。

以上目的意义，可见，两个板块设立有着各自的目的，肩负着不同的使命，那么，创业板与科创板，两者的区别在哪里呢？

  一是板块定位。前者，主要服务成长型创新创业企业，支持传统产业与新技术、新产业、新业态、新模式光度整合；后者，面向世界 科技 前沿，面向经济主战场，面向国家重大需求，主要服务于符合国家战略、突破关键核心技术、市场认可度高的 科技 创新企业

二是上市条件（一般企业财务指标）。前者：最近两年净利润均为正，且累计净利润不低于5000万元；预计市值不低于10亿元，最近一年净利润为正且营业收入不低于1亿元；预计市值不低于50亿元，且最近一年营业收入不低于3亿元。后者：预计市值不低于10亿元，最近两年净利润均为正且累计净利润不低于5000万元，或最近一年净利润为正且营业收入不低于1亿元；预计市值不低于15亿元，最近一年营业收入不低于2亿元，且研发投入符合一定条件；预计市值不低于20亿元，最近一年营业收入不低于3亿元，且经营现金流量净额符合一定条件；预计市值不低于30亿元，且最近一年营业收入不低于3亿元；预计市值不低于40亿元，需符合主要业务或产品需经国家有关部门批准等条件。

第三，还是上市条件（红筹企业财务指标）前者：预计市值不低于100亿元，且最近一年净利润为正；预计市值不低于 50亿元，最近一年净利润为正且营业收入不低于5亿元。后者：预计市值不低于人民币100亿元；预计市值不低于人民币50亿元，且最近一年营业收入不低于人民币5亿元。

四是未盈利企业。前者：创业板在改革初期，上市的企业均为盈利企业。后者：科创板允许未盈利的企业发行上市。

  五是投资是门槛。前者：个人投资者申请权限开通前20个交易日证券账户及资金账户内的资产日均不低于人民币10万亿元，且参与证券交易24个月以上。后者：个人投资者申请权限开通前20个交易日证券账户及资金账户内的资产日均不低于人民币50万元，且参与证券交易24个月以上。

六是交易机制。前者：新股上市后的前5个交易日不设涨跌幅限制，之后日涨跌幅放宽至20%；存量企业将同步实施。后者：上市后5日内不设涨跌幅限制，之后涨跌幅为20%

七是交易申报数量。前者：限价申报的单笔买卖申报数量不得超过10万股，市价申报的单笔买卖申报数量不得超过5万股；保留现行创业板每笔最低申报数量为100股的制度安排。后者:通过限价申报买卖科创板股票的，单笔申报数量应当不小于200股，且不超过10万股；通过市价申报买卖的，单笔申报数量应当不小于200股，且不超过5万股；卖出时，余额不足200股的部分，应当一次性申报卖出。

八是跟投机制。前者：仅对未盈利，红筹架构，特殊投票权以及高价发行的四类公司采取强制性跟投。后者：券商通过子公司使用自有资金进行跟投，跟投比例为2%至5%，锁定期为2年。

九是风险警示。前者：上市公司股票交易被实施退市风险警示的，在股票简称前冠以“*ST”字样；被实施其他风险警示的，在股票简称前冠以“ST”字样，以区别于其他股票。后者：上市公司股票被实施退市风险警示的，在公司股票简称前冠以“*ST”字样，以区别于其他股票。

十是退市市值指标。前者：连续20个交易日，收盘市值低于5亿元。后者：连续20个交易日，市值低于3亿元。

十一是专家咨询制度。前者：深交所设立行业咨询专家库，主要就发行上市审核提供专业咨询。后者：上交所设立咨询委员会，负责向上交所提供专业咨询、人员培训和政策建议。

  通过对比，两板块在定位、上市条件、投资者适当性等等交易制度的设定明显不同，决定着其市场上发挥的作用也就不同，不是替代关系，而是相辅相成，互为依存，互为借鉴，其存在合并的可能性有吗？

  总之，创业板与科创板，各有所长，各取所需，是A股市场的一体两翼，两板块比肩展翅，才能加快A股市场的腾飞，多多造福于国家，造福于人民，而不是仅仅“割韭菜、为炒股而炒股”，充分发挥股票市场支持实体经济、发挥投融资作用。

这个可能性几乎没有，因为创业板和科创板的定位不同，同时二者属于不同交易所，所以不可能合并！

创业板跟科创板现阶段还不会合并，创业板公司常年累积的问题较为复杂，同时注册制实施也需要一个过程，有待验证。

脑洞大开，深交所和上交所分属于上海和深圳，对当地金融建设具有非常好的作用，，虽然都是A股两个交易所，实际上具有一定的竞争关系，因此不肯能合并的。

上交所本身立足于打造大型蓝筹股，深交所打造中小 科技 股，可是因为深交所中小盘 科技 股更加活跃，成交超过上交所，存量公司也越来越多，上交所开始关注自身问题，因此一度希望设立国际版，国际版遭遇市场反对，就开始筹划战略新兴板，战略新兴板同样被市场吐槽而夭折。

最终上交所一鸣惊人，推出了注册制的科创板，可谓是一步登天，开启了注册制先河，科创板从扩容来看，还是相当快的，目前已经有99家上市公司，

上交所推出注册制的科创板以后，深交所也一直推进创业板注册制改革，最终也是修成正果，重要会议审议通过了《创业板改革并试点注册制总体实施方案》，注册制在创业板揭开了面纱。

科创板和创业板定位略有不同，创业板定位上与科创板互补，范围更广。创业板注册制定位于服务成长型创新创业企业，支持传统产业与新技术、新产业、新业态、新模式深度融合，体现出与科创板“硬 科技 ”特色的差异化定位。

这样的话沪深交易所就显得相对公平，上海交易所有主板和科创板接纳IPO，深圳交易所有中小板创业板接纳IPO，各有一个注册制，

不太可能，因为是上交所的科创板和深交所的创业板

不管怎么干都搞不好。

好比，你家的财产会合并到我这里来吗？现在俩交易所正面对抗

创业板注册制只是一个开始，以后会全面推进注册制，中国股市的各项制度也会越来越完善，信息不透明，股东联合会计师事务所出的财务报告欺骗散户和公众的事情层出不穷，导致公众和散户包括平民百姓的资产损失非常严重，骂声一片，所以我们股市的发行制弊端不断显露，亟待解决。

大家还记得“扇贝跑了”，“猪饿死了”等等，这种让你啼笑皆非的描述上市公司亏损原因的 搞笑 事件，难以让公众信服的，欺骗广大投资者及散户，这种行为是零容忍的，然而，这些公司最终也得到了报应，破产退市了，注册制的退出也是为了保护广大中小投资者一种非常有效的模式，先从创业板开始，再科创板，中小板，主板这样一个过程，相信我们的国家以后肯定会取代美国成为世界金融证券市场的主战场的。

这次疫情我们伟大的祖国用十天时间建立起一座医院，这是何等的高效，并且在两个月内把疫情给控制住，这是世界上任何一个国家都做不到的，我国股市的注册制改革是一个里程碑注定要成长我国 历史 发展的重要一页的，接下来我国的股市在注册制的推动下，一些优质的业绩好的公司会飞速发展，一些垃圾公司会大量的被淘汰掉，将会走出一波至少长达十年的超级大牛市，也会成就许许多多的超级大富豪，成就一些真正为广大人民服务的，把人民的利益放在首位的实业公司的，相信民众的力量，你心里有民众，民众就会大力的推崇你，这是互惠互利的，当然了这也是天道，天道是什么？神就是道，道法自然，如来，容不得你思意，谁遵循了自然规律，那么他也必将成长赢家。创业板注册制和科创板注册制大概率会合并，但是这些都是后话了，它影响不了中国大牛的步伐，加油！中国股市！

应该不会

毕竟一个是上交所的儿子

一个是深交所的菇凉

两边家长都不会同意他们谈恋爱的

更不要说结婚了