最新进入科创板问询企业
『壹』 公司进入科创板的条件
在科创板上市的公司需要满足丛毕顷以下条件:
1. 符合科创板定位:公司应面向世界科技前沿、面向经济主战场、面向国家重大需求,优先支持具备国家战略意义、关键核心技术、突出科技创新能力、稳定商业模式、市场认可度高、社会形象良好、较强成长性的企业。从行业分布来看,新一代信息技术、生物医药、高端制造、新材料等领域的企业较多。
2. 硬性条件:
- 符合中国证监会规定的发行条件;
- 发行后股本总额不低于人民币3000万元;
- 公开发行的股份达到公司股份总数的25%以上;若公司股本总额超过人民币4亿元,公开发行股份的比例为10%以上;
- 市值及财务指标至少符合以下标准之一:
- 预计市值不低于人民币10亿元,最近两年净利润均为正且累计净利润不低于人民币数郑5000万元,或预计市值不低于人民币10亿元,最近一年净利润为正且营业收入不低于人民币1亿元;
- 预计市值不低于人民币15亿元,最近一年营业收入不低于人民币2亿元,且最近三年累计研发投入占最近三年累计营业收入的比例不低于15%;
- 预计市值不低于人民币20亿元,最近一年营业收入不低于人民币3亿元,且最近三年经营活动产生的现金流量净额累计不低于人民币1亿元;
- 预计市值不低于人民币30亿元,且最近一年营业收入不低于人民币3亿元;
- 预计市值不低于人民币40亿元,主要业务或产品需经国家有关部门批准,市场空间大,且已取得阶段性成果。医药行业企业需至少有一项核心产品获准开展二期临床试验,其他符合科创板定位的企业需具备明显的技术优势并满足相应条件。
- 符渗陆合《国务院办公厅转发证监会关于开展创新企业境内发行股票或存托凭证试点若干意见的通知》相关规定的红筹企业,可以申请发行股票或存托凭证并在科创板上市;
- 营业收入快速增长,拥有自主研发、国际领先技术,同行业竞争中处于相对优势地位的尚未在境外上市红筹企业,申请在科创板上市的,市值及财务指标至少符合以下标准之一:
- 预计市值不低于人民币100亿元;
- 预计市值不低于人民币50亿元,且最近一年营业收入不低于人民币5亿元。
- 符合上海证券交易所规定的其他上市条件。
关于开户服务,本人在华泰证券开户,起初也是朋友推荐。服务经理态度良好,问题回复迅速。华泰证券的佣金费率是我了解的所有券商中最低的。如有兴趣,可添加服务经理的微信咨询详情。
『贰』 揭秘首批科创板上会企业 平均排队58天
6月5日,科创板上市委正式“开工”,首批上会企业深圳微芯生物 科技 股份有限公司(以下简称“微芯生物”)等3公司正式迎来大考。记者注意到,作为首批“赶考生”,由于企业规范性比较好等因素,科创板上市申请快速推进,3家企业平均排队时间为58天,且近三年累计研发投入占营业收入的比例均超过15%的标准。
截图来自上交所官网
三大领域拔头筹
根据安排,上交所科创板上市委6月5日将审议微芯生物、安集微电子 科技 (上海)股份有限公司(以下简称“安集 科技 ”)、苏州天准 科技 股份有限公司(以下简称“天准 科技 ”)3家企业发行上市申请,这意味着3家企业正式迎来科创板的上市大考。
而安集 科技 为计算机、通信和其他电子设备制造业的企业,安集 科技 主营业务为关键半导体材料的研发和产业化,目前产品包括不同系列的化学机械抛光液和光刻胶去除剂。天准 科技 属于专业设备制造企业,该公司主要产品为工业视觉装备,包括精密测量仪器、智能检测装备。
按照上市标准来看,微芯生物、安集 科技 均选择标准一,而天准 科技 选择标准三,目前天准 科技 也是唯一一家申报科创板企业中选择第三套上市标准的企业。保荐机构来看,微芯生物、安集 科技 、天准 科技 分别由安信证券股份有限公司、申万宏源证券承销保荐有限责任公司和海通证券股份有限公司保荐。
企业规模均较小
首批上会的3家企业,规模较小成为共性。
数据显示,天准 科技 在2016年—2018年实现的营业收入分别为18084.96万元、31920.12万元以及50828万元,对应实现的归属于母公司股东的净利润分别为3163.59万元、5158.07万元以及9447.33万元。
此外,安集 科技 、微芯生物近三年的营业收入、净利润也均保持增长态势。微芯生物2016年—2018年实现的营业收入分别为8536.44万元、11050.34万元、14768.9万元,对应实现的归属净利润分别为539.92万元、2590.54万元、3127.62万元。安集 科技 2016年—2018年的营业收入分别为19663.92万元、23242.71万元、24784.87万元,对应实现的归属净利润分别为3709.85万元、3973.91万元、4496.24万元。
据Wind统计数据,截至6月4日申报科创板的117家公司中,中国通号、天合光能、传音控股在2016年—2018年的营业收入均在百亿元以上,中国通号在2018年实现的营业收入更是超过400亿元,暂列目前申报科创板企业的榜首。天准 科技 2018年的营业收入在申报科创板的企业中位列第53名,安集 科技 、微芯生物两公司2018年的营业收入则分别位列申报企业的96名、113名。
分析指出,规模越小,公司存在的问题一般越少,审核起来反而相对较快。不过,东北证券研究总监付立春认为,推进速度快是因为公司的规范性比较好,包括持续经营能力、科创属性并不存在非常多的疑问。规模较小的企业,它的业务比较清晰,整个问询和回答的效率比较高。在之前交易所的审核中,这些企业的问题已经比较明确,因此科创板上市申请在快速推进。
天准 科技 排队时间最短
首批上会的3家企业,从排队时间上看,
4月2日,天准 科技 科创板上市申请获受理,5月27日该公司具体上会时间出炉,也就是说天准 科技 科创板上市申请从获得受理到获准上会共用了55天的时间。相比之下,微芯生物的时间稍长一点。微芯生物自3月27日拿到“准考证”到获准上会的时间间隔期为61天,安集 科技 则用了59天的时间。经前述数据计算,这3家企业平均排队时间为58天。
除了审核效率高,交易所也严格把关。首批上会的微芯生物,经过3轮问询后才获得上会的机会。在首轮问询中,上交所针对微芯生物提出41问,包括核心技术等问题。研发支出资本化和费用化、实控人认定与控制权稳定、市场推广费等14个问题为第二轮问询的重点。到了第三轮问询环节,微芯生物的问题缩减至3个,上交所主要聚焦“实控人的认定”、“风险因素”以及“其他信披问题”。
天准 科技 也是在经过三轮问询后才获得上会资格。上交所在首轮问询中,给天准 科技 出了44道考题,包括发行人核心业务、公司治理与独立性等问题。二轮问询中,上交所还设置一些“定制化”考题,对公司核心技术、竞争对手、数据勾稽关系进行“刨根问底”式问询。而核心技术先进性问题在“三试”中仍被重点关注。
虽说安集 科技 仅获得两轮问询,不过问题的数量并不少,上交所对安集 科技 总共问询问题为60个。经计算,这三家企业被问询问题平均数量为60个。
研发占比均“达标”
科创板更加注重科创属性,研发投入等问题成为问询中重点关注的问题。单从研发指标来看,首批上会接受审核的3家企业均“达标”。
经统计计算,这3家企业研发占比最高的为微芯生物。数据显示,微芯生物在2016年—2018年的研发投入分别为5166万元、6852.75万元、8248.2万元,分别占各期营业收入的比例为60.52%、62.01%以及55.85%,微芯生物近三年研发投入金额合计约2.03亿元。微芯生物的研发费用率也远高于同行业水平,“公司目前有多项在研发项目处于临床前研究阶段及临床早期阶段,导致报告期内研发费用金额较大”,微芯生物在招股书中写道。
此外,天准 科技 在2016年—2018年的研发投入占营业收入的比重分别为26.22%、18.66%、15.66%,安集 科技 2016年—2018年研发投入占营业收入的比重为21.88%、21.77%、21.64%。
冲击科创板的企业6月5日将迎来上市大考,能否获通过答案也将揭晓。根据安排,上交所科创板上市委将于6月11日审议福建福光股份有限公司、烟台睿创微纳技术股份有限公司、苏州华兴源创 科技 股份有限公司3家公司的首发申请,6月3日晚间,澜起 科技 股份有限公司等三家企业的上会日期也正式敲定,定于6月13日。著名经济学家宋清辉表示,首家科创板上市企业有望从中诞生。
针对相关问题,北京商报记者曾致电天准 科技 等三家公司进行采访,但未有人接听。
『叁』 科创板问询的区别
科创板问询是指对申请科创板的企业进行审核,企业提交相关资料到交易所准备上市,申请获得受理之后,正式进入审核环节,也就是问询环节,科创板已问询就是已经审核过,但是不代表就已经通过了,这仅是上市流程中的一个环节。
『肆』 哪些企业会上科创板
哪些企业符合科创板的上市条件?
科创板的定位是支持符合国家战略、掌握核心技术、市场认可度高,且属于互联网、大数据、云计算、人工智能、软件和集成电路、高端装备制造、生物医药等高新技术产业和战略性新兴产业的企业。这些企业应当达到一定规模,如今日头条、滴滴、蚂蚁金服、商汤等。
上交所推出的5套上市标准,强调以市值为核心的指标体系和财务指标,对于经营确定性高、经营成果好的企业,市值要求相对较低。重点支持的新一代信息技术、高端装备、新材料、新能源、节能环保以及生物制药等高新技术产业。
在发行方面,上交所强制要求中介机构通过子公司使用自有资金进行跟投,跟投比例为2%—5%,锁定期为2年。这样的制度设计旨在压实保荐机构的责任,与上市公司及投资者形成利益共同体,保证上市公司的质量。
总的来说,科创板的上市条件主要基于以下几个方面的考虑:一是科创板的基本定位,二是考虑到科创板是个增量改革,需要有针对性的规定,三是结合中国目前发展阶段和企业经营的特征,将共性规律和差异性都体现和反映在指标设计中。