五倍出头市盈率了

㈠ 准备定投十万，现在就投了四万，但是已经盈利了20%要止盈吗

我认为，基金投资没有放之四海皆准的道理，所有的投资决策都是因人而异的，我们要根据自身实际情况，判断该不该止盈。

01 如果你是新手，风险承受能力又不是太好，建议及时止盈

止盈是基金投资的入门课，对于新手而言，明白止盈的重要性、严格执行止盈的投资纪律非常重要。 止盈或许不能让你“卖在最高峰”，但是可以有效保护你的盈利成果，避免收益回吐。

正常来看，基金的年化收益率能够达到12%-20%已经非常棒了，要知道，股神巴菲特的年化收益率也不过20%出头。对于新手来说，赚到20%已经算是厉害的投资业绩。

要注意的是，止盈目标设定的是年化收益，如果你的定投持续时间已经超过1年，那么要根据定投时长核算“止盈线”。

最后，赎回基金的资金应该重新滚入定投，“一时盈利”不是最终目的，投资的核心在于经年累月的长期稳健收益。

02 如果具备一定的投资经验，是否止盈要综合考虑3个因素

如果市场还处于低估值区间，或者处于熊转牛的初期，那么过早卖出基金可能错过后期的大波段。

目前，A股刚刚冲破3300点，短期有回调风险，但是中长期来看，机会大于风险。A股目前的估值水平还在可控范围，泡沫化并不严重。

满仓的风险有两方面： 一方面如果市场下跌，前期收益会快速缩水，甚至亏损；另一方面，基金出现下跌，哪怕我们看好市场，也没有资金继续投入，摊低成本。因此，仓位高，就应该及时止盈。

10万元资金，持仓4万元，整体仓位并不算太高，单从这方面考量，止盈的必要性不高。坚持继续定投，看见股市过热信号再卖出，收益率会更高。

如果是短期就要用到的资金， 例如孩子的教育费用、短期要缴纳的保险等，那么及时止盈比较明智。

如果是长期闲置的资金， 能够灵活使用5年以上，那么晚一些止盈也无妨。 历史 数据显示，基金持有时间越长，获得正收益的概率越高，哪怕我们这次没有及时止盈，资金性质也允许我们继续持有基金，直到基金再次盈利。

综上，对于有一定投资经验的人，是否止盈还可以结合以上3方面因素综合考虑。值得注意的是，收益同时意味着风险，推迟止盈时间，谋求更高收益，我们需要承担的风险也是同步增加的。

以上是我的一点看法，希望对你有帮助，也欢迎在留言区一起探讨。

定投有一种策略，就是设定你的目标值，比如20%，30%，50%，达到就止赢，但止赢不是停止定投，而是重新开始一个循环，这样可以锁定到手的收益，避免坐过山车。毕竟A股总是熊长牛短，一般顶部只有几天，底部却有几年。

同感呀，从过年到现在，也一直在定投，不多，半年定投一万吧!

上个星期上证飙升到3150点，很多买定投的朋友大概盈利了。我这个定投基金也盈利了20%左右。

当初的计划是定投3年，没有想到这么快就盈利了20%。要知道，2015年，拿了2万元钱炒股，很保守的操作，现在股票资金是1.8万，亏空2千。我还是比较好的，有一哥们，拿了5万炒股，最后剩2万，饮恨退出。

2万元钱，存定期，4%的收益，5年后也有4000元的利息吧!

如果每年有20%收益，4年不到就可以翻倍的。

所以，权衡一下，就在上周五，最后把基金清仓了。虽然此时上证暴涨，有一些小遗憾。

但盈利的钱落袋为安，等这波行情过后，再重新定投。

小盈利即可，这是我的操作手法，希望对你有一定的借鉴意义。

这主要要看你投了什么啊，需要具体情况具体分析。

说定投的话，应该是指数基金吧。就按照指数基金来回答，底层逻辑是一样的，你可以自己再分析一下。

如果你投的指数已经处于高估，那么需要止盈，可以分批赎回。

如果目前进入到了一个正常估值的区间，第一是要停止定投，第二你可以选择分批赎回转投处于低估的指数，也可以什么都不做。

如果依然处于低估的区域，可以继续定投。

以上三种情况都是从估值的角度去分析的，如果你给自己的纪律是20%就要止盈，那就按照你自己定的交易纪律来。这一次如果赚的少了，之后就去分析为什么会这样，可以在日后的交易中去调整你的交易纪律。给出这种建议的原因是，希望可以养成遵守交易纪律的习惯，短期看可能会少赚一点，但长期看一定能帮你避开巨大的坑。

我的观点是不急于止盈。

基金定投最理想的范式是，从熊市中后期开始定投，经历熊市底部阶段，直至市场反转，到牛市后期止盈退出。

一，基金定投的投入阶段

基金定投的投入阶段，力争要在筹码便宜时收集尽可能多的基金份额，尽最大可能摊低投资成本。

定投开始的时机，一般要避开大牛市顶部阶段，避开熊市初期急剧下跌的阶段。做到这一点，需要投资者控制自己的贪婪本性，避免在连续上涨的市场行情中追涨买入，尤其是控制仓位不能太重，时刻警惕暴跌的风险。

然而，面对熊市下跌行情，介入市场的时机也不能太晚。否则的话，定投期数不够多，投入本金太少，在持仓太轻的情况下一旦牛市行情突然爆发，那就有点踏空的尴尬，投资收益就会大打折扣。

基于 历史 经验，考虑不同级别的牛熊周期跨度时间长短，定投周期一般1~3年比较合适。这就要求投资者对大盘走势有一点感知力，基本上能踩准熊牛周期节奏进行定投。

二，基金定投的止盈阶段

基金定投止盈，有几种方式，比如目标收益止盈法、年化收益标准止盈法、高点回撤止盈法、估值止盈法等。

比如，我们基于对沪深300指数的 历史 数据统计分析，认为年化收益15~20%可以作为一个止盈标准，那么当达到这个标准时就可以进行止盈。

当然，对于不同类型的基金，还可以参考其他标准进行止盈。比如，对于主动管理型基金，可以分析其投资标的股票，根据情况决定是否执行。对于行业指数基金，可以参考估值指标进行止盈；对于宽基指数基金，最好就要参考大盘走势进行止盈操作。

就当前而言，大盘刚突破3000点心理关口，冲上了3300点。但是，相比于 历史 高点6124点、 历史 次高点5178点，3300点高度还远远不能说是大牛市。

因此，牛市才刚刚起步，甚至还没有完全发展为大牛市，投资者就开始犯恐高症了，这似乎是不太合适。尤其是，假如投资者定投沪深300、中证500等宽基指数基金，持有仓位并不重，盈利幅度尚低，就更没必要止盈了。

我们定投基金，经历一轮完整的熊市、牛市周期，大盘起码要达到4500~5000点才是止盈的终点，而投资总收益至少达到80~100%以上、年化收益达到15~20%以上。

在此之前，投资者基于对波段行情的判断，根据投资仓位的轻重，可以进行适当的阶段止盈操作，但是大方向应该是持续投入，一直坚持到大牛市到来才实施最终止盈，从而获得理想的投资收益。

对于止盈我的建议是，如果定投标的是宽基指数基金，在大盘不到4500~5000点前，完全没必要进行止盈，而是应该让子弹继续飞。因为，谁也无法预料本轮牛市的高点是多少，在3300点左右止盈很可能会错过大段的收益。

因此，仓位重的可以观望，仓位轻的就尽管定投下去，直到牛市见顶信号发出时再止盈也不晚，甚至在疯牛顶点确认后晚一点的时间止盈也没什么关系，也肯定比在3300点早早获利了结吃不到后边的肥肉要好很多。

止盈点的设置关键在于对行情的把握。我一般不会特意给自己设置一个止盈点，而是基于对市场的判断选择卖出时机。

这里假设你投资的是股票类基金。

我通常会关注以下方面：

①市场情绪：如果市场行情很好，没有发生可能的系统性风险，基金收益稳中有升，那我就再持有一段时间。

②市场风格：如果持有的某行业基金市盈率已处于高位，整个市场可能有行业轮换的趋势，我大概率会调整持仓，换个被低估的行业。

③市场基本面：如果市场情绪是由基本面推动的，我继续持有的概率就会大很多，如果只是单纯的噪音，我就会在早期收割。

p.s.这三者的权重并不是一定的，要具体情况具体分析。

看你个人咯，如果做短线，20个点可以止盈了；如果做长线，就继续持有，也可以适当减仓，后期抓住机会再加仓

定投是一种对自身盲目投资的约束，正因为有了这些约束，我们在投资时才可以心态平稳。

既然楼主提问这个问题，说明心态已经不平稳了，所以从维护心态的角度考虑，请终止定投，止盈，落袋为安，再重新开始定投。

从投资角度说，投资收益超20%是不是该出，有很多争议，以前有一个统计，从 历史 数据上看，定投收益超过20%是合适的，我无从考证这一数据是否正确，但在基金行业中是存在这一说法的。

获利出局，再定投是保持心态平衡，能够永远挣钱的不二法则。虽然可能会损失部分收益，但保住本金在投资市场里是永远的真理。

我是职业小散，说说我的观点吧，仅供参考

首先，定投就不是靠谱的事，当市场的牛市的时候，大胆做，因为这个时候，赚钱的概率极高，这一段就很典型，亏钱的是少数。你买了股票赚钱一点不奇怪。当市场的熊市的时候，还傻傻的不断接下跌的飞刀，不是傻吗。想想08年的暴跌，所以个人建议就别想定投的事，不值当。

正确的做法是在市场熊市末期，牛市初期大胆的买进去，这个时候往往是成交量低迷，指标反复底背离，个股估值都比较低，很多公司破净资产。而到了高位，出现连续上涨涨不动，成交量跟不上，指标背离，公司估值高的时候，而k线形态是顶部结构的时候，就直接离场，不指望买在最低点，也不指望卖在最高点，吃到主升浪就行，这才是较为合理的投资方法。对普通投资者很合适。

再说盈利20%是否要止盈的事，现在上证指数只是刚刚突破年线不远，成交量也是周四周五才开始有抢进的迹象，牛市初期，安心持股，这是个人对中长线投资者的建议。

对于投资，我的建议是，低风险高利润的时候就大胆投，在高风险低利润的时候，离场观望才是最好的策略。

我觉得可以止盈！

为什么？

1.就今年的大盘而言，今天行情并不好，整体走势会以波动为主，不会大涨，也不会大跌，估计会在3200到3800之间波动，如果你现在已经盈利百分之20，如果现在不止盈，仍然继续定投，很可能会将这部分盈利亏进去，所以我建议及时止盈，保住利润！

2.如果不是拿今年行情去算，就中国股市的长期走势来看，4000点肯定不是高点，绝对会被踩在山脚下，但是具体是五年还是十年就不好说，如果长期定投十年，盈利百分之100，这也是不划算的，毕竟物价在上涨，人名币每年在贬值，到十年以后的20万的购买力也许还不值现在的五万购买力。

所以，我个人更偏向于盈利百分之20后及时止盈，然后继续定投，再到盈利20再止盈，除非可以明确大盘持续上涨，可以继续持有，否则不拿青春赌明天！

㈡ 市盈率远超茅五洋，山西汾酒居高位，如何御寒

市盈率高低与上市公司业绩增长高低有关，营收和利润增长越高，市盈率也可以越高，可以通过业绩高增长化解高估值，营收和利润增长越低，市盈率应该越低，毕竟未来增长空间很小。

茅台五粮液洋河股份山西汾酒都是白酒行业优秀公司，茅台五粮液是一线白酒，洋河和山西汾酒属于二线白酒，茅台五粮液已经成为超级大公司，高增长期已经过去，到了平稳增长期，像茅台有很高护城河，但20年业绩增速只有10%，与前几年30%相比已经出现明显回落，在于茅台酒的量不可能无限制增加，有一个天花板。

山西汾酒2020年实现营业收入139.96亿元，同增17.69%；归母净利润31.06亿元，同增57.75%。其中Q4收 入36.22亿元，利润6.45亿元，分别增长33.36%和150.97%，57%的业绩增长，要比茅台高很多，市场可以给予更高的估值，所以山西汾酒的市盈率高达75倍，要比茅台高许多，另外山西汾酒股价绝对值比茅台低，参与者众，流动性要好于茅台，市场会给予一定的流动性溢价，茅台2000元股价，一般投资者没有办法参与，流动性相对来说低一些，估值也会低一些。

从未来想象空间看，山西汾酒属于省内龙头企业，市场份额可能要低于贵州茅台，市场提升空间比较大，但是山西汾酒的护城河没有贵州茅台高，经营稳健性要比茅台低，业绩增长可能远高于茅台，也可能因为营销不及预期而出现业绩增长的高波动。

就目前估值水平而言，我个人认为不具有太多的优势，投资适宜谨慎，以上只是个人观点，不构成投资建议。

今天跟四川经销商交流，今天计划内八代恢复发货，但量非常少，定制酒和陈列酒的资金要求在月底前到位，回款力度会比较大，目前打款打到50%多，发货发到40%多，库存良性大概半个月以内，甚至很多终端都没货，动销仍然是比较旺盛的，这两天批价继续稳中有升，面临重要的千元价格带关口，这次如果能站稳，会对后面的销售和发展产生积极的影响。关于提价，大家众说纷纭，我们认为今年到明年至少会有一次提价，关键还是看批价的情况，如果很强势的话不排除旺季前会调整一次。单纯看基本面的话，白酒板块尤其是高端酒仍然向上，高端酒里重点说的是五粮液，次高端里重点说的是汾酒，估值都不便宜，但质地较好、基本面向上，在当前的市场环境下，合理估值附近都可以考虑。 之前的行业梳理，给了茅台、五粮液和汾酒的合理估值区间，判断就是行业景气度是向上的。这里从动销、价格带等多个角度，都可以看出来。与今年类似的是2010年，当年也面临2009年初的低基数、估值比较高，但单纯看当年，白酒板块因为景气度比较高，估值体系其实比较稳定。茅台当年在35-40倍，当时高增长的汾酒和洋河年初年末都在50倍附近。核心还是我说的，主要景气度在，估值能接受即可。至于很多人说，以后要按照PEG估值，这个我不认可，我认为核心资产还是DCF估值，而高景气度资产主要还是看景气度。

大家经常会问到底应该该给多少倍估值。其实估值这东西，从来不是计算器上的加减乘除，它反映的还是投资者对企业发展的前瞻性判断，考验的是敏锐的商业洞察力。汾酒，是我们给的行业梳理中，第一份财报，我相信我们给的多数公司，财报都是比市场预期的要好，而不是很多公司今年面临的那种受困于原材料上涨等。

还是反复说的，我不认可买便宜或者超跌，我认为就是要布局估值能接受、景气度向上的企业。因为真成长股的走强，从不受困于市场环境，从不依赖于任何市场风格，只有业绩成长，才可以带领我们穿越市场的迷雾。

山西汾酒】业绩快报点评：业绩超预期，青花增速亮眼（2021-3-9）

事件描述：

山西汾酒披露业绩快报：2020年实现营业总收入139.96亿元，同比增长17.69%，归母净利润31.06亿元，同比增长57.75%；2020Q4实现营业总收入36.22亿元，同比增长33.36%，归母净利润6.45亿元，同比增长150.76%。

事件点评：

2020年全年利润增速超预期，单四季度收入利润增速亮眼。2020年公司营业总收入同比增速约为18%，疫情压力下，全年收入仍逆势收获双位数以上增长，展现其强大的抗风险能力；受益于吨价提升（产品结构升级+青花和玻汾上调出厂价）、营业税金率和销售费用率下降，全年利润增速达到58%，归母净利率提升5.63pct至22.19%。粗略推算，单四季度公司收入/利润增速分别为33%/151%，延续三季度的环比改善趋势。

青花增速亮眼，对收入的贡献度持续提升。分产品来看，单品收入增速青花（约35%） 玻汾（约30%） 巴拿马（约20%） 老白汾（基本持平），其中青花30系列（老版&复兴版30）合计收入增速达到40%，提价升级有望顺利完成；单品收入占汾酒品牌的比重玻汾（30%出头） 青花（约30%） 巴拿马（15%-20%） 老白汾（10%多）。

短期看，汾酒销售公司全国面上回款进度达到40%以上（2020Q1回款进度25%-30%），一季度回款同比高增长可期；中长期来看，受益于产品组合优势（青花玻汾交替快增长）+全国化优势（名酒基因），未来5年汾酒依然有望保持快于行业整体的增速水平。我们预计公司2020/2021/2022年EPS分别为3.56/5.01/6.78元，对应PE分别为72/51/38倍，继续重点推荐。

帝亚吉欧，市盈率68倍。10年平均增长率不到10%。对于好的公司，随着业绩的增长，市盈率会相应下降，如果汾酒继续保持60%的增长速度，今年业绩将达到50亿，对应市盈率会变成50多倍，如果2022年继续保持60%的增长速度，市盈率会变成30倍。由于汾酒业绩在30亿左右，随着业绩越来越好，市盈率会变低。参考国际酒企，汾酒市盈率在70以上并不算严重高估，必竞业绩基数低，增长速度高。但是也应得到国内市场认可，否则也会大幅下跌。

出货行情，不要刀口嗜血

最好的选择是回避或减仓。等PE到55一下再说。

㈢ 如果大盘跌破2500后，每下100点台阶，加仓一成，这样操作可行吗

首先表明一下态度： 这个问题提的很理性，说明提问的人是一个相对成熟的投资者！

那么跌破2500点后，每下100点台阶加仓一成的方式是否可行？我认为这样的操作方式非常不错；理由如下：

1、熟悉天檀的投资者应该知道我们近期的观点：大盘没有见底，还有可能继续下行跌破2449点。

2、不过即便是跌破2449点，整个大盘向下的空间也不会是巨大的，2400点、2300点、抑或是2200点......，就算是跌到2200点，距离2400点也就200点空间。

3、由于熊市已经进行了三年半多，就算是继续向下，也是在向 历史 大底运行， 未来一旦产生牛市，空间非常大，这种机会是多年难遇的重大机会。

4、没有人能买到最低点，分批买入综合沉淀出一个成本是最佳的操作策略，所以每下跌100点加仓一成是完成可行的！

但是，天檀要提醒一点的是： 标的的选择要讲究一点，不然即便买到底部区域，但如果标的选错了，盈利可能不会很大！

周五A股市场一改之前大幅下跌的走势，出现低开高走，市场有可能出现反转的行情。之前市场节节败退，上证指数跌破2500点的整数关口，消费者信心降到低谷。我周四发文提出有效化解股权质押风险是当务之急。

现在市场最大的担心是有2000多家上市公司存在股权质押的问题，有一些上市公司的股价大幅下跌之后已经接近平仓线，这引发了市场的担忧。深圳、北京等多地政府出台了上百亿的专项资金来支持上市公司化解股权质押的风险。

周五，银保监会主席郭树清表态，允许险资参与化解上市公司股权质押风险，并不纳入权益投资比例。这对于市场来说意味着重大的利好，此举解决了市场的痛点。刘士余主席也讲到，采取多项措施支持股市发展，极大提高市场信心。

 

理论上，上证指数代表了大约70%股票的走势，所以大约会有七成的股票会在一轮像样的指数上涨过程中，跟随大盘趋势上行，所以较大盈利胜算预期，也会占七成！

如果要使胜算进一步提升，只能努力寻找那些看似与指数共振，但跌少涨多的个股，一旦大盘企稳，这些股票可能就会迅速突破大周期压力，从而跑赢大盘！

所以精选个股选对股票。

要小心地雷股，地雷股在大趋势（大周期）上破位，在没有充分释放（空间、时间）压力之前，即使股指下跌中不断补仓，可能会较长时期都是反弹行情，无法形成趋势性上涨，甚至无法做到保本，这就是暗礁股。

你这种做法是相对比较稳的，也是一种不错的操作策略，证明你是比较成熟的股民投资者才会提出这样的问题。至于大盘跌破2500点，每下跌100点台阶就加仓一成，这样的操作也不是绝对性可行，下面说说我个人理由。

当前的A股很明显的已经处于牛市底部区域，正在寻底行情之中，也就是想要再度持续下跌是不可能的事。如果后面大盘继续阴跌，跌到2500点之时我觉得已经是低吸的机会，大盘如果在2500点未止跌企稳，每下跌100个点就加仓一成这是可行的，也是非常稳当的低吸方法，这种方法胜算概率非常大。

但为什么你这种方法又是绝对性呢？其实原因非常简单，并非所有的个股都是有投资价值的。类似哪些退市风险的;出现重大问题的股票;长年处于下跌趋势的股票等等各种垃圾股，这些个股是没有低点，只有更低点。所以如果遇到这种股票的话，只会越加仓套的越深，最终怕股票都被退市处理。

所以只要排除你当前持有的并非是以上三类垃圾股的话，当大盘跌到2500点之时，每下跌100点加仓一成这种操作是可行的。因为根据当前A股情况看大盘2500点附近大概率是属于 历史 大底附近，即使再度跌空间有限，这个时候去抄底，逐步加仓有何不可呢？逢低加仓后耐心等待牛市行情的到来。

总之按照你这种方法去投资， 我认为只要你标的的股票不是退市股，而且有足够的持股耐心，如果具备这两个前提条件 ，我个人是非常支持你按照这种方法去做，这种方法我觉得才是对于当前A股最佳炒股方法。在股市永远别想买到最低点，但可以通过逐步加仓，采用阶梯式抄底方法投资是非常明智的。

2500点，每跌100点加一次，意味着要加到1500点，跌1000点，意味着大盘要再跌40%。

现在上证动态市盈率只有11倍出头，如果未来中国GDP能维持不负增长，上证整体公司盈利应该也不会负增长，如果到1500点，意味着市盈率只有6倍多。

A股 历史 最低市盈率10倍左右，恒生指数算是成熟市场了，恒生指数 历史 最低市盈率5.5倍，最高市盈率27.8倍， 历史 平均市盈率13.73倍。

所以这样定投安全性是很高的，除非，除非，国家经济崩溃，企业盈利大降，那市盈率就没这么低了，对任何投资来说，恐怕都是一个巨大的灾难。

只要相信中国的前景向好，定投指数，这个策略一点问题都没有！

如果大盘跌破2500后，每下100点台阶，加仓一成，这样操作理论上上可行的，但是在实际操作中，却有很多难度，为什么这么说呢？
1、3000点之下都是底部区域
3000点之下都是A股的 历史 底部区域，这是k线妖在2016年就开始说的观点。站在未来两万多点的高度看待现在的3000点之下，难道不是底部区域吗？

这句话说出来，估计所有的人都会喷k线妖的，你真敢想啊？两万多点，两千多点都已经十年了，等两万点，估计这辈子等不到了。。。。

敢看高到两万多点，这是k线妖的妖言惑众，这是以十年轮回周期进行预测的。随着A股各种制度的不断完善，注册制的推出、证券法的修订、T-0的实施，特别是股市职能转变，由解决国企融资难到吸引全球资金助力 社会 主义建设，我们的股市是有一天到两万多点的。
2、2500点是底部中枢点。
3000点之下都是底部区域，那么2500点就是底部中枢点。前期低点2440并不是 历史 极端低点，未来行情的演变，还会铸就最终 历史 大底。

2500点是预防质押股暴雷的救市点位，属于次级政策底，在这里开始加仓，属于风险小收益大。真正的市场底估计在2360点附近。极端市场低点在1800点（除非发生极端事件）。
3、2500点之下分批建仓，理论可行，实际难操作。
2500之下，每下100点台阶，加仓一成，这样操作理论上上可行的，但是在实际操作中，作为一个散户，是很难把控的。

因为散户的特征就是没有纪律性，贪婪、情绪化严重，容易受到外界消息影响。

当大盘跌到2400点的时候，你也许会进行第一次加仓，当大盘跌到2300点的时候，这时候散户收到的消息，是要破2000点的，这些看空消息会影响你的判断，让你觉得应该再等等，再便宜点买。于是，你当初的操作原则就这样被改变了，结果大盘真的到了2200点，让你觉得当初的等待是正确的，于是你会一直等下去。。。。

当大盘跌到2000点的时候，消息面会让你觉得大盘会跌到1500点，于是你就更加不敢买了。。。
4、作为一个散户，培养自己的纪律性是很重要的。
当自己确立一个可自行非常好的计划的时候，一定要学会遵守自己定下的规矩，破10日线短线出局，破20日线中线出局，破40月线长线出局。这些最基本的规则，又有几个人能做到？

作为一名散户，只要不是太贪婪，其实可以放弃个股选择操作那些指数基金，在2500点之下，每跌100点买入一成，这样既能保证本金安全，又能有可观的收益，还能避免踩雷跳坑，何乐而不为呢？

我是k线妖，一名股海业余捉妖师，擅长早盘九点半之前捉涨停小妖，更喜欢尾盘2:40后做T-1提前买入进行稳妥投资。

想法很不错，不过我估计你没几次加仓的机会！因为从目前的情况来看，短期反弹一触即发，长期来看底部很有可能随时在一个所谓的低点形成，因此这种定投方式在目前2500点附近开始做的话，可能不对，更要做的是定时定量分批的方式！

首先说一下现状，目前的A股处于的是 历史 底部区域，所以任何一个新低都是有概率成为底部的！其次三大指数已经连续跌了几个月，在此期间并没有一个像样的周级别反弹，也就是说目前超跌非常严重，再加上2500点已经告急，而下方又有着A股20年的年线2423点支撑，可谓是短期反弹随时爆发！

所以综合来看，现在以每100点进行加仓的方式可能不合适，况且目前的情况还有些复杂，要么就是跌个股不跌指数，要么就是涨个股跌指数，因此单靠指数的下跌来进行布局可能不太适合！我的建议还是选择那些超跌严重的绩优股，通过3-2-2-2-1的方式进行分批买入！而参考的标的也是你选的个股股价！
打字很辛苦记得点个赞！！加一波关注，带你读懂主力真正的意图！

对于目前的市场环境，实际上正处于熊市风险释放的过程之中。不过，2500点之下的A股市场，实际上风险不会很高，但个股风险却不可小觑。对于2500点以下的股市投资，采取加仓的策略可行，但关键是要选择正确的标的以及正确的加仓策略。对此，对于加仓的品种，首选对接市场指数的ETF，或指数型基金，这也是最稳妥的加仓策略。与之相比，如果只是投资一些中小市值的股票，恐怕投资风险不少，而对于加仓的策略，恐怕仍然存在一定的未知风险，而对于逐级加仓的策略，还是需要控制好风险，尤其是个股的系统风险，而只要看好市场大环境，加仓对接核心市场指数如深证100、沪深300、上证50等ETF或指数基金，则逢低加仓的策略还是值得认可的，但在市场低迷环境下，建议股票资产配置占比总资产不超过30%。

题主的这个问题，有一定的道理，但有些地方还是需要搞清楚。
一是形势
如果大盘破2500点，每下100点，加仓一成，这首先要搞清楚2500点是什么位置？

如上图，2019年1月4日，上证创下2440点低点后一路上扬。去年10月19日2449点被认为是政策底，今年元月4日是再次对底的确认，当天收于2515点。2500点，就是近半年多的底部区域。截止到7月24日，上证收于2923点，中长期半年线和年线已经好转。因此，总体来说，2550点应该是底部区域。在这个位置，每下100点加一成仓，是完全可行的，而且安全性很高。

但从目前形势看，要再次跌到2500点以下的概率不是很大，也要防止踏空风险。
二是标的
题主说的2500点是大盘形势，但如果操作的个股质地和趋势不好，并不一定适合每跌一百点加仓一成的方法。别说是在大盘下跌过程中，很多个股比大盘跌得更多，即使在大盘上扬时，有些个股依依旧会熊途漫漫。尤其现在科创板开板，IPO企业数量不断增多，不可避免的是一些垃圾个股也会增多，象康美药业这样的雷股也不会少。如果持有这样的股票，还是不适合加仓的。

但如果题主是持有的和大盘指数基本同步的ETF，这种方法的安全性还是比较高的。
三是耐心
根据上面的分析，如果持有的是与指数基本同步的ETF，但如果在操作过程中缺乏耐心，尤其是在牛市前大幅诱空情况下，很多人还是失去了持股的耐心，在恐慌中割肉，更别说越跌越买的。

机会是跌出来的，只要手中个股基本面没有问题，在当前大盘相对底部区域，安全性还是很高的。放眼未来几折，收益50%乃至100%以上的概率很大。

这个操作模式实际上是在赌2500点以下是底部。而且特别认为2000点以下是绝对的低点。

从理论上说这种操作模式是有风险的。因为底在理论上是无法预测的。市场的不确定性，使底部预测成为不可能。但是，在实际操作中这么操作是有可能成功的。因为2000点左右确实风险不大，而且很多股票在2000点左右是低估的。

只是这种操作面临两个问题：

1 选股的问题。如果选错股，再怎么加仓也难免会亏损。有一些股票由于基本面的恶化，已走出单边下跌的走势，这样的股票不断加仓下去，未来也很难赚到什么钱，甚至可能会亏损。

一定要选择下跌空间较小，长期看公司成长性还可以的股票。这样才可能利用不断摊薄成本，和长期的持有来获得收益。建议，股民如果不擅长分析上市公司的基本面，不如去买股票型指数基金。从长期看指数基金的风险要小于股票。即使基金踏中地雷，风险也不会太大。因为基金是组合投资，持有几十只甚至数百只股票，可以有效的分散风险。

2 资金配置的问题

如果把所有资金都用来进行这种操作模式，必然有被套多年的风险。个人认为最好是只拿出一部分资金进行这种模式的操作，其它的资金备用作其它的操作模式，如趋势交易、波段交易等。