标普500指数21倍市盈率

① 美股的标准普尔指数为什么只有几千点

美股标准普尔指数：标准普尔，美国评级机构，一般说标普是指美股的标普500指数，比道指、纳指更综合

虽然标普500和沪深300一样是一只蓝筹股指数，但标普500并不单纯是依照上市公司的规模来选股。标普500并没有限制入选公司的市值规模，换句话说，标普500不仅有大公司（大约占90%），还有很多中型公司（大约占10%）。

这些公司的入选标准得是一个行业的领导者。所以标普500是一个附带主观判断的蓝筹股指数。

除了是行业的领导者，成分股的ROE也是入选标普500的一个硬指标，几千点来说长期ROE美股研究社对于标准普尔指数更好的成分股更容易入选。这也导致标普500的估值表现与一般市值加权的指数有一定的差异。

标普500是最早被跟踪并发行指数基金的指数。早在1992年就出现了标普500指数基金，在美股里最出名的标普500指数基金是道富银行的SPDR，代码SPY（美股一般采用字母作为代码）。

标普500也是目前追踪资金最多的一只指数，上万亿美元的基金投资在标普500指数上，远超其他美股指数。这么多的资产甚至带来了成分股买入效应：如果一只股票被入选标普500，在入选后股票会获得大量指数基金资金的买入，导致出现一定的上涨；如果被标普500淘汰，也会因为短时间卖出量比较大导致下跌。

2.代表美股市场的基准收益

标普500的第二个特点是作为市场基准，反映市场的平均收益。换句话说，如果主动基金经理或是自己投资的收益比不上标普500，那还不如投资标普500指数基金。巴菲特也提到过，如果他去世，剩余现金会买入标普500指数基金，原因就在于标普500可以获取市场平均收益。

那标普500的收益率到底是多少呢？

标普500的起始点数是10，从1941年开始，到今天标普500是2037点。不算股息收入，标普500在75年里上涨了200多倍，年化收益率大约是7%。考虑到标普500历史平均股息率约2-2.5%左右，标普500在过去的75年里能给投资者带来9%左右的年化收益。

实际上这个收益是弱于同期港股和A股的，毕竟过去20多年是中国经济崛起的阶段，上市公司的盈利增速比美股高很多。但给人的感觉是美股牛市更多，赚到钱的人更多，原因就在于标普500的上升走势比较稳健，给人感觉更牛一些。

3.

美元资产，分散人民币风险

作为国内投资者，我们投资标普500还有一个非常重要的作用，就是分散人民币风险。

一来标普500是美元资产，二来标普500自身的波动性比A股低很多，相关性也不大。所以持有一部分标普500指数基金，可以分散人民币贬值风险和股市波动的风险。

不过因为国内的外汇限制，目前很多投资美股的QDII基金暂停了申购。目前可以从场内买投资美股的ETF来过渡。有能力直接投资美股的，可以自己转外汇去买。

不过前提是标普500的估值值得投资：我们可以耐心等待标普500值得投资的时候再出手配置。

标普500指数什么时候值得买？

这个是我们最关心的，标普500指数什么时候值得买？

投资标普500我们也是参考估值指标。对标普500来说，因为行业分配比较合理，盈利波动较小，所以用市盈率估值是比较合适的。我们可以看一下标普500盈利走势图，98-99年互联网泡沫，08-09年经济危机盈利出现短时间的暴跌，大多数时间里还是比较稳定，适合用市盈率估值的。

标普500在挑选成分股的时候，也会注重挑选高ROE的股票，所以市净率也可以作为标普500的辅助参考。

标普500在80年代前和80年代后的估值表现有比较大的差异。标普500在70年代估值较低，而在80年代末到2000年估值比较高。

巴菲特对这段历史分析的时候，介绍过导致80年代前后美股表现迥异的首因是利率。1964-1981年，美国长期国债利率大幅上升，从4%上升到15%，过高的利率抑制了股市的表现，导致美国股市在此期间表现非常不好；而后17年回落到3.5%以下，推升了股市的整体估值，开始了美股的长期大牛市。

这种解释还是很有道理的，毕竟“利率至于投资就好比地心引力至于物体，利率越高，向下牵引的力量也就越大。”

另一个原因则是因为行业占比的变化。从80年代起，信息科技、医疗、消费等行业在美股中占比逐渐提高，特别是信息科技行业，得益于90年代的科技泡沫，产业得到了较大发展，直到今天仍是标普500占比最高的行业。优秀行业盈利稳定、周期性小，相应的估值也会比较高。

低利率+优秀行业成为主力，使得标普500从80年代末开始，再也没有出现像70年代10PE以下这种低估值了。

这种情况能否持续呢？

在未来较长的时间里仍然还能延续。信息科技的龙头股、日常消费、医药等行业，之所以优秀，一个很重要的原因也在于需求的稳定性。这些行业不会在短时间里出现较大的变动。所以标普500的这种估值特性，未来比较长的时间里仍然会延续。

所以我们在分析标普500的时候，需要区别对待不同时期的历史估值。

标普500的高低估区间

从80年代至今，排除掉因为盈利突然下跌导致的市盈率上升，标普500平均市盈率在17倍；有16%的时间里，处于14倍以下的低估值；有16%的时间里，处于高于22倍的高估值。所以我们可以在标普500市盈率低于14倍的时候分批投资它，在高于22倍的时候卖出。

其中98-99年、08-09年的时候，标普500出现过两次盈利的突然下降，这段时间里市盈率是失效的。像08年经济危机的时候，标普500的市盈率突然暴涨，如果这时候误以为估值高了卖出，实际上是错误的。

出现特殊情况时，我们可以用市净率来辅助。

因为标普500的成分股ROE不错，所以对应的市净率也相对高一些。同时期的PB均值在2.7-3倍之间，PB的低估区域大致是在2.3倍以下，高估区域大致在3.5倍以上。在市盈率失效的时候，可以用市净率辅助估值。

我们可以通过什么来投资标普500呢？

SPY是全世界第一只标普500指数基金，也是规模最大的一只，达到了千亿美元以上。在美股市场投资标普500，SPY是不错的选择。

顺便夸一下美国指数基金网站，各种估值披露信息等都比较完全，不像国内，要啥没啥。

我们可以看到当前标普500PE静态市盈率约为18.85，市净率约为2.68，近几年的每股盈利增长率约为10.16%。这些数据都处于正常区间，我们可以继续耐心等待。

国内投资标普500，因为QDII基金限制了外汇，所以目前可以通过博时标普500ETF来投资。国内投资标普500，还要额外承担一部分的汇率风险。如果未来美元相对人民币升值，大概率是赚到了，反过来则会影响我们投资的收益。这是一把双刃剑。

总结

相对国内金融占比过高的沪深300，标普500是一只更加全面优秀的指数：行业配比合理，盈利稳定，长牛使大多数投资者收益都还不错。标普500指数的口碑、成熟度、稳定性，都是国内指数所要学习的。

美股当前估值处于正常范畴，但美国有一定的加息预期。利率升高会一定程度的压制股市的表现，这对我们是一件好事~可以耐心等待美股落入我们的狩猎区

标准普尔是世界权威金融分析机构，由普尔先生于1860年创立。标准普尔由普尔出版公司和标准统计公司于1941年合并而成。标准普尔为投资者提供信用评级、独立分析研究、投资咨询等服务。1975年美国证券交易委员会SEC认可标准普尔为“全国认定的评级组织”或称“NRSRO”。2011年4月18日，标准普尔把美国长期主权信用评级前景展望由“稳定”下调为“负面”，维持主权信用评级不变。

标准普尔作为金融投资界的公认标准，提供被广泛认可的信用评级、独立分析研究、投资咨询等服务。标准普尔提供的多元化金融服务中，标准普尔1200指数和标准普尔500指数已经分别成为全球股市表现和美国投资组合指数的基准。该公司同时为世界各地超过220,000家证券及基金进行信用评级。目前，标准普尔已成为一个世界级的资讯品牌与权威的国际分析机构。

标准普尔500指数的计算公式如下:

标准普尔500指数 = 500间公司的总市值/最新指数除数*最新指数除数即基准值

② 缇庡浗鑲″競甯傜泩鐜囨槸澶氬皯锛熺編鑲″競鐩堢巼鍋忛珮鏄鍚﹁ユ挙鍑

杩戞湡缇庡浗鑲″競甯傜泩鐜囧凡鍒涙柊楂橈紝鏄剧ず鍑烘槑鏄鹃珮浼扮殑杩硅薄銆傞偅涔堢編鍥借偂甯傚競鐩堢巼鏄澶氬皯锛熸牴鎹闈欐佸競鐩堢巼璁＄畻鏂规硶锛屼互鏍囨櫘500涓轰緥锛岀編鑲″競鐩堢巼涓25.1銆傚傛ゆ槑鏄剧殑楂樹及锛屾槸鍚﹀簲璇ヨ佹挙鍑猴紵

褰撳墠缇庡浗鑲″競甯傜泩鐜囨槸澶氬皯锛

缇庡浗鑲″競甯傜泩鐜囨槸澶氬皯锛熸爣鏅500鎸囨暟(S&P500)甯傜泩鐜囪繎鏈熶竴鐩村勪簬杩戜竴骞村氭潵鐨勬渶楂樼偣闄勮繎锛屼笖涓鐩撮珮浜庡巻鍙插钩鍧囨按骞炽

鏈夎傜偣璁や负锛岀編鑲″競鐩堢巼宸茶繙瓒呭巻鍙插钩鍧囨按骞炽傚垎鏋愬笀璁や负锛岀洰鍓嶇編鍥借偂甯傚凡缁忔槑鏄捐楂樹及銆備絾鏄锛岄儴鍒嗙湅澶氱殑鑲¤瘎甯堟垨鑰呭拷鐣ヤ簡杩欎竴浜嬪疄锛屾垨鑰呰皟鏁翠簡缇庤偂甯傚満骞冲潎甯傜泩鐜囩殑璁＄畻鏂规硶璁╂櫘閫氭姇璧勮呰璁や负缇庤偂浼板间粛澶勪簬鍘嗗彶骞冲潎姘村钩銆

灏咥鑲′笌缇庤偂甯傜泩鐜囦綔瀵规瘮锛屾垜浠鍙浠ユ槑鏄剧湅鍑猴紝缇庤偂褰撳墠琚楂樹及锛岃孉鑲＄敱浜庡幓骞磋偂鐏剧殑鏆磋穼锛屽湪澶ч噾铻嶄綆甯傜泩鐜囩殑鎯呭喌涓嬶紝鐩鍓岮鑲℃暣浣撲笉楂樸傜壒鍒鏄娌娣300锛屽綋鍓嶅钩鍧囧競鐩堢巼鎵13鍊嶃傜編鍥借偂甯傛讳綋甯傜泩鐜囧凡澶勫巻鍙查珮浣嶏紝鐩堝埄鑳藉姏鍛堣礋澧為暱銆備腑鍥借偂甯傛讳綋甯傜泩鐜囦綆浜庣編鍥斤紝浣嗗煎緱鎷呭咖鐨勬槸鏁伴噺鍗65%鐨勫競鍊煎湪100浜垮厓浠ヤ笅鐨勫皬鑲＄エ锛屽叾甯傜泩鐜囪緝楂橈紝涓旂泩鍒╀笅婊20.8%

缇庡浗鑲″競甯傜泩鐜囨槸澶氬皯锛熸牴鎹2016骞8鏈22鏃ョ殑鏁版嵁锛屾爣鏅500甯傜泩鐜囨渶鏂版姤18.8锛岄珮浜庤繃鍘10骞寸殑骞冲潎姘村钩15.9銆

缇庡浗鑲″競甯傜泩鐜囨槸澶氬皯锛熸牴鎹2016骞9鏈7鏃ョ殑鎶ラ亾锛屼娇鐢ㄥ钩鍧囬潤鎬佸競鐩堢巼璁＄畻鏂规硶寰楃煡锛岀洰鍓嶆爣鍑嗘櫘灏500鎸囨暟骞冲潎甯傜泩鐜囧凡楂樿揪25.1鍊嶏紝鏄庢樉楂樹簬鍘嗗彶姘村钩銆

鐩鍓嶅悇涓鍒嗘瀽甯堝圭編鑲″競鍦虹殑瀹為檯浼板兼按骞崇湅娉曚笉涓銆傛牴鎹杩囧幓鍗佷簩涓鏈堜紒涓氬疄闄呮姭闇茬殑鍑鍒╂鼎姘村钩璁＄畻锛屾爣鏅500鎸囨暟鐨勫钩鍧囬潤鎬佸競鐩堢巼宸茬粡杈惧埌25.1鍊嶃備絾鏄锛屾寜鐓у垎鏋愬笀棰勬湡2017璐㈠勾浼佷笟缁忚惀鎬у噣鍒╂鼎璁＄畻锛屾爣鏅500鎸囨暟鐨勫钩鍧囧姩鎬佸競鐩堢巼浠呬负16.4鍊嶃備絾鏄锛屽崕灏旇楁洿澶氬垎鏋愬笀璁ゅ彲鍓嶈呫備笉绠℃庢牱锛岀洰鍓嶇編鍥借偂甯傚競鐩堢巼宸茬粡杩滆繙瓒呭嚭鍘嗗彶姘村钩锛屾樉绀轰弗閲嶉珮浼扮殑杩硅薄銆

缇庡浗鑲″競鍘嗗彶骞冲潎甯傜泩鐜

缇庡浗鑲″競鍘嗗彶涓婄唺甯傚钩鍧囧競鐩堢巼涓7鍊嶏紝姝ｅ父鏃跺欎负绾14鍊嶏紝鑰岀墰甯傞《宄扮殑鏃跺欏钩鍧囧競鐩堢巼涓21鍒25鍊嶄箣闂淬傝繖涓鏁版嵁鐨勮儗鏅鏄缇庡浗绾︿互2锛咃綖3锛呯殑閫熷害澧為暱銆

鑰堕瞾鏁欐巿甯鍕掓敹闆嗙殑鍘嗗彶鏁版嵁杩涜屽规瘮鍚庯紝鍒嗘瀽甯堝彂鐜帮紝杩囧幓涓鐧惧洓鍗佸勾涓鏍囨櫘500鎸囨暟鐨勫钩鍧囧競鐩堢巼绾︿负15.6鍊嶃

绾佃傜編鍥借偂甯傝繎70骞寸殑鍙戝睍鍘嗙▼锛屽競鐩堢巼濮嬬粓鍦15-20鍊嶅唴娉㈠姩銆傚競鐩堢巼绐佺牬20鍊嶇殑鏃跺欏彧鏈5娆★紝鍐茬牬25鍊嶇殑鏃跺欏彧鏈2娆★紝鑰屼笖闄や簡2000骞寸殑缃戠粶鏃朵唬涔嬪栵紝鍏朵綑鍑犳￠珮甯傜泩鐜囧潎鍙鍦ㄩ珮浣嶅仠鐣欎簡鍑犱釜鏈堛2007骞5鏈堬紝鍗充娇鏍囧噯鏅灏旀寚鏁板湪1500鐐逛互涓婄殑鍘嗗彶鏂伴珮鍖哄緲寰婃椂锛屽叾骞冲潎甯傜泩鐜囦篃鍙鏈18鍊嶏紝鍙瑙佺編鍥戒笂甯傚叕鍙哥殑鐩堝埄鑳藉姏鍚屾瘡鑲¤偂浠风殑鍏宠仈绋嬪害銆

③ 美国股市股票的市盈率一般是多少分别有什么股

以翻转市盈率中位数为标准的筛选条件下，香港股市的中位数最少，仅有5.88倍，其次美股，是9.83倍，而A股最大，是25.81倍，可是A股已是下挫多年了。这个数据反是蛮有意思的，一个市盈率中位数最低的股票市场往往是股市熊市中的市场，而美股的中位数只有不到10倍，可是已是创下历史新高的市场。A股市盈率一般都是定义为20倍市盈率比较合理的，只需A股整体市盈率小于20倍证实有投资价值，

所以一般提到美股指数的公司估值，都是以标准普尔500为标准，美国的大部分股票基金的业绩追踪，也是以将标准普尔500指数值做为较为标准。国外股票交易市场是全球规模最大、规章制度更为健全的股票市场。纽约证券交易所、Nasdaq证交所、国外证交所是美国三大证券交易所。美国的美股指数、纳斯达克指数、标普指数500指数是全世界最著名，具备方向标意义的股票大盘指数。

④ 为什么港股价格这么低

港股市场是一个高度开放的成熟市场，有着海外机构投资者构成和以中国内地业务为主的上市公司标的构成，相对特殊的结构对接、高效的再融资制度以及发达的衍生产品市场造就了港股著名的低估值和独特的估值体系。
我们将在本篇中论述港股低估值的主要成因。
1、港股市场整体估值偏低
对比以欧美股市为代表的成熟股票市场和以A股、韩国为代表的新兴市场，港股的历史估值水平均偏低。
我们采用最通用的动态市盈率来进行比较，恒指PE在过去5年内徘徊在9至11倍之间。2011至2014年，恒指PE均值为10.2倍；而与之相对应，其他股票市场同时期PE均值都在12.6倍以上，其中，标普500指数的PE均值为15.6倍；亚太地区另一金融中心日本市场的PE均值则高达21.2倍。A股市场虽然在2011年至2014年间PE均值仅比恒生指数高出24.2%，但经历了今年上半年的一轮大涨之后，虽然在7月后出现较大波动，但截至9月23日A股市盈率仍为15.53倍，约为当日恒生指数PE值的1.6倍。

对比恒指与标普500及恒指与上证A股的PE比值，经过统计我们发现在观察范围内，恒生/标普PE比值小于1的概率为94.96%，恒生/上证PE比值小于1的概率为92.09%。其中，恒生指数在2008年这段时间的PE值仅为上证A股的40%左右，为历史最低水平。截止2015年9月23日，恒生/上证指数与恒生/标普指数的PE比值均低于0.6。

相较于波动较大的A股，港股市场的估值状态更接近欧美等发达市场。测算恒指、标普500及A股指数的历史PE均值和标准差，其中，标普500及恒生指数的方差/PE均值比例均低于0.3，波动幅度显著小于A股，显示了港股相对较窄的历史估值波动区间。

2、低估值原因一：港股投资者以海外机构为主
港股估值低的首要原因是以海外机构投资者为主的投资者结构。
香港是亚太地区主要的金融中心，港股市场也已超越日本成为全球第三大股票市场。作为高度开放的资本市场也作为全球资产配置中不可缺少的一环，港股的核心参与者主要为来自海外的、以全球配置为目的的机构投资者。
从参与者类别来看，港股现货市场2011至2014年，按成交金额划分40%以上均来自海外投资者，而其中机构投资者为主要力量。在本地机构、本地个人、外地机构、外地个人四个主要投资者类别中，外地机构投资者始终是成交金额占比最大的类别。

从外地投资者来源地看，在现货市场的投资者中，来源于美国和英国的投资金额之和占总投资额的一半以上。在2011-2012年度，美国投资者占比约32%，英国投资者占比则约为25%，两者合计则达到了57%。随后美国投资者略有下降，英国投资者比例逐步上升。两者在2013-2014年度的金额占比均超过了25%，是外地投资者中的主要力量。来自于美国、欧洲、新加坡及澳大利亚地区等成熟市场的资金长期占据了现货市场投资总额的约80%，总体来看，港股最核心投资资金来自以欧美市场为主的成熟市场机构投资者。

以海外机构为主的投资者结构从以下方面影响港股估值：
其一，海外机构投资者对港股总体投资规模有限。港股是国际投资者全球配置的重要一环，但并非最核心环节。国际投资者配资港股的目的主要在于全球配置目标下对于盈利及风险分散的追求。从2014年全球共同基金及ETF资产的投资结构来看，53%的资产被用于投资美国，而投资非洲及亚太地区的资产仅为11%，其比例远低于相应市场市值占全球金融市场总市值的比例。对港股为代表的亚太地区总体投入资金规模有限，是导致港股这个完全开放市场相对较低流动性的重要原因之一。

其二，海外机构投资者带来成熟市场偏好，港股估值参考成熟市场。海外机构投资者多来自于成熟市场，对于港股市场的评估更偏重价值，在估值的给予上也更参照成熟市场。借鉴美国机构投资者结构，呈现资产规模集中度上升的趋势，2014年美国前25大机构投资者掌握全美74%的投资资产，前10大投资机构掌握55%的投资资产，前5掌握43%，集中化的投资结构势必在国际化配置中将更多地融入价值投资及高市值、高流通值的偏好。港股市场作为全球配置中的一部分将受到境外大型投资机构偏重价值的偏好影响。

其三，海外机构投资者更偏好大市值龙头品种。由于香港仅为海外投资者配置资产的地点之一，海外机构无法充分覆盖港股全部标的，更倾向将投资及研究投入更集中在市值大、对经济基本面有代表性且通常是主要指数中的标的。而这些标的往往因为体量大已经成为龙头，相应过了高速发展期并已进入成熟期，难以享有过高估值。而中小标的由于需耗费的覆盖成本较高通常不被海外机构关注，难以分享较稀缺的流动性,因而也常常处于较低估值。
3、低估值原因二：本地投机资金另有去向
港股估值低的第二个原因是进入正股市场的投机资金较少。
一方面，香港股市对投机资金的吸引力较低。港股历史投机氛围较浓，但是在经历了数次大小股灾以及老千股事件，普通股民对于港股投机忌惮较深，一定程度上压制了港股正股市场的投机氛围。
老千股作为港股的一大特色，充分利用了港股的再融资便利。典型案例是大股东利用信息不对称，释放虚假利好等消息，吸引炒家大量购入经批股、供股增发的股份后，再通过二级市场操控，以进行圈钱套利。这一过程中小股东的权益被大幅摊薄，老千股的存在使得港股对投机资金的吸引力受限。
另一方面，香港发达的衍生品市场也分流了投机资金。
香港金融市场上的衍生品产品交易额仅次于股本股份，为市场上交易额第二大的产品类型，2010年至2014年衍生权证交易额均值达21593万亿港币。而作为香港特色衍生品的牛熊证，2010至2014年年平均交易额为14680万亿港币；牛熊证类似于期权，能追踪相关资产的表现而毋须支付购入实际资产的全数金额。衍生权证和牛熊证在2014年合计交易额约为33000万亿港币，资金量巨大，分流了大量的投机资金。

就参加衍生品交易的交易者类型看，交易所参与者本身参与的交易占据了半数以上。而在非交易所参与者交易中，香港本地个人投资者参与衍生品交易的比例仅低于境外机构投资者。从2011至2014年间，本地个人投资者参与衍生品交易的比例约为本地机构的2.5倍，相较前文提及的以机构投资者为主的现货市场，代表投机力量的本地个人投资者成为衍生品市场的主角。

从2012-2013年衍生品交易的交易动机来看，以投机为主要动机的纯交易维持在40%以上。细分品种来看，投机性更强的小型恒指期货、小型H股指期货以及小型恒指期权和小型H股指期权纯交易比例均在50%以上，而常规产品如恒指期货、期权及H股指期货、期权纯交易比例也都在30%以上，均显示出港股衍生品较强的投机特性。发达的衍生品市场有效地分流了投机资金，一定程度上降低了正股市场的流动性，从而导致港股市场估值偏低。

4、低估值原因三：再融资便利造成存量资金分流
港股估值低的第三个原因是再融资便利。
香港发达的金融体系和便利的再融资制度，分流了港股存量资金。我们对比了香港与内地上交所的再融资规制，主要差异如表6所示，相较于内地，在香港获取再融资更为快捷方便，所需的时间花费、材料准备等均更少，香港的再融资相比内地更加灵活便捷。

对比港股与A股两地市场近年再融资规模占市值比例，2009年-2015年9月A股市场再融资规模占总市值均值为1.39%，而港股该均值则高达4.50%，比例超A股3倍有余。在2014年再融资高峰期，港股全年再融资比例接近7%，远超A股相应的1.6%的再融资比例。较高的再融资比例使得市场中的存量资金再度分流，进一步限制流动性，使得港股市场整体估值偏低。

⑤ 美国道琼斯的市盈率是多少标普的是多少,

美国股市主要指数一共有4个，分别是：道琼斯指数、标普500、那斯达克、罗素内2000。

（容1）道琼斯指数：大家所说的美国股市只有十几倍市盈率其实指的是道琼斯指数，而且在美国没有平均市盈率之说，道琼斯平均市盈率其实只计算30个蓝筹股票，相当于中国的上证50。所以说如果真要对比，那就应该拿上证50与道琼斯平均市盈率相比，而且两者也不能简单的对比，美国蓝筹股年增长一般在15％以下，而中国蓝筹股年增长一般在30％以上，简单化的对比只能说明我们非常愚蠢。

（2）标普500：标普500其实相当于中国的沪深300，其平均市盈率在20倍左右，与我们现在沪深300大致相同，如果加上成长性，不是沪深300高了，而是低了。

（3）罗素2000：罗素2000其实相当于中国的中小板指数，其市盈率高达30倍左右，决不是我们认为的十几倍市盈率。

（4）那斯达克：其市盈率更是在30～40倍之间，相当于中国即将创建的创业板。

⑥ A股与美股，究竟谁的估值更高数据告诉我们答案

A股与美股估值对比
美股与A股经常被拿来比较，因美股持续上涨，A股则呈现下跌态势。A股与美股估值差异究竟有多大？通过数据对比，我们揭示两地股市的市盈率情况。
一、A股与美股主要股指市盈率对比
美股三大指数，道琼斯工业指数、纳斯达克指数、标普500指数，被广泛引用。标普500指数的估值在15倍上下，通常被视为正常范围，超过15倍视为高估，低于15倍视为低估。
对比中美各大指数市盈率，A股创业板市盈率最高，达50.97倍，纳斯达克市盈率为29.62倍，标普500市盈率为20.52倍。
二、市盈率差距的成因
上证指数市盈率最低，主要因银行股拉低指数估值。创业板指市盈率远高于美国纳斯达克指数，原因是美国科技股为行业龙头，业绩稳定增长，估值水平不高。而A股创业板公司多为初创或规模较小的科技企业，估值普遍较高。
三、整体估值情况对比
全A股动态市盈率中位数为29.22倍，美股市盈率中位数为17.34倍。A股整体估值中位数比美股高出68.51%。市场对A股低估、美股高估的言论是误解，实则A股蓝筹整体估值偏低，美股相对经济增速存在高估。
综上，目前美股市场估值偏高，美国经济增长放缓，导致股市上涨透支。A股则出现明显分化，蓝筹股估值偏低，但仍有公司估值较高。A股估值优势主要体现在低估值蓝筹股上。

⑦ 求美国纳斯达克指数的平均市盈率

2008年统计，美国三大来指数自中的道琼斯工业指数的平均市盈率为17.8倍，纳斯达克指数平均市盈率为21倍，标普500指数平均市盈率为15.5倍；香港恒生指数的平均市盈率为13.3倍，国企指数的平均市盈率为15倍；日经指数的平均市盈率为16倍。上述指数的市盈率水平与沪深A股基本相当。（证券日报 ）
纳斯达克100指数是美国的3大股票指数之一，它和道琼斯工业指数，标普500指数一起，共同被看作美国股市的风向标。截至2009年1月底，成立25年以来平均年化收益率达到11.4%。（成都商报）
本轮金融危机爆发后，纳指从盘踞数年的2500点水平一度跌落至1265点的低位，但自2009年3月9日反弹开始以来，纳指表现一马当先，三年来累计涨幅高达142%，远远跑赢同期道指105%的涨幅以及标普500指数110%的涨幅。在2000年峰值时期，纳斯达克综合指数市盈率曾达到创纪录的175倍，截止2012年目前纳指平均市盈率为24倍，标准普尔500指数平均市盈率是14倍。（中国证券报）

⑧ 美股泡沫程度判断

本文将会从多个指标判断美股泡沫程度。

如今的标普500市盈率是25.37（2022-02-06的数据）。1÷25.37=3.942%，这意味着买入标普500指数的投资收益率是3.942%。不过仅仅看市盈率不太靠谱，因为，首先，目前美股的大盘指数的权重股都是一些增长速度极高的科技巨头，只有在企业利润不增长的条件下才能认为买入股票的投资收益率等于市盈率的倒数；其次这是一个短期指标，企业利润在短期里可能受各种因素的影响，例如2020年春的疫情导致大量企业在2020年企业利润骤降，但到了2021年，企业的利润又恢复正常了。下图是近30年的市盈率倒数走势图：

股债利差 = 大盘市盈率倒数 减去 国债收益率
此模型的通过比较股票大盘市盈率倒数与国债收益率，来衡量股票泡沫程度。市盈率倒数就相当于持有某企业股票的投资收益率，当股票的投资收益率远高于国债收益率时，说明股票被低估了。当股票收益率与国债利率差不多时，持有国债远优于持有股票，说明股票被高估了。这个模型能很好地告诉我们为什么低利率水平能支撑高估值的股票市场。去谷歌搜 ### Fed's Stock Valuation Model Monthly/Weekly 可以找到每周更新的数据。

股债利差模型有一个缺陷，那就是没有考虑到经济发展导致企业利润增长，对市盈率的影响。在企业利润高速增长的条件下，如果股价没有发生变化，那么市盈率倒数就会上升，与国债利率的利差增大。我将会通过给自己提出以下几个问题并逐一回答的形式，建模一个带有增长预期的股债利差模型：1、市盈率与国债利率有什么关系？2、公司利润上涨10%时，股价上涨多少？3、公司利润上涨10%且利率水平上升2%，股价会上涨或下跌多少？

我们再深入探究一下吧，我们看看上面都做了哪些搏纯假设，这些假设是否合理？是否精确？

如上图所示，近30年里，发生过4次收益率倒挂：1989年1月、2000年2月、2006年2月、2019年8月。如今的长短期利差值为0.62，且有不断下降的趋势。

巴菲特指标(Buffett Indicator) = 股票市场总市值 ÷ GDP。巴菲特称，当这个指标等于80%左右时，说明股票被严重低估；当这个指标等于200%时，说明股票被严重高估。

如今这个指标是205%。

一些财经自媒体喜欢用“巴菲特持有现金量创历史新高”来描述一场即将发生的股市崩盘，这其实是标题党：

接下来进行下钻分析，看一看纳斯达克权重前10的成分股的估值情况，以下列出的TOP10权重股占了纳斯达克指数53%的权重：

由于特斯拉三年前还是亏损，无法直接含银伍计算近三年净利润平均增长率，因此进行了预估：

我认为，支撑现在美股价格高企的两大核心因素是：

目前预计，第一点将继续得到保证，而第二点将难以为继——这由美联储谈或2022年多次加息预期所导致。

⑨ 美股小知识| 什么是P/E Ratio 市盈率

在年终资产调整中，股市热度不减。市盈率（P/E Ratio），作为投资者和分析师评估股票估值的重要工具，其计算方式为股票市场每股价格除以每股收益。长期估值视角中，分析师常参考P/E 10或P/E 30（分别基于过去10年和30年的平均收益），这有助于揭示股票指数如S&P 500的周期性变化。自1949年以来，S&P 500的市盈率经历了从低点6倍到2009年超过120倍的波动，其平均值约为15倍，意味着投资者为股票收益支付的溢价是其收益的15倍。

P/E比率不仅揭示了股票价格的估值高低，还反映了与行业平均或基准如标普500的比较。例如，市盈率20意味着投资者愿为1美元收益支付20美元，反映投资者对股票未来的乐观预期。较高的P/E比率可能表明股票价格被高估，而较低的比率可能暗示股票价格相对低估，更具投资价值。

然而，投资者在选择股票时，P/E Ratio只是众多考虑因素之一，还需结合行业趋势、公司整体表现及未来前景等。例如，以意大利奢侈品牌Moncler为例，其PE ratio高达30.59，远高于行业平均值13.4，这可能反映出市场对其增长前景的乐观估计。