成熟度及稀缺性市盈率达30倍

⑴ 什么是正确的投资思维

2007年上证指数从6124点下跌以来，已经过去近5年时间。这5年中，受伤害最大的莫过于买了银行股和其他强周期性股票的投资者。这究竟为什么呢？事实上，从银行股的盈利模式来看，它本身基本不创造利润，而是来源于其他实体企业。因此，从银行业整体情况分析，其利润总额应该占实体企业创造的利润总额的一定比例，否则必定是损害实体经济，最终回过头来损害银行业自身的安全。
基于这样的逻辑，2009年股市反弹结束后，人们对投资银行股逐步开始醒悟，先知先觉者在2009年起就退出银行股，紧接着越来越多的人加入抛售的队伍，这就造成这几年银行股虽然业绩年年增长，但市盈率、市净率却逐年下降。当银行股市盈率降到15倍以下时，很多专家、学者、股评人士开始大谈银行股估值便宜，有的称之为“估值洼地”，号召股民买入银行股，长期持有。他们认为，短期即使难以上涨，但是下跌的空间基本封杀。两年前，一个平时不怎么研究股票的同志居然信誓旦旦地向我推荐银行股，还十分肯定地说，现在是买银行股的好时机，市盈率很低啊，必赚无疑。两年后的今天，银行股的市盈率已经下降到了5倍。真的是一路盘跌，令人心碎。可悲的是，依然很多人执迷不悟，他们说：“银行业是现代经济的命脉，只要中国经济还在发展，银行股的业绩必然越来越好；当牛市到来时，银行股必定领涨大盘，届时银行股的市盈率必将回到20倍甚至30倍，投资回报巨大。”
为什么仍然有这么多人看好银行股？我想，一定是投资思维出了问题。我们经常讲，在股票市场投资，必须与众不同。“与众不同”的含义实在异常深刻，它揭示了正确的投资思维方法经常是超越大众的想法：
一是牛市对普通投资者的伤害最大。原因在于：（1）牛市之后必定伴随着熊市，大多数人都会在牛市的高位入场去购买看起来便宜的银行等周期性股票，结果在接下来的熊市中遭受最大的损失。（2）牛市破坏甚至毁灭股票市场的投资价值，在牛市的氛围中，大量股票上市圈钱，大量交易耗费佣金、税收等，股市资金也一再减少。只有在熊市中，优质股票与平庸股票才会截然不同、区别明显。所以，熊市是投资者的天堂。
二是市盈率、市净率、市销率甚至分红率等量化指标都与一个企业有无投资价值毫无关系。市盈率、市净率、市销率都是荒唐的指标，“估值洼地”也是伪命题。如果投资者简单按照这些指标投资，或者将这些指标当做投资“救生圈”，绝对会被股市这个神秘之海埋葬。
三是无法评估投资价值的股票一律避开。投资价值就是指企业未来存续期内现金流的贴现值。如果一个股票难以用未来现金流的贴现值进行评估，那这个股票要么没有投资价值，要么无法判断投资价值。无论哪一种情况，我们避开就行了。为什么还要去碰这样的股票？
四是只买确定性、稀缺性的优质消费类股票。因为只有这些股票的未来现金流的贴现值可以粗略估算，并且随时间推移，其投资价值都远远超出当初的估算。投资决策就两点：要么买，要么不买。如果要买，任何时候都是买这些确定性、稀缺性的优质消费类股票，不管什么价格；如果认为这些好股票的价格太高了，你可以不买，那就耐心等待股价回落到合理以下再买。绝对不可以因为好股票的价格太高，你迁就去买股价低的平庸股票。

⑵ 为什么茅台的市值会比中石油的大

中国石油的营收是万亿级别的，而茅台的营收尚未到千亿级别，中石油的市值怎么会比中国石油的高？但是截至目前茅台的市值是1.5万亿，而中石油的市值是1.2万亿元，为什么？

因为茅台比中石油赚钱，对于中国石油和贵州茅台这种营收级别的企业、以及这种市值规模的企业估值是比较理性的，因为市值太大了，给与高估值就是给别人送钱，参与的大多是机构或者是大户，投资相对理性。市值的大小无法是看你的盈利规模以及估值水平。

1、贵州茅台比中国石油赚钱能力强贵州茅台2017年的净利润是270亿元，增长率为62%，2018年的净利润为352亿元，增长率为30%。同时期的营收分别为610亿元和771亿元，营收增长率分别为52%和26%。

而看2019年的业绩数据，茅台上半年的净利润同比增长26%，全年净利润有望达到443亿元，而中石油上半年的净利润增长率仅仅3%，其全年净利润也就是550亿元的规模。营收规模中石油当然要比茅台多多了，2018年中石油的营收规模是2.35万亿，而贵州茅台同期的营收是772亿元，中石油的营收是茅台的30倍，但是在2007年的时候中石油的营收已经达到了8363亿元，11年时间增长了1.8倍；

而茅台2007年的营收是72亿元，在2007年中石油的营收规模是茅台的116倍，茅台的营收在11年间增长了10倍。两者的差距在进一步缩小。作为一个投资者你更愿意看好哪个公司？相信每个人都会有自己的答案，两者当前的净利润规模接近，而一个在高速增长，一个增长不稳定，这个选择并不难做。

2、茅台的成长性更好，获得更高的估值单从2018年和2019年的净利润规模来看，茅台比中石油还差了100亿元，但是差距在缩小，茅台仍然是高速增长，但是中石油增长缓慢，所以市场给与茅台的估值更高。当前中石油的动态市盈率是20倍，而滚动市盈率是22倍；

而茅台的动态市盈率是36倍，而滚动市盈率是37倍，市场给与茅台的估值要高得多，几乎是中石油的两倍，茅台获得高估值的核心原因就是其成长性非常好。中国石油在2007年上市的时候估值也是很高的，当年也是大大的独角兽，将近1500亿的净利润，市值超过了万亿美元，达到了7.8万亿人民币。

而巅峰时期的估值也达到了64倍，这是妥妥的成长性公司和高科技公司的估值水平。不过11年过去了，市场给与中石油的估值已经是贸易公司的估值水平，2.35万亿的营收，1.2万亿的市值，市销率0.5倍，而中国石油当前的市盈率也不能算是低了，比较盈利水平太不稳定，太依赖于国际油价的走势。

3、从长远来看更看好谁？消费领域容易出大牛股，茅台就是其中的表现之一，白酒是中国的文化，茅台是其中的佼佼者，茅台酒虽然有奢侈品的倾向，不过一两千的价格也未必中产就喝不起了，生活水平的提高，未来的消费能力只会越来越强，中国石油在2012年就达到了2.2万亿的营收，至今6年时间过去了，营收只是增长了7%，石油是经济的血液，中国经济的增长放缓已经是事实，而且在耗能方面进一步降低，石油的营收天花板已经很明显。

但是中国消费升级还在路上，当前的人均GDP只有1万亿美元，未来10年很可能就突破了2万亿美元，带来的最大机会就是消费升级，中产阶层数量进一步壮大，对白酒的消耗自然是有增无减。而茅台的产量一直是没有满足市场的，即便现在建设的产能投产了也还是无法满足市场的需求，而且根据茅台的机会，本次建设的产能投产后不再增加产能了，所以茅台的稀缺性总是存在的。

对消费市场的成长性更加看好，所以从未来的投资角度来看，个人还是更看好茅台的前景。不过任何优秀的股票都需要有一个合适的价格，茅台目前36倍的市盈率我认为是不低了，如果是我个人在这个价位是不可能跟进的，在这个价格已经占不到多少便宜了，即便是按照当前的26%的增长速度，再过1年时间，在股价不变的情况下，市盈率依然有29倍，所以当前的这个估值个人角度而言是不会参与的。酒虽好喝，也不能贪杯，再好的东西也有贵的时候，再差的产品也有价格跌破的时候。