标普500历史市盈率

㈠ 这一次美股会不会重蹈覆辙

过去100多年间，美股经历的大大小小股灾不下10次，其中最为典型的是1929年的大萧条、2000年的互联网泡沫以及2007年的金融危机，这些危机的诞生和爆发各有各的形式，但万变不离其宗，根本原因从来都只有两点：经济衰退、估值过高。

更简单点说就是，股市和实体经济之间出现了巨大的泡沫，大到难以维持。

美股现在有泡沫吗？绝对是有的，华尔街里一天比一天大的唱空声音并非空穴来风，纳斯达克指数去年累涨44%，仅次于20年前的互联网泡沫。但不是所有的泡沫都会以一种暴力式的下跌告破，当内外部因素足够稳定时，消化泡沫并非天方夜谭。

因此，本文主要想探讨两个问题：

第一，三次典型危机的共同特征是什么，以及泡沫为什么没能撑住；

第二，这一次美股会不会重蹈覆辙。

1 “咆哮的二十年”与大萧条

20世纪的头20年，欧洲在一战炮火硝烟洗礼下化为一片焦土，成沓的王冠被打落在地，俄罗斯帝国被新兴的布尔什维克推翻在地，德意志帝国荣光不再，奥匈帝国、土耳其帝国分崩离析，纵横海上百年的日不落帝国日薄西山。

而就在这场被戏称为“帝国主义狗咬狗的战争”之中，一个新兴的资本主义国家迅速兴起，并一举夺过了世界霸主英国的位置——美国，逐渐成为世界第一经济强国并开启了“咆哮的二十年”。

从战争中攫取的巨额财富流入工业生产中，并在战后转化为消费动力。1914至1921年一战及欧洲战后重建期间，美国通过商品顺差共获得了大约200亿美元的财富，世界黄金从英国流向美国。无数的工厂如雨后春笋般迅速涌现，大量的商品被生产出来投向市场。

繁荣的经济自然也推高股市，一个史无前例的大牛市逐步显现。以1922年为起点，美国股市开始单边上行，所谓有钱赚的地方就有人，而有牛市的地方就有疯狂的散户：

“上至钱袋羞涩的政界人物和脑满肥肠的财阀，下至擦皮鞋的男孩和扫大街的清洁工，都不顾一切如巨潮一般地涌进股市。”——《世界股市风云鉴》

无与伦比的造富能力，不出意料地招来了投机客，而股票经纪人则为这些人提供信贷杠杆，帮助后者放大股票上涨的收益。一时间，杠杆、信用成为当时的“潮流”，普通股民仅付很少的保证金就可以进行交易，杠杆比率甚至高达1:10。据统计，银行资助证券经纪人放出的股票抵押贷款从1927年1月的30亿美元上涨到同年12月的45亿美元，再到1929年9月的85亿美元，而美股总市值仅为890亿美元。

在这种投机狂潮的推动下，1923年至1929年，美国经济增长50%，道指却涨了500%。经济学大师欧文·费雪甚至立下名言，宣称“股价已经立足于像永恒的高地上”。

然而，战争的红利慢慢消耗殆尽，经济增长开始放缓，失去基本面支撑的市场泡沫逐渐累积。

正值此时，一把利刃刺进了这个泡沫。1928年美联储将基本利率从3.5%加息至5%，1929年2月，再次上升到6%。但这个影响并非立杆见影，直接抑制股市的投机风，而是在不断加大投资者融资压力的情况下，一步一步将泡沫逼至崩溃的边缘。

1929年10月24日美股突然崩盘。

随之而来的是可怕的连锁反应：疯狂挤兑、银行倒闭、工厂关门、工人失业、贫困来临、有组织的抵抗内战边缘。

美联储在这个时期做了什么呢？不幸的是，当首次面临此类重大挑战时，刚成立不过15年的美联储无论是在货币政策还是在金融稳定方面都表现得不尽如人意。在货币政策方面，美联储没有在这个严重萧条的时期放松货币政策，来抵御经济下滑。它选择不作为的原因有很多，比如想防止股票市场投机，想维持国际金本位制，同时它还信奉清算主义理论。

无论对错，最终，股灾和大萧条联袂而至。美国一战结束以来10年取得的发展成果被一举吞没，并陷入经济危机的泥淖。

这一次美国 历史 中最著名的股灾，是经济过热下衍生的投机，其特征是——高杠杆、美联储大幅收紧流动性以及没有在危机爆发前作为。

2 第三次工业革命与互联网泡沫

美国的发家史近乎是一场战争史，每一次世界格局的改变，都是美股的一场狂欢盛宴。

90年代初，东欧剧变、苏联解体，国际形势激变，两德统一及日本陷入“失去的十年”，令美国在经济上失去了竞争对手，成为名副其实的唯一超级大国。冷战结束后，军备竞赛中的辉煌成果开始下沉至民用领域，美国进入了二战后最长经济扩张周期，其中最显著的成就是——推动信息技术革命。

当时的一批高 科技 公司，如微软、英特尔、IBM等，不仅具备优秀的盈利能力，更能为投资者带来丰厚的回报，更代表着世界的未来，因此人们对 科技 股的热情高涨。

但造成这场资本泡沫的不是新兴经济行业，而是金融业。

在信奉里根经济学的80年代，政府放宽了对储蓄贷款银行的限制，允许他们动用储蓄存款进行风险投资，投行迎来了春天。而等到冷战获胜，彼时的美国经过连续的大幅降息后，处于一个相对低息的周期，利率在4%左右。

监管放宽、低利率叠加新经济概念，推动牛市的东风已经就位，接着就该给大家“讲故事”了。

投资人、专家学者以及众多互联网企业，轮番上演公关秀，吹着极其美好的未来，吸纳了大量资金。盲目的逐利热情，再加上一些机构的隐秘造假，导致对当时 科技 股的认识产生了极大的虚高，甚至疯狂。

由于监管的放松，投行会推销他们明知毫无前途的互联网公司，分析师们按照吸引生意的数量获得薪酬，按照肆意鼓吹得到酬劳。很多当时被称为极具潜力的 科技 股，事后被贬为一文不值，欺骗、吹捧和虚高成为主旋律。自然，泡沫产生了。

正值此时，监管机构继续放宽甚至撤销了监管机制。1997年5月，美国财政部长鲁宾代表克林顿政府向国会提出金融体制改革的建议，要求取消银行业、证券业和保险业经营的限制，并允许银行和工商企业互相融合。同时，资本收益税也由28%下调至20%，资本市场开启了最后的疯狂。

纳斯达克指数的斜率陡然攀升，很多互联网概念公司在IPO的时候，就享受2-5倍的股价攀升。更不用说老牌企业了，从1997年到1999年，微软股价涨幅达到惊人的475%。而消化这个泡沫，微软花了14年时间。

终于到2000年，纳斯达克100指数市盈率高达85倍，唱空的声音越来越大，人们终于从如梦如幻的错觉中清醒过来。在这之前，时任美联储主席的格林斯潘就预感经济过热，开始进入加息周期，利率一路攀升到6%。

而最终引发科网泡沫破灭的导火索是——故事已经讲不下去了。2000年1月比尔·盖茨辞职，微软也被贴上反垄断的标签，面临拆分的危险。 科技 股巨头可能陨落的消息加剧了人们对 科技 股的恐慌心理，美联储持续加息效果发酵，牛市终结。

伴随着第三次工业革命的这轮投机潮，其特点是——讲故事引发过度投资、金融管制放松以及美联储加息。

3 房市繁荣与次贷危机

以史为镜，可以知兴替。

了解了前两次惨案后，再来看待2007年的金融危机，感觉就像是 历史 在重演，尽管换了个马甲，归根到底还是老一套。

首先，是同样的低息刺激。

互联网泡沫破灭以后，美国经济开始走弱，美联储为了刺激经济、降低失业率，多次降低联邦基准利率。2003年6月，利率从6%一路向下调整到1%。债券这些传统的固收产品收益率跟着降低，股市也处在崩盘后的低迷期，在小布什“居者有其屋”的号召下，钱顺势就流进了房地产，拉开了房市繁荣的帷幕。

然后是，疯狂的杠杆。

在房价迅速抬升的背景下，放贷机构的胆子变得越来越大，门槛也越来越低。原来首付30%，还要收入证明，现在首付5%甚至0首付，对“三无人员”，不查收入、不查资产，贷款人可以在没有资金的情况下购房，甚至你站在街上拍张照片就能拿到贷款。此外，贷款买的房还能做抵押再贷款买第二套房。于是，从2000年到2006年，美国10大城市的房价均价翻了2倍。

不仅如此，聪明的华尔街将手伸进了二级市场，通过MBS、RMBS、CDS、CDO这些词汇绕开监管，发明了以房贷为基础标的的衍生品，不断放大杠杆融资再拿去放贷。到2007年，相关的金融衍生品金额高达8万亿美元，是抵押贷款的5倍。

金融地产持续加杠杆带来的风险，最终随着美国进入加息周期而逐渐暴露。出于对通货膨胀的担忧，美联储从2004年6月起，两年时间内连续17次调高联邦基金利率，从1%上调至2006年的5.25%。

房贷压力水涨船高，而且美国人也一向没有储蓄的习惯，然后很多人就发现，房贷还不起了！随着违约情况不断恶化，房产价格直线跳水，银行依法收了房子但拍卖不出去，最终导致资金链断裂，危机爆发。

至于美股，在房市繁荣的时候跟着水涨船高，等到危机爆发，流动性崩溃，一样没能幸免。

此次美股的崩盘，由房地产非理性繁荣而起，其特征是——金融创新下的高杠杆、美联储加息、流动性危机。

4 这一次， 历史 不会重演

人类在过去百来年的危机中，学到了太多经验，学会了将市场崩溃引发的资产负债表衰退效应降低到最低的方法，那就是提供足够流动性帮助经济主体克服当下困难，维持生产和就业的相对稳定。

为应对2020年突如其来的疫情，美国通过零利率+无限QE放出天量的水，但实体经济因为防控封锁难以复苏，倒是给资本市场补充了相当的流动性，大牛市持续了近一年，以至于连赚得盆满钵满的华尔街都认为股价已经摆脱了地心引力。

在纷纷唱空美股的声音之中，我们要思考的一个问题是：什么会导致美股崩盘？

过去三次美股危机有着共同的机制：美联储降息——投资过热——投机+杠杆——估值过高——美联储加息——崩盘。期间则有不同的牛市触发因素(战后经济扩张、讲故事、房地产繁荣)，刺破泡沫的导火索也不同(美联储加息、牛市旗手信仰崩塌)。

我们一步步来分析，首先这一次的股市大涨，没有外因，纯粹是由美联储放水推动的。

高估值？

PE是一个用来估值最基础的指标，但PE的计算只是用过去12个月的盈利，时间线一拉长就会失去准确度。因此，在这种估值对比的情况下，一般会采用诺贝尔经济学家耶鲁教授罗伯特·席勒(Robert Shiller)发明的CAPE Ratio。

根据这个指标，标普500当前的市盈率为35.26，超过大萧条的最高点，但低于互联网泡沫时期。

再来看个股，去年纳指成分股中涨势最凶猛的FAAMG，在美国当前的利率水平下，估值实际上是比较合理的，苹果36倍、亚马逊78倍、谷歌34倍，当然特斯拉是个特例。总而言之，并没有大家想象中的高出天际。

杠杆？

截止12月的最新数据显示，美股融资余额超过7780亿美元的 历史 高点，占美股总市值的1.1%。不过由于自有资金规模在同样增加，因此隐含的杠杆水平为2.72，低于2018年中接近3倍杠杆的高点，相当于2014年的水平。

显然，当前的美股是有比较大的泡沫的，杠杆率水平也已经到了该警惕的位置，但美股的实际估值水平并没想象中那么高，不是类似当年互联网泡沫那样讲故事吹出来的上涨，而是有一定业绩在底部支撑。

所以最需要担心的问题是——美联储什么时候加息？

现在全球的经济金融市场，仿佛都变成了一场以美联储为庄家的赌局，利率就是赌桌上的骰子。

这个问题谁也没法给出答案，虽然鲍威尔时常露个脸给市场打预防针，表示在经济和就业率没有恢复之前不会加息，但正如格林斯潘所言，“如果你认为你听懂了我说的是什么，那一定是我表达的不够清楚”。

至少我们能确定的一点是，在过去N多年间，美联储在危机中的表现是愈发成熟的，比如次贷危机中伯南克的果断救市，使得危机没有像大萧条那样严重伤及 社会 。

等到美联储认为可以加息的时候，美国的经济大概也会从坑里走出来了。以往股灾是伴随着经济的衰退，这次恰好相反，有一个“流动性推动转向经济推动”的逻辑存在，届时加息带来的利空或许会被经济增长的利好对冲。

因此，未来美股的走势大概率会是长期的高位震荡，直到获利盘消化殆尽。毕竟拉长时间来看，美国过去的股灾更像是一次次暴力式的回调，而不是上证6124的“宇宙点”，至今难以企及。

不过，股市中最不可预测的从来都是——人。股市中屡屡发生惨案，人类受过的教训足够多了，但 历史 总是在证明，人们的记忆总是有限的，所谓的理性，在股市中很难长存

㈡ 2007年到2012年标普500的股息率和市盈率数据在哪儿

S&P 500

年度 股息率 市盈率
2007 2.03% 21.46
2008 3.24% 70.89
2009 1.98% 20.7
2010 1.79% 16.3
2011 2.06% 14.87
2012 2.13% 17.03

㈢ 美股小知识| 什么是P/E Ratio 市盈率

在年终资产调整中，股市热度不减。市盈率（P/E Ratio），作为投资者和分析师评估股票估值的重要工具，其计算方式为股票市场每股价格除以每股收益。长期估值视角中，分析师常参考P/E 10或P/E 30（分别基于过去10年和30年的平均收益），这有助于揭示股票指数如S&P 500的周期性变化。自1949年以来，S&P 500的市盈率经历了从低点6倍到2009年超过120倍的波动，其平均值约为15倍，意味着投资者为股票收益支付的溢价是其收益的15倍。

P/E比率不仅揭示了股票价格的估值高低，还反映了与行业平均或基准如标普500的比较。例如，市盈率20意味着投资者愿为1美元收益支付20美元，反映投资者对股票未来的乐观预期。较高的P/E比率可能表明股票价格被高估，而较低的比率可能暗示股票价格相对低估，更具投资价值。

然而，投资者在选择股票时，P/E Ratio只是众多考虑因素之一，还需结合行业趋势、公司整体表现及未来前景等。例如，以意大利奢侈品牌Moncler为例，其PE ratio高达30.59，远高于行业平均值13.4，这可能反映出市场对其增长前景的乐观估计。

㈣ 缇庡浗鑲″競甯傜泩鐜囨槸澶氬皯锛熺編鑲″競鐩堢巼鍋忛珮鏄鍚﹁ユ挙鍑

杩戞湡缇庡浗鑲″競甯傜泩鐜囧凡鍒涙柊楂橈紝鏄剧ず鍑烘槑鏄鹃珮浼扮殑杩硅薄銆傞偅涔堢編鍥借偂甯傚競鐩堢巼鏄澶氬皯锛熸牴鎹闈欐佸競鐩堢巼璁＄畻鏂规硶锛屼互鏍囨櫘500涓轰緥锛岀編鑲″競鐩堢巼涓25.1銆傚傛ゆ槑鏄剧殑楂樹及锛屾槸鍚﹀簲璇ヨ佹挙鍑猴紵

褰撳墠缇庡浗鑲″競甯傜泩鐜囨槸澶氬皯锛

缇庡浗鑲″競甯傜泩鐜囨槸澶氬皯锛熸爣鏅500鎸囨暟(S&P500)甯傜泩鐜囪繎鏈熶竴鐩村勪簬杩戜竴骞村氭潵鐨勬渶楂樼偣闄勮繎锛屼笖涓鐩撮珮浜庡巻鍙插钩鍧囨按骞炽

鏈夎傜偣璁や负锛岀編鑲″競鐩堢巼宸茶繙瓒呭巻鍙插钩鍧囨按骞炽傚垎鏋愬笀璁や负锛岀洰鍓嶇編鍥借偂甯傚凡缁忔槑鏄捐楂樹及銆備絾鏄锛岄儴鍒嗙湅澶氱殑鑲¤瘎甯堟垨鑰呭拷鐣ヤ簡杩欎竴浜嬪疄锛屾垨鑰呰皟鏁翠簡缇庤偂甯傚満骞冲潎甯傜泩鐜囩殑璁＄畻鏂规硶璁╂櫘閫氭姇璧勮呰璁や负缇庤偂浼板间粛澶勪簬鍘嗗彶骞冲潎姘村钩銆

灏咥鑲′笌缇庤偂甯傜泩鐜囦綔瀵规瘮锛屾垜浠鍙浠ユ槑鏄剧湅鍑猴紝缇庤偂褰撳墠琚楂樹及锛岃孉鑲＄敱浜庡幓骞磋偂鐏剧殑鏆磋穼锛屽湪澶ч噾铻嶄綆甯傜泩鐜囩殑鎯呭喌涓嬶紝鐩鍓岮鑲℃暣浣撲笉楂樸傜壒鍒鏄娌娣300锛屽綋鍓嶅钩鍧囧競鐩堢巼鎵13鍊嶃傜編鍥借偂甯傛讳綋甯傜泩鐜囧凡澶勫巻鍙查珮浣嶏紝鐩堝埄鑳藉姏鍛堣礋澧為暱銆備腑鍥借偂甯傛讳綋甯傜泩鐜囦綆浜庣編鍥斤紝浣嗗煎緱鎷呭咖鐨勬槸鏁伴噺鍗65%鐨勫競鍊煎湪100浜垮厓浠ヤ笅鐨勫皬鑲＄エ锛屽叾甯傜泩鐜囪緝楂橈紝涓旂泩鍒╀笅婊20.8%

缇庡浗鑲″競甯傜泩鐜囨槸澶氬皯锛熸牴鎹2016骞8鏈22鏃ョ殑鏁版嵁锛屾爣鏅500甯傜泩鐜囨渶鏂版姤18.8锛岄珮浜庤繃鍘10骞寸殑骞冲潎姘村钩15.9銆

缇庡浗鑲″競甯傜泩鐜囨槸澶氬皯锛熸牴鎹2016骞9鏈7鏃ョ殑鎶ラ亾锛屼娇鐢ㄥ钩鍧囬潤鎬佸競鐩堢巼璁＄畻鏂规硶寰楃煡锛岀洰鍓嶆爣鍑嗘櫘灏500鎸囨暟骞冲潎甯傜泩鐜囧凡楂樿揪25.1鍊嶏紝鏄庢樉楂樹簬鍘嗗彶姘村钩銆

鐩鍓嶅悇涓鍒嗘瀽甯堝圭編鑲″競鍦虹殑瀹為檯浼板兼按骞崇湅娉曚笉涓銆傛牴鎹杩囧幓鍗佷簩涓鏈堜紒涓氬疄闄呮姭闇茬殑鍑鍒╂鼎姘村钩璁＄畻锛屾爣鏅500鎸囨暟鐨勫钩鍧囬潤鎬佸競鐩堢巼宸茬粡杈惧埌25.1鍊嶃備絾鏄锛屾寜鐓у垎鏋愬笀棰勬湡2017璐㈠勾浼佷笟缁忚惀鎬у噣鍒╂鼎璁＄畻锛屾爣鏅500鎸囨暟鐨勫钩鍧囧姩鎬佸競鐩堢巼浠呬负16.4鍊嶃備絾鏄锛屽崕灏旇楁洿澶氬垎鏋愬笀璁ゅ彲鍓嶈呫備笉绠℃庢牱锛岀洰鍓嶇編鍥借偂甯傚競鐩堢巼宸茬粡杩滆繙瓒呭嚭鍘嗗彶姘村钩锛屾樉绀轰弗閲嶉珮浼扮殑杩硅薄銆

缇庡浗鑲″競鍘嗗彶骞冲潎甯傜泩鐜

缇庡浗鑲″競鍘嗗彶涓婄唺甯傚钩鍧囧競鐩堢巼涓7鍊嶏紝姝ｅ父鏃跺欎负绾14鍊嶏紝鑰岀墰甯傞《宄扮殑鏃跺欏钩鍧囧競鐩堢巼涓21鍒25鍊嶄箣闂淬傝繖涓鏁版嵁鐨勮儗鏅鏄缇庡浗绾︿互2锛咃綖3锛呯殑閫熷害澧為暱銆

鑰堕瞾鏁欐巿甯鍕掓敹闆嗙殑鍘嗗彶鏁版嵁杩涜屽规瘮鍚庯紝鍒嗘瀽甯堝彂鐜帮紝杩囧幓涓鐧惧洓鍗佸勾涓鏍囨櫘500鎸囨暟鐨勫钩鍧囧競鐩堢巼绾︿负15.6鍊嶃

绾佃傜編鍥借偂甯傝繎70骞寸殑鍙戝睍鍘嗙▼锛屽競鐩堢巼濮嬬粓鍦15-20鍊嶅唴娉㈠姩銆傚競鐩堢巼绐佺牬20鍊嶇殑鏃跺欏彧鏈5娆★紝鍐茬牬25鍊嶇殑鏃跺欏彧鏈2娆★紝鑰屼笖闄や簡2000骞寸殑缃戠粶鏃朵唬涔嬪栵紝鍏朵綑鍑犳￠珮甯傜泩鐜囧潎鍙鍦ㄩ珮浣嶅仠鐣欎簡鍑犱釜鏈堛2007骞5鏈堬紝鍗充娇鏍囧噯鏅灏旀寚鏁板湪1500鐐逛互涓婄殑鍘嗗彶鏂伴珮鍖哄緲寰婃椂锛屽叾骞冲潎甯傜泩鐜囦篃鍙鏈18鍊嶏紝鍙瑙佺編鍥戒笂甯傚叕鍙哥殑鐩堝埄鑳藉姏鍚屾瘡鑲¤偂浠风殑鍏宠仈绋嬪害銆

㈤ 市盈率正常值

成熟市场一般是7至15左右。新兴市场或行业可以更高一些。

㈥ A股与美股，究竟谁的估值更高数据告诉我们答案

A股与美股估值对比
美股与A股经常被拿来比较，因美股持续上涨，A股则呈现下跌态势。A股与美股估值差异究竟有多大？通过数据对比，我们揭示两地股市的市盈率情况。
一、A股与美股主要股指市盈率对比
美股三大指数，道琼斯工业指数、纳斯达克指数、标普500指数，被广泛引用。标普500指数的估值在15倍上下，通常被视为正常范围，超过15倍视为高估，低于15倍视为低估。
对比中美各大指数市盈率，A股创业板市盈率最高，达50.97倍，纳斯达克市盈率为29.62倍，标普500市盈率为20.52倍。
二、市盈率差距的成因
上证指数市盈率最低，主要因银行股拉低指数估值。创业板指市盈率远高于美国纳斯达克指数，原因是美国科技股为行业龙头，业绩稳定增长，估值水平不高。而A股创业板公司多为初创或规模较小的科技企业，估值普遍较高。
三、整体估值情况对比
全A股动态市盈率中位数为29.22倍，美股市盈率中位数为17.34倍。A股整体估值中位数比美股高出68.51%。市场对A股低估、美股高估的言论是误解，实则A股蓝筹整体估值偏低，美股相对经济增速存在高估。
综上，目前美股市场估值偏高，美国经济增长放缓，导致股市上涨透支。A股则出现明显分化，蓝筹股估值偏低，但仍有公司估值较高。A股估值优势主要体现在低估值蓝筹股上。

㈦ 美股泡沫程度判断

本文将会从多个指标判断美股泡沫程度。

如今的标普500市盈率是25.37（2022-02-06的数据）。1÷25.37=3.942%，这意味着买入标普500指数的投资收益率是3.942%。不过仅仅看市盈率不太靠谱，因为，首先，目前美股的大盘指数的权重股都是一些增长速度极高的科技巨头，只有在企业利润不增长的条件下才能认为买入股票的投资收益率等于市盈率的倒数；其次这是一个短期指标，企业利润在短期里可能受各种因素的影响，例如2020年春的疫情导致大量企业在2020年企业利润骤降，但到了2021年，企业的利润又恢复正常了。下图是近30年的市盈率倒数走势图：

股债利差 = 大盘市盈率倒数 减去 国债收益率
此模型的通过比较股票大盘市盈率倒数与国债收益率，来衡量股票泡沫程度。市盈率倒数就相当于持有某企业股票的投资收益率，当股票的投资收益率远高于国债收益率时，说明股票被低估了。当股票收益率与国债利率差不多时，持有国债远优于持有股票，说明股票被高估了。这个模型能很好地告诉我们为什么低利率水平能支撑高估值的股票市场。去谷歌搜 ### Fed's Stock Valuation Model Monthly/Weekly 可以找到每周更新的数据。

股债利差模型有一个缺陷，那就是没有考虑到经济发展导致企业利润增长，对市盈率的影响。在企业利润高速增长的条件下，如果股价没有发生变化，那么市盈率倒数就会上升，与国债利率的利差增大。我将会通过给自己提出以下几个问题并逐一回答的形式，建模一个带有增长预期的股债利差模型：1、市盈率与国债利率有什么关系？2、公司利润上涨10%时，股价上涨多少？3、公司利润上涨10%且利率水平上升2%，股价会上涨或下跌多少？

我们再深入探究一下吧，我们看看上面都做了哪些搏纯假设，这些假设是否合理？是否精确？

如上图所示，近30年里，发生过4次收益率倒挂：1989年1月、2000年2月、2006年2月、2019年8月。如今的长短期利差值为0.62，且有不断下降的趋势。

巴菲特指标(Buffett Indicator) = 股票市场总市值 ÷ GDP。巴菲特称，当这个指标等于80%左右时，说明股票被严重低估；当这个指标等于200%时，说明股票被严重高估。

如今这个指标是205%。

一些财经自媒体喜欢用“巴菲特持有现金量创历史新高”来描述一场即将发生的股市崩盘，这其实是标题党：

接下来进行下钻分析，看一看纳斯达克权重前10的成分股的估值情况，以下列出的TOP10权重股占了纳斯达克指数53%的权重：

由于特斯拉三年前还是亏损，无法直接含银伍计算近三年净利润平均增长率，因此进行了预估：

我认为，支撑现在美股价格高企的两大核心因素是：

目前预计，第一点将继续得到保证，而第二点将难以为继——这由美联储谈或2022年多次加息预期所导致。

㈧ 美股的标准普尔指数为什么只有几千点

美股标准普尔指数：标准普尔，美国评级机构，一般说标普是指美股的标普500指数，比道指、纳指更综合

虽然标普500和沪深300一样是一只蓝筹股指数，但标普500并不单纯是依照上市公司的规模来选股。标普500并没有限制入选公司的市值规模，换句话说，标普500不仅有大公司（大约占90%），还有很多中型公司（大约占10%）。

这些公司的入选标准得是一个行业的领导者。所以标普500是一个附带主观判断的蓝筹股指数。

除了是行业的领导者，成分股的ROE也是入选标普500的一个硬指标，几千点来说长期ROE美股研究社对于标准普尔指数更好的成分股更容易入选。这也导致标普500的估值表现与一般市值加权的指数有一定的差异。

标普500是最早被跟踪并发行指数基金的指数。早在1992年就出现了标普500指数基金，在美股里最出名的标普500指数基金是道富银行的SPDR，代码SPY（美股一般采用字母作为代码）。

标普500也是目前追踪资金最多的一只指数，上万亿美元的基金投资在标普500指数上，远超其他美股指数。这么多的资产甚至带来了成分股买入效应：如果一只股票被入选标普500，在入选后股票会获得大量指数基金资金的买入，导致出现一定的上涨；如果被标普500淘汰，也会因为短时间卖出量比较大导致下跌。

2.代表美股市场的基准收益

标普500的第二个特点是作为市场基准，反映市场的平均收益。换句话说，如果主动基金经理或是自己投资的收益比不上标普500，那还不如投资标普500指数基金。巴菲特也提到过，如果他去世，剩余现金会买入标普500指数基金，原因就在于标普500可以获取市场平均收益。

那标普500的收益率到底是多少呢？

标普500的起始点数是10，从1941年开始，到今天标普500是2037点。不算股息收入，标普500在75年里上涨了200多倍，年化收益率大约是7%。考虑到标普500历史平均股息率约2-2.5%左右，标普500在过去的75年里能给投资者带来9%左右的年化收益。

实际上这个收益是弱于同期港股和A股的，毕竟过去20多年是中国经济崛起的阶段，上市公司的盈利增速比美股高很多。但给人的感觉是美股牛市更多，赚到钱的人更多，原因就在于标普500的上升走势比较稳健，给人感觉更牛一些。

3.

美元资产，分散人民币风险

作为国内投资者，我们投资标普500还有一个非常重要的作用，就是分散人民币风险。

一来标普500是美元资产，二来标普500自身的波动性比A股低很多，相关性也不大。所以持有一部分标普500指数基金，可以分散人民币贬值风险和股市波动的风险。

不过因为国内的外汇限制，目前很多投资美股的QDII基金暂停了申购。目前可以从场内买投资美股的ETF来过渡。有能力直接投资美股的，可以自己转外汇去买。

不过前提是标普500的估值值得投资：我们可以耐心等待标普500值得投资的时候再出手配置。

标普500指数什么时候值得买？

这个是我们最关心的，标普500指数什么时候值得买？

投资标普500我们也是参考估值指标。对标普500来说，因为行业分配比较合理，盈利波动较小，所以用市盈率估值是比较合适的。我们可以看一下标普500盈利走势图，98-99年互联网泡沫，08-09年经济危机盈利出现短时间的暴跌，大多数时间里还是比较稳定，适合用市盈率估值的。

标普500在挑选成分股的时候，也会注重挑选高ROE的股票，所以市净率也可以作为标普500的辅助参考。

标普500在80年代前和80年代后的估值表现有比较大的差异。标普500在70年代估值较低，而在80年代末到2000年估值比较高。

巴菲特对这段历史分析的时候，介绍过导致80年代前后美股表现迥异的首因是利率。1964-1981年，美国长期国债利率大幅上升，从4%上升到15%，过高的利率抑制了股市的表现，导致美国股市在此期间表现非常不好；而后17年回落到3.5%以下，推升了股市的整体估值，开始了美股的长期大牛市。

这种解释还是很有道理的，毕竟“利率至于投资就好比地心引力至于物体，利率越高，向下牵引的力量也就越大。”

另一个原因则是因为行业占比的变化。从80年代起，信息科技、医疗、消费等行业在美股中占比逐渐提高，特别是信息科技行业，得益于90年代的科技泡沫，产业得到了较大发展，直到今天仍是标普500占比最高的行业。优秀行业盈利稳定、周期性小，相应的估值也会比较高。

低利率+优秀行业成为主力，使得标普500从80年代末开始，再也没有出现像70年代10PE以下这种低估值了。

这种情况能否持续呢？

在未来较长的时间里仍然还能延续。信息科技的龙头股、日常消费、医药等行业，之所以优秀，一个很重要的原因也在于需求的稳定性。这些行业不会在短时间里出现较大的变动。所以标普500的这种估值特性，未来比较长的时间里仍然会延续。

所以我们在分析标普500的时候，需要区别对待不同时期的历史估值。

标普500的高低估区间

从80年代至今，排除掉因为盈利突然下跌导致的市盈率上升，标普500平均市盈率在17倍；有16%的时间里，处于14倍以下的低估值；有16%的时间里，处于高于22倍的高估值。所以我们可以在标普500市盈率低于14倍的时候分批投资它，在高于22倍的时候卖出。

其中98-99年、08-09年的时候，标普500出现过两次盈利的突然下降，这段时间里市盈率是失效的。像08年经济危机的时候，标普500的市盈率突然暴涨，如果这时候误以为估值高了卖出，实际上是错误的。

出现特殊情况时，我们可以用市净率来辅助。

因为标普500的成分股ROE不错，所以对应的市净率也相对高一些。同时期的PB均值在2.7-3倍之间，PB的低估区域大致是在2.3倍以下，高估区域大致在3.5倍以上。在市盈率失效的时候，可以用市净率辅助估值。

我们可以通过什么来投资标普500呢？

SPY是全世界第一只标普500指数基金，也是规模最大的一只，达到了千亿美元以上。在美股市场投资标普500，SPY是不错的选择。

顺便夸一下美国指数基金网站，各种估值披露信息等都比较完全，不像国内，要啥没啥。

我们可以看到当前标普500PE静态市盈率约为18.85，市净率约为2.68，近几年的每股盈利增长率约为10.16%。这些数据都处于正常区间，我们可以继续耐心等待。

国内投资标普500，因为QDII基金限制了外汇，所以目前可以通过博时标普500ETF来投资。国内投资标普500，还要额外承担一部分的汇率风险。如果未来美元相对人民币升值，大概率是赚到了，反过来则会影响我们投资的收益。这是一把双刃剑。

总结

相对国内金融占比过高的沪深300，标普500是一只更加全面优秀的指数：行业配比合理，盈利稳定，长牛使大多数投资者收益都还不错。标普500指数的口碑、成熟度、稳定性，都是国内指数所要学习的。

美股当前估值处于正常范畴，但美国有一定的加息预期。利率升高会一定程度的压制股市的表现，这对我们是一件好事~可以耐心等待美股落入我们的狩猎区

标准普尔是世界权威金融分析机构，由普尔先生于1860年创立。标准普尔由普尔出版公司和标准统计公司于1941年合并而成。标准普尔为投资者提供信用评级、独立分析研究、投资咨询等服务。1975年美国证券交易委员会SEC认可标准普尔为“全国认定的评级组织”或称“NRSRO”。2011年4月18日，标准普尔把美国长期主权信用评级前景展望由“稳定”下调为“负面”，维持主权信用评级不变。

标准普尔作为金融投资界的公认标准，提供被广泛认可的信用评级、独立分析研究、投资咨询等服务。标准普尔提供的多元化金融服务中，标准普尔1200指数和标准普尔500指数已经分别成为全球股市表现和美国投资组合指数的基准。该公司同时为世界各地超过220,000家证券及基金进行信用评级。目前，标准普尔已成为一个世界级的资讯品牌与权威的国际分析机构。

标准普尔500指数的计算公式如下:

标准普尔500指数 = 500间公司的总市值/最新指数除数*最新指数除数即基准值

㈨ 美股的波动，对港股会有什么影响

确实，美股的走势和波动，对港股是会有短期影响的。

在历史上就有真实的案例。

2000-2002年，美股大跌，于是连带着港股大跌。

先来看看美股的情况。当时，90年代末，互联网泡沫兴起，标普500到了30多倍市盈率，纳斯达克更是到了80多倍市盈率！这个估值实在是太高了。

随后，高估值破裂，在2000-2001年，纳斯达克100暴跌了80%，在高估的时候投资科技股的投资者损失惨重。这个跌幅堪称人类历史上最大的股灾之一。

然而，这还没有完，2001年9月11日，美国又发生了911事件，这是美国本土发生的最惨痛的恐怖袭击，进一步加剧了股市的下跌。

标普500这段时间里，从1550点左右下跌到760点左右，跌幅达到51%。

我们再来看看当时的港股，又是怎样的呢？

美股大跌的时候，港股恒生指数很积极主动的跟着美股下跌。

2000－2002年的时候，港股恒生指数从17000点，下跌到最低8300点左右，短期里受美股影响很大，跌的比美国还多一些。

这是因为，港股投资者主要是欧美投资者。

对欧美投资者来说，港股是一个海外市场。遇到市场波动的时候，他们会倾向于优先卖出海外的股票。所以，这会加剧港股的波动。美股跌了，港股就跟着跌。