港股和a股的市盈率不一样
㈠ 股票同时在a股和港股上市,走势一样吗有何区别
如果一只股票同时在a股和港股上市的话,那么他们有什么样的区别吗?走势会是一样的吗?接下来我就给大家分析一下。
一.走势一样吗
在A股和港股同时上市的股票,在两个市场上,他们的走势会是一样的吗?通过实际的观察,可以看到他们的走势会大致相同,具有高度的相关性,但是他们的价格并不会说完全一样。我们如果有兴趣的可以去看一下中兴通讯这一只股票它就是在A股和港股都同时上市的,它在A股的价格大概是30多块钱,而在港股的价格是20多块钱。
大家看完,记得点赞+加关注+收藏哦。
㈡ 同一个股票为什么A股和港股价格差距很大
首先是A股市场的主导力量是国内资金,而港股的定价权在外资手里,外资对国内的企业相对来说不够了解,同时外资的风险偏好和估值方式和国内有一定差别,导致了同样的企业往往有不同的估值。
其次是分红税的影响,A股长期持有分红没有太多的税,但是港股的税率则要高得多:如果是用沪港通的内地资金,如么要交20%的分红税,如果直接在香港券商开户,那么也要交10的红利税,相反在A股,持有一年以上的投资者是免税的。
第三点是汇率问题,从长期看,人民币有升值压力,而港币是锚定美元定价的,如果人民币升值,那么股价的差值就会减少。
最后一点是流动性的问题,交易过港股的都知道,同样的股票,A股的成交额是非常多的,流动性非常好,港股很多小票一天可能就十几万的成交额,这在A股是不可想象的,更高的成交量会支持更高的价格,这就是所谓的流动性溢价。 A股与港股的区别,也是导致股民投资结果的区别。一,A股的交易机制。
A股,采用T+1的交易制度,就是在当天买入股票之后,需要在第二个交易日,才能卖出股票。如果是在周五买入的股票,那么在下周一才能卖出。
港股的交易机制。
港股,采用T+0的交易制度,买入股票之后,可以马上卖出股票,并且在当天可以随时买卖股票。
三,A股和港股的区别。
1,交易制度的区别。
最大的区别,对股民而言,就是不同的交易制度,就如上面提到的情况。交易制度的不同,让A股股民非常羡慕港股的T+0交易制度,但是A股股民又非常害怕和担心港股的没有涨停的交易制度。
T+0,让股民随时可以买卖,没有涨停板的制度,让股民感到心里没有底,不知道股价上涨和下跌的区间在什么价格。
2,投资理念的不同。
A股都是散户为主,80%左右的参与者是散户,所以,A股都是投机的理念,频繁买卖导致股市波动很大。
港股是以机构为主,机构都是长线的投资理念,所以港股走势整体比较平稳。
3,国际化不同。
A股属于国际化不充分的股市,港股是国际化很充分的股数,A股主要都是国内投资者,港股都是海外投资者。
㈢ 娓鑲″競鐩堢巼涓轰粈涔堜綆
娓鑲′笌杩归櫟璋圓鑲″瓨鍦ㄤ竴瀹氱殑宸鍒锛屽叾涓娓鑲$殑甯傜泩鐜囦竴鑸姣旇緝浣庯紝閫犳垚娓鑲″競鐩堢巼杈冧綆鐨勫師鍥犲備笅锛
1銆佹腐鑲℃槸涓涓姣旇緝鎴愮啛鐨勫競鍦猴紝澶ч儴鍒嗘姇璧勮呮豹鍛婇兘鏄浠峰兼姇璧勶紝鏋佸ぇ鍑忓皯浜嗗悇绉嶈繚瑙勮屼负鍜屾姇鏈虹倰浣滀箣椋庯紝浠庤岄檷浣庝簡鑲$エ鐨勪及鍊硷紝鑰孉鑲″競鍦猴紝鎶曟満鐨勫崰姣旀瘮杈冨ぇ锛岃偂浠峰線寰琚璧勯噾鎺ㄩ珮锛屽競鐩堢巼鏄鑲′环闄や互姣忚偂鏀剁泭锛岃偂浠烽珮浜嗭紝甯傜泩鐜囪嚜鐒跺氨楂樹簡銆
2銆侀欐腐鎶曡祫鑰呴庢牸鎴愮啛绋冲仴锛屼互杩芥眰鑲℃潈鍒嗙孩绛夐暱鏈熺ǔ瀹氭敹鐩婁负涓伙紝浼板煎亸楂樼殑鑲$エ寰堝皯鏈変汉璐涔帮紝杩欐牱灏变娇鑲$エ鐨勪及鍊间笉浼氬亸绂诲叾濮跨板唴鍦ㄤ环鍊笺
3銆侀欐腐閲囧彇鍙屽悜浜ゆ槗锛屽嵆鍙浠ュ仛绌轰篃鍙浠ュ仛澶氾紝杩欏彲鑳戒細浣挎腐鑲¤偂浠疯緝浣庯紝鑰屾腐鑲$殑姣忚偂鏀剁泭杈冮珮锛屽艰嚧甯傜泩鐜囪緝浣庛
㈣ 港股市净率和A股市净率为什么差这么多
香港市场比较成熟,对上市企业估值较低,而大陆股市一般估值比较高,造成市盈率和市净率都比较高。
㈤ 为什么同一个公司在港股和a股差别很大
就是A股对港股有溢价哦
这种情况非常普遍
AH股一直是存在价差的,港股的市盈率本身就低
目前除了银行也的ah股差价被削的很小了之外,其他行业的a股溢价还都是普遍存在的~~~
因为h股的估值在全球市场来看都是比较低的,从价差的角度来看,h股的安全垫会厚一些
整体估值都会低一些
这是A股和H股的溢价图表
㈥ 港股为啥和A股价钱不一样
有这么几个主要原因。 首先是A股市场的主导力量是国内资金,而港股的定价权在外资手里,外资对国内的企业相对来说不够了解,同时外资的风险偏好和估值方式和国内有一定差别,导致了同样的企业往往有不同的估值。
其次是分红税的影响,A股长期持有分红没有太多的税,但是港股的税率则要高得多:如果是用沪港通的内地资金,如么要交20%的分红税,如果直接在香港券商开户,那么也要交10的红利税,相反在A股,持有一年以上的投资者是免税的。 第三点是汇率问题,从长期看,人民币有升值压力,而港币是锚定美元定价的,如果人民币升值,那么股价的差值就会减少。
最后一点是流动性的问题,交易过港股的都知道,同样的股票,A股的成交额是非常多的,流动性非常好,港股很多小票一天可能就十几万的成交额,这在A股是不可想象的,更高的成交量会支持更高的价格,这就是所谓的流动性溢价。
拓展资料:
港股相比A股要便宜许多的原因如下: 1、稳定派息的大型企业,比如华能国际,宁沪高速。这为什么他们是没有成长性的。估值的唯一依据就是与两地的利率水平有关。以宁沪高速为例,目前a股价格5.5,港股价格8.8左右,相当于人民币7块左右 。2013年每股派息是含税0.38元。扣掉10%红利税税的话对应的a股股息率是6.2%,港股股息率是 4.9% 可以看到投资者认可的股息率水平比a股低多了。这是为什么呢?就是的无风险收益率比内地低。这一个原因,那边利率很低,并且长期保持在低的水准,所以一年5%的股息率已经是很好的回报了。另外一个原因,很重要,就是内地的无风险收益率水平在过去两三年有一个提升。
2、以海螺水泥,中国神华,鞍钢股份为代表的周期性行业的龙头企业。我们知道这些行业现在在a股不好,预期非常悲观,估值水平相当低。但是投资者反过来,这些企业是龙头 它们已经证明了在这个行业里面的优秀地位,我们知道这个行业以后不好,会倒闭一批企业,那么这些龙头企业肯定是整合后的赢家,利润水平会向他集中,海螺水泥的盈利已经证明 2013年盈利能力应该是仅次于2011年的 所以投资者可能给与它们比a股高很多的估值,这也反映了那边非常重要的特点喜欢大的企业,排斥小型企业。大企业会在行业饱和后进行整合,结构性成长的赢家。
3、品牌消费的高估值:青岛啤酒。这个就是消费类高估值的体现。蒙牛也比伊利大概估值高了20%。像成长性并不良好的康师傅控股和维他奶国际的估值都很高,动态30倍市盈率都是很正常的。品牌消费也高,比如普拉达,欧舒丹都很高。估值区间变化不大,不随着成长速度下降而下降。再说青啤,啤酒行业机构期待整合以后费用下降,目前前五市占率70% 但是促销费还是很厉害,很多都是买断费,说明啤酒品牌能力不够 出去喝啤酒不像白酒葡萄酒这么重视品牌 。
㈦ 为什么港股和A股估值差距这么大
今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台,到99倍市盈率的恒瑞医药,再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你,只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看,大消费板块无论市盈率(PE)还是市净率(PB),都已经不便宜了:
① 食品饮料行业的PE为32.17倍,达到历史百分位68%,PB为6.5倍,达到历史百分位的81%;
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍,远高于历史均值水平。
消费股的估值,过高了吗?
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头,分享中国成长》,详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字,预计阅读时间10分钟,拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗?
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前,我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”,指的是美国20世纪60年代末至70年代初,在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股,它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌,比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在,直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始,“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升,1972年底估值中位数超过40倍,最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍,而同期标普500估值中位数仅为12倍。
纵观市场,我们不难发现,消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因,我们认为有两点:
1、业务模式清晰,财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束?
仍旧以美国“漂亮50”为例,“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因:
1)美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫,粮食危机触发CPI上行,美联储不得不加速收紧货币政策;
2)1973年石油危机爆发,导致通胀进一步恶化,原材料成本上升侵蚀企业盈利,企业毛利率和盈利增速双双下行,股市由牛转熊;
3)自1973年起,“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落,盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为,A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破:
1)消费龙头业绩持续低于预期,但目前而言,贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长;
2)像美国“漂亮50”那样,A股遭遇大的外部变动,例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退,但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置?
后续配置上,我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1)供给看效率:经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业,将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长,值得重点关注。
2)需求看红利:三四线市场仍存在巨大的消费需求红利,看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业,尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结:
1从传统意义上来说,大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段,其龙头股不应简单按照市盈率(PE)判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”,稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰,财务内容简单,且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上,从供给看,关注龙头企业;从需求看,关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。