a股市盈率这么低抬不起头
1. 银行股市盈率和市净率这么低,为什么银行股却始终涨不起来
强烈要求银行股清盘核算
2. 通过A股上市的中国的银行为何市盈率如此低
A股股票市场的平均市盈率向来都是市场牛市和熊市转换的一个方向指标牛市以及熊市的轮换周期不断,但是A股股票市场平均的市盈率却有着自己的规律,摸清楚这些规律之后,对于牛市逃顶以及熊市抄底会很有帮助。那么,a股平均市盈率是多少呢/
a股平均市盈率是多少?
在A股股票市场当中,平均市盈率指的就是股票市场某个具有代表性的股票价格指数的平均市盈率,市盈率也就是指每一只股票现行的市场价格与每一只股票净利润的比。我们中国的股票市场在成立了20多年之后经历了几次比较大的牛市,不过一个最为普遍的现象也是牛市短熊是比较长。
a股平均市盈率
a股平均市盈率是多少呢?a股平均市盈率如下:1、2000年到2001年A股平均市盈率大概在60倍,泡沫在2001年6月份因为国有股的减持被破灭。2、2004年股票市场一度反弹到了1783点,市盈率在40倍左右不过并没有能够持续下去。3、2007年10月份股票主板市场的平均市盈率再一次超过了60倍,股票泡沫被破灭。
4、2010年股票市场达到了顶峰,中小板的平均市盈率最高保持在70个左右,主板的市盈率在30倍左右。5、2015年6月份创业板的市盈率达到了史无前例的145倍,主板的平均市盈率在25倍左右,除了银行之外的股票平均的市盈率达到了50倍以上。
3. 银行股市盈率低于10倍,市净率低于1倍,为何涨不起来
尽管A股出现大牛市,银行股的市盈率很难达到10倍,市净率很难达到1倍,银行股是整个股市所有板块中严重被低估的板块。
我们可以根据历史牛市银行股的市盈率达到多少呢?
2007年大牛市,银行股平均市盈率约为9.26倍;
2015年小牛市,银行股平均市盈率约为8.30倍;
2018年蓝筹慢牛高点,银行股平均市盈率约为9.06倍;
至今2020年7月份,A股市场总共有36只银行股,平均市盈率约为6.56倍;
如上图,这是银行股近10年的银行指数和市净率的走势图。
其中银行市净率总体都是呈现下降趋势的,从2011年12月份银行市净率达到1.4倍;2015年12月市净率跌破1倍之后,近几年一直在1倍以下,至今整个银行股的平均市净率不足0.8倍,超级超级低,已经创了历史新低。
总结分析
A股市场总共有36家银行,目前银行股平均市盈率在6.5倍,市净率不足0.8倍,已经处于底部,完全可以证明银行股已经具备长期价值投资。
另外根据A股每一轮牛市历史数据得知,当银行股平均市盈率达到10倍附近,市净率达到1倍附近,说明市场已经高位了,要谨防下跌风险,所以从银行股的估值同样可以推测整个市场所处的位置,具有一定的参考意义。
4. 如此低的市盈率为什么股价不涨,又是个骗
今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台,到99倍市盈率的恒瑞医药,再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你,只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看,大消费板块无论市盈率(PE)还是市净率(PB),都已经不便宜了:
① 食品饮料行业的PE为32.17倍,达到历史百分位68%,PB为6.5倍,达到历史百分位的81%;
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍,远高于历史均值水平。
消费股的估值,过高了吗?
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头,分享中国成长》,详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字,预计阅读时间10分钟,拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗?
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前,我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”,指的是美国20世纪60年代末至70年代初,在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股,它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌,比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在,直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始,“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升,1972年底估值中位数超过40倍,最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍,而同期标普500估值中位数仅为12倍。
纵观市场,我们不难发现,消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因,我们认为有两点:
1、业务模式清晰,财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束?
仍旧以美国“漂亮50”为例,“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因:
1)美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫,粮食危机触发CPI上行,美联储不得不加速收紧货币政策;
2)1973年石油危机爆发,导致通胀进一步恶化,原材料成本上升侵蚀企业盈利,企业毛利率和盈利增速双双下行,股市由牛转熊;
3)自1973年起,“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落,盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为,A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破:
1)消费龙头业绩持续低于预期,但目前而言,贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长;
2)像美国“漂亮50”那样,A股遭遇大的外部变动,例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退,但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置?
后续配置上,我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1)供给看效率:经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业,将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长,值得重点关注。
2)需求看红利:三四线市场仍存在巨大的消费需求红利,看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业,尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结:
1从传统意义上来说,大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段,其龙头股不应简单按照市盈率(PE)判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”,稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰,财务内容简单,且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上,从供给看,关注龙头企业;从需求看,关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。
5. 银行股的市盈率那么低,是价格低估了吗那为何又不涨起来呢
银行股杠杆较高,市值更高,实际资产较低,所以市盈率不高。
市场之所以给予银行股如此低的估值,主要在于对银行利润增速放缓的预期,而引发这一预期的原因有三点:
(1)净息差面临收窄风险。在实体经济增速放缓的背景下,新增信贷出现萎缩,实现“稳增长”的目标还有赖于货币政策有所作为。目前,市场对实行非对称降息以对冲经济下行风险的预期较为强烈,若预期兑现,无疑将使银行净息差收窄,挤压其主营业务利润空间。
(2)金融改革在一定意义上对银行股尤其是具有行业垄断地位的国有银行股属于利空,金融改革和利率市场化改革的推进,或将推动民间融资平台发展,企业融资方式渐趋多元化将影响国有垄断银行的议价能力和盈利能力。
(3)地方债务偿债风险始终存在隐忧。未来三年是地方债偿债高峰期,虽然偿债时点或将延后,但并没有一劳永逸地解决这一问题,这在一定程度上影响了投资者对银行股的信心。银行业仍处在一个低估值且稳定高增长的阶段,之所以股价迟迟不见好的表现,我想是和中国的投资者习惯有关。中国A股市场上至机构,下至散户投资者,真正崇尚价值投资的比较少,都比较急功近利,追求短线爆发性,这就注定了市场是一个投机氛围非常浓厚的资金推动型市场,而银行股大都是超级大盘股,股价的上涨需要大量的资金推动
银行股上涨的可能性:
(1)金融改革预期正在修正市场对于金融板块的逻辑
(2)存款保险制度即将出台,真正的原因是周末加息或提高准备金率期望
(3)未来有一批城市银行股上市,目前银行股市盈率和市净率都高于股价,银行的确太低如南京银行宁波银行都9~10倍左右,存在反弹的欲望
(4)是政治的需要。
6. 银行股和地产股市盈率这么低,为什么股价始终涨不起来呢
炒股的人都会知道股票涨跌背后都是靠资金推动的,并非是靠市盈率,或者其他消息刺激涨起来的。所以尽管股票市盈率再低,没有资金推动,股价肯定也涨不起来的。
A股市场最典型的就是银行股,整个银行股平均市盈率在9倍左右,部分银行股只有4倍的市盈率,但股价常年都是非常低吸,始终都是涨不起来。
地产也是一样的,虽然很多地产的市盈率比较低,但近几年A股地产股确实被市场冷落了,很多低市盈率地产股和银行股一样,始终涨不起来呢?
比如今年银行和地产这两大板块时不时地拉升,但持续性非常弱,很多时候都是一日游,所以银行和地产具有周期性的,只要等时机上涨而已。
综上
通过上面对股票涨跌的根本因素,以及结合银行和地产股的特征,即使这两大板块市盈率这么低,还是涨不起来的真正有以上四大原因,从而导致这些这两大板块涨不起来。
总之要清楚,这两大板块想要上涨,必须要等时机,做长期持股的,不然不建议投资者们盲目参与这些个股。
7. 为什么银行股和地产股市盈率那么低却不涨呢
根据以往经验,银行股拿着问题不大,牛市到来也可翻倍。因为牛市后期其它板块已炒到泡沫巨大,资金就会转向低市盈率的银行股。有点问题的是现在支付宝等产品抢走银行部分业务,后续发展有待观察。
地产股不敢打包票,那些业绩是过去的,未来房市受政策影响大,容易资金链断裂,存在不确定性风险。
毓美美作答:从当下股市走势上看,依旧是延续年前抱团行业龙头的走势,继续打造行业龙头趋势新高模式,宁德时代、亿纬锂能、金龙鱼等个股均创新高。而银行、保险、房地产等传统白马蓝筹股出现明显调整。银行地产股市盈率确实足够低了,其连续调整下挫,让人们都不忍直视走势,当大家绝望之时,往往就是希望来临之际。
这次行情,资金偏好白酒、医药、消费、新能源等白马成长类股票,银行、保险等金融行业由于受世界经济不景气影响,房地产行业受国家“房住不炒”政策影响,加上住房需求有所降低,行业前景不确定性大,市场资金就不愿意过分参与。
当下不看好银行和地产股的人很多,但银行牌照一直都是无数有钱人最想得到的,安全第一的保险资金在几百亿地买入房企的股份。做企业的人和炒股的人看问题的观点角度不同,做实业的人相对更清楚稳定盈利的重要性。现实生活中也是如此,如果让你拿下银行牌照,你会万分欣喜,因为它是足够有保证可以赚到钱的,那是我们寻常百姓不敢奢望的梦想,因此我们该从心底里非常看好银行地产股才对。
银行股的低股价,好业绩,相对高的每股净资产等,直接造成银行股市净率非常低。如果不把所持的股票当成发家致富的工具,那么持有银行地产等股票算是合格的理财方式,当下银行地产股已经处于相对低位,是颇具长期价值投资的。持有银行地产龙头个股还不会失去几年才一遇的大牛市所带来的暴富机会,而这种机会是存银行买理财所没有的。
去年受疫情的影响,银行地产个股2020年的全年利润可能会同比下滑,但是到了今年估计就又会回到前年的水平。一定程度上讲,银行地产业的好坏取决于中国整体的经济复苏情况。我们该对国家未来的发展充满信心才对,银行地产业是不会存在大的风险的,继续悲观的认为银行地产行业后面的利润要逐年下降是不明智的。
一旦形势明朗了,走出了U型的底部,我们也就不能再按当下的估值买到股权了,即便当成理财买也不吃亏,持有股票以后还可以参与新股的申购,如果运气好中签一个新股,那可能就是额外的大红包,带给你意外之喜。
分享点亮生活,欢迎加关注,感谢留言交流!
负债率太高,国家不提倡发展地产和银行,买者寡,市价低,当然市盈率就低,低价不涨。
地产——时代已过,屠龙少年变恶龙。
地产不用多说,房住不炒,信贷、政策方面持续打压,三天两头就见诸报端,国家对于房地产“劫持”经济一直心有余悸。过去30年,房地产对于中国经济的发展是居功至伟的,但是也到了功成身退,“少年变恶龙”的阶段了。北京的房价已经四五年没怎么涨了,二线以下城市的房价能保持横盘已经算是好的了,大部分都是在持续阴跌,除了那些人口长期净流入的城市,比如深圳、上海、部分省会城市等。
所以,未来房地产,只有龙头能买,而且不能给与太高的预期。
反观银行,有两个方面的利空。一是2020年的金融系统让利实体1.5万亿。
2019年金融系统的整体利润大约在2万亿,这一让利直接减去了四分之三的利润,也注定了2020年银行等金融股必定跑输大盘。
二是利率持续下行。
高层曾明确表态,要推动长期利率下行。而银行股就是吃利差的买卖,水涨船高,水降船低,导致业界普遍对银行中期的盈利状况不看好。
三是市场资金有限。
银行想要大涨,需要有庞大的资金来推动,07年牛市和股灾2.0以后的的资金抱团,才让银行股有了较好的表现。而2020年的热点分散、银行存在利空、市场增量资金不足的情况,无法带给银行股足够多的资金来持续推高。
我个人在长线账户中,是配置了一些高分红的银行股的,不图别的,就为稳健、高分红和配市值打新股。我是看到这里买入,赚不多,但也不会赔,买个安心。
谈银行的利好说了那么多利空,有没有利好呢?
当然有。随着蚂蚁金服被中止上市,估计短时间内也不会重启上市了, 社会 上对“花呗”的高利息的一番讨论,很多吃瓜群众惊异地被“科普”了一番:原来银行的小额贷款也是这么低利息、易获取的。
随着蚂蚁的信贷规模被限制,银行端的个人业务被更多人熟知,原本蚂蚁和支付宝做的很多事情,也成为了为传统大银行做的嫁衣。
打破刚兑、月初降准,也一定程度对冲了利率下行的利空影响。
最后回到题目,如果没有巴菲特那种一拿十几年的耐心,最好还是等待资金介入、表现出强势,再去介入相关的股票。领先N步容易成先烈,见到苗头再介入,“敢为行情后”,才能高效赚钱。
炒股的人都会知道股票涨跌背后都是靠资金推动的,并非是靠市盈率,或者其他消息刺激涨起来的。所以尽管股票市盈率再低,没有资金推动,股价肯定也涨不起来的。
A股市场最典型的就是银行股,整个银行股平均市盈率在9倍左右,部分银行股只有4倍的市盈率,但股价常年都是非常低吸,始终都是涨不起来。
地产也是一样的,虽然很多地产的市盈率比较低,但近几年A股地产股确实被市场冷落了,很多低市盈率地产股和银行股一样,始终涨不起来呢?
根据A股市场银行股和地产股市盈率这么低,为什么股价都涨不起来,主要是有以下几个原因:
原因一:没有资金炒作
银行股和地产股尽管市盈率这么低,在二级市场得不到资金的炒作,没有资金炒作才会导致银行和地产股涨不起来最重要的原因。
股票想要上涨必须要靠资金推动,比如资金抱团取暖,资金扎堆的白酒股,茅台和五粮液等都飞天了,最典型就是ST舍得,有资金炒作都飞起来了。
原因二:盘子太大了,不容易上涨
银行股是属于一线蓝筹股,很多都是大盘子股票,而地产是属于二三线蓝筹股股,都是属于中大盘子的股票。
正因如此由于盘子太大,想要推向银行股和地产,需要巨大资金,没有巨大资金是根本涨不起来的。
原因三:被市场冷落了
银行和地产涨不起来,必然也是被市场冷落了,说白了就是没有成为股票市场的热点。近几年的股票热点都是轮动在酿酒、医药、农林牧渔、医药、 科技 、军工等等。
就拿近两年涨金融股时候只涨证券和保险,银行股涨不起来;涨周期股的时候,涨有色、煤炭、钢铁等,地产不涨;这背后就是因为这两大板块被市场冷落了。
原因四:板块周期性因素
其实银行和地产是具有周期性比较强的板块,说白了就是银行和地产不是不涨,只是还没有到时候,只有轮动到这两大板块的时候,银行和地产必然会上涨。
比如今年银行和地产这两大板块时不时的拉升,但持续性非常弱,很多时候都是一日游,所以银行和地产具有周期性的,只要等时机上涨而已。
综上
通过上面对股票涨跌的根本因素,以及结合银行和地产股的特征,即使这两大板块市盈率这么低,还是涨不起来的真正有以上四大原因,从而导致这些这两大板块涨不起来。
总之要清楚,这两大板块想要上涨,必须要等时机,做长期持股的,不然不建议投资者们盲目参与这些个股。
银行股和地产股的市盈率都在十倍以下。 市盈率很低,但是大家都不喜欢炒这类股票。 股票增长率很低。盘子太大。没有太多的预期。业绩也不可能高速增长。 资金也实在吵不动。这类股票只能年底的时候分分红。
国有大行是中央政府的钱袋子,绝对不会倒闭(中小银行太多了,中央政府顾不过来),而且收益还有保证(像余额宝危胁到国有大行的收益,就会出新政策加以限制)。
中国人有赌性的不少,看不上大银行股的分红(虽然同样多的钱买大银行股的分红比存银行的利息多)。
因为A股无节制发新股,A股资金严重缺乏,庄家只能炒中小盘的股票,却没有能力炒大银行股。
没到时候,明年必大涨
股市缺乏流动性,就是缺钱,资金只能报团在容易拉起来的板块,不敢集中在银行地产,拉不动,回报率低
市场严重缺钱,其他股票必须靠炒作收益,银行地产可以靠分红跑赢存款,要是都抄高了,就没有安全的资金了